Notre Marine Nationale, les nouvelles, les effectifs, la composante

[Bruno]

il y a 1 minute, clem200 a dit :

A part exploser lorsqu'elle détecte une proximité avec la cible, je ne vois pas de quelle intelligence on peut parler 

Ouais, moi non plus, mais c'est sans doute devenu un discours commercial incontournable...  

[Banzinou]

http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2020/october/9205-french-navy-receives-luciole-last-of-8-multi-mission-hybrid-diesel-electric-propulsion-barges.html

French Navy receives Luciole last of 8 multi-mission hybrid diesel-electric propulsion barges

[ARMEN56]

Mode détente de notre Marine Nationale

Il était une fois « sur la peau de bouc » ; une centaine de perles et çà continu ……

J’ai trouvé celle-ci grandissimement vicieuse  ; « s’être mis du sable dans les cheveux pour détériorer la tondeuse »

http://envelopmer.blogspot.com/2014/01/sur-la-peau-de-bouc.html

[christophe 38]

celui là, https://www.babelio.com/livres/Peron-Sur-la-peau-de-bouc/935317

je dois l'avoir encore dans ma bibliotheque

 

c'est un monument !

[Fusilier]

@christophe 38, @Scarabé @ARMEN56  Communication générale, les trois sus nommées sont attendus plage arrière à la disposition du Sergent d'Armes Fusilier   

[mudrets]

J'en avais une autre pas mauvaise non plus:

"Pisser par la fenêtre en sifflant la Marseillaise pour obliger son adjudant à rester au garde-à-vous sous le jet".

A+

 

[christophe 38]

il y a 34 minutes, Fusilier a dit :

@christophe 38, @Scarabé @ARMEN56  Communication générale, les trois sus nommées sont attendus plage arrière à la disposition du Sergent d'Armes Fusilier   

oh, put1, ça pue pour le permissionnaire, ce soir...

pas de rue qui glisse, ça sent mauvais

[pascal]

Le 07/11/2020 à 11:49, Bruno a dit :

Ouais, moi non plus, mais c'est sans doute devenu un discours commercial incontournable...  

D'un autre côté comment appelle-t-on une munition dotée d'un capteur ?

Encore une fois ce n'est pas ce qu'on lui demande d'exploser près de sa cible ?

@ARMEN56

"Flâner avec un air sournois près de la cambuse ..."

[Phacochère]

Un missilbe ! 

[ARMEN56]

Il y a 15 heures, Fusilier a dit :

à la disposition du Sergent d'Armes Fusilier 

j'attends

heuuu suis plus le même homme

quiz barcasses derrière moi ? ,

Il y a 2 heures, pascal a dit :

"Flâner avec un air sournois près de la cambuse ..."

Vouiiiii , chasse à la picole.....

[Scarabé]

il y a 7 minutes, ARMEN56 a dit :

j'attends

 

quiz barcasses derrière moi ? ,

 

Le Foch ou le Clemenceau

Par contre aucune idée pour l'Escorteur ou la Fregate On arrive même pas à voir si c'est l'avant ou l'arriere?   

[Fusilier]

il y a 27 minutes, ARMEN56 a dit :

j'attends

C'est quoi cette ténue, vous vous croyez en vacances?  pour commencer un tour chez le coiffeur! 

il y a 15 minutes, Scarabé a dit :

On arrive même pas à voir si c'est l'avant ou l'arriere?

C'est l'arrière ça c'est sur. 

Modifié le 9 novembre 2020 par Fusilier

[Gaspardm]

Le 7/11/2020 à 11:46, clem200 a dit :

A part exploser lorsqu'elle détecte une proximité avec la cible, je ne vois pas de quelle intelligence on peut parler 

 

Il y a 6 heures, pascal a dit :

D'un autre côté comment appelle-t-on une munition dotée d'un capteur ?

Petite précision. La munitions antiaérienne A3B et les munitions Air Burst en général ne détectent pas leurs cibles, elles ne sont dotées de capteurs mais d'un simple timer (horloge).

Il y a effectivement un abus de langage dans la com de Thales, l'intelligence n'est pas dans l'obus mais dans le système de control de tirs de la tourelle qui calcul la trajectoire de l'obus et point optimal d'explosion de l'obus à l'approche de la cible. Ce qui donne un temps de vol avant explosion transmis à l'obus à sa sorti de la bouche du canon.

 

Modifié le 9 novembre 2020 par Gaspardm

[ARMEN56]

il y a 26 minutes, Fusilier a dit :

C'est l'arrière ça c'est sur. 

Arrière du T53 Forbin au quai des flottilles juste après sa refonte conserve GEAOM Jd’Arcs dont plateforme hélico…

http://www.netmarine.net/bat/ee/forbin/photo02.htm

Modifié le 9 novembre 2020 par ARMEN56

[clem200]

il y a 23 minutes, Gaspardm a dit :

 

Petite précision. La munitions antiaérienne A3B et les munitions Air Burst en général ne détectent pas leurs cible, elle ne sont dotées de capteur mais d'un simple timer (horloge).

Il y a effectivement un abut de langage dans la com de Thales, l'intelligence n'est pas dans l'obus mais dans le système de control de tirs de la tourelle qui calcul la trajectoire de l'obus et point optimal d'explosion de l'obus à l'approche de la cible. Ce qui donne un temps de vol avant explosion transmis à l'obus à sa sorti de la bouche du canon.

 

Hum .... 

Pour moi il y a la munition GPR-AT (GENERAL PURPOSE ROUND – AIRBURST – TRACER) qui se programme

Et il y a la A3B qui possède un capteur de proximité. Non ?

Modifié le 9 novembre 2020 par clem200

[true_cricket]

il y a 32 minutes, ARMEN56 a dit :

Arrière du T53 Forbin au quai des flottilles juste après sa refonte conserve GEAOM Jd’Arcs dont plateforme hélico…

http://www.netmarine.net/bat/ee/forbin/photo02.htm

Chaud comme question! Pour ceux qui sont arrivés trop tard pour le vivre, il est du de se souvenir de la modification de l'arrière. Avec retrait d'une tourelle, et ajout d'un pont hélico sur pilotis?

[mudrets]

il y a 44 minutes, true_cricket a dit :

Chaud comme question! Pour ceux qui sont arrivés trop tard pour le vivre, il est du de se souvenir de la modification de l'arrière. Avec retrait d'une tourelle, et ajout d'un pont hélico sur pilotis?

Tout à fait. Et il faillait orienter les tubes de la tourelle de 127 mm par le travers pour ne pas empiéter sur la plate-forme hélico

A bord lors de la campagne Jeanne 76-77, de Callao à Tahiti 

A+

Modifié le 9 novembre 2020 par mudrets

[Bruno]

Il y a 5 heures, pascal a dit :

D'un autre côté comment appelle-t-on une munition dotée d'un capteur ?

Encore une fois ce n'est pas ce qu'on lui demande d'exploser près de sa cible ?

Ben si... Ca suppose qu'à la base le pointage de ladite cible soit précis, quelles que soient les conditions météo, et que l'horloge interne du projectile le soit aussi (sans doute au millième de seconde près, vu les vitesses relatives de l'obus et de sa cible) ; puis que les billes ou flèches expulsées dans sa direction le soient avec une grande vitesse initiale, afin que l'impact d'une seule fasse assez de dommages et provoque sa chute. De la micro-électronique et micro-cinématique de haute précision, et un challenge des plus difficile pour les ingénieurs concernés ! 

Pour l'instant d'ailleurs on ne sait pas si le coût de développement de 100 millions d'Euros évoqué pour la tourelle Rapid Fire comprend le développement de cette munition anti-aérienne A3B, ou non (dont on ne sait pas non plus en quoi elle sera plus "intelligente" que les homologues déjà existantes). 

Modifié le 9 novembre 2020 par Bruno

[ARMEN56]

Il y a 3 heures, true_cricket a dit :

Chaud comme question! Pour ceux qui sont arrivés trop tard pour le vivre, il est du de se souvenir de la modification de l'arrière. Avec retrait d'une tourelle, et ajout d'un pont hélico sur pilotis?

Avant et après

Sur le cliché de 1966 , on observe un brouillard d’eau , c’est l’arrosage en pluie de décontamination NBC . Les qqes pompes dédies de 180 t/h  devaient être en fonction

Coupe longi partie arrière

Gains en masse d’un 127 je dirais 30/35 tonnes  et on devait être < en masse pont d’envol + servitudes TR5

Modifié le 9 novembre 2020 par ARMEN56

[Gaspardm]

Le 9/11/2020 à 10:25, clem200 a dit :

Hum .... 

Pour moi il y a la munition GPR-AT (GENERAL PURPOSE ROUND – AIRBURST – TRACER) qui se programme

Et il y a la A3B qui possède un capteur de proximité. Non ?

Non. L'A3B fonctionne sur le même principe que la munition du millenium gun d'Oerlikon. Il y a simplement un timer qui déclenche l'ejection des pellets de tungsten (de petits cylindres plutôt que des billes ou des flechettes). Ce n'est pas un obus explosif classique dont les éclats proviennent de son enveloppe et sont  éjectés dans tous les sens . La petite charge explosive de l'obus A3B ne sert qu'a imprimer un vecteur vitesse transversal pour former le cone. Mais quelques dizaines de m/s suffisent  pour former un cône de 2 ou 3 mètres de diamètre en moins d'1/10 de seconde. 

https://worldwarwings.com/this-gun-is-fierce-but-the-rounds-are-even-more-lethal/

 

On voit sur cette image de l'obus A3B la même disposition des pellets. 

Le 9/11/2020 à 12:29, Bruno a dit :

Ben si... Ca suppose qu'à la base le pointage de ladite cible soit précis, quelles que soient les conditions météo, et que l'horloge interne du projectile le soit aussi (sans doute au millième de seconde près, vu les vitesses relatives de l'obus et de sa cible) ; puis que les billes ou flèches expulsées dans sa direction le soient avec une grande vitesse initiale, afin que l'impact d'une seule fasse assez de dommages et provoque sa chute. De la micro-électronique et micro-cinématique de haute précision, et un challenge des plus difficile pour les ingénieurs concernés ! 

Pour l'instant d'ailleurs on ne sait pas si le coût de développement de 100 millions d'Euros évoqué pour la tourelle Rapid Fire comprend le développement de cette munition anti-aérienne A3B, ou non (dont on ne sait pas non plus en quoi elle sera plus "intelligente" que les homologues déjà existantes). 

Pour l'horloge la précision ce n'est vraiment pas un problème. Cela fait maintenant très longtemps que l'on fait des télémètres laser avec une précisions de moins d'un centimètre se qui suppose une précision temporel supérieure à 1/30 milliardièmes de secondes. La lumière voyageant à 30 milliards de centimètres à la seconde.

Et la caméra 3D TrueDepth de STMicroelectronics produite à Crolles qui équipe le système Face ID des iPhones en mesurant le temps de vol des photons entre l'iPhone et le visage de son propriétaire pour le topographier et ainsi l'identifier doit avoir une précisions temporelles au moins 10 fois plus grande. Et c'est pas plus gros que l'ongle d'un petit doigt.

https://youtu.be/8WCVMdTFWdg

 

 

 

Modifié le 7 mars 2021 par Gaspardm

[ARMEN56]

Bon ben  continuons alors sur ce mode légèreté détente confinement ; ici les surnoms dans la  Marine

[Benoitleg]

La Marine nationale se lance dans la surveillance satellitaire permanente :

Unseenlabs, les nanosatellites au service de la surveillance maritime

© Mer et Marine 10/11/2020 par Caroline Britz

"Etre capable de repérer et d’identifier un navire de manière certaine sur n’importe quel point du globe, qu’il émette ou non un AIS. Voilà ce qu’est capable d’effectuer la technologie satellitaire développée par la jeune entreprise rennaise Unseenlabs. Créée en 2015 par trois frères, Jonathan, Benjamin et Clément Galic, elle s’apprête à lancer Bro-2 et Bro-3, ses deuxième et troisième nano-satellites avec Rocket Lab, le lanceur néo-zélandais. Le début d’une constellation et la confirmation de la maturité d’une technologie, quasi-unique au monde, qui a déjà convaincu plusieurs clients, dont la Marine nationale."

...

https://www.meretmarine.com/fr/content/unseenlabs-les-nanosatellites-au-service-de-la-surveillance-maritime 

[Umbria]

Merdouille, je viens de remarquer que mon message ne s'était pas envoyé correctement. Un modérateur pourrait il supprimer le message qui précède celui-ci ?

Je me suis intéressé aux commandes et livraisons des missiles Aster pour la marine nationale. En cherchant un peu j'ai trouvé ça:

-Le programme FSAF (famille de systèmes sol-air futurs) ciblait initialement 10 systèmes SAMP/T, 375 missiles ASTER 30 et de 200 missiles ASTER 15, toutefois la programmation LPM-2014-2019 a réduit cet objectif à 200 ASTER 30 et 140 ASTER 15.  En juin 2016, il a été décidé de commander 48 ASTER 30 supplémentaires au profit des FREMM DA. Ces commandes ont été finalisées en 2018, avec tout les missiles livrés.

Parallèlement, la livraison de missile Aster n'a pas été encadrée que par le LPM 2014-2019: Des missiles sont reçu par la marine nationale en 2000 et 2002 respectivement de deux PAAMS pour les FDA. Cette acquisition visait a équiper ces deux FDA avec un lot global de 40 ASTER 15 et 80 ASTER 30. Il y a aussi les missiles du système SAAM/FR pour le CDG. Je ne sais pas si ils ont pris plus de missiles que de silos, donc j'estime 32 ASTER 15 pour le CDG.

Le problème est que  "Les ASTER 30 navalisés et les ASTER 30 ne sont toutefois pas interchangeables et comportent quelques différences". Si on sait ou vont les Aster 15, éparpillés sur toutes les FREMM, qu'en est il des Aster 30  ? D'après le Projet de loi de finances pour 2018, les 200 Aster 30 du  programme FSAF sont tous des versions SAMP/T ! Si ce n'est pas un problème pour les FREDA et FDA qui ont leurs propres missiles, c'est problématique pour les FREMM ASW Normandie et Bretagne qui sont équipées de A-50...  Même les FREDA, équipées entièrement de A-50 (32 silos chacune pour 64 silos au total), n'auront que 48 missiles, insuffisant pour entièrement s'équiper de aster 30 (chaque FREDA pourra avoir 3 modules pour Aster 30, et un pour Aster 15, j'imagine pour la défense individuelle). Mais les Normandie et Bretagne ont donc été occupées de A-50 pour rien...

https://www.eurosam.com/qualification-firing-of-aster-15-naval-antimissile-missile/

https://www.senat.fr/rap/a17-110-8/a17-110-8_mono.html#:~:text=- Le programme 146 « Équipement des,et de 35 % des AE.

http://www.senat.fr/rap/a16-142-8/a16-142-8_mono.html#:~:text=RAPPORTEURS POUR AVIS-,I.,(%2B 1%2C3 %).

 

 

 

 

 

 

 

[jeanmi]

Pas évident de savoir le nombre d'aster 30 livré a la marine. Normalement un lot devra être livré cette année mais aucune idée si c'est pour l'armée de l'air ou la marine.

Par contre la marine devrait recevoir en 2021 un lot pour ses frégates.

[Umbria]

La marine a reçu un lot de aster (Je ne sais quelle version) pour ses fremm certain année. C'est peut être celui dont tu parles. 

Mais je ne crois pas que c'est une augmentation des stocks, mais plus une mise à niveau des stocks au standard FSAF; après tout on tire plusieurs missiles par ans, surtout des Aster-15, il faut les remplacer un moment. 

 

Modifié le 11 novembre 2020 par Umbria