[Iran]

[habiban]

C'est officiel, Hassan Rouhani est le 11ème président Iranien, élu avec plus de 18 millions des voix devants les candidats conservateurs et surtout devant Jalili, le candidat du guide. C'est un vote de désaveu de Khamenei. Il y a également des rumeurs sur la libération des leaders du mouvements verts, Moussavi et Karoubi. Il est fort probable qu'Ahmadinejad ne serve de bouc émissaire dans tout ça.

Sur ce coup ,l'election presidentielle ,les Mollahs ont fait preuve d'une intelligence pointue.Ils ont retenu la leçon des dernieres elections et ont compris que les iraniens veulent un changement ,alors ils ont offert un homme de la boite capable de conduire ce changement!

Le depart precipité du monarque seoudit vers son pays du Maroc ou il etait en convalescence depuis le 31 mai 2013 semble sonner l'alerte chez les Al saoud du danger venant de ce changement .Ils redoutent un rapprochement de l'Iran avec les US,ce qui degarnit le front exterieur et interieur de ce pays et accelere la decomposition du regime ?

[Tomcat]

Je me trompe peut être mais j'ai le sentiment que le peuple iranien est plus démocratique et libéral que ses dirigeants, les peuples de la péninsule arabique apparaissent bien pire que leurs dictateurs ramollis par les pétro-dollars. En tous cas l'idée de la clé comme symbole de campagne était très bien trouvé, j'ai pas souvenir d'une propagande basé sur ce symbole, mais il marcherait très bien chez nous, il conceptualise très bien ce qu'attendent de nombreux peuples qui se sentent en déclin ou enfermé dans une situation intenable.

Je ne peux pas parler au nom du peuple Iranien mais l'impression que j'ai c'est que depuis un certain nombre d'année, le pragmatisme l'emporte sur l'idéologie. Ce que les iraniens veulent c'est avant tout de bonnes conditions économiques, une réintégration pleine et entière dans la communauté internationale et des opportunités sur le marché du travail national et internationale. Pour arriver à cela, un renversement du régime serait un raccourci dangereux et risqué en absence d'opposition crédible et structurée. La seule possibilité serait un changement de l'intérieur du régime par la voie semi-démocratique. Je pense que les Iraniens s'accommoderont très bien de ce régime actuel à condition que de bonnes conditions économiques et une certaine liberté puisse être instaurée. La démocratisation arrivera avec l'érosion progressive de la République Islamique. L'Iran est à contre sense des révolutions Arabes, ils ne veulent pas instaurer un régime séculaire là où les arabes renversent leurs régimes séculaires.  Maintenant, est ce qu'il faut voir dans cette élection une victoire des réformistes ou de Khamenei, il est encore trop tôt pour se prononcer mais à première vue c'est une situation Win-Win où le régime a su réinstaurer une certaine légitimité en concédant une dose de démocratie sans que ses fondements soient menacés. La question cruciale sera surtout l'attitude des occidentaux vis à vis de ce nouveau gouvernement, qui sans changer fondamentalement la politique du pouvoir Iranien, assure de la volonté absolue d'apaisement et de conciliation de la population iranienne.

Pour l'instant la réaction de la France était à la hauteur de l'action de son gouvernement, le communiqué de Fabius en est un contre exemple de diplomatie. Il prend simplement acte de l'élection du nouveau président, pas un seul mot pour les Iraniens, leur espoir profond à la démocratie, à l'apaisement des relations et à la fin de la confrontation.  Obama par contre a salué le peuple Iranien et sa volonté de changement (Fabius s'est visiblement rattrapé sur Twitter après le communiqué du Département d'Etat Américain...)

Pour la composition de son gouvernement, le nom de Khatami, Rafsanjani (peu probable, il est déjà à la tête du puissant de discernement de l'Intérêt supérieur du Régime, une sorte de super cour constitutionnelle dans les affaires internes) et même Moussaivi et Karoubi, les 2 dirigeants du mouvement vert circulent. Pour les 2 derniers, il y a une volonté affirmée du nouveau président de faire lever leur assignation à résidence et les charges qui pèsent contre eux.

Mais pour l'instant, c'est la fête à Téhéran et dans les autres villes. C'est est une des rares occasions, en dehors des manifestations organisées par le régime et qui attirent peu de monde, où les Iraniens ont pu sortir en masse dans les rues. Ayant trainé quelque temps là bas dernièrement, je peux affirmer que les garçons n'attendent que des occasions comme ça pour pouvoir se rapprocher des filles :)

[amarito]

Je suis content de cette élection, ca confirme ce que je pressentais et que les medias occidentaux s'evertuaient à ignorer :

1-Ahmedinejad n'avait pas tous les pouvoirs et n'avait pas vocation à les avoir et s'y accrocher indéfiniment. Bref rien à voir avec le pseudo-Hitler qu'on essayait de nous vendre et contre qui il fallait agir rapidement sous peine de réédition d'un holocauste. Il suffisait d'attendre les élections présidentielles iraniennes.

2-Malgré la nature théocratique et "révolutionnaire" du régime iranien, il intègre de larges éléments de démocratie et de pluralisme, ce qui lui confère la possibilité de se renouveler.

PS : Tomcat-2000, ca se confirme Fabius est le ministre des AE francais le plus arrogant et nul depuis....euh.... très très longtemps, j'ai vraiment honte de lui.

[Tomcat]

PS : Tomcat-2000, ca se confirme Fabius est le ministre des AE francais le plus arrogant et nul depuis....euh.... très très longtemps, j'ai vraiment honte de lui.

Il a quand même eu 18/20 au bac de philo, il ne peut pas être totalement nul.... sauf en ce qui concerne les AE, là il est à la ramasse totale :)

Si non, il n'y a pas que en France où les Présidents sortants ont affaire à la justice, Ahmadinejad est cité devant le tribunal (motif indéterminé) par le Président du Majles.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/17/97001-20130617FILWWW00529-iran-ahmadinejad-convoque-au-tribunal.php

[Mani]

Il a quand même eu 18/20 au bac de philo, il ne peut pas être totalement nul.... sauf en ce qui concerne les AE, là il est à la ramasse totale :)

Si non, il n'y a pas que en France où les Présidents sortants ont affaire à la justice, Ahmadinejad est cité devant le tribunal (motif indéterminé) par le Président du Majles.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/17/97001-20130617FILWWW00529-iran-ahmadinejad-convoque-au-tribunal.php

Oh, tu sais, tu peux être intelligent et con à la fois, j'en rencontre parfois ...  O0

Concernant, l'ancien président serait bien qu'il passe devant un tribunal quand je vois comment il est passé à sa réélection honteuse et pleine de tricherie.

[Tomcat]

Oh, tu sais, tu peux être intelligent et con à la fois, j'en rencontre parfois ...  O0

Concernant, l'ancien président serait bien qu'il passe devant un tribunal quand je vois comment il est passé à sa réélection honteuse et pleine de tricherie.

Peu de chance qu'ils fasse remuer leur "merde" en publique sachant que c'est finalement le guide qui était derrière sa réélection. Ils veulent surtout lui faire peur avec des procès à ne pas en finir pour qu'il ne s'avise pas à révéler des affaires embarrassantes comme sa menace à peine déguisée de parler des "8 millions de voix" en référence aux 8 millions de voix qui lui ont été accordées en 2009 pour l'emporter ou ses accusations de corruption lancées contre les pontes du régime.

L'avenir d'Ahmadinejad se passera soit aux tribunaux, soit dans une résidence surveillée soit à la morgue.

[Tomcat]

Pour revenir au nucléaire. L'Iran serait prêt à arrêter l'enrichissement de l'uranium à 20%.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iran-ready-to-stop-20-percent-enrichment-says-russian-fm.premium-1.530562

Rohani n'a pas encore pris ses fonctions pour rappelle, donc officiellement la mesure est adoptée par le guide et.... Ahmadinejad.

[alexandreVBCI]

Le Pentagone a récemment effec­tué des tests de destruction de bunkers fortifiés enfouis à plu­sieurs dizaines de mètres sous terre, comme ceux dont dispose l’Iran pour certaines de ses instal­lations nucléaires....

Suite : http://www.ttu.fr/le-pentagone-sentraine-a-bombarder-liran/

[Mani]

L'émission "C'est à dire" (France 5) sur l'Iran était franchement intéressante et instructive sur les dérives ou délires irrationnels de l'ancien président iranien et sur les luttes de pouvoir entre réformateurs et conservateurs.  =)

J'espère que ce nouveau président va non seulement améliorer l'image de son pays à l'étranger ainsi que l'économie de son pays dont l'inflation est terrible.

Un Iran prospère, démocratique, puissance régionale, tolérante, ... c'est beaucoup mieux  =) que les pétro-monarchies du Golfe et s'ils peuvent clouer un le bec à ce micro-état qu'est le Qatar, je serai ravi !  =D

[Dino]

D'ailleurs certains analystes disaient qu'il était possible de voire naître un accord tacite en l'AS et l'Iran dans la région afin de contrer l'influence de plus en plus importante du Quatar. Vous y croyez vous ? 

[artyparis]

Article intéressant consacré à Ahmadinejad.

http://www.slate.fr/story/74125/mahmoud-ahmadinejad-iran-tu-vas-nous-manquer

Un sacré pays de Tartuffe.

[Tomcat]

D'ailleurs certains analystes disaient qu'il était possible de voire naître un accord tacite en l'AS et l'Iran dans la région afin de contrer l'influence de plus en plus importante du Quatar. Vous y croyez vous ? 

Peu de chance que les Saoudiens s'allient même tacitement avec des chiites contre d'autre sunnite. L'Arabie Saoudite essayent surtout d'acheter la loyauté de Bahrain ( le royaume lui en doit une après que l'armée Saoudienne soit intervenue pour sauver leur tête alors que la majorité de la population demandait le départ de cette dynastie), des Emirats, du Maroc (qui vit en perfusion de pétro-$ Saoudien)  et de la Tunisie. Dans le monde arabe le Qatar était relativement isolé jusqu'à l'avènement des "printemps arabes" où ils ont pris les devants en Egypte, Libye et Syrie. Avant la crise Syrienne, Doha avait une meilleure relation avec l'Iran que l'A-S qui est cadencée par ses prédicateurs qui mettent hors islam les chiites et tétanisé par la peur que l'Iran puisse prendre l'ascendant en cas de big deal avec les E-U. 

[Neptune]

Pendant ce temps-là, aux États-Unis, on s'entraîne à frapper les infrastructures nucléaires souterraines iraniennes en balançant des GBU de 13 tonnes.  ^-^

Le Pentagone s’entraîne à bombarder l’Iran

Le Pentagone a récemment effec­tué des tests de destruction de bunkers fortifiés enfouis à plu­sieurs dizaines de mètres sous terre, comme ceux dont dispose l’Iran pour certaines de ses instal­lations nucléaires.

Durant un de ces essais dans le sud des Etats-Unis, qui ont été qualifiés de «grand succès», une infra­struc­ture géante souterraine, consti­tuant une répli­que exacte de celles érigées par Téhéran, a été totalement détruite. Les résultats de ces tests ont été transmis aux pays amis des Etats-Unis, afin de renforcer leur confiance dans les capacités de l’armée américaine de mener à bien une attaque rapide et «chi­rur­­gicale» pouvant anéantir des installations nucléaires iranien­nes jugées vitales.

L’administration de Barack Obama entendait éga­le­ment faire savoir à ses alliés, tel Israël, qu’il fallait prendre au sérieux ses menaces d’attaques contre l’Iran, si la nécessité s’en faisait sentir.

Le test a porté sur un nouveau type de bombes per­fo­rantes, qui ont été présentées par le Département de la Défense il y a un an. La bombe, connue sous le nom de GBU-57 B, a été larguée à partir d’un bombardier furtif de type B-2. Elle a réussi à pénétrer non seulement la sur­face terreuse et rocheuse, mais aussi le plafond en béton d’une installation souterraine qui a été totalement annihilée.

Ces bombes sont trois fois plus puissantes que toutes celles utilisées jusqu’à présent contre des bunkers. Leur poids est de 13 tonnes et, dans leur chute, la vitesse dépasse deux fois celle du son. Leur préci­sion est de cinq mètres.

Récem­ment les Etats-Unis avaient annoncé qu’ils produi­saient des bombes de ce genre, mais en petite série, en raison de leur prix. Chaque engin revient en effet à 3,5 millions de dollars tandis que le coût total de leur mise au point s’élève à un demi-milliard de dollars.

Au cours d’une rencontre organisée par des officiers amé­ricains avec des collègues de pays du Moyen-Orient et du Golfe, il a été souligné que les coupes bud­gétaires qui vont intervenir dans le budget américain de la Défense n’affecteront pas les investisse­ments et les préparatifs d’une pos­sible offensive contre les installa­tions nucléaires iraniennes.

John Kerry, le secrétaire d’Etat améri­cain a récemment affirmé pour la première fois, lors d’une rencontre avec son homologue allemand, Guido Westerwelle, que «Téhéran doit comprendre que la patience de l’Occident est à bout et qu’Israël fera tout ce qui est nécessaire pour se défendre». C’est la première fois qu’un responsable américain de ce niveau évoquait ainsi sans réserve la perspective d’une atta­que israélienne.

Selon les respon­sables israéliens, les sanctions internationales, aussi dures soient-elles, n’empêchent pas les Iraniens de poursuivre leur programme nucléaire. Selon eux, aucun chan­gement ne devrait intervenir après les élections présidentielles iraniennes quel que soit l’élu.

http://www.ttu.fr/le-pentagone-sentraine-a-bombarder-liran/

C'est qu'il ne faut pas perdre la main...  :lol:

[Philippe Top-Force]

Et oui, ça permet de rassurer les alliés, contenir certains et mettre la pression sur d'autres http://www.ttu.fr/le-pentagone-sentraine-a-bombarder-liran/ faut bien amortir les B2 luxueux et onéreux. :lol:

[Wallaby]

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/international/l-iran-peut-il-changer-39154

Émission avec Pascal Boniface - Antoine Sfeir - Azadeh Kian - Fereydoun Khavand, 18 juin 2013

[zx]

Décidément, y a de l'eau dans le gaz aux USA

http://www.lepoint.fr/monde/usa-un-ex-general-soupconne-d-avoir-viole-le-secret-defense-29-06-2013-1687242_24.php#xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20130629

USA : un ex-général soupçonné d'avoir violé le secret défense

L'ancien numéro deux de l'état-major aurait divulgué des détails sur une cyberattaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes.

[collectionneur]

Est ce un fake ou la réalité ?

Une nageuse iranienne battant un record n'est pas validé car son maillot de bain (6 kg avec l'eau qui s’imprègne) n'est pas conforme à la Charia :

http://keyhani.blog.lemonde.fr/2013/07/02/en-iran-un-record-de-la-natation-non-valide-pour-une-tenue-pas-assez-conforme-a-la-charia/

[alpacks]

  Hélas cela a l'air vrai et crédible  :P

Sous demeure qu'il n'y ait pas un bebunking et que c'était un fake bien entendu

[xav25]

en fouillant un peu sur le net on peut tout de suite voir que cela fait tapage, ce qui en augure l'authenticité...

espérons que son combat ne soit pas totalement inutile.

[Tomcat]

Est ce un fake ou la réalité ?

Une nageuse iranienne battant un record n'est pas validé car son maillot de bain (6 kg avec l'eau qui s’imprègne) n'est pas conforme à la Charia :

http://keyhani.blog.lemonde.fr/2013/07/02/en-iran-un-record-de-la-natation-non-valide-pour-une-tenue-pas-assez-conforme-a-la-charia/

Malheureusement c'est vrai. L'Iran a énormément de sportives car les parents se démènent pour inscrire leurs enfants à au moins une activité sportives/culturelles dès le plus jeune âge et qu'il/elle suivra toute sa vie. Mais dans un pays où la légitimité du pouvoir dépend du respect stricte des règles islamiques, les compétitions internationales sont presque quasi toutes interdites aux sportives tant les conditions d'accès sont restreintes. Il faut que les entraineurs soient des femmes, qu'un homme de la famille les accompagnent, qu'il n'y ait pas de contacte physique entre les sportives et un homme dans la compétition (y compris l'arbitre ou le jury). Quand bien même elles arrivent à accéder à une compétition internationale, souvent elles sont discriminées au niveau des primes, ne touchant qu'une infime partie des primes versées aux sportifs.

[collectionneur]

Faut pas se faire trop d'illusion avec le nouveau président iranien :

IRAN : UN « ENFUMAGE » DE PLUS ?

http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/iran-un-enfumage-de-plus.php

[amarito]

Faut pas se faire trop d'illusion avec le nouveau président iranien :

IRAN : UN « ENFUMAGE » DE PLUS ?

http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/iran-un-enfumage-de-plus.php

Je n'ai pas trouvé cette "note" très convaincante sur le fond, ni sur la forme (lol@notes de bas de pages). C'est quoi cf2r ? un repaire d'ex-barbouzes ?

[Tomcat]

Je n'ai pas trouvé cette "note" très convaincante sur le fond, ni sur la forme (lol@notes de bas de pages). C'est quoi cf2r ? un repaire d'ex-barbouzes ?

Sur la forme Alain Rodier a raison mais il omet ( je ne pense pas qu'il ignore) tout le jeux de pouvoir à l'intérieur du régime Iranien où les décisions sont prises de manière collégiale par le Conseil de discernement de l'intérêt supérieur du régime dans lequel on trouve tous les hommes en vue dans le jeux politique Iranien. Khamenei, bien que constitutionnellement est l'autorité suprême, ne peut en principe aller contre les décisions prises par cette instance sauf à se mettre à dos tous les pontes du régime. Il omet également la volonté répétée, constante et affirmée de Khatami et des réformateurs de parvenir à un deal global avec les E-U, deal saboté tantôt par les conservateurs Iraniens tantôt par les Néo-cons américains.

Maintenant, est ce que Rouhani pourra changer quelque chose ? Ce qui manque dans les relations/négociation entre l'Iran et les E-U, c'est une figure d'apaisement qui aurait les mains libres.  Si il incarne bien une figure d'apaisement, sa marge de manoeuvre dépendra de sa capacité de mobiliser les forces vives de la politique Iranienne contre les ultra conservateurs jusqu'au boutiste. Je pense qu'il y a une réelle opportunité de faire un deal global à condition que la sécurité de l'Iran soit assurée contre les pays Arabes hostiles. Quand on aura compris que le programme nucléaire Iranien, le soutien au terrorisme/Hezbollah est en grande partie animée par cette obsession iranienne de ne plus faire l'objet d'une guerre menée par une coalition de pays arabes sunnites et hostiles, on aura fait un grand pas en avant.

[Kiwi de fer]

Parce-que c'est toujours intéressent d'avoir un point de vu différent ,et de voir les américain se faire un peu tapé sur les doigt ,par une jolie brune...

[Wallaby]

C'est quoi cf2r ?

Un site porté en piètre estime par Abou Djaffar, qui disait en juin 2011 à propos de leur rapport sur la Libye que c'est : « [une] somme intellectuelle qui promet de marquer son époque comme BHL a marqué le cinéma » : http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2011/06/25/the-usual-experts/