Chaps Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 En même temps, 3 incidents conduisant à des blessés (seulement) sur 300 incidents retenus, c'est plutôt une belle image de l'armée française qui "maitrisent ses nerfs et ses armes" lors de leur travail difficile.Chapeau bas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 Vu le temps de présence, c'est pas mal, les incidents sont parfois inevitables, l'armée francaise s'en tire bien, ils auraient pu dire pour les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 En même temps, 3 incidents conduisant à des blessés (seulement) sur 300 incidents retenus, c'est plutôt une belle image de l'armée française qui "maitrisent ses nerfs et ses armes" lors de leur travail difficile. Chapeau bas. Malheureusement dans notre beau pays y'en a qui pense le contraire ! :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 Un graphique montre l'explosion du nombre d'IED en afghanistan entre 2004 et 2010, et c'est impressionnant : http://defensetech.org/2010/07/26/pentagon-report-on-afghan-war-shows-huge-jump-in-ied-attacks/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 Dans l'un des rapports, on apprend que l'armée française a ouvert le feu, le 2 octobre 2008 au matin, sur un bus qui s'approchait trop près d'un convoi militaire à Tangi Kalai, près de Kaboul. Huit enfants afghans ont été blessés par les tirs. Ils semblent avoir été rapidement pris en charge médicalement par les forces de la coalition. Ah je me souvenais de cet incident, l'AFP l'avait rapporté dans une brève le jour même, mais je ne parvenais pas à retrouver le lien, je n'ai donc pas rêvé ! A vrai dire c'était même le BATFRA qui les avait soignés ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volnitza Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 tu rentre dans une maison ,tu tire dans le tas,puis tu soigne les survivant!c'est une image ,mais révélatrice de se conflit,ou de n'importe quel autre d'ailleur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 tu rentre dans une maison ,tu tire dans le tas,puis tu soigne les survivant! c'est une image ,mais révélatrice de se conflit,ou de n'importe quel autre d'ailleur. Cela dit ils n'ont fait qu'appliquer à la lettre leurs règles d'engagements, on est loin du cliché des envahisseurs brutaux et fous de la gâchette : le bus est rentré, sciemment ou non, dans la "bulle de protection" du VAB, alors même qu'un panneau rouge écrit en Farsi à l'arrière de tous les véhicules de l'ISAF explique clairement que pénétrer dans la bulle entraine tir de sommation puis riposte directe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 tu rentre dans une maison ,tu tire dans le tas,puis tu soigne les survivant! c'est une image ,mais révélatrice de se conflit,ou de n'importe quel autre d'ailleur. Si tu parles de l'incident du bus, je trouve la comparaison d'un gout douteux, on n'est pas avare de précautions pour éviter les bavures. D'ailleurs par rapport aux panneaux en farsi évoqués par menchi, j'avais vu un commentaire assez coquace ou un allemand de l'ISAF se plaignait que les conducteurs aghans voyaient que dalle, parce que là-bas, les gens qui ont la vue qui baisse, n'ont pas tous des lunettes ou simplement les moyens de se les payer, lire les panneaux, quand yen a, n'a rien de naturel aussi et oui ca fait une explication beaucoup moins romancée que celle des bruttes occidentales qui saignent des civils facon cowboy! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Si tu parles de l'incident du bus, je trouve la comparaison d'un gout douteux, on n'est pas avare de précautions pour éviter les bavures. D'ailleurs par rapport aux panneaux en farsi évoqués par menchi, j'avais vu un commentaire assez coquace ou un allemand de l'ISAF se plaignait que les conducteurs aghans voyaient que dalle, parce que là-bas, les gens qui ont la vue qui baisse, n'ont pas tous des lunettes ou simplement les moyens de se les payer, lire les panneaux, quand yen a, n'a rien de naturel aussi et oui ca fait une explication beaucoup moins romancée que celle des bruttes occidentales qui saignent des civils facon cowboy! +1, c'était pas la scène du Sampan non plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Cela dit ils n'ont fait qu'appliquer à la lettre leurs règles d'engagements, on est loin du cliché des envahisseurs brutaux et fous de la gâchette : le bus est rentré, sciemment ou non, dans la "bulle de protection" du VAB, alors même qu'un panneau rouge écrit en Farsi à l'arrière de tous les véhicules de l'ISAF explique clairement que pénétrer dans la bulle entraine tir de sommation puis riposte directe. Si seulement l'Afghan illettré (71% de la population, on doit s'approcher des 90% en zone rurale...) pouvait lire ce petit panneau 50X30 avec toute la poussière que dégage le convoi militaire devant lui.....C'est de sa faute finalement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Il me semble que dans les cas des ROE françaises il y à deux coups de semonce avant de tirer sur le véhicule. Un coup en l'air, un coup au sol devant le véhicule et enfin on tire dedans (de préférence le moteur). Après faudrait effectivement payer quelques locaux pour faire les annonces publiques plutôt que de lancer radio Kaboul, ça serait peut-être plus efficace. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Le moteur d'un autobus il est difficile a atteindre de devant ;) du moins sans toucher les gens dedans ...Ce qui m'étonne c'est qu'il y ai pas d'arme genre lance fusée ou fumigene pour forcer l'arret des vehicule suiveur. Un pauvre pistolet a fusée ferait son petit effet meme en plein jour, idem avec une grenade fumi ou meme un modele a "platre"Dans du calibre 12 par exemple y a des munition flare qui marche super bien jusqu'a 50m ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Au Tigre aurait été atteint par de tirs en A'stan Selon le Parisien, qui s'est rendu sur place avec le CEMA, début juillet, un des Tigre avait récemment été touché par des tirs. (lemamouth) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Le moteur d'un autobus il est difficile a atteindre de devant ;) du moins sans toucher les gens dedans ... Ce qui m'étonne c'est qu'il y ai pas d'arme genre lance fusée ou fumigene pour forcer l'arret des vehicule suiveur. Un pauvre pistolet a fusée ferait son petit effet meme en plein jour, idem avec une grenade fumi ou meme un modele a "platre" Bien pour le pistolet à fusée, si ce n'est que ca fait un truc de plus à trimballer! Si seulement l'Afghan illettré (71% de la population, on doit s'approcher des 90% en zone rurale...) pouvait lire ce petit panneau 50X30 avec toute la poussière que dégage le convoi militaire devant lui.....C'est de sa faute finalement. Oui un devrait monter un panneau avec des lumières bleus qui clignotent facon tuning de l'ain Ah non, ca se verrait de trop loin, trop facile à cibler pour un sniper taleb! Tomcat..cites moi des armées de par le monde et pas occidentales qui prennent autant de soin pour éviter les bavures! Et combien de morts ISAF quand les gars ont hésité à appliquer les ROE au bus qui lui était un kamikaze. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Tomcat..cites moi des armées de par le monde et pas occidentales qui prennent autant de soin pour éviter les bavures! Et combien de morts ISAF quand les gars ont hésité à appliquer les ROE au bus qui lui était un kamikaze. Euhh.... les armées qui restent chez elles et qui ne font pas d'escapade à 8.000 km de ses frontières, il y en a un bon paquet :) Pour le tableau, c'est un problème qu'on avait déjà révélé en Irak. Il est si petit et écrit d'une telle manière qu'il est impossible de lire à 100 mètres de distance. C'est juste un bout de plastique pour dédouaner les soldats des tirs qu'ils vont effectuer sur un véhicule, entré avec ou sans mauvaise intention, dans leur zone de sécurité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Euhh.... les armées qui restent chez elles et qui ne font pas d'escapade à 8.000 km de ses frontières, il y en a un bon paquet :) Ok on zappera ce débat, du chacun bien mieux chez soi...etc, c'est vrai qu'une fois liquidé les taliban en 2001, on aurait du repartir aussi sec et tout laisser en l'état O0, c'est vrai pourquoi envoyer des troupes au darfour on risquerait une bavure sur une colonne de chameaux O0....j'ai dit on zappe! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 sans vouloir en rajouté ,depuis qu'on est là-bas ,je trouve que les accidents avec des véhicules qui ne s'arrête pas ,ben il n'y en a pas tant que sa .s'est pas parcequ'une personne ne sait pas lire qu'elle n'arrive pas à mémorisé un "panneau" ,je connais des gens qui ne savent pas lire ils arrivaient à mémorisé le sens d'une "image" à force de la voir .surtout depuis le temps les Afghans le connaîssent se panneau (donc faut pas les prendre pour des idiots du faît qu'il y en a pas mal qui sont illetré ,faut arrété de croire que s'est parcequ'on est illetré qu'on arrive pas à identifié un panneau de par ses couleurs et "signe écrit" annonçant un danger ,surtout là-bas ....de plus on sait trés bien que les Afghans connaîssent la dangerosité des convois militaire rien que du faît qu'ils sont (les convois )des cibles pour les talisurgés .j'ai connu des tas de gens illetré en Afrique (et sa n'en faisait pas des idiots pour autant ,loin de là ) et sa n'enlevé rien à leurs maniére de s'adapté face au probléme de ne pas savoir lire ,surtout si il y avait un danger ...donc le schéma en % sur l'illetrisme ,s'est pas une excuse dans le sens ou un illetré n'en est pas moin plus bête qu'une personne qui sait lire ,car il doit vachement compenser pour s'adapter .j'espére ne pas être confus . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 sans vouloir en rajouté ,depuis qu'on est là-bas ,je trouve que les accidents avec des véhicules qui ne s'arrête pas ,ben il n'y en a pas tant que sa . s'est pas parcequ'une personne ne sait pas lire qu'elle n'arrive pas à mémorisé un "panneau" ,je connais des gens qui ne savent pas lire ils arrivaient à mémorisé le sens d'une "image" à force de la voir . surtout depuis le temps les Afghans le connaîssent se panneau (donc faut pas les prendre pour des idiots du faît qu'il y en a pas mal qui sont illetré ,faut arrété de croire que s'est parcequ'on est illetré qu'on arrive pas à identifié un panneau de par ses couleurs et "signe écrit" annonçant un danger ,surtout là-bas .... de plus on sait trés bien que les Afghans connaîssent la dangerosité des convois militaire rien que du faît qu'ils sont (les convois )des cibles pour les talisurgés . j'ai connu des tas de gens illetré en Afrique (et sa n'en faisait pas des idiots pour autant ,loin de là ) et sa n'enlevé rien à leurs maniére de s'adapté face au probléme de ne pas savoir lire ,surtout si il y avait un danger ... donc le schéma en % sur l'illetrisme ,s'est pas une excuse dans le sens ou un illetré n'en est pas moin plus bête qu'une personne qui sait lire ,car il doit vachement compenser pour s'adapter . j'espére ne pas être confus . Je réagissait contre l'argument qui voulait qu'on ait rien à se reprocher dès le moment qu'on affiche une (petite) pancarte "attention, chien méchant".... L'illettrisme et le "gap" culturel était (est toujours je pense) l'une des cause majeur des bavures contre les civils en Irak. L'anecdote qui avait été rapporté par un soldat américain à Baghdad, c'était plusieurs soldats à un check point faisant signe à une voiture de s'arrêter, paume de la main levée vers le conducteur, celui-ci a commencé à accélérer, les soldats répétant avec plus de vigueur le même signe pour que le conducteur s'arrête, ce dernier accélérait d'avantage jusqu'à ce que sa course soit arrêtée par une volée de 5,56mm. Ce qu'on n'avait pas expliqué à ces soldats, c'est que la paume de la main levée vers une personne de culture arabe moyenne orientale s'interprète par "Salut, vient voir". Dans les zones tribales les bandits de grands chemin sont légions, il n'est pas rare qu'ils arrêtent les véhicules et bus pour au mieux raquetter les occupants, au pire les tuer (ca arrive assez souvent à la frontière pakistanaise de l'Iran, pourtant ce n'est ni une zone tribale ni une zone de non droit comme l'est l'Afghanistan) . Il n'est pas improbable que le conducteur du bus qui s'est fait allumé par le convoi français ait voulu se protéger en suivant le convoi. (J'essaie de trouver une explication raisonnable dès lors qu'on exclut un attentat contre le convoi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 juillet 2010 Share Posté(e) le 27 juillet 2010 Je réagissait contre l'argument qui voulait qu'on ait rien à se reprocher dès le moment qu'on affiche une (petite) pancarte "attention, chien méchant".... L'illettrisme et le "gap" culturel était (est toujours je pense) l'une des cause majeur des bavures contre les civils en Irak. L'anecdote qui avait été rapporté par un soldat américain à Baghdad, c'était plusieurs soldats à un check point faisant signe à une voiture de s'arrêter, paume de la main levée vers le conducteur, celui-ci a commencé à accélérer, les soldats répétant avec plus de vigueur le même signe pour que le conducteur s'arrête, ce dernier accélérait d'avantage jusqu'à ce que sa course soit arrêtée par une volée de 5,56mm. Ce qu'on n'avait pas expliqué à ces soldats, c'est que la paume de la main levée vers une personne de culture arabe moyenne orientale s'interprète par "Salut, vient voir". Dans les zones tribales les bandits de grands chemin sont légions, il n'est pas rare qu'ils arrêtent les véhicules et bus pour au mieux raquetter les occupants, au pire les tuer (ca arrive assez souvent à la frontière pakistanaise de l'Iran, pourtant ce n'est ni une zone tribale ni une zone de non droit comme l'est l'Afghanistan) . Il n'est pas improbable que le conducteur du bus qui s'est fait allumé par le convoi français ait voulu se protéger en suivant le convoi. (J'essaie de trouver une explication raisonnable dès lors qu'on exclut un attentat contre le convoi) à ok vu comme sa ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 28 juillet 2010 Share Posté(e) le 28 juillet 2010 Concernant l'histoire du car, le rapport est incomplet, voici l'histoire d'après ce que rapporte Secret Defense, il s'agit de 2 vans qui ont reçut des éclats faisant 4 blessés dont un enfant, il n'y a pas eu de tir direct apparemment :http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/07/wikileaks-larm%C3%A9e-fran%C3%A7ais-atelle-tir%C3%A9-sur-un-bus-transportant-des-enfants-.htmlBilan humain et financier de l'intervention hollandaise qui sont en train de plier bagage, on note que plusieurs dizaines de soldats se sont déclaré camé pour éviter de partir en Afghanistan ??? http://bruxelles2.over-blog.com/article-les-neerlandais-quittent-l-afghanistan-54539516.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
EOD Posté(e) le 29 juillet 2010 Share Posté(e) le 29 juillet 2010 pour les panneaux sur les véhicules , n'importe quel blaireau et capable de les voir et de les comprendre, ils sont suffisamment grand !! en plus il existe des campagnes d'affichages et de messages radio prévenant de ne pas s'approcher des convoi ISAF, et le bouche a oreille en afgha marche bien !! le problème étant d'arrêter un véhicule lancé avec du 5.56 mm, c'est sport, surtout si on vise le moteur.http://tracks.forumactif.com/galerie-materiels-francais-f49/vab-vbl-afghanistan-1-48-pk-ffsmc-t1551.htm ce n'est qu'une maquette mais les dimension du panneau sont bonnes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
christophe 38 Posté(e) le 29 juillet 2010 Share Posté(e) le 29 juillet 2010 pour les panneaux sur les véhicules , n'importe quel blaireau et capable de les voir et de les comprendre, ils sont suffisamment grand !! en plus il existe des campagnes d'affichages et de messages radio prévenant de ne pas s'approcher des convoi ISAF, et le bouche a oreille en afgha marche bien !! le problème étant d'arrêter un véhicule lancé avec du 5.56 mm, c'est sport, surtout si on vise le moteur.http://tracks.forumactif.com/galerie-materiels-francais-f49/vab-vbl-afghanistan-1-48-pk-ffsmc-t1551.htm ce n'est qu'une maquette mais les dimension du panneau sont bonnes salut chez moi, on apprend que pour stopper un vehicule, le moyen, c'est une balle dans la tete du conducteur. Ce n'est pas politiquement correct mais c'est efficace Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 29 juillet 2010 Share Posté(e) le 29 juillet 2010 pour les panneaux sur les véhicules , n'importe quel blaireau et capable de les voir et de les comprendre, ils sont suffisamment grand !! en plus il existe des campagnes d'affichages et de messages radio prévenant de ne pas s'approcher des convoi ISAF, et le bouche a oreille en afgha marche bien !! le problème étant d'arrêter un véhicule lancé avec du 5.56 mm, c'est sport, surtout si on vise le moteur.http://tracks.forumactif.com/galerie-materiels-francais-f49/vab-vbl-afghanistan-1-48-pk-ffsmc-t1551.htm ce n'est qu'une maquette mais les dimension du panneau sont bonnes En voilà une vision bien ethnocentriste. L'anecdote qui avait été rapporté par le soldat américain peut parfaitement s'appliquer en Afghanistan. Si un signe peut être facilement identifié et compris par le quidam occidental ou occidentalisé ça ne sera pas forcément le cas du mec qui a été élevé en autarcie dans sa vallée pachtoune. Le panneau est loin d'être en dotation pour tous les VAB en Afghanistan. salut chez moi, on apprend que pour stopper un vehicule, le moyen, c'est une balle dans la tete du conducteur. Ce n'est pas politiquement correct mais c'est efficace Efficace pour stopper la voiture, oui, efficace pour donner naissance à des velléités de vengeance sur les troupes, oui également.... Bref, je pense qu'il y a un vide entre la somation vocale de s'arrêter et la somation par balle..... un fumigène, une grenade assourdissante, quelque chose pour alerter du danger sans pour autant blesser le conducteur ne serait pas inutile à mon avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 29 juillet 2010 Share Posté(e) le 29 juillet 2010 Cela dit ils n'ont fait qu'appliquer à la lettre leurs règles d'engagements, on est loin du cliché des envahisseurs brutaux et fous de la gâchette : le bus est rentré, sciemment ou non, dans la "bulle de protection" du VAB, alors même qu'un panneau rouge écrit en Farsi à l'arrière de tous les véhicules de l'ISAF explique clairement que pénétrer dans la bulle entraine tir de sommation puis riposte directe. Si je peux me permettre, j'avais vu un blindé sur le bord d'une route sur une photo . On devait être à 10m et il y avait marquer , ne pas s'approcher à moins de 50 (ou 100m ) je crois .. Forcé de constater qu'à 10m on ne voyait pas très bien .. Alors à 50 (ou 100..) dans un pays où les soins sont inexistants . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) le 29 juillet 2010 A noter que les 4 blessés dont un enfant, dans le minivan, l'ont été par des ricochet/éclat de tir a terre, des tir de sommation en quelques sortes. Donc pas par des tir directs dans le vehicule. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant