Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Afghanistan]


Messages recommandés

http://www.defensenews.com/story.php?i=4622930&c=EUR&s=LAN

Les allemands envoient des renforts :

BERLIN - After the mid-April decision to deploy Panzerhaubitze 2000 self-propelled guns to the north of Afghanistan, German Defense Secretary Karl-Theodor zu Guttenberg announced additional heavy materiel, such as infantry fighting vehicles (IFV), also would be sent.

While emphasizing this does not represent a general arms build-up, he told the German weekly magazine Focus that another 15 Marder IFVs would be transported to the north of Afghanistan. In addition, the Bundeswehr troops would be equipped with Panzerschnellbrücke 2 vehicle-launched bridges and Dachs tracked engineer tanks.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 Jeanmi... :-[ on peut malheureusement survivre avec un bras ou une jambe en moins... =|

Afghanistan : un chasseur alpin grièvement blessé a été rapatrié aujourd'hui

le lien :

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/05/afghanistan-un-chasseur-alpin-gri%C3%A8vement-bless%C3%A9-a-%C3%A9t%C3%A9-rapatri%C3%A9-aujourdhui.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attaque contre Bagram … il faut avouer que c'est assez audacieux  :O

Afghanistan: assaut taliban contre l'Otan

AFP - 19/05/2010

Sept talibans ont été tués et cinq soldats de l'Otan ont été blessés dans la nuit lors de combats dans la base militaire de Bagram, la plus importante en Afghanistan, selon le commandement de l'Otan indiquant que les combats continuaient.

"Sept insurgés ont été tués lors d'une attaque qui se poursuit à Bagram", a déclaré l'Otan, précisant que les talibans faisaient usage de "roquettes, de grenades et d'armes automatiques". "Cinq soldats ont été blessés", a ajouté le commandement de l'Otan. Dans le même temps, les talibans ont revendiqué cette attaque. "Aujourd'hui, vers 5 heures (2h30 à Paris), 20 kamikazes talibans ont attaqué la base de Bagram par les flancs est et ouest", a déclaré Zabihullah Mujahid, un porte-parole régulier du commandement taliban. "Quatre kamikaze ont actionné leur ceinture d'explosifs et les combats continuent sur la base", a-t-il affirmé.

Bagram, à une soixantaine de kilomètres au nord de Kaboul, héberge le principal camp militaire américain en Afghanistan. C'est une immense base et un aéroport militaire de l'Otan. Les forces internationales disposent également d'une prison, ouverte dans la foulée de la chute des talibans fin 2001. En mars 2009, un double attentat avait frappé l'entrée de la base de Bagram, blessant trois civils.

Un à deux soldats tués par jour

Cette attaque des talibans intervient quelques heures après une journée noire pour l'Otan qui a perdu huit soldats sur la seule journée d'hier. Six militaires, cinq Américains et un Canadien, ont péri dans un attentat suicide à la voiture piégée, revendiqué par les talibans, qui a fait au moins 18 morts à Kaboul. Deux soldats ont par ailleurs été tués dans le sud, portant à 210, dont au moins 130 Américains, le nombre de soldats tués cette année en Afghanistan, selon un décompte de l'AFP établi à partir du site internet indépendant icasualties.org.

Depuis 2005 et la résurgence de l'insurrection menée par les talibans, chaque année qui passe établit un nouveau record de pertes pour les troupes étrangères, déployées en Afghanistan depuis la fin 2001. Un à deux soldats de l'Otan meurent chaque jour en Afghanistan en moyenne, depuis l'été 2009.

Les talibans, dont l'insurrection s'est intensifiée ces deux dernières années, lancent de plus en plus souvent des attaques suicide audacieuses au coeur même de Kaboul, capitale censée être la ville la mieux protégée du pays, ainsi que dans des grandes villes du sud. Les attaques contre des bases militaires de l'Otan sont beaucoup plus rares. Le commandement des talibans afghans avait annoncé récemment le lancement d'une série d'opérations de "jihad" - attaques, attentats et assassinats - visant les forces de l'Otan et plus généralement les étrangers présents en Afghanistan.

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/05/19/97001-20100519FILWWW00283-afghanistan-assaut-taliban-contre-l-otan.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pas un apache ou tigre pour faire rapidement le ménage autour de la base? Sont basés où ces appareilles?

Quelques images de la police Afghane

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Le Chuck Norris local c'est le sergent Abdullah, =) Ca a de quoi faire peur quand on regarde le niveau de discipline dans l'ANP..... espérons que l'ANA s'en sorte mieux !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OH c'est pas rien cette news ! Ca va faire du bruit dans les médias classiques et étrangers !

mais attention aux mots : retrait de Surobi ne veut pas dire automatiquement retrait d'Afghanistan...

Il n'empêche que la France uniquement présente en Kapisa, ca fait une zone géographique de responsabilité toute petite pour un pays à l'ambition affichée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OH c'est pas rien cette news ! Ca va faire du bruit dans les médias classiques et étrangers !

mais attention aux mots : retrait de Surobi ne veut pas dire automatiquement retrait d'Afghanistan...

Il n'empêche que la France uniquement présente en Kapisa, ca fait une zone géographique de responsabilité toute petite pour un pays à l'ambition affichée.

Bof c'est à l'image de l'ensemble des ambitions françaises … on se retire de partout en Afrique, dans les Balkans, en France les bases ferment… en plus en Afghanistan, on a beau être quatrième pourvoyeur de troupes, nous n'existons toujours pas aux yeux de la comm' de l'ISAF. Alors tant pis …
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le retrait de Surobi pas de précision sur le devenir des OMLT et POMLT, de toute manière entre perdre  la prochaine éléction présidentielle à coup sur et "quitter" l'Afghanistan le choix de la majorité a du etre fait il y a lomgtemps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La guerre d'Afghanistan n'est pas (encore) un problème politique pouvant influencer les élections en France, on n'est pas aux Pays Bas  ;)

C'est par contre un "probleme" économique ... Réduire les OPEX étant un levier permettant pas mal d'économie immédiate - cout opex - , et a moyen terme - surcout usure du matériel -.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est par contre un "probleme" économique ... Réduire les OPEX étant un levier permettant pas mal d'économie immédiate - cout opex - , et a moyen terme - surcout usure du matériel -.

D'après ce que j'entends, la crise faisant, la défense va devoir encore serrer la vis mais pas l'éducation, chercher l'erreur alors que l'un est le plus gros budget avec des résultat médiocre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

chercher l'erreur alors que l'un est le plus gros budget avec des résultat médiocre.

Alors parce que les résultats ne sont pas aussi bons qu'ils pourraient l'être, il faut baisser les moyens ? C'est vrai que ce genre de solution va dans le sens en vogue actuellement : celui de la privatisation des services publics qui ne doivent satisfaire que les actionnaires et les logiques du budget … allez donc demander aux professeurs du secondaire s'ils se sentent sur-équipés et efficacement entouré avec les moyens (budgétaires) qui leurs sont accordés …
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors parce que les résultats ne sont pas aussi bons qu'ils pourraient l'être, il faut baisser les moyens ? C'est vrai que ce genre de solution va dans le sens en vogue actuellement : celui de la privatisation des services publics qui ne doivent satisfaire que les actionnaires et les logiques du budget … allez donc demander aux professeurs du secondaire s'ils se sentent sur-équipés et efficacement entouré avec les moyens (budgétaires) qui leurs sont accordés …

Sans vouloir faire un hors-sujet, on peut être interpelé de voir que le budget augmente pour des résultats toujours plus bas.

Pour revenir aux armées, il y a une forte inquiétude à cet instant. Nous sommes, avec les britanniques, les seuls encore crédibles en Europe. Si ça continue, on ferme. Et pour revenir en arrière, il faudra du temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors parce que les résultats ne sont pas aussi bons qu'ils pourraient l'être, il faut baisser les moyens ? C'est vrai que ce genre de solution va dans le sens en vogue actuellement : celui de la privatisation des services publics qui ne doivent satisfaire que les actionnaires et les logiques du budget … allez donc demander aux professeurs du secondaire s'ils se sentent sur-équipés et efficacement entouré avec les moyens (budgétaires) qui leurs sont accordés …

On dépense tellement dans l'éducation mais ça ne finie plus, un vrai tonneau de danaïde et pour quoi, toujours plus de bisounours land.

Il faut vraiment réformer le systèmes éducatif car un des exemples qui me vient à la tête: c'est celle de l'absentéisme des prof qui a du obligé l'état à ressortir les retraités de l'éducation.

Pour en finir, les Opex coutent chers et démontres les faiblesses de nos armées et la on remarque bien que le budget a tellement amputé que la crédibilité de l'armée française est mise en jeux. ET vue les politiques économiques futures, je crains que des recherches ou l'équipement soient gelés voir annulés mettant encore plus en danger la crédibilité des armées actuelles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on se retire de Surobi on va faire quoi de tous le matos "spé Afgha" on le bazarde en kapissa pour qu'ils soient encore mieux qu'ils ne le sont maintenant...? tous les caesars..? les gilets...? les VBCI...?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on se retire de Surobi on va faire quoi de tous le matos "spé Afgha" on le bazarde en kapissa pour qu'ils soient encore mieux qu'ils ne le sont maintenant...? tous les caesars..? les gilets...? les VBCI...?

ben s'est simple ,on augmente pas les effectifs en personnels mais on les réduits pas ...

donc se qui part de surobi va se retrouver en Kapissa ...

les afghans prennent le contrôle de la surobi ,la Kapissa s'est à côté donc on permet de faire évoluer la situation en Kapissa (zone plus "turbulente" )grâce aux  effectifs ,et on a toujours un oeil sur l'ANA en surobi (prés à y retourné si PB  il y a ).

de plus on a apparemment réussi l'afghanisation "dans une partie de notre zone de responsabilité  ,se qui correspond à la stratégie voulu par mac chrystal .

mine de rien ,le travail sera effectué sera reconnu .

par contre ,se qu'on a réussi (enfin pour le moment )en surobi ,du faît de notre approche de la mission ,serait-elle possible dans le sud ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'après ce que j'entends, la crise faisant, la défense va devoir encore serrer la vis mais pas l'éducation, chercher l'erreur alors que l'un est le plus gros budget avec des résultat médiocre.

Dans le :"à quoi servent nos impôts" tu peux y lire que 87,5 milliards d'€ vont pour les collectivités territoriales, 85,4 Md€ dans l'enseignement et la recherche, 43 Md€ dans la charge de la dette, 37,1 Md€ dans la défense, 35 Md€ dans l'investissement d'avenir (emprunt national), 18,2 Md€ pour l'Union  uropéenne...Que veut dire résultats médiocres pour la défense?

Chasser/neutraliser/éliminer l'insurgé

Rendre meilleur et pacifier l'Afghanistan

Eradiquer la culture du pavot

Faire sourire les petites filles et leur apprendre à lire

Supprimer tous les terroristes de la région y compris ceux du wasiristan

Empêcher l'état perse ou la république d'Iran à ne pas avoir d'armement nucléaire

Rejoindre la croisade des américains

Soulager les troupes britanniques, canadiennes, néerlandaises, australiennes dans le sud

@Babou, les programmes CAESAR/VBCI n'ont pas été lancé spécialement pour le théatre afghan mais ils se trouvent qu'ils pourraient être utiles dans ces contrées.Les achats en urgences opérationnelles, le sont par contre et ils seront utilisés plus tard, véhicule type Aravis, GPB, nouveau armement...

Comme le souligne Collectionneur, pour l'instant le conflit afghan n'est pas encore aussi politiser comme ailleurs mais avec les prochaines élections de 2012, il risque de l'être et les démagogies y voir le jour.Tout comme l'éventuel lancement du PA2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Babou, les programmes CAESAR/VBCI n'ont pas été lancé spécialement pour le théatre afghan mais ils se trouvent qu'ils pourraient être utiles dans ces contrées.Les achats en urgences opérationnelles, le sont par contre et ils seront utilisés plus tard, véhicule type Aravis, GPB, nouveau armement...

encore mal exprimé O0 ce que je voulais dire pour les VBCI Caesar c'est leur nombre... vu qu'ils ont été répartie dans les 2 GTIAs, le GTIA restant les récupérera tous ou certains rentreront...? oui et les GPB une fois qu'on sera tous partis qui seront les "chanceux" qui les utiliseront en métropole..? :rolleyes:

question si on rend la Surobi aux Afghans nos OMLT et POMLT partent aussi ou ils restent...?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...