Les services de renseignements dans le monde

[rogue0]

Il y a 14 heures, rogue0 a dit :

Réunion étonnante des chefs de renseignement russes avec la CIA à Washington.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-spy-chiefs-met-in-washington-with-cia-director-to-discuss-counterterrorism/2018/01/31/0b761976-068b-11e8-94e8-e8b8600ade23_story.html?hpid=hp_hp-cards_hp-card-world%3Ahomepage%2Fcard&utm_term=.015fb9aa17bb

La suite sur le fil criailleries2

 

Réunion confirmée par l'agence russe Tass

http://tass.com/politics/987568

[rogue0]

Je reposté des documents fuités du GCHQ, concernant leur politique sur les téléphones anonymes (burner phone, pour les opérations secrètes).
Ils doivent rester éteints, batteries enlevées,  à moins de 50km du GQ (source theintercept 2014)

https://mobile.twitter.com/thegrugq/status/957860010242920454

https://theintercept.com/document/2014/08/12/gchq-covert-mobile-phones-policy/

Certaines opérations peu glorieuses financées par l'USAID (certaines sont des barbouzeries pour lesquels ils ont servi de couverture)

https://pando.com/2014/04/08/the-murderous-history-of-usaid-the-us-government-agency-behind-cubas-fake-twitter-clone/

A vérifier, média sans doute alter.

[rogue0]

recopié du fil cyber

Le 15/01/2018 à 14:53, rogue0 a dit :

(...)il y a une nouvelle théorie radicale sur la source des Shadow Brokers:

https://finance.yahoo.com/news/experts-link-nsa-leaks-shadow-brokers-russia-kaspersky-144840962.html

Nouveau rebondissement dans l'affaire des Shadow Brokers.

The Intercept vient de publier un article franchement bizarre, à prendre avec de grosses pincettes.
Il est non sourcé, il n'y a pas de document corroboratif, et AMHA, aucune confirmation indépendante ne sera possible.
Tout repose sur la réputation de James Risen (réputation flatteuse selon Thomas Rid )

https://theintercept.com/2018/02/09/donald-trump-russia-election-nsa/

EDIT: un autre article plus complet par le NY times (lui clairement rédigé avec la bénédiction des SR américains).
Lui penche fortement vers la thèse un "appât" des SR russes (et très maladroit)
https://www.nytimes.com/2018/02/09/us/politics/us-cyberweapons-russia-trump.html?smid=tw-share

 

En résumé:

1. La CIA et la NSA, désespérés d'identifier les Shadow Brokers, ou même de connaître le scope exact de la fuite, auraient contacté des hackers qui prétendent détenir les documents.
   (l'article parle de récupérer les documents, ce qui est un peu ridicule pour des documents numériques...).
   Jusque là, tout est normal (le GOP a fait de même, mais moins altruiste : c'était pour récupérer du dirt sur Hillary ...)
    
2. Les hackers (allemands puis russes) auraient négocié ferme ...
   et auraient proposé en bonus (et "spontanément" ?) des documents (compromettants?) sur Trump et les interférences russes sur les élections US (!!)...
   Les sources de l'article ne permettent pas de savoir si ce sont des hackers indépendants, ou une faction des SR russes.
    
3. Les SR américains seraient depuis paralysés dans l'indécision.
   La CIA (dirigée par un pro Trump) refusent de toucher à de tels documents (véridiques ou non).
   La NSA (la plus touchée par les Shadow Brokers) serait tentée d'accepter...
   Puis de refiler la patate chaude d'éventuels documents à Mueller et aux autres SR.

Bref, à ce stade tout est possible.

• Manip des SR US pour dire : voyez, nous ne sommes pas le deep state, on n'est pas anti Trump!
• Il est possible que les sources (hackers ?) aient vraiment des documents compromettants pour Trump, et les donnent (par bonté de coeur... )
   
• Le plus probable pour moi : opération de désinformation/agitprop des SR russes.
  (ce ne serait pas la première, vu le nombre de tentatives de contact avec la campagne Trump)
  Les documents, qu'ils soient véridiques ou non, contribueraient à aggraver les tension politiques aux USA (impeachment ou pas?) , et à rendre le pays encore plus ingouvernable.
  (après, vu le nombre de casseroles de Trump, je suis persuadé qu'on peut sélectionner des documents 100% véridiques pour alimenter les criailleries)
  
  Après, dans cette hypothèse, si les SR américains ne mordent pas, les shadow brokers peuvent très bien publier leurs documents sélectionnés quand ils veulent...
  Et crier à l'étouffement de la vérité.

Bref, à suivre ...

 

 

Modifié le 10 février 2018 par rogue0

[rogue0]

Il y a 10 heures, rogue0 a dit :

Nouveau rebondissement dans l'affaire des Shadow Brokers.

The Intercept vient de publier un article franchement bizarre, à prendre avec de grosses pincettes.
Il est non sourcé, il n'y a pas de document corroboratif, et AMHA, aucune confirmation indépendante ne sera possible.
Tout repose sur la réputation de James Risen (réputation flatteuse selon Thomas Rid )

https://theintercept.com/2018/02/09/donald-trump-russia-election-nsa/

(...)

Bref, à ce stade tout est possible.

• Manip des SR US pour dire : voyez, nous ne sommes pas le deep state, on n'est pas anti Trump!
• Il est possible que les sources (hackers ?) aient vraiment des documents compromettants pour Trump, et les donnent (par bonté de coeur... )
• Le plus probable pour moi : opération de désinformation/agitprop des SR russes.

 

Le NY Times a répliqué en publiant son propre article, avec nettement plus de détails.
https://www.nytimes.com/2018/02/09/us/politics/us-cyberweapons-russia-trump.html?smid=tw-share

Au vu de ces nouveaux éléments, la balance penche nettement vers une "sting operation" russe (et très maladroite AMHA).
Le contact russe aurait été payé (rencontres secrètes en allemagne) pour le dump complet Shadow Brokers, mais n'aurait fourni que des éléments déjà connus, et a complété avec des promesses de kompromat sur Trump (ça ressemble à des documents/vidéo qui auraient appuyé / discrédité les allégations Steele (pipigate))

[rogue0]

Nouveau directeur pour la NSA et CyberCOM.
Cf le fil Cyberwarfare

 

[rogue0]

Le 11/08/2017 à 19:33, rogue0 a dit :

Récapitulatif sur les SR nord coréens, particulièrement le RGB alias unité 586. 

Avec leurs activités cinétiques (bombes., assassinat) et criminelles (fausse monnaie, opium, etc) et la bascule récente vers le cyber-crime comme Lazarus et le hacks de la banque du Bangladesh. 

https://www.recordedfuture.com/north-korea-cyber-activity/

Complément sur les l'armée des Nord coréens délocalisés à l'étranger, et forcés de financer le régime par tous les moyens.
Selon ces témoignages de transfuges (qui datent un peu), la plupart sont des Hackers et contrebandiers de bas étage.
En gros, c'est du travail forcé, comme au pays.
Mais que font les syndicats communistes quand on a besoin d'eux? 

Les pirates les plus compétents sont eux sous étroit contrôle du régime (soit au pays, soit ... ailleurs)

https://www.bloomberg.com/news/features/2018-02-07/inside-kim-jong-un-s-hacker-army

Modifié le 20 février 2018 par rogue0

[rogue0]

 

Effets secondaires de la guerre des mémos Nunes sur les écoutes FISA.

Les comités de surveillance des SR US étaient assez consensuels avant (comme les comités de défense en France ... tant qu'on ne parle pas de budget alloué).
On dirait que cette époque est terminée :

• Le HSPCI (comité de la chambre des représentants), dirigé par le controversé Nunes, va bientôt construire un mur ...
  Pour séparer physiquement les bureaux du GOP  de ceux des démocrates
  http://thehill.com/homenews/house/372906-house-intel-gop-to-build-a-wall-separating-their-staffers-from-dems-report
   
• Par contraste, le comité du Sénat continue de fonctionner "normalement", avec les membres démocrates et GOP faisant des travaux et déclarations conjointes.
   
• Contexte:
  En effet, ces comités avaient été établis suite au Watergate.
  Pour réduire le nombre d'opérations rogue et avoir une forme de contrôle parlementaire bipartisan, les SR américains avaient accepté de déclarer (la plupart de) leurs barbouseries à 2 comités de renseignement restreints (1 chacun pour le Sénat et la Chambre des représentant), pour réduire le volume des fuites.
  L'article suivant (écrit par un ancien des comités) retrace leur histoire, et leur différence (le comité du Sénat étant organisé pour être consensuel)
  https://www.politico.com/magazine/story/2018/02/20/house-intel-committee-oversight-217033
  (et l'auteur prétend que les relations se sont tendues à partir des années Bush 2, et les discussions sur la torture)
   
• Vu que les comités se mettent à publier des rapports classifiés (en grillant des sources), à des fins purement politiques,  les conséquences suivantes sont probables:
  • Les rapports des SR et du FBI seront expurgés de toute info sur les sources / informateurs
  • les SR seront tentés par dissimuler des opérations du contrôle parlementaire.
    Black rogue ops...
  • les SR alliés ont déjà réduit le partage d'information avec les USA (cf Israel, l'australie, les pays bas, etc)

 

 

 

[collectionneur]

Budget des SR militaires US en nette hausse après une baisse et une stagnation depuis 2010 :

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2018/02/28/21-2-milliards-de-dollars-pour-le-military-intelligence-prog-19104.html

[rogue0]

Je met ici, car je juge ça un peu HS sur le fil US.

Voici plusieurs portraits de Christopher Steele, ex-agent du MI6, passé à la postérité pour son dossier (en fait notes sur les rumeurs de Kompromat de Trump par les russes).

Les SR américains et britanniques auraient une haute opinion de lui, en ce qui concerne les réseaux de pouvoir russe.
Les articles détaillent (un peu) pourquoi: quelques faits d'armes:

• Révélation

   

  • Agent de terrain à Moscou de 1990 à 1993 (la période la plus "intéressante" pour les soviétiques).
  • Agent de terrain à Paris : couverture grillée par la publication d'une liste d'agent
  • Chef du bureau MI6 couvrant la Russie de 2006 à 2009.
  • Passé dans le secteur privé, l'agent a plusieurs réussites:
    • C'est lui qui est choisi pour creuser l'empoisonnement au polonium à Londres.
      Il conclut à l'implication russe
    • Enquête sur la corruption lors de l'attribution du Mondial de foot de 2018 (à Moscou).
      Durant l'enquête, il trouve des indices de corruption générale à la FIFA... les transmet au FBI, qui fait tomber la FIFA.
    • Plusieurs enquêtes sur le labyrinthe des oligarches ex-soviétiques

   

  •  

Premier portrait (Mars 2017) par Howard Blum : qui tient encore bien la route

https://www.vanityfair.com/news/2017/03/how-the-explosive-russian-dossier-was-compiled-christopher-steele

Dernier portrait (Mars 2018) par Jane Meyer, contient un mémo inédit de Steele, qui serait une petite bombe si elle est confirmée

https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/12/christopher-steele-the-man-behind-the-trump-dossier

Opinion sur les menaces de poursuites judiciaires (par le GOP) sur Steele.
Par John Sipher (ex-agent de la CIA, 28 ans d'expérience de service clandestin comme Steele)
https://www.politico.com/magazine/story/2018/02/05/christopher-steele-dossier-smearing-216940

Bien sûr, il est aussi l'objet d'attaque permanente par le GOP et les alt right
https://www.vanityfair.com/news/2017/09/trey-gowdys-war-on-the-steele-dossier
Etrangement, ils critiquent toujours son financement partiel par les démocrates, mais jamais les renseignements collectés..
(ou les points qui ont été corroborés par d''autres fuites). 

 

Modifié le 6 mars 2018 par rogue0

[rogue0]

Tout augmente...
Y compris le budget réclamé pour des agences de renseignement US (~4% par rapport à l'année précédente).
http://www.washingtonexaminer.com/trump-sends-congress-record-high-black-budget-spy-funding-request/article/2650172

L'enveloppe globale pour les agences "civiles" de SR est de 60G$, et de 21.2G$ pour les agences militaires.
La répartition par agence n'est pas disponible.

Reste à savoir ce que le congrès va accorder ...
Et comment cela sera dépensé.
(par exemple, 120M$ avaient été alloués par le Congrès sur la lutte contre la propagande russe pardon étrangère, et le département d'état de Tillerson a réussi à ne rien dépenser)

[rogue0]

Bon, par défaut, je met les think tank ici

Déclassification imminente des archives (pré 1978) du Weapons Systems Evaluation Group, le premier think tank interarme post-guerre, chargé de trancher sur l'efficacité précise des systèmes d'armes, et quelle branche est mieux adaptée à telle mission... (délicat)

https://declassification.blogs.archives.gov/2018/03/07/the-weapons-systems-evaluation-group/

https://fas.org/blogs/secrecy/2018/03/wseg/

 

[rogue0]

1. Tiens, je suis tombé sur des vieilles rumeurs de collusion soviétique / politique US pour influencer les élections.

Le soucis, c'est que ces rumeurs sont surtout colportées par des sites ultra conservateurs...
Qui disent que ladite collusion serait décrite via des archives KGB consultées en 1992 et aussi dans les archives Mitrokhine.

https://homespunvine.com/ted-kennedy-and-russia/ (extraits supposés des archives Mitrokhine)

Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ?

Il s'agirait du sénateur Edward Kennedy, qui aurait envoyé un émissaire (J Tunney) en URSS en 1980 et en 1983 pour "réparer les relations US/URSS", contrer la politique aggressive de Carter / Reagan, et améliorer ses chances aux élections présidentielles US...
ça semble familier non?

Les 2 sources les plus "pro" et les moins politiques que j'ai trouvées:

https://www.thecipherbrief.com/article/asia/another-russian-dossier-aka-moscow-always-done (par un ex-agent CIA)

https://www.forbes.com/2009/08/27/ted-kennedy-soviet-union-ronald-reagan-opinions-columnists-peter-robinson.html#26591226359a

 

[Rob1]

il y a 56 minutes, rogue0 a dit :

Les 2 sources les plus "pro" et les moins politiques que j'ai trouvées:

https://www.thecipherbrief.com/article/asia/another-russian-dossier-aka-moscow-always-done (par un ex-agent CIA)

Les deux sources citées à la fin de l'article sont dispo en ligne :

https://spectator.org/39381_ted-kennedys-kgb-correspondence/

Le papier de Mitrokhine au Wilson Center : https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/WP40-english.pdf (par contre rien trouvé dans le 1er tomes des archives Mitrokhine)

[rogue0]

il y a 50 minutes, Rob1 a dit :

Les deux sources citées à la fin de l'article sont dispo en ligne :

https://spectator.org/39381_ted-kennedys-kgb-correspondence/

Le papier de Mitrokhine au Wilson Center : https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/WP40-english.pdf (par contre rien trouvé dans le 1er tomes des archives Mitrokhine)

Merci.

Spectator, j'ai vu et j'ai rapidement laissé tomber.
Un site qui publie une défense du travail de Nunes en matière de renseignement (ahem) , est clairement orienté archi conservateur (et pas très sérieux en matière de renseignement non plus... ).

Les papiers du FBI publiés via le NY Times, et le papier Mitrokhine, je prend oui.
Je les prend comme des indices convergents

Y aurait pas des copies électroniques des livres Mitrokhine trouvables quelque part ?
J'avoue que mes copies sont enfermées dans la cave chez mes parents ... (et 2000+ pages papier, c'est bien moins pratique qu'un bon vieux PDF indexé)

 

Modifié le 7 avril 2018 par rogue0

[rogue0]

À propos des réformes de pompeo à la CIA. 

Il avait ramené son pote de West point, Bulatao, MBA mais sans expérience de SR, pour restructurer la CIA avec les méthodes du secteur privé. 

Peu de détails sur les mesures, mais de nombreuses  décisions tactiques auraient été dévolues à l'échelon de l'agent local, sans attendre de feu vert des chefs:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-19/pompeo-s-old-friend-bulatao-has-a-business-lesson-for-cia-spies?utm_medium=social&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=business&cmpid=socialflow-twitter-business

[rogue0]

Le 11/08/2017 à 19:33, rogue0 a dit :

Récapitulatif sur les SR nord coréens, particulièrement le RGB alias unité 586. 

Avec leurs activités cinétiques (bombes., assassinat) et criminelles (fausse monnaie, opium, etc) et la bascule récente vers le cyber-crime comme Lazarus et le hacks de la banque du Bangladesh. 

https://www.recordedfuture.com/north-korea-cyber-activity/

Selon des sources sud-coréennes, un haut responsable du contre-espionnage nord-coréen aurait disparu depuis février.
Et il serait passé à l'Ouest, peut être réfugié en France ou en Angleterre.

Une chasse à l'homme aurait été lancée, d'autant plus qu'il était associé (de loin) au programme nucléaire nord-coréen, et qu'il aurait emporté du matériel pour fabriquer des faux dollars (en plus de plein de devise en cash).
https://intelnews.org/2018/05/03/01-2316/

<mode taquin ON>
Je recommande de refaire les stocks d'antidote NBC à Paris, et de rallumer les détecteurs de VX, on ne sait jamais
Et même s'il était éliminé au Novichok, j'accepterais cette fois les dénégations russes (même de Spoutnik) sur l'absence d'intérêt de la Russie dans l'affaire

 

Plusieurs détails croustillants : il aurait été chef d'un département de hacker NK, l'unité 121, basée à Shenyang, (en Chine, non loin de la frontière), dans un grand hotel.

Moins drôle, sa famille est restée en Corée du Nord, du moins si elle est encore en vie

Citation

“Mr. Kang”, and said he is a colonel in North Korea’s State Security Department (SSD), also known as Ministry of State Security(...)

Kang was in charge of North Korea’s counter-espionage operations in Russia and Southeast Asia, including China.(...)

He is also believed to have facilitated secret visits to Pyongyang by foreign nuclear scientists, who helped build North Korea’s nuclear weapons program.(...)

In recent years, Kang was reportedly based in Shenyang, the largest Chinese city near the North Korean border, which is home to a sizeable ethnic Korean population.

Kang led Unit 121, an elite North Korean hacker group based in Shenyang, with the aim of carrying out cyber-attacks without implicating North Korea. The South Korean-based DailyNK website said on Wednesday that Kang had been based at the Zhongpu International Hotel in Shenyang (until recently named Chilbosan Hotel)

 

[Ciders]

Ca me paraît assez énorme. Pour tout dire, j'ai un peu de mal à y croire. En tout cas, si c'est un gros poisson de ce calibre, il a certainement les services chinois sur le dos.

[Arland]

Mouais ça sent l'histoire à prendre avec de grosses pincettes quand même, il arrive à subtiliser de l'argent et du matériel pour le fabriquer et des documents secrets mais laisse quand même sa famille derrière entre les mains des agents les plus vicieux de son pays.

Qu'un Colonel, aussi important soit-il, puisse embarquer ce genre de matériel sensible alors qu'il est accusé de corruption et qui doit être surveillé de très près dans ce pays réputé parano, cela semble surprenant.

Sans compter que ça fait beaucoup d'informations disponibles sur les dégâts qu'il aurait pu faire et les mesures de rétorsion. Ça ne fait pas trop "Hey les français ou les anglais nous avons un mec super important qui sait tout de nos petits secrets et qui se balade chez vous !"

Modifié le 3 mai 2018 par Arland

[rogue0]

Le 20/01/2018 à 04:26, rogue0 a dit :

Scoop à prendre avec des pincettes

• Il est possible que les SR chinois aient partagé leurs informations (sur les communications entre la CIA et les agents) avec les SR russes , menant aussi à la capture et l'exécution d'agents en Russie.
   
• L'homme arrêté (suspicion de taupe) n'est pas nécessairement responsable de la perte des réseaux : apparemment, le protocole de communication CIA avec les agents serait "shockingly primitive". Un seul vol / piratage de PC portable aurait suffit à compromettre le protocole.
   
• Le suspect ne sera pas jugé pour trahison, faute de preuve publiquement montrables.

https://www.nbcnews.com/news/china/cia-china-turncoat-lee-may-have-compromised-u-s-spies-n839316

 

Finalement, ils ont changé d'avis

Jerry Chun Shing Lee, 53, de Hong Kong, a été inculpé par un grand jury fédéral de Virginie le 08 mai dernier, accusé de conspiration d'espionnage pour un gouvernement étranger, et de recel illégal de documents classifiés.

https://www.justice.gov/opa/pr/former-cia-case-officer-charged-conspiracy-commit-espionage-and-retention-national-defense

---

Sans aucun rapport et plus drôle.
Une agent des SR australiens (ASIO) a utilisé des moyens des SR (téléphone, messagerie) pour ... faire tourner son commerce personnel.
L'affaire était censé être une couverture autorisée ... mais autant utiliser des ressources privées, "totalement propres" et déconnectées des SR dans ce cas, non ?

https://www.smh.com.au/politics/federal/spook-used-asio-resources-to-run-side-business-20180504-p4zdcb.html

[rogue0]

The Intercept et NHK ont publié des révélations sur le discret service SIGINT japonais (Directorate for Signals Intelligence, or DFS).
Ils incluent 3 nouveaux documents Snowden.

https://theintercept.com/2018/05/19/japan-dfs-surveillance-agency/

http://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20180519 (en japonais)

C'est relativement intéressant, avec une réserve : le biais habituel de The Intercept qui est très (trop?) focalisé sur tout ce qui a un potentiel d'écoutes de masse. C'est l'un des rares points communs avec Snowden (et Assange).

Electrospaces remarque qu'ils ont à peine mentionné la collaboration en matière de cyberdéfense (échange de signatures de malware, un CYBERCOM japonais, etc) pourtant décrit ici : https://theintercept.com/document/2018/05/19/cyber-paper-japan-dfs/

Pas assez "sensationnel" sans doute

 

[Rob1]

Mediapart annonce un live à 19h ce soir sur le thème de l'espionnage, avec plusieurs sujets au menu :

https://blogs.mediapart.fr/la-redaction-de-mediapart/blog/250518/ce-soir-le-bal-des-espions-dans-mediapart-live

[rogue0]

Ron Rockwell Hansen, un ancien officier de la DIA, a été arrêté et inculpé pour espionnage au profit de la Chine.
Il avait pris sa retraite en 2011 après 20 ans de service (et parlait mandarin couramment).

https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1068176/download?utm_medium=email&amp;utm_source=govdelivery

https://thediplomat.com/2018/06/former-us-defense-intelligence-agency-officer-arrested-charged-with-attempted-espionage-for-china/

En lisant l'acte d'accusation, la suite est un peu étrange pour moi.
Il aurait proposé plusieurs fois de servir d'agent double contre la Chine, tout en demandant l'accès à plus d'info classifiées.
Je n'ai pas eu le temps de creuser.

Selon le résumé de TheDiplomat, Il aurait reçu > 800k$ des SR chinois , et détenait des documents classifiés non autorisés chez lui.

 

[rogue0]

Le 19/01/2018 à 18:15, rogue0 a dit :

Un peu de détail sur le retard à cette arrestation. 

Le contre-espionnage US l'avait laissé filer à HK dans l'espoir d'autres actions révélant (ou pas) s'il avait été retourné par la chine.

5 ans après.... Visiblement pas de smoking gun. 

https://www.nytimes.com/2018/01/17/world/asia/jerry-lee-cia-china-mole-hunt-suspect.html#click=https://t.co/zokvjT49QE

Retour sur l'affaire Jerry Lee, accusé d'avoir aidé le contresp chinois à arrêter d'agents US en Chine.

Voici un vieux billet de Thegrucq qui revient sur les élements publics de l'affaire, avec une belle synthèse
https://medium.com/@thegrugq/cia-loses-chinese-and-russian-spies-84c7bfa5b7da

Je trouve qu'il s'avance un peu trop dans ses hypothèses (trahison dès 2007 ?) .
En revanche, il pense avoir trouvé le canal clandestin de communication de la CIA (COVert COMmunication) ... (suite à l'arrestation d'un autre agent en Allemagne)
Et c'est vraiment calamiteux.

Une appli / widget sur un PC portable qui renvoie les infos  quand on change le pays de résidence (sans mot de passe, biométrie, etc ... ).
Il suffirait d'avoir le PC pour compromettre le canal ...
Méga-Facepalm...

[Rob1]

Le 30/05/2018 à 13:47, Rob1 a dit :

Mediapart annonce un live à 19h ce soir sur le thème de l'espionnage, avec plusieurs sujets au menu :

https://blogs.mediapart.fr/la-redaction-de-mediapart/blog/250518/ce-soir-le-bal-des-espions-dans-mediapart-live

L'émission est disponible en replay ici : https://www.pscp.tv/MediapartLive/1BRKjrwAaPpKw ne vous attendez pas à des scoops majeurs, mais c'est bien fait.

[rogue0]

Un ex-motoriste de Rolls Royce, devenu professeur en aéronautique (dont dans une université en Chine), a été arrêté pour d'espionnage.

Le MI5 le soupçonne d'avoir passé des secrets du JSF aux chinois.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/06/14/raf-fighter-jet-expert-accused-spying-china/

Infox, ou intox, je n'en ait aucune idée : il faudrait avoir accès à l'acte d'inculpation futur pour savoir le niveau de preuve...
(comme c'est le cas en ce moment aux USA, où les cas pleuvent)