xav Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Quand l'élysée l'annonce, c'est officiel non?http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/12/24/97002-20101224FILWWW00423-la-russie-signe-pour-deux-mistral.phpPar contre ils n'ont signé que pour 2 navires pour l'instant... bizarre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Communiqué officiel de l'Elysée http://www.elysee.fr/president/les-actualites/communiques-de-presse/2010/decembre/construction-de-batiments-de-projection-et-de.10296.html Construction de bâtiments de projection et de commandement (BPC) : communiqué conjoint de la Présidence de la Fédération de Russie et de la Présidence de la République française Construction de BPC | Le Président de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev a informé aujourd'hui le Président de la République française Nicolas Sarkozy qu'au terme de l'appel d'offre international lancé le 5 octobre dernier pour la fourniture à la Marine russe de 2 bâtiments de projection et de commandement (BPC), les autorités russes ont retenu l'offre présentée par le consortium formé par les industriels français DCNS et STX et les chantiers navals russes OSK. L'offre du consortium prévoit dans un premier temps la construction en commun de 2 navires de ce type, qui devrait être prolongée par la fabrication de deux unités supplémentaires. Le Président Medvedev et le Président Sarkozy se félicitent de la concrétisation de cette coopération sans précédent, qui bénéficiera à l'industrie et à l'emploi dans nos deux pays, et qui illustre la volonté et la capacité de la France et de la Russie de développer des partenariats d'envergure dans tous les domaines, y compris celui de la défense et de la sécurité. A la Présidence de la République, on ajoute que la construction des BPC pour la Russie représentera pour les industriels français DCNS et STX l'équivalent de 5 millions d'heures de travail ou 1000 personnes pendant quatre ans, en majorité à Saint-Nazaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 la seule chose que l'on peut souhaiter c'est que les russes ne fabriquent pas de sous ensembles (blocs) comme le firent las polonais pour les parties avant des Mistral et Tonnerre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 eh ben c'est un sacré cadeau de noël ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 la seule chose que l'on peut souhaiter c'est que les russes ne fabriquent pas de sous ensembles (blocs) comme le firent las polonais pour les parties avant des Mistral et Tonnerre que veut tu dire? des parties du mistrale et du tonnerre ont été construits en pologne? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Faudra penser à envoyer les commerciaux Dassault en stage chez DCNS... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Ben voilà les commerciaux français ne sont pas aussi nulet nous on pourrait acheté du matos russe ?exemple des Beriev Be200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Tiens, petit papa noel est russe, cette année, on pensait bresilien, comme quoi, =)j'aurai bien aimé quelques petits Ka 52 pour accompagner nos tigres et les nh90 sur fond de musique d'apocalypse now, ca aurait fait un effet boeuf. 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 oui Gilles certains des blocs de la partie arrière ... que DCNS avait en charge justement ! alors que la partie avant (consacrée aux logements surtout) fut intégralement du ressort de STX Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Tiens, petit papa noel est russe, cette année, on pensait bresilien, comme quoi, =) j'aurai bien aimé quelques petits Ka 52 pour accompagner nos tigres et les nh90 sur fond de musique d'apocalypse now, ca aurait fait un effet boeuf. 8) Déjà que l'on a dû mal à se payer 7 Tigre par an alors des Ka 52, :lol: et qu'il faut recevoir 40 Tigre HAD. ;) Félicitations à Xav pour sa promptitude, il a battu tout le monde dans l'apposition de l'annonce de la vente officielle. =) Faudra penser à envoyer les commerciaux Dassault en stage chez DCNS Lockheed Martin n'est pas le numéro 1 mondial de l'industrie de défense pour rien! Par contre, toutes les agences de renseignement américain sont au service pour que DA ne puisse pas vendre un Rafale et ceci n'a rien à avoir avec des dexterités et aptitudes grandioses de marketing et de force de vente. Oui sur le BPC 1&2, les parties avant avaient été externalisées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Et un Ak 101 ou 108 comme nouveau fusil ce serai pas chouette sa ?Et quelques Mi-28 ? =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 on peut sabrer le champagne les gars =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 on peut sabrer le champagne les gars =D Du Champagne mais quel ingrat ce jeune homme :lol: Vu que c'est un achat Russe, ce sera Vodka et Caviar :oops: on peut faire ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Du Champagne mais quel ingrat ce jeune homme :lol: Vu que c'est un achat Russe, ce sera Vodka et Caviar :oops: on peut faire ça !je vais devoir attendre nouvel an et le départ de mes parents au resto 8) mes 18 ans :'( :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Et un Ak 101 ou 108 comme nouveau fusil ce serai pas chouette sa ? Et quelques Mi-28 ? =D pas besoin de kalachnikov ou de ses dérivés, c'est déjà LE N1 DE L'EXPORTATION RUSSE mieux vaut des scars belges et un petit pack de p90 pour les hélicos c'est mieux le ah-66 comanche (dommage qu'il ne soit pas en production) :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Le Comanche c'est une relique de la guerre froide, un Tigre est à mon avis tout aussi performant, voir plus, tout en étant probablement bien moins cher. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 mais en style j'aime mieux le comanche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 24 décembre 2010 Share Posté(e) le 24 décembre 2010 Deux BPC , et quatre (voir plus?) à termes . Cinq millions d'heures de travail en France , des relations - un peu plus - décomplexées avec la Russie . Des capital ship achetés par une armée exigeante et ne subissant pas vraiment de pression politiques habituelles ..C'est un bien beau contrat . Bon, ça ne sauvera pas une année pas terrible en vente,mais c'est déjà pas mal . En esperant qu'on arrive à signer rapidement la modernisation des quarante Mirage Indiens .Et en esperant que d'autres BPC s'en aillent dans le même genre :-) .Merci les Russes ! Gagnant gagnant pour le moment . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 décembre 2010 Share Posté(e) le 26 décembre 2010 Le Comanche c'est une relique de la guerre froide, un Tigre est à mon avis tout aussi performant, voir plus, tout en étant probablement bien moins cher. Je rajoute un P: Relique de la guerre froide, c'est la réplique faîte à tous les hélicoptères de combat lancés et produits (Apache/Mangusta/Havoc/Tigre). Le Tigre vole, combat et délivre de l'armement.Le Comanche était un doux rêve fortement onéreux qui a été neutralisé en plein vol.Si on a sû l'adapter les américains pouvaient en faire autant. ;) Pour l'instant, ce sont 2 BPC de vendus avec une tranche additionnelle de 2 autres.Cette vente décapsule la première vente export et dont on espère qu'elle donnera des idées à d'autres pays potentiels. Ce qu'il faut retenir c'est que les autorités russes ont retenu l’offre présentée par le consortium formé par les industriels français DCNS et STX et les chantiers navals russes OSK. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpp Posté(e) le 26 décembre 2010 Share Posté(e) le 26 décembre 2010 Donc ils seront assemblé en russie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 décembre 2010 Share Posté(e) le 26 décembre 2010 Donc ils seront assemblé en russie ? Nope, la premiere tranche dont on parle et qui semble bien engagée, concerne deux BPC "slavisé" et construit en France, a St Nazaire normalement. La seconde tranche optionnelle, elle devrait voir les chantier navals russes produire deux autres BPC semblable au deux premier, mais en Russie avec l'aide de DCNS et/ou STX. http://www.ouest-france.fr/actu/economieDet_-Deux-bateaux-russes-en-cadeau-pour-Saint-Nazaire_3634-1635797_actu.Htm?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_ouest-france&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS Sur quoi porte la commande ? En langage militaire, on parle de bâtiment de projection et de commandement (BPC). La Marine française en possède déjà deux, le Mistral (2006) et le Tonnerre (2007). Un troisième est en cours de construction actuellement à Saint-Nazaire. Baptisé Dixmude, il sera transféré à Toulon en mai 2011 pour l'équipement de combat. Long de presque 200 m, filant 19 noeuds, ce bâtiment peut embarquer 450 hommes de troupes et 16 hélicoptères. Il dispose d'un hôpital embarqué et navigue avec 160 hommes d'équipage. Coût de fabrication à l'unité : environ 500 millions d'€. Les Russes ont quelques besoins spécifiques : une coque capable de briser la glace ou un appontement renforcé. Leurs hélicoptères sont plus lourds que ceux de l'armée française. Combien de bateaux ? La commande, confirmée vendredi par Dimitri Medvedev auprès de l'Élysée, se conclut sur deux navires à fabriquer par les chantiers navals STX de Saint-Nazaire et la DCNS en France, soit cinq millions d'heures de travail. Le contrat comporte une option pour deux navires supplémentaires. Soit quatre au total. Mais les deux suivants seront construits en Russie par les chantiers navals Osk. Un transfert de technologies qui fait partie du contrat. « Il y a une partie comptant et une partie en troc » constate, philosophe, Joël Batteux, le maire PS de Saint-Nazaire. Marc Ménager, délégué syndical CFDT chez STX se console : « Airbus fait la même chose avec les Chinois » L'Amirauté russe laisse entendre que les BPC seraient principalement basé sur la façade pacifique pour renforcer la mobilité de leurs éléments dans la région ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 26 décembre 2010 Share Posté(e) le 26 décembre 2010 Je me demande si y a pas un transfert technologique dans l'autre sens, par exemple sur les coques brises glaces .C'est l'interview ci dessus qui m' yfait penser . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 26 décembre 2010 Share Posté(e) le 26 décembre 2010 . « Il y a une partie comptant et une partie en troc » constate, philosophe, Joël Batteux, le maire PS de Saint-Nazaire. En troc : du Gaz russe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 26 décembre 2010 Share Posté(e) le 26 décembre 2010 En troc : du Gaz russe ? On sait jamais, mais s'agissant du point de vue d'un elu local, je ne pense pas... airbus a fait quoi avec les chinois? c'est un arrangement de ToT avec des contre-parties sur des commandes (a prix d'amis) dont certains sous-ensemble sont fabriques en Chine je crois, non? un petit win pour airbus et un gros win pour l'industrie aeronautique chinoise en somme... nos industriels nous donneraient en pature aux asiatiques? preferant leurs benefices financiers a court terme, a une vision strategique au long cours? noooon... :lol: Pour revenir a nos moutons, en ce qui concerne DCNS je vois pas, mais STX pourrait construire les BPCs russes et en contre-partie, sous-traiter des blocs aux chantiers OSK pour toute nouvelle coque civile ou militaire du type BPC/RO-RO/methanier, par exemple... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 26 décembre 2010 Share Posté(e) le 26 décembre 2010 On peut re-baptiser ce fil "Les BPC russes". =)Maintenant qu'on a un client export, il faut essayer de trouver de nouveaux acheteurs pour nos BPC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant