Bruno Posté(e) le 26 novembre 2014 Share Posté(e) le 26 novembre 2014 et un 20mm en plus ? Ouh là tu rêves tout haut là ! Il a déjà fallu 5 ans à la MN pour pouvoir équiper les BPC (navires précieux s'il en est...) d'affûts Narwhal 20mm, alors pour de simples navires logistique + soutien plongeurs et police anti-barcasses illégales ... Non, le Narwhal 20mm ce sera pour les OPV du programme BATSIMAR (à mon avis il faudrait plutôt du 30 ou 40mm, mais on s'en contentera puisque l'EMM ne veut plus que 2 calibres d'artillerie : 20 et 76mm) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 26 novembre 2014 Share Posté(e) le 26 novembre 2014 Bon au moins logiquement, on parle de munitions 20x139mm, les memes que pour les affuts F2, c'est deja mieux que du 20x102, j'aurais bien aime voir une version bitube du Narwhal, histoire d'assurer une meilleure capacite de saturation et une redondance en cas d'enrayage ou autre probleme sur une des armes, puisque a priori, ce n'est pas le canon en lui-meme qui coute cher mais l'asservissement et les raccords systeme... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 27 novembre 2014 Share Posté(e) le 27 novembre 2014 Bon au moins logiquement, on parle de munitions 20x139mm, les memes que pour les affuts F2, c'est deja mieux que du 20x102, j'aurais bien aime voir une version bitube du Narwhal, histoire d'assurer une meilleure capacite de saturation et une redondance en cas d'enrayage ou autre probleme sur une des armes, puisque a priori, ce n'est pas le canon en lui-meme qui coute cher mais l'asservissement et les raccords systeme... Tant qu'à faire une version tri_tube serait l'idéal, utilisant la même munition 20X139mm qui est ultra-perforante jusqu'à 2000m de distance. Mais au point de désillusion ou les passionnés que nous sommes en sont on sera déjà rassurés que les OPV de BATSIMAR aient un Narwhal-20B, et si jamais ils ont un 30 ou 40mm (toujours monotube) alors là on sortira le champagne ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 27 novembre 2014 Share Posté(e) le 27 novembre 2014 Il faut une plaque en acier monolithique de 45 mm pour arrêter du 12/7 et 20 mm et qq pour du 7.62 PerforantAlors avec du 20 mm même à 2000 m rien de résiste , non ?Sinon la République Gabonaise a commandé des canons télé-opérés de 20 mm Narwhal pour équiper ses quatre vedettes RaidCo RPB20 avec l’affût 15A, et son futur Patrouilleur de Haute Mer, commandé le 29 octobre 2014 au chantier naval de Piriou.http://www.strategic-bureau.com/2014/11/canon-tele-opere-narwhal-de-20-mm/. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 novembre 2014 Share Posté(e) le 27 novembre 2014 Il faut une plaque en acier monolithique de 45 mm pour arrêter du 12/7 et 20 mm et qq pour du 7.62 Perforant Alors avec du 20 mm même à 2000 m rien de résiste , non ? Le 20mm c'est un calibre anti aérien, avec des munition anti aérienne dedans... essentiellement du "High Explosive Incendiary". Nexter propose bien du 20x139 AP mais ca ne perce visiblement pas grand chose, 50mmRHA@100m et puis seulement 15mmRHA@2000m. Donc pour foutre le bordel a la passerelle d'un navire récalcitrant le 20mm va très bien d'autant qu'il a de l'allonge, mais pour "percer" des truc c'est pas formidable. Faudrait des résultats détaillé de tir contre les safrans par exemple pour se faire une idée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 27 novembre 2014 Share Posté(e) le 27 novembre 2014 ok merci g4lly Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 (modifié) Commande imminente de deux nouveaux patrouilleurs pour la Guyane | Mer et Marine http://t.co/pB6yQDj9wy— Philippe Top-Action (@top_force) December 4, 2014 Modifié le 4 décembre 2014 par Philippe Top-Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 (modifié) y a t-il une raison particulière qui fait que la coque ne pouvait pas être en alu ? (ce qui semble rejeter de fait une candidature d'OCEA Kership* ) et CMN n'est pas sur les rangs non plus ....... ? Je ne me souviens plus si le patrouilleur irrécupérable suite à un erreur de navigation cette année en polynésie va être remplacé ... * je dois plus savoir lire - j'ai inversé OCEA et KERSHIP Modifié le 8 décembre 2014 par Zarth Arn Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 (modifié) Pour le point deux , j'ai cru comprendre qu'elle était condamnée ,cf topic 315 ci dessous , remplacée je ne sais pas ?http://www.air-defense.net/forum/topic/7173-laction-de-letat-en-mer-douane-police-gendarmerie-aff-mar-et-aussi-mn/page-16 Modifié le 4 décembre 2014 par ARMEN56 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 Pour le point deux , j'ai cru comprendre qu'elle était condamnée ,cf topic 315 ci dessous , remplacée je ne sais pas ?http://www.air-defense.net/forum/topic/7173-laction-de-letat-en-mer-douane-police-gendarmerie-aff-mar-et-aussi-mn/page-16 Et pour l'acier vs aluminium c'est quoi le souci? la facilité a maintenir une structure acier? la moindre fatigue dans le temps de l'acier? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 J'ai pensé que l'acier était plus résistant en cas d'échouage..... il se cabosse quand l'aluminium à tendance à se couper plus facilement ? l'aspect tirant d'eau réduit justifiant alors ce critère d'exclusion de l'alluminium Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 Je ne suis pas abonné à M&M et ne sais pas trop ce que raconte cet articlepour infohttp://www.nsrp.org/6-Presentations/SDMT/061510_Aluminum_Benefits_&_Advancements_for_Naval_Ships_Beavers_Lamb.pdf.Dans la balance choix acier alu , les aspects tenue à la corrosion pèseront vu les soucis rencontrés auniveau des manchons de coque des P400.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 (modifié) Je ne suis pas abonné à M&M et ne sais pas trop ce que raconte cet article pour infohttp://www.nsrp.org/6-Presentations/SDMT/061510_Aluminum_Benefits_&_Advancements_for_Naval_Ships_Beavers_Lamb.pdf. Dans la balance choix acier alu , les aspects tenue à la corrosion pèseront vu les soucis rencontrés auniveau des manchons de coque des P400.... L'article rappelle quelques détails techniques mentionnés dans l'appel d'offre de décembre dernier : tirant d'eau inférieur à 3m20, vitesse max de 21 noeuds, autonomie de deux semaines d'opérations, 2 embarcations rapides d'intervention (pas des ECUME, j'imagine vu le très faible nombre de celles-ci ...peut-être des Zodiac "Hurricane" de 6m70 comme pour les gros patrouilleurs des Douanes ?), et une "artillerie légère" (affût manuel de 20mm ou simples mitrailleuses de 12.7mm ?) Il est précisé qu'au moins 2 industriels, Kership et Socarenam, ont postulé et que l'offre de ce dernier serait actuellement favorite. Modifié le 4 décembre 2014 par Bruno Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 merci Bruno =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 L'article rappelle quelques détails techniques mentionnés dans l'appel d'offre de décembre dernier : tirant d'eau inférieur à 3m20, vitesse max de 21 noeuds, autonomie de deux semaines d'opérations, 2 embarcations rapides d'intervention (pas des ECUME, j'imagine vu le très faible nombre de celles-ci ...peut-être des Zodiac "Hurricane" de 6m70 comme pour les gros patrouilleurs des Douanes ?), et une "artillerie légère" (affût manuel de 20mm ou simples mitrailleuses de 12.7mm ?) Il est précisé qu'au moins 2 industriels, Kership et Socarenam, ont postulé et que l'offre de ce dernier serait actuellement favorite. comme celui-ci http://rpdefense.over-blog.com/article-socarenam-va-construire-deux-patrouilleurs-pour-la-marine-belge-115055892.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ULYSSE Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 Ces navires seront en service pour au moins 20 ans. Ce serait dommage de ne pas prévoir de plateforme et un hangar pour UAV, compte tenu des services qu'ils peuvent rendre en matière de surveillance . Le KERSHIP OPV 50 apparaît beaucoup plus novateur et susceptible d'évolution à cet égard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 comme celui-ci http://rpdefense.over-blog.com/article-socarenam-va-construire-deux-patrouilleurs-pour-la-marine-belge-115055892.html Pas sûr qu'au niveau du tirant d'eau ce design convienne mais c'est vrai que c'est du robuste ... @Ulysse : oui l'OPV-50 de Kership peut si on l'équipe d'une petite plate-forme accueillir un héli-drone (Camcopter par ex) mais ça vaudrait également pour tout navire d'au moins 50m de long. Ceci dit l'appel d'offre émis ne contenait pas cette exigence, donc ça sera peut-être pour la refonte à mi-vie des PLG vers 2030-2035 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 5 décembre 2014 Share Posté(e) le 5 décembre 2014 (modifié) Pas sûr qu'au niveau du tirant d'eau ce design convienne mais c'est vrai que c'est du robuste ... @Ulysse : oui l'OPV-50 de Kership peut si on l'équipe d'une petite plate-forme accueillir un héli-drone (Camcopter par ex) mais ça vaudrait également pour tout navire d'au moins 50m de long. Ceci dit l'appel d'offre émis ne contenait pas cette exigence, donc ça sera peut-être pour la refonte à mi-vie des PLG vers 2030-2035 http://www.kership.com/fr/navires/OPV-50/ c'est un mini Adroit OPV 50 : caractéristiques principales Longueur : 58,20 m Largeur : 9,50 m Tirant d’eau max. : 2,70 m Vitesse : 21 Nds Autonomie 5 000 Nq à 12 Nds Coque/superstructure acier/aluminium Capacité aménagements : 36 personnes, dont 28 membres d’équipage et 8 personnels de mission Armement : 1 canon de 20 mm plage avant, 2 mitrailleuses de 12,7mm les deux futurs PLG, spécialement conçus pour opérer dans les eaux guyanaises, mesureront environ 60 mètres de long et présenteront un tirant d’eau très réduit, de 3.2 mètres maximum, afin de pouvoir évoluer en zones fluviales et par faibles fonds. La vitesse souhaitée est de 21 nœuds.........les futurs patrouilleurs disposeront d’artillerie légère, ainsi que de deux embarcations rapides d’intervention..........Armés par un équipage de 22 marins, ils pourront accueillir jusqu’à 16 personnes supplémentaires et mettre en œuvre des plongeurs. http://www.meretmarine.com/fr/content/commande-imminente-de-deux-nouveaux-patrouilleurs-pour-la-guyane Modifié le 5 décembre 2014 par LBP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 décembre 2014 Share Posté(e) le 19 décembre 2014 Le PHM L'Adroit à nouveau qualifié et opérationnel http://t.co/4nUESXsPuu— Philippe Top-Action (@top_force) December 19, 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 30 décembre 2014 Share Posté(e) le 30 décembre 2014 the winner is http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2014/12/26/patrouilleurs-legers-guyanais-la-socarenam-decroche-le-march-13176.html socarenam Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 30 décembre 2014 Share Posté(e) le 30 décembre 2014 L'info a déjà été postée par Philippe sur le fil A-69/Floréal/patrouilleurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 30 décembre 2014 Share Posté(e) le 30 décembre 2014 a si on se trompe de fil alors mais où va le monde ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 8 janvier 2015 Share Posté(e) le 8 janvier 2015 French Department of #Defense orders two #PLG Light Patrol Vessels for the #Guiana area http://t.co/nwiYbHPurl pic.twitter.com/jgOHMHEFoG— NavyRecognition (@NavyRecognition) January 8, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 9 janvier 2015 Share Posté(e) le 9 janvier 2015 (modifié) Sur "Mer et Marine" ils affirment aussi que les deux PLG seront armés d'un canon Narwhal 20mm (même modèle que l'affût qui sera sur les FREMM et BPC) . Une petite bonne surprise, tant on pouvait craindre un armement ultra minimaliste se limitant à deux mitrailleuses de 12.7mm, voire de 7.62mm. Ils pouront donc si besoin trouer la coque de bateaux plus gros, ou exploser une vedette rapide Modifié le 9 janvier 2015 par Bruno Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 janvier 2015 Share Posté(e) le 9 janvier 2015 Vu d'avant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant