[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[phexo]

J'ai jamais entendu cela ? Tu peux détailler ?

Tu ne doit pas t'y connaitre ou t'intéresser beaucoup au sujet alors, ca avait fait grand bruit pourtant.

Cherche du coté de l'agence de presse (ou journal ?) "DEBKA"(je crois)...

[Yoram]

Je me rappelle d'une histoire de Mig-31et d'Iskander E pour la Syrie, de modernisation de Mig-29 et de J-10 pour l'Iran mais jamais de Su-30MKx. Excuse-moi, j'ai pas encore la mémoire informatisée  :lol:

N'empêche, les Su-30 serait un choix pas si bête que cela pour l'Iran ... mais 250 reste un chiffre irréaliste.

[Tomcat]

Je me rappelle d'une histoire de Mig-31et d'Iskander E pour la Syrie, de modernisation de Mig-29 et de J-10 pour l'Iran mais jamais de Su-30MKx. Excuse-moi, j'ai pas encore la mémoire informatisée  :lol:

N'empêche, les Su-30 serait un choix pas si bête que cela pour l'Iran ... mais 250 reste un chiffre irréaliste.

Pas tant que ça,c'est l'électronique qui fait gonfler la facture et comme ils n'auront pas accès à l'électronique US/EU/Israël, ça allège la facture. De plus les 250 Su-30 était censés remplacés toutes la flottes iraniennes

Le pentagone lui aussi émet des doutes sur le la réussite du lancement iranien. D'après un responsable américain, la deuxième partie du missile était incontrôlable et a du être détruit

[FATac]

Comment ils savent quand et par où il doit passer?

[HS, mais bon ...]

La mécanique céleste, c'est super simple.

Avec une équation à 4 ou 6 paramètres (j'exagère, mais à peine), déterminés dès le lancement, on peut prévoir les trajectoires et les points de passage à la minute près sur dès années - hors corrections de trajectoire.

J'ai souvenir d'un article de Science & Vie, au début des années 80, qui proposait de faire ces calculs sur une calculatrice genre TI-57 !

[/HS]

[Invité Tibere2]

[HS, mais bon ...]

La mécanique céleste, c'est super simple.

Avec une équation à 4 ou 6 paramètres (j'exagère, mais à peine), déterminés dès le lancement, on peut prévoir les trajectoires et les points de passage à la minute près sur dès années - hors corrections de trajectoire.

J'ai souvenir d'un article de Science & Vie, au début des années 80, qui proposait de faire ces calculs sur une calculatrice genre TI-57 !

[/HS]

Tenez pour ceux que cela intéresse ..

Launch Vehicle Simulator 1.3

Voici une première base de simulation technique de lancement d'une fusée mono-étage ou multi-étages en orbite basse. Ce petit logiciel est en livré en version éxecutable ainsi qu'en open source, et a été développé en utilisant Dev-Cpp, et la librairie Allegro.

C'est un avant projet de ce qui permet de définir de manière assez complète toutes les caractéristiques d'un lanceur (existant ou imaginé) et d'en tester les performances en vol.

Une fois la mission terminée, il est possible d'analyser le lancement par le logiciel Excel, grâce à un fichier télémetrique qui a enregistré toutes les données de vol.

http://www.lvsim.online.fr/

[Tomcat]

J'ai un peu hésité avant de poster ici mais d'après certaine source, les russes aurait mis la main sur deux bases en Géorgie qui abritent des équipements israéliens qui aurait servit pour lancer une attaque sur les installations nucléaire iranienne. L'attaque était censé partir du territoire géorgien pour passer au dessus de la Turquie et arriver en Iran mais les folies du président Géorgien aurait tout foutu en l'air  O0

The Role of Israel in the Georgian War

Two airfields in southern Georgia had been earmarked for the use of Israeli military aircraft, intended to launch an attack on identified targets relating to Iranian atomic energy projects. This attack was approved by President Bush in an undertaking with the government of Israel signed in Washington, D.C., on July 4, 2006 it is now believed that the Russian special forces have captured, intact, a number of the Israeli drones and, far more important, their radio controlling equipment... , units of the Russian air force bombed the Israeli bases in central Georgia and in the area of the capital, Tbilisi. They also severely damaged the runways and service areas of the two Georgian airbases designed to launch Israeli sir force units in a sudden attack on Iran.

http://www.rense.com/general83/isrpl.htm

[stephanesh]

J'ai un peu hésité avant de poster ici mais d'après certaine source, les russes aurait mis la main sur deux bases en Géorgie qui abritent des équipements israéliens qui aurait servit pour lancer une attaque sur les installations nucléaire iranienne. L'attaque était censé partir du territoire géorgien pour passer au dessus de la Turquie et arriver en Iran mais les folies du président Géorgien aurait tout foutu en l'air  O0

Intéressant mais la Géorgie n'a pas de frontières avec l'Iran, à moins que l'azerbaijan donne son accord... mais bon...

[Yoram]

C'est pour cela qu'il a dit en passant par la Turquie  ;) Les USA viennent réçemment de refuser une demande israélienne pour acheter des ravitailleurs. Avec le refus de fournir des F-22, d'installer l'AESA sur les F-15I, les israéliens vont commencer à s'impatienter.

D'autant plus que l'Iran ne ménage pas ses efforts derrière...

L'azerbaijan a quoi comme matériel AA ?

[Tomcat]

C'est pour cela qu'il a dit en passant par la Turquie  ;) Les USA viennent réçemment de refuser une demande israélienne pour acheter des ravitailleurs. Avec le refus de fournir des F-22, d'installer l'AESA sur les F-15I, les israéliens vont commencer à s'impatienter.

D'autant plus que l'Iran ne ménage pas ses efforts derrière...

L'azerbaijan a quoi comme matériel AA ?

De toute façon, un raid depuis la Géorgie est exclue maintenant, les russes contrôlent les deux aéroports où était censé partir le raid.

Le feu vert de Bush en 2006 est devenu un stand by du Pentagone. Les israéliens n'ont plus beaucoup de carte dans leur jeu.

[Yoram]

Les Russes doivent se retirer de Georgie, et il est pas impossible de partir d'une autre base. Je doute cependant de cet hypothèse, car la Georgie n'a pas les moyens de protéger sa population contre les missiles iraniens... (aucune légitimité de se faire attaquer pour l'intérêt d'un autre pays).

Les USA ont refusé deux fois de vendre des armes à Israël, et Ehoud Barak lui-même a dit : "Les USA ne veulent pas que nous attaquions l'Iran", et cela très recemment (lorsque la première proposition d'achat a été refusé).

Je pense qu'Israël perd au fur et à mesure sa capacité d'action (installation de base russes en Syrie, installation "probable" de missile Iskander en Syrie, nucléarisation de l'Iran, TOR-M1 et probablement S-300 en Iran, 44000 roquèttes du Hezbollah au Liban avec armes AA, Gaza qui est devenu un deuxième Sud-Liban avec obus de mortiers et roquèttes tous les jours ...).

Je pense qu'il faudrait prendre un peu de recul par rapport à ce que l'oncle Sam VEUT (c'est-à-dire faire un appel d'offre pour l'achat de ravitailleurs, installer l'Elta sur les F-15I, refuser le F-35 seul et exiger le F-22 (sous menace d'aller voir ailleurs, le marché israélien représente tout de même une aubaine économique) ... bref prendre d'autre mesure pour améliorer une situation que l'inertie aggrave chaque jour...

[Tomcat]

Les Russes doivent se retirer de Georgie, et il est pas impossible de partir d'une autre base. Je doute cependant de cet hypothèse, car la Georgie n'a pas les moyens de protéger sa population contre les missiles iraniens... (aucune légitimité de se faire attaquer pour l'intérêt d'un autre pays).

Les USA ont refusé deux fois de vendre des armes à Israël, et Ehoud Barak lui-même a dit : "Les USA ne veulent pas que nous attaquions l'Iran", et cela très recemment (lorsque la première proposition d'achat a été refusé).

Je pense qu'Israël perd au fur et à mesure sa capacité d'action (installation de base russes en Syrie, installation "probable" de missile Iskander en Syrie, nucléarisation de l'Iran, TOR-M1 et probablement S-300 en Iran, 44000 roquèttes du Hezbollah au Liban avec armes AA, Gaza qui est devenu un deuxième Sud-Liban avec obus de mortiers et roquèttes tous les jours ...).

Je pense qu'il faudrait prendre un peu de recul par rapport à ce que l'oncle Sam VEUT (c'est-à-dire faire un appel d'offre pour l'achat de ravitailleurs, installer l'Elta sur les F-15I, refuser le F-35 seul et exiger le F-22 (sous menace d'aller voir ailleurs, le marché israélien représente tout de même une aubaine économique) ... bref prendre d'autre mesure pour améliorer une situation que l'inertie aggrave chaque jour...

Et ainsi dire au revoir au milliards dollar d'aide américain et son soutien au CS.... improbable

[Invité barbaros pacha]

Media: L'Iran compte envoyer son premier astronaute dans l'espace d'ici dix ans

TEHERAN, 20 août (Xinhua) -- Le chef de l'Organisation spatiale iranienne, Reza Taghipour, a déclaré mercredi que l'Iran enverra son premier astronaute dans l'espace au cours de la prochaine décennie, a rapporté l'agence de presse semi-officielle Fars.

La date exacte du voyage du premier astronaute iranien sera fixée dans les douze prochains mois, a indiqué M. Taghipour.

L'Iran doit être le meilleur dans le domaine de la technologie spatiale dans la région d'ici l'année iranienne 1400 (équivalente à l'année 2011 dans le calendrier chrétien) et des études ont été menées à ce niveau, a-t-il précisé.

"Pour l'utilisation pacifique de l'espace, l'Iran a coopéré avec la Russie et l'Italie, et cela continuera dans le futur," a fait savoir M. Taghipour.

Il a également informé que l'Iran et d'autres pays islamiques construisent actuellement le satellite islamique "Besharat".

Dimanche, l'Iran a annoncé avoir lancé avec succès la fusée Safir (ambassadeur). C'est la première fusée fabriquée par l'Iran capable d'envoyer un satellite léger en orbite.

Lundi, Reza Taghipour a déclaré à la chaîne de télévision Press TV que le lancement de la fusée Safir ouvre la voie au lancement de son satellite de télécommunication fabriqué localement, Omid ( espoir), dans l'espace « dans un avenir proche ».

L'Iran envisage d'envoyer "une série de satellites" dans l'espace d'ici à 2010 pour aider les programmes de gestion des catastrophes naturelles et améliorer les télécommunications, a ajouté M. Reza Taghipour.

Vendredi dernier, le président Ahmadinejad a déclaré dans une interview à Istanbul que la république islamique lancerait dans un avenir proche son premier satellite fabriqué localement en orbite.


>>> http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-08/21/content_700265.htm

[Tomcat]

Un PDF assez intéressant sur l'Iran (ça date d'un peu mais c'est toujours bon à savoir)

http://www.payvand.com/news/06/sep/Scenarios-of-War.pdf

[zx]

concernant le lanceur, ca a fait boum à 150 km, pas loin, mais boum quand meme, mais il y'a  eu un probleme sur le deuxieme etage lors de la separation. c'est un echec. mais ils finiront par y arriver.

http://www.msnbc.msn.com/id/26294174/

According to the Pentagon source, the Safir ("Messenger") rocket was launched just before 3 p.m. ET on Saturday from a base near Semnan in northern Iran, carrying what he called a "crude communications satellite" with only "limited capability."

Soon after reaching an altitude above 500,000 feet, the missile failed and broke apart, the source said. The missile broke up when the second stage was firing, and the resulting debris was scattered across Iran and the Gulf of Oman, he said. The rocket was apparently aiming for an orbit about 400 miles (650 kilometers) high, inclined to the equator about 62 degrees.

[collectionneur]

5 contre 1 que le Réseau Voltaire ou équivalent que la fusée à était lachement abattu par un rayon de la mort impérialiste US  ;)

[phexo]

Je me rappelle d'une histoire de Mig-31et d'Iskander E pour la Syrie, de modernisation de Mig-29 et de J-10 pour l'Iran mais jamais de Su-30MKx. Excuse-moi, j'ai pas encore la mémoire informatisée  :lol:

N'empêche, les Su-30 serait un choix pas si bête que cela pour l'Iran ... mais 250 reste un chiffre irréaliste.

vu le problème "d'informatisation" de ta mémoire je te file un coup de pouce  =D :

DEBKA Reports: Iran buys 250 long-distance Sukhoi fighter-bombers, 20 fuel tankers, from Russia

July 27, 2007, 2:54 PM (GMT+02:00)

Tehran and the Russian Rosoboronexport arms group are about to sign a mammoth arms deal running into tens of billions of dollars for the sale to Tehran of 250 Su-30MKM warplanes and 20 IL-78 MKI fuel tankers. DEBKAfile’s military sources report Iran has stipulated delivery of the first aircraft before the end of 2007.

The transaction, Russia’s largest arms deal in 30 years, will endow Iran with a long-range aerial assault capability. The Sukhoi can sustain a four-and-a-half hour raid at its maximum range of 3,000 km against long-distance, marine and low-lying ground targets across the Persian Gulf and Middle East, including Israel and Lebanon.

The fuel tankers extends the Su-30MKM’s assault sustainability to 10 hours and its range to 8,000 km at altitudes of 11-13 km. The closest comparable plane in the West is the American F-15E fighter bomber. Iran’s acquisition of an exceptionally large fleet of the Russian fighter-bomber will elevate its air force to one of the two largest and most advanced in the region, alongside the Israeli Air Force.

Iranian air crews are already training on the new Sukhoi aircraft, ready to start flying them early next year with only a short delay after delivery. DEBKAfile’s sources report that Moscow is selling Tehran the same Sukhoi model as India received earlier this year. The Iranians leaned hard on New Delhi to let them have the Israeli avionics and electronics the Indian Air Force had installed in the Russian craft. India refused.

Russia began delivering the same craft in June to Malaysia, which also sought Israeli avionics without success. The Su-20MKM has won the nickname of “Islamic Version of Sukhoi.”

Its two-member crew shares the workload. The first pilot flies the aircraft, controls weapons and maneuvers the plane in a dogfight. The co-pilot employs BVR air-to-air and air-to-ground guided weapons in long-range engagements, sweeps the arena for enemy craft or missiles and performs as command-and-control in group missions.

Some of the plane’s systems are products of the French Thales Airborne Systems company. Moscow’s contract with Tehran for the sale of the Su-30MKM must therefore be cleared with Paris.

There is no decision in Jerusalem about asking Paris to withhold its consent to a deal which would substantially upgrade the long-range air assault capabilities of the Islamic Republic whose leaders want to wipe Israel off the map. However, President Nicolas Sarkozy is in mid-momentum of a diplomatic drive in the Arab and Muslim world and unlikely to be receptive to an Israeli approach. The only chance of aborting the Russian sale would be to route the approach through Washington.

Debka

[Invité barbaros pacha]

La crise géorgienne : une aubaine pour l’Iran ?

«En quoi l'intervention russe en Géorgie sert-elle les intérêts iraniens?».

C’est la question que se pose Iran News. Dans un éditorial publié dimanche 24 août, le quotidien gouvernemental iranien en langue anglaise rappelle qu’avant tout, « la guerre en Géorgie a fait disparaître la crise du nucléaire iranien des gros titres de la presse internationale ».

De plus, se réjouit le journal, « elle remet en perspective la prétendue menace iranienne ».

« Les États-Unis et l'Europe ont désigné la République islamique comme "la plus grande menace contre la paix et la sécurité dans le monde". Dire que la rhétorique américaine sur l'Iran est partisane et réactionnaire est un euphémisme. Si l'Iran est une si grande menace, alors qu'en est-il de la Russie?» poursuit le journal anglophone de Téhéran.

Et l’éditorial de livrer, à l’appui, quelques exemples de son choix :

«L'Iran n'a pas envahi un autre pays depuis près de trois cents ans, n'a pas d'armes nucléaires et n'en développera pas en raison de ses convictions religieuses. La Russie, quant à elle, possède le plus grand stock d'armes de destruction massive du monde (près de 7000 bombes nucléaires et un stock significatif d'armes chimiques et biologiques). Moscou a de plus une propension et un penchant à l'invasion d'autres pays».

Ainsi, selon Iran News, «Le refroidissement des relations entre les Occidentaux et les Russes ne peut qu'avoir des conséquences positives pour l'Iran ».

Toujours d’après le journal, « il rend plus difficile l'application des sanctions déjà mises en place contre Téhéran, et il réduit les chances d'un consensus au sein du Conseil de sécurité de l'Organisation des nations unies pour imposer un quatrième round de mesures punitives contre notre pays.»

>>>> http://blog.lefigaro.fr/iran/2008/08/la-crise-georgienne-une-aubain.html

[debonneguerre]

Pfff aahhh ils se les rêvent leurs S400 et leurs sukhoi....ils ont peut etre raison vu qu'il y a un gros deal sur le feu avec les syriens...mais c'est qu'ils savent pas encore c'est qu'en réalité le sukhoi c'est comme le T72...une casserole. =D

[Akhilleus]

c'est qu'en réalité le sukhoi c'est comme le T72...une casserole.

mais oui

continuons a sous estimer l'adversaire

c'est ça c'est bien

Western Strong !!!! (ironie inside)

[debonneguerre]

Il y a plein de fans ici qui ne jurent que par cet avion, je dirai même y a un gros buzz autour de cet avion!! ;), c'est plutôt eux que je visais, un brin taquin, je ne suis pas spécialiste de la question en fait! à défaut de les sous-estimer je fais au moins confiance dans nos productions nationales, rafale vs sukhoi, mais c'est un autre débat...

[jeanmi]

Tu as pas tout faux, le T72 est bien une casserole  :lol:

[Tactac]

Tu as pas tout faux, le T72 est bien une casserole  :lol:

C'est très efficace et utile une casserole. Se faire taper dessus avec une casserole, ça fait très mal ...

Et quand on n'a pas de casserole, on est comme un con quand on veut faire cuire un truc.

Une casserole, tu lui rajoutes deux trois trucs un peu à la mode ou technologiques et ça devient un auto-cuiseur de compétition, modèle T-90.  =)  ;)

[jeanmi]

auto cuiseur bas de gamme alors :lol:

[Tomcat]

Pfff aahhh ils se les rêvent leurs S400 et leurs sukhoi....ils ont peut etre raison vu qu'il y a un gros deal sur le feu avec les syriens...mais c'est qu'ils savent pas encore c'est qu'en réalité le sukhoi c'est comme le T72...une casserole. =D

Les Israéliens ont payé cher leur sous estimation..... refaire la même erreur,ça c'est une casserole

[loki]

Pfff aahhh ils se les rêvent leurs S400 et leurs sukhoi....ils ont peut etre raison vu qu'il y a un gros deal sur le feu avec les syriens...mais c'est qu'ils savent pas encore c'est qu'en réalité le sukhoi c'est comme le T72...une casserole. =D

pour le moment , pas de S400 : aux mieux des S300

et pas plus de sukhoi à part selon des news de la presse israélienne démenties à la fois par la Russie et l'Iran même si des discussions sont de temps en temps répertoriées

et effectivement, tu peux faire d'un T72 un quasi T90 avec un up-grade d'un montant modeste ce qui est excellent pour la région ( aucun voisin de l'Iran n'a un engin équivalent au T90 ) et trés bon partout ailleurs