capmat Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il y a 1 minute, Ardachès a dit : … Mais qu'est-ce qui se passe ? De quand date ces démissions ? Est-ce a cause du rapport du Contrôle fédéral des finances ? @Paschi @FAFA … Vous pouvez nous éclairer sur ce séisme qui secoue vos armées, merci, merci Si c'est confirmé, ça ressemble à une réaction en chaîne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures (modifié) il y a 6 minutes, capmat a dit : Si c'est confirmé, ça ressemble à une réaction en chaîne. … Oui, on va dire que ce ne sont vraiment pas de bonnes nouvelles, ni pour les Suisses ni pour les Européens … C'est quand même énorme cette vague de démissions. Je suis vraiment étonné de ne pas avoir trouvé d'écho dans notre presse nationale … Modifié il y a 6 heures par Ardachès Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il y a 10 minutes, Ardachès a dit : … Oui, on va dire que ce ne sont vraiment pas de bonnes nouvelles, ni pour les Suisses ni pour les Européens … C'est quand même énorme cette vague de démissions. Je suis vraiment étonné de ne pas avoir trouvé d'écho dans notre presse nationale … Nous sommes assis au bord du fleuve et on regarde.... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il y a 9 minutes, Ardachès a dit : … Oui, on va dire que ce ne sont vraiment pas de bonnes nouvelles, ni pour les Suisses ni pour les Européens … C'est quand même énorme cette vague de démissions. Je suis vraiment étonné de ne pas avoir trouvé d'écho dans notre presse nationale … Ca viendra. Plus largement ca ressemble à une pyramide qui s’effondre avec le F-35 au coeur du problème et surtout aucun plan B à l'horizon. Cette absence de Plan B est le vrai problème à résoudre urgemment parce que il va falloir retenir les pilotes et leur donner des matériels alors même que les bruits de bottes se font entendre. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/la-commission-de-politique-de-securite-du-parlement-va-auditionner-viola-amherd-a-propos-de-ruag-et-des-avions-de-combat-f-35?urn=urn:rts:video:14252313 Ça fait quelques temps que ça commençait à se poser beaucoup de questions sur la gestion et les cachotteries de la Ministre Amherd... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures (modifié) il y a 1 minute, Ronfly a dit : https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/la-commission-de-politique-de-securite-du-parlement-va-auditionner-viola-amherd-a-propos-de-ruag-et-des-avions-de-combat-f-35?urn=urn:rts:video:14252313 Ça fait quelques temps que ça commençait à se poser beaucoup de questions sur la gestion et les cachotteries de la Ministre Amherd... Oui et comme son prédécesseur est parti aussi avec des casseroles on peut interroger beaucoup plus loin. Modifié il y a 6 heures par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures (modifié) il y a 22 minutes, herciv a dit : Oui et comme son prédécesseur est parti aussi avec des casseroles on peut interroger beaucoup plus loin. Ça fragilise du coup pas mal les décisions et contrat passés depuis quelques temps. https://www.letemps.ch/suisse/manque-de-transparence-soupcons-de-corruption-blanchiment-d-argent-le-controle-federal-des-finances-cloue-ruag-mro-au-pilori?srsltid=AfmBOooaLz-A0XeSqpnt2EqrFp0-AqyxEilp9-dImULW4H7rcSBqrl__ Elle quitte le navire et mets la Suisse dans une belle galère. Modifié il y a 6 heures par Ronfly Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures à l’instant, Ronfly a dit : Ça fragilise du coup pas mal les décisions et contrat passés depuis quelques temps. Elle quitte le navire et mets la Suisse dans une belle galère. Elle n'a pas pris cette décision toute seule. C'est tous Armasuisse qui est parti dans ce sens et n'a pas pris en compte les menaces et les contradictions de la politique US. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures (modifié) il y a 6 minutes, herciv a dit : Elle n'a pas pris cette décision toute seule. C'est tous Armasuisse qui est parti dans ce sens et n'a pas pris en compte les menaces et les contradictions de la politique US. Effectivement j'aurais dû préciser qu'elle est pas seule dans cette histoire... Bon, après elle a sa part quand même... https://www.24heures.ch/corruption-chez-ruag-un-valaisan-soupconne-dune-fraude-a-plusieurs-dizaines-de-millions-361282506989 ..."Une lanceuse d’alerte ignorée En août 2019, alors que le Valaisan est en train de faire des tours de piste sur un circuit en Allemagne, le président du conseil d’administration de RUAG, Remo Lütolf, ainsi que la cheffe du Département de la défense (DDPS), Viola Amherd, reçoivent un courrier explosif. Selon le CDF, il s'agit d'un «signalement très ciblé». D’après le rapport, «la lanceuse d’alerte y décrit très concrètement les transactions, les partenaires commerciaux et le modus operandi autour des affaires concernant les chars d'assaut». Remo Lütolf en informe alors le directeur de l'époque, Urs Breitmeier. Celui-ci transmet l'information en interne à plusieurs personnes. Le manager valaisan est également mis au courant par l'intermédiaire de son supérieur. C’est par e-mail qu’il se défend, assurant qu'il n'y a rien de vrai dans le courrier. Au lieu de tirer au clair ces accusations, la direction de RUAG a, selon le CDF, repris «en grande partie» le contenu du mail de son cadre pour le résumer dans une prise de position de deux pages. Urs Breitmeier envoie ensuite ce document au conseil d’administration et au secrétariat général du DDPS. Bien que la lettre de la direction de RUAG ne prenne pas du tout position sur l’accusation principale de la lanceuse d’alerte - à savoir la vente de matériel à un prix inférieur à celui du marché pour un avantage personnel - et que l'ensemble de la «clarification» n'ait pas duré plus de 48 heures, ni le conseil d’administration ni le DDPS n'ont estimé nécessaire de poursuivre la procédure...." Modifié il y a 5 heures par Ronfly Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures Vu les conditions d'attribution plus que douteuse, on se doutait bien que tout était pas clair.... Souvenez vous e la brouille qui a suivi. Bref faisons confiance aux suisses pour enterrer tout ça sous le tapis et reprendre une resucée de f35. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alberas Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures (modifié) il y a 16 minutes, mgtstrategy a dit : Vu les conditions d'attribution plus que douteuse, on se doutait bien que tout était pas clair.... Souvenez vous e la brouille qui a suivi. Bref faisons confiance aux suisses pour enterrer tout ça sous le tapis et reprendre une resucée de f35. Oui, oui, pas de vagues sur le lac Leman. Il faut dire que ministre de la défense d'un pays neutre, c'est pas rigolo tous les jours. Modifié il y a 5 heures par Alberas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures (modifié) Je ne suis pas sûr que faire vivre ce problème soit une bonne gestion en ce moment. Là tout de suite il va falloir remonter les recrutement et conserver les bonnes volontés. Déballer çà maintenant est totalement à contretemps. Modifié il y a 5 heures par herciv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MatOpex38 Posté(e) il y a 4 heures Share Posté(e) il y a 4 heures Il y a 3 heures, Ponto Combo a dit : Le Département de la défense, un empire au bord de l’implosion https://www.letemps.ch/opinions/editoriaux/le-departement-de-la-defense-un-empire-au-bord-de-l-implosion ÉDITORIAL. Viola Amherd et la plupart de ses chefs quittent un département qui semble gangrené par les affaires et problèmes de toutes sortes. Depuis quand les capitaines abandonnent-ils un navire qui fait naufrage? La séquence dramatique que traverse le gros Département fédéral de la défense – 12 000 employés et 30 milliards de budget sur quatre ans – semble ne plus avoir de fin. Comme des dominos qui s’écroulent, les démissions de la ministre Viola Amherd, puis du commandant des Forces aériennes suisses, Peter Merz, et désormais du chef de l’armée, Thomas Süssli, et de celui du Service de renseignement, Christian Dussey, donnent une impression de chaos total, rarissime dans la Berne fédérale. Le rapport du Contrôle fédéral des finances vient de dresser un bilan accablant de la gestion de Ruag MRO, entreprise d’armement en mains publiques, entre escroquerie, corruption et manque de transparence crasse. Des doutes toujours plus sérieux concernent certains achats, des drones israéliens jusqu’aux avions de combat F-35. Plus personne ne semble croire que les Américains livreront ces appareils aux conditions contractuelles, plus de 6 milliards pour 36 avions. Beaucoup pensent même qu’ils ne trouveront jamais le chemin de la Suisse. Tout cela et pléthore d’autres problèmes touchent directement à la sécurité du pays, quand l’avenir de l’OTAN est soudain incertain. Voilà pour le bilan effrayant du moment. Acteurs peu bavards, contrôleurs peu curieux Estourbis, les parlementaires cherchent des excuses ou des coupables, selon leur bord politique. Nombre d’entre eux pourtant, membres des Commissions de gestion et de politique de sécurité, avaient accès à des informations qui auraient dû les alerter. Idem avec les collègues de Viola Amherd. Les chefs successifs du Département des finances notamment, qui représente avec le DDPS les intérêts de la Confédération auprès de Ruag. Ou les chefs du DFAE et de Justice et Police, qui composent avec la Valaisanne la délégation de sécurité du Conseil fédéral. Beaucoup de possibilités de contrôler, de recadrer, mais très peu de questions. Vissée dans le XXe siècle, l’armée a surtout gardé un goût immodéré pour le mutisme, le manque de transparence, le déficit de communication. Une révolution culturelle est encore à mener. Pourtant, le contexte international ne s’accommode plus du rythme helvétique. La Suisse doit pouvoir compter sur une armée forte et un Service de renseignement à la pointe. Les milliards que le parlement octroie à la défense du pays obligent. Il faut désormais un leadership fort et clair à la tête du DDPS, tout comme aux postes clés de la sécurité. Un leadership stratégique qui impose, quand le paquebot prend l’eau, que les responsables restent aux commandes. bientôt 36 rafales F4 à faire pour la suisse, avec les 35 à faire bientôt pour l'Allemagne, décidément ce Trump, je l'aime bien moi 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FAFA Posté(e) il y a 4 heures C’est un message populaire. Share Posté(e) il y a 4 heures il y a 3 minutes, Ardachès a dit : … Mais qu'est-ce qui se passe ? De quand date ces démissions ? Est-ce a cause du rapport du Contrôle fédéral des finances ? @Paschi @FAFA … Vous pouvez nous éclairer sur ce séisme qui secoue vos armées, merci, merci Il y a beaucoup de choses à dire. En 2024 Viola Amherd a été Présidente de la Confédération durant une année (en Suisse c'est la fonction la plus "haute" que l'on peut atteindre en politique). En 2025, comme il se doit, elle retrouve ses fonctions normales au Conseil fédéral. Début 2025 elle annonce sa démission en cours de mandat. Ce n'est pas la règle, mais il n'est pas rare que les Conseillers fédéraux donnent leur démission en cours de mandat. Donc, jusque-là, rien de spécial. Suite à cela, d'autres responsables de l'armée donnent également leur démission. Ça, c'est déjà beaucoup plus étonnant. Toutefois, il peut y avoir plusieurs explications. Durant ma carrière professionnelle (dans le civil) à plusieurs reprises j'ai remarqué que lorsqu'un directeur démissionne, il arrive fréquemment qu'une grande partie de ses cadres fassent la même chose et décident de changer d'orientation ou d'employeurs. L'autre explication pourrait être qu'ils ne désirent pas se retrouver en première ligne avec différents problèmes ou tout simplement qu'il n'y a pas une bonne ambiance. Une bonne partie des problèmes de l'armée découlent d'une période ou l'armée était supposée n'être plus vraiment utile. Il fallait qu'elle diminue en volume, qu'elle soit moins coûteuse, qu'elle centralise ses installations, qu'elle diminue ses stocks, qu'elle se rationnalise qu'elle se comporte un peu comme une entreprise civile. La défense contre une armée adverse n'était plus considérée comme étant un élément pertinent. A la limite il fallait qu'elle puisse participer au maintien de l'ordre, faire face à des actes de sabotage ou assister des autorités civiles. Un armement "lourd" était conservé mais sans conviction. Quels sont ces problèmes ? Il y a les différents systèmes qui posent de très grosses difficultés avec des dépassements au niveau des délais et au niveau des coûts: Par exemple, le drone de surveillance d'origine israélienne qui ne parvient pas à éviter les obstacles aériens seul. Il aurait dû entrer en service en 2019 mais il n'est toujours pas opérationnel. Il y a aussi les problèmes liés à la numérisation de l'armée. Les grands programmes comportant de l'informatique sont la source de nombreux problèmes de retards et de surcoûts. Sur ce point, ce n'est pas très étonnant. J'ai l'impression que ce genre de choses posent des problèmes dans de nombreuses armées. Ce qui pourrait être reproché, c'est la minimisation de l'ampleur de la tâche. Il y a un exemple très parlant sur ce sujet avec le logiciel SAP destiné à la logistique de l'armée. Ce système utilisé par une multitude d'entreprises privées est efficace, mais il n'est pas adapté à une logistique de guerre. La décision d'acheter ce système a probablement été prise lorsque tout allait bien en Europe mais, désormais, il n'est plus adapté à la situation. Il faut donc trouver de nouvelles solutions avec des coûts supplémentaires à la clé. Peut-on en vouloir à l'armée d'avoir choisi un logiciel civil inadapté à la guerre alors que le monde politique ne parlait que de diminution de coûts et de rationalisation? Le cas Ruag : Cette entreprise qui est aux mains de la confédération semble avoir fait des malversations qui relèvent du droit pénale: Un ancien cadre de Ruag aurait détourné des pièces de chars Leopard, causant un préjudice de plusieurs dizaines de millions. Cumulant des fonctions chez Ruag en Suisse et en Allemagne, il aurait détourné du matériel de l’armée, avec sa femme et un intermédiaire allemand. Des factures auraient été falsifiées. Différentes désignations auraient été utilisées pour le même matériel. Le couple valaisan aurait ainsi pu le revendre sur le marché du matériel acheté à bas prix pour un montant plusieurs fois supérieur. Ces bénéfices auraient vraisemblablement été transférés à une société en Suisse, propriété de l’épouse. https://www.arcinfo.ch/suisse/soupcon-de-fraude-massive-chez-ruag-un-haut-valaisan-au-coeur-du-scandale-1442126 Bref, il semble que c'est une grande magouille. Dans ce cas le département de la défense à clairement fait de grosses fautes en ne surveillant pas suffisamment les agissements de son entreprise. Par contre l'armée en tant que telle ne semble pas coupable de quoi que ce soit dans cette affaire. Le chef du service de renseignement de la confédération qui démissionne: C'est ce qui m'inquiète le plus. Il faudrait savoir ce qui se passe réellement mais il est difficile de connaître les secrets des services secrets. Il y a également le problème des munitions datant en partie de la deuxième guerre mondiale qui ont été immergées dans des lacs et dans la montagne. Il faut désormais les récupérer afin d'assainir les différents cites: https://www.swissinfo.ch/fre/vivre-vieillir/une-menace-silencieuse/46125122 https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/88603.pdf Pour ce qui est du F-35, mon avis est que ceux qui ont fait le choix de cet avion et qui ont négocié le contrat ont fait les choses de façon correcte. Maintenant, avec un gouvernement Trump qui menace d'envahir le Groenland et le Panama et qui déclare une guerre commerciale à son plus proche voisin (le Canada), tout est possible. Mais là, nous arrivons dans une autre dimension que personne ayant une once de sens commun n'aurait pu imaginer. Parler de ce qui se passera aujourd'hui avec cet avion ne peut être que de la spéculation. A noter que les relations entre la Suisse et les USA ont été meilleures durant le premier mandat de Trump qu'avec le gouvernement Obama. Le nouveau responsable de la défense qui sera prochainement élu ne devrait pas s'ennuyer. Ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est un certain monde politique ainsi que les médias. Durant des décennies ils ont critiqué l'armée disant qu'elle était inutile, chère, polluante... Aujourd'hui les mêmes critiquent le fait que pour retrouver une certaine puissance, ce soit laborieux, que cela prennent beaucoup de temps et d'argent. La presse a trouvé un feuilleton rêvé qui durera de nombreuses années. Voila, c'est mon avis. 6 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures il y a 44 minutes, FAFA a dit : Il y a beaucoup de choses à dire. En 2024 Viola Amherd a été Présidente de la Confédération durant une année (en Suisse c'est la fonction la plus "haute" que l'on peut atteindre en politique). En 2025, comme il se doit, elle retrouve ses fonctions normales au Conseil fédéral. Début 2025 elle annonce sa démission en cours de mandat. Ce n'est pas la règle, mais il n'est pas rare que les Conseillers fédéraux donnent leur démission en cours de mandat. Donc, jusque-là, rien de spécial. Suite à cela, d'autres responsables de l'armée donnent également leur démission. Ça, c'est déjà beaucoup plus étonnant. Toutefois, il peut y avoir plusieurs explications. Durant ma carrière professionnelle (dans le civil) à plusieurs reprises j'ai remarqué que lorsqu'un directeur démissionne, il arrive fréquemment qu'une grande partie de ses cadres fassent la même chose et décident de changer d'orientation ou d'employeurs. L'autre explication pourrait être qu'ils ne désirent pas se retrouver en première ligne avec différents problèmes ou tout simplement qu'il n'y a pas une bonne ambiance. Une bonne partie des problèmes de l'armée découlent d'une période ou l'armée était supposée n'être plus vraiment utile. Il fallait qu'elle diminue en volume, qu'elle soit moins coûteuse, qu'elle centralise ses installations, qu'elle diminue ses stocks, qu'elle se rationnalise qu'elle se comporte un peu comme une entreprise civile. La défense contre une armée adverse n'était plus considérée comme étant un élément pertinent. A la limite il fallait qu'elle puisse participer au maintien de l'ordre, faire face à des actes de sabotage ou assister des autorités civiles. Un armement "lourd" était conservé mais sans conviction. Quels sont ces problèmes ? Il y a les différents systèmes qui posent de très grosses difficultés avec des dépassements au niveau des délais et au niveau des coûts: Par exemple, le drone de surveillance d'origine israélienne qui ne parvient pas à éviter les obstacles aériens seul. Il aurait dû entrer en service en 2019 mais il n'est toujours pas opérationnel. Il y a aussi les problèmes liés à la numérisation de l'armée. Les grands programmes comportant de l'informatique sont la source de nombreux problèmes de retards et de surcoûts. Sur ce point, ce n'est pas très étonnant. J'ai l'impression que ce genre de choses posent des problèmes dans de nombreuses armées. Ce qui pourrait être reproché, c'est la minimisation de l'ampleur de la tâche. Il y a un exemple très parlant sur ce sujet avec le logiciel SAP destiné à la logistique de l'armée. Ce système utilisé par une multitude d'entreprises privées est efficace, mais il n'est pas adapté à une logistique de guerre. La décision d'acheter ce système a probablement été prise lorsque tout allait bien en Europe mais, désormais, il n'est plus adapté à la situation. Il faut donc trouver de nouvelles solutions avec des coûts supplémentaires à la clé. Peut-on en vouloir à l'armée d'avoir choisi un logiciel civil inadapté à la guerre alors que le monde politique ne parlait que de diminution de coûts et de rationalisation? Le cas Ruag : Cette entreprise qui est aux mains de la confédération semble avoir fait des malversations qui relèvent du droit pénale: Un ancien cadre de Ruag aurait détourné des pièces de chars Leopard, causant un préjudice de plusieurs dizaines de millions. Cumulant des fonctions chez Ruag en Suisse et en Allemagne, il aurait détourné du matériel de l’armée, avec sa femme et un intermédiaire allemand. Des factures auraient été falsifiées. Différentes désignations auraient été utilisées pour le même matériel. Le couple valaisan aurait ainsi pu le revendre sur le marché du matériel acheté à bas prix pour un montant plusieurs fois supérieur. Ces bénéfices auraient vraisemblablement été transférés à une société en Suisse, propriété de l’épouse. https://www.arcinfo.ch/suisse/soupcon-de-fraude-massive-chez-ruag-un-haut-valaisan-au-coeur-du-scandale-1442126 Bref, il semble que c'est une grande magouille. Dans ce cas le département de la défense à clairement fait de grosses fautes en ne surveillant pas suffisamment les agissements de son entreprise. Par contre l'armée en tant que telle ne semble pas coupable de quoi que ce soit dans cette affaire. Le chef du service de renseignement de la confédération qui démissionne: C'est ce qui m'inquiète le plus. Il faudrait savoir ce qui se passe réellement mais il est difficile de connaître les secrets des services secrets. Il y a également le problème des munitions datant en partie de la deuxième guerre mondiale qui ont été immergées dans des lacs et dans la montagne. Il faut désormais les récupérer afin d'assainir les différents cites: https://www.swissinfo.ch/fre/vivre-vieillir/une-menace-silencieuse/46125122 https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/88603.pdf Pour ce qui est du F-35, mon avis est que ceux qui ont fait le choix de cet avion et qui ont négocié le contrat ont fait les choses de façon correcte. Maintenant, avec un gouvernement Trump qui menace d'envahir le Groenland et le Panama et qui déclare une guerre commerciale à son plus proche voisin (le Canada), tout est possible. Mais là, nous arrivons dans une autre dimension que personne ayant une once de sens commun n'aurait pu imaginer. Parler de ce qui se passera aujourd'hui avec cet avion ne peut être que de la spéculation. A noter que les relations entre la Suisse et les USA ont été meilleures durant le premier mandat de Trump qu'avec le gouvernement Obama. Le nouveau responsable de la défense qui sera prochainement élu ne devrait pas s'ennuyer. Ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est un certain monde politique ainsi que les médias. Durant des décennies ils ont critiqué l'armée disant qu'elle était inutile, chère, polluante... Aujourd'hui les mêmes critiquent le fait que pour retrouver une certaine puissance, ce soit laborieux, que cela prennent beaucoup de temps et d'argent. La presse a trouvé un feuilleton rêvé qui durera de nombreuses années. Voila, c'est mon avis. … Merci @FAFA pour nous avoir fait partager ton ressenti qui me semble factuel et bien argumenté. Nous entrons tous dans une période assez grise pour ne pas dire autre chose et il va falloir se serrer les coudes et rapidement mettre hors d'état de nuire tous les petits malins qui n'ont de cesse de vouloir s'engraisser .… Pas une tâche facile. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure Il y a 2 heures, MatOpex38 a dit : bientôt 36 rafales F4 à faire pour la suisse, avec les 35 à faire bientôt pour l'Allemagne, décidément ce Trump, je l'aime bien moi Dans tes rêves ouais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant