L'armée de Terre Française

[Rescator]

il y a une heure, floflo7886 a dit :

Les renforts de l'US Army intégrant notamment le volume d'une brigade de LRU / systèmes similaires. Oui une brigade.
Et ce n'est pas le 1er exercice Warfighter qui se joue avec ce "petit" pion en plus...

merci pour cette précision

[Patrick]

Il y a 3 heures, floflo7886 a dit :

Les renforts de l'US Army intégrant notamment le volume d'une brigade de LRU / systèmes similaires. Oui une brigade.
Et ce n'est pas le 1er exercice Warfighter qui se joue avec ce "petit" pion en plus...

Ça me rappelle une blague.

C'est un éléphant et une souris qui courent ensemble dans la savane.

Et là, la souris dit à l'éléphant: "hé copain! T'as vu toute la poussière qu'on soulève derrière nous?"

[g4lly]

Il y a 4 heures, floflo7886 a dit :

Les renforts de l'US Army intégrant notamment le volume d'une brigade de LRU / systèmes similaires. Oui une brigade.
Et ce n'est pas le 1er exercice Warfighter qui se joue avec ce "petit" pion en plus...

C'est l'équivalent de presque 60x M270 non ?

[clem200]

Il y a 5 heures, floflo7886 a dit :

Les renforts de l'US Army intégrant notamment le volume d'une brigade de LRU / systèmes similaires. Oui une brigade.
Et ce n'est pas le 1er exercice Warfighter qui se joue avec ce "petit" pion en plus...

En même temps on est intégré au III Corps US dans la simu, je vois pas pourquoi ils aideraient pas

C'est le concept du scénario d'être interarmées et interallié

Modifié le 23 décembre 2025 par clem200

[MrSpirou]

J'aimerais bien voir les résultats d'un tel scenario où on serait juste entre Européens juste au cas où...

Modifié le 23 décembre 2025 par MrSpirou

[Kamelot]

Le 23/12/2025 à 12:45, floflo7886 a dit :

Le 18/12/2025 à 12:39, Rescator a dit :

Les renforts de l'US Army intégrant notamment le volume d'une brigade de LRU / systèmes similaires. Oui une brigade.

Entre les LRM, les drones et autres bouzins volants : nous avons intérêt à renforcer, voire créer, une Artillerie longue portée et au-delà, en phase avec des moyens de ciblage. Il ne s'agit pas que de faire de la contre-batterie mais de détruire au maximum et au plus loin les forces ennemis avant qu'elles arrivent au contact. L'aviation et la Marine, en fonction des lieux, ne pourront pas tout faire... Cela explique en partie la double dotation de l'Estonie, envers qui au passage nous avons une mission de réassurance...

https://www.opex360.com/2025/12/22/apres-les-m142-himars-lestonie-commande-six-lance-roquettes-multiples-k239-chunmoo-sud-coreens/

Et pendant ce temps nous nous interrogeons et glandons. Vite, des moyens souverains et complémentaires (roquettes, missiles, drones,RC...) seront incontournables pour s'ajouter aux Caesar. Je sais, il faut des sous.

Avec 500 à 1000 pertes humaines, par jour, pour une division à deux BIA, il s'agit de mettre de la distance tout en se protégeant ou en évitant les coups au possible. 

[Kamelot]

À côté nous faisons feignasses et petits bras...(humour). 

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-finlande-va-relever-lage-limite-de-ses-reservistes-a-65-ans-en-2026/

[Benoitleg]

il y a une heure, Kamelot a dit :

Entre les LRM, les drones et autres bouzins volants : nous avons intérêt à renforcer, voire créer, une Artillerie longue portée et au-delà, en phase avec des moyens de ciblage. Il ne s'agit pas que de faire de la contre-batterie mais de détruire au maximum et au plus loin les forces ennemis avant qu'elles arrivent au contact. L'aviation et la Marine, en fonction des lieux, ne pourront pas tout faire... Cela explique en partie la double dotation de l'Estonie, envers qui au passage nous avons une mission de réassurance...

https://www.opex360.com/2025/12/22/apres-les-m142-himars-lestonie-commande-six-lance-roquettes-multiples-k239-chunmoo-sud-coreens/

Et pendant ce temps nous nous interrogeons et glandons. Vite, des moyens souverains et complémentaires (roquettes, missiles, drones,RC...) seront incontournables pour s'ajouter aux Caesar. Je sais, il faut des sous.

Avec 500 à 1000 pertes humaines, par jour, pour une division à deux BIA, il s'agit de mettre de la distance tout en se protégeant ou en évitant les coups au possible. 

Ça bouge quand même :

Octobre 2025 :

MBDA et Safran confirment que leur lance-roquettes multiple Thundart effectuera ses premiers tirs en 2026
 

TURGIS GAILLARD ET AIRBUS DEFENCE AND SPACE S'ALLIENT DANS LA FRAPPE LONGUE PORTÉE

 

[Asgard]

7 hours ago, Benoitleg said:

Ça bouge quand même :

Octobre 2025 :

MBDA et Safran confirment que leur lance-roquettes multiple Thundart effectuera ses premiers tirs en 2026
 

TURGIS GAILLARD ET AIRBUS DEFENCE AND SPACE S'ALLIENT DANS LA FRAPPE LONGUE PORTÉE

 

Bizarrement, j'ai davantage confiance en MBDA et safran.... (Même si on part là encore sur un truc batard où il faudra créer des caissons de toute piece pour nos propres besoins). 

Alors que les lanceurs type elbit ou l'indien autorisent de mettre tout et n'importe quoi, seule la conduite de tir sera a modifier (a faire 1 fois lors de l'intégration, après, y'a pu de goulot d'étranglement si on doit se fournir en surge ailleurs que chez le fournisseur unique qu'on aura choisi

Modifié le 24 décembre 2025 par Asgard

[Kamelot]

Pour la réflexion :

Un pays souverainement doté avec le deuxième territoire maritime, doit-il aller vers une vassalisation contrainte et des renoncements?  

https://www.areion24.news/2025/12/26/economie-de-defense-otan-partage-du-fardeau-et-niveau-approprie-defforts-de-defense/

Grandeur, décadence et les moyens d'une politique face à la menace. 

[Kamelot]

Le 25/12/2025 à 00:06, Asgard a dit :

Bizarrement, j'ai davantage confiance en MBDA et safran.... (Même si on part là encore sur un truc batard où il faudra créer des caissons de toute piece pour nos propres besoins). 

Sachant qu'il y a 4 ou 5 types de LRM dans l'OTAN, en faire un 6ème souverain ne ferait pas plus désordre. De plus, nous aurions les mains libres dans l'usage. Certes, un standard unique sans dicktat politique et industriel serait le top chez les bisounours...

Le gabarit des containers répond au dimensionnement du "standard" MLRS habituel et à celui des roquettes guidées ou autres effecteurs des programmes FLT/P. Pour ELISA les contraintes sont autres. Le plus simple serait d'avoir une connectique similaire ou mieux unique en rêvant un peu. Le porteur on sait faire et le calculateur de tir est dérivé de celui du Caesar. La chaîne opérationnelle existe déjà avec celle du système ATLAS... Après tout, tant qu'à investir dans l'armement autant développer, produire et exporter par nous-mêmes, dans la mesure du possible... 

L'adoption intermédiaire d'une batterie Pinaka puisque nous avons pratiquement plus rien...(!) et à  terme de roquettes "NG", MBDA/SAFRAN en source ouverte partagée avec un transfert de technique réciproque, sont des solutions intéressantes dans le cadre de "l'indo-pacifique". 

[Kamelot]

 Ceci expliquant cela, peut-être... 

 

[Paschi]

 

[Kamelot]

Le Service National nouveau est arrivé :

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/service-national-le-coup-denvoi-annonce-pour-le-12-janvier/

Un mois de formation c'est "short", à moins de disposer d'un encadrement sérieux et en nombre suffisant. Même sur le territoire national, le port des armes, son usage dans un ensemble cohérent, les drills et la compréhension des ordres ne s'improvisent pas. Pour les connaissances de base et "l'uniformisation", ça peut passer, tous ne seront pas des guerriers de terrain...

La mission la plus critique étant celle de la protection des sites et contre les attentats sur les lieux publics, un mimimum de savoir être et faire sont requis. Globalement, tout dépend des spécialisations accessibles et ce que l'on peut en attendre.

Un des points positifs est la masse apportée, à terme. Elle soulagera la "régulière" pour certaines missions et permettra de développer des vocations, tout en facilitant la sélection amont.

Modifié dimanche à 19:15 par Kamelot

[Kamelot]

Le 29/12/2025 à 20:13, g4lly a dit :

Une version armement en superstructure avait été étudié aussi.

Dans la genèse du Leclerc, ce type de tourelle a été envisagé sous plusieurs formes et différents châssis:

https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/160/160537-4f4ee77e8801463eff93985ce2a42cb8.jpg

https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/160/160539-ced4bd9b1fada72ae71d3a503cf2813c.jpg

De même la société LORH a étudié le concept RPX-90 (MARS F4) avec la coopération du GIAT pour le canon 90-F4.

https://forum.warthunder.com/t/rpx-90-mars-f4/116973

Ce montage se retrouve aussi sur ERC, VBC et des illustrations de la famille chenillée de l' AMX-10. Nous pouvons rester dubitatif sur le programme VBM, oar la suite et ses conséquences.

O tempora, o mores... 

Technique et emploi étaient sûrement en avance sur leurs temps et vouloir une tourelle de faible surface frontal, surtout en défilement, n'est plus la priorité aujourd'hui, face à la 3D et les drones. D'ailleurs les nouvelles tourelles téléopérées, pénétrantes ou pas, ont des volumes conséquents et offre des surfaces "couvrantes" pour servir de pré-blindages contre les attaques verticales ou plongeantes. De même, le chargeur/pourvoyeur automatique, les armements secondaires, les capteurs, l'optronique, les effecteurs hard-kill et soft-kill ainsi que le falbala moderne doivent prendre place, tout en ayant un minimum de résilience. La ferraille du champs de bataille est redoutable!

Toutefois, l’EMBT-ADT 140 avec l'APS Diamant a une surface frontale relativement réduite, comme quoi... (?). 

Modifié dimanche à 23:06 par Kamelot

[Rouletabille]

Il y a 6 heures, Kamelot a dit :

Le Service National nouveau est arrivé :

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/service-national-le-coup-denvoi-annonce-pour-le-12-janvier/

Un mois de formation c'est "short", à moins de disposer d'un encadrement sérieux et en nombre suffisant. Même sur le territoire national, le port des armes, son usage dans un ensemble cohérent, les drills et la compréhension des ordres ne s'improvisent pas. Pour les connaissances de base et "l'uniformisation", ça peut passer, tous ne seront pas des guerriers de terrain...

La mission la plus critique étant celle de la protection des sites et contre les attentats sur les lieux publics, un mimimum de savoir être et faire sont requis. Globalement, tout dépend des spécialisations accessibles et ce que l'on peut en attendre.

Un des points positifs est la masse apportée, à terme. Elle soulagera la "régulière" pour certaines missions et permettra de développer des vocations, tout en facilitant la sélection amont.

Pas très différent d'une FMIR + formation pré-Sentinelle

[Kamelot]

Sans logistique la bataille sur la durée est impossible. Sans logistique la projection est illusoire :

https://www.opex360.com/2026/01/05/pour-le-general-schill-larmee-de-terre-doit-reapprendre-a-faire-de-la-logistique-de-masse/

[Polybe]

Le 04/01/2026 à 19:59, Kamelot a dit :

Le Service National nouveau est arrivé :

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/service-national-le-coup-denvoi-annonce-pour-le-12-janvier/

Un mois de formation c'est "short", à moins de disposer d'un encadrement sérieux et en nombre suffisant. Même sur le territoire national, le port des armes, son usage dans un ensemble cohérent, les drills et la compréhension des ordres ne s'improvisent pas. Pour les connaissances de base et "l'uniformisation", ça peut passer, tous ne seront pas des guerriers de terrain...

La mission la plus critique étant celle de la protection des sites et contre les attentats sur les lieux publics, un mimimum de savoir être et faire sont requis. Globalement, tout dépend des spécialisations accessibles et ce que l'on peut en attendre.

Un des points positifs est la masse apportée, à terme. Elle soulagera la "régulière" pour certaines missions et permettra de développer des vocations, tout en facilitant la sélection amont.

La réserve c'est deux semaines, et la MCF avant Sentinelle 1 semaine...donc non, ça passe selon ce que l'on veut en faire.

 

[floflo7886]

Le 23/12/2025 à 18:34, clem200 a dit :

En même temps on est intégré au III Corps US dans la simu, je vois pas pourquoi ils aideraient pas

C'est le concept du scénario d'être interarmées et interallié

pas dit le contraire
juste que les conclusions sur l'état de forme ne doivent pas oublier ce léger détail

[floflo7886]

Le 23/12/2025 à 17:23, g4lly a dit :

C'est l'équivalent de presque 60x M270 non ?

Pas loin de 100 de mémoire (mais je n'ai plus l'orbat préçis en tête) donc chiffre à prendre avec des grosses pincettes