SAMP/T, Twister et autres Sol Air Moyenne/Longue portée

[LetMePickThat]

Il y a 9 heures, Titus K a dit :

Je vois pas bien en quoi ça a de l’importance que le tweet ait 45 jours, je suis tombé dessus aujourd’hui par hasard, c’est tout... Pourquoi ne pas en causer ?

Parce que c'est à mon avis une mauvaise interprétation. Le général Mandon ne mentionne pas que les missiles balistiques, il parle des armements les plus "sophistiqués" en général, ce qui s'applique à tout un tas d'options, notamment missiles de croisière, OWAs évolués, etc.

De fait, l'ARABEL (et le 65) est limité en anti-balistique face à des menaces modernes et maneuvrantes. 

 

[Bechar06]

Il y a 4 heures, LetMePickThat a dit :

De fait, l'ARABEL (et le 65) est limité en anti-balistique face à des menaces modernes et maneuvrantes. 

Mais on a la relève si j'ai bien suivi ( GF300 ) ... Suffit qu'il arrive ! 

[LetMePickThat]

il y a 45 minutes, Bechar06 a dit :

Mais on a la relève si j'ai bien suivi ( GF300 ) ... Suffit qu'il arrive ! 

Oui, le GF300 est exceptionnel en termes de performances. C'est une révolution comparé à ce qui existait jusqu'à présent, y compris dans les autres gammes pourtant très fiables et efficace de Thalès comme le GM200 MM/A. 

[gustave]

Il y a 23 heures, Titus K a dit :

Toujours sympa de voir des américains affirmer que notre CEMA est un menteur 

Notre CEMAAE affirmait récemment à l'AN quelques énormités sur l'AA russe...

Pour ma part j'ai vu passer que les Patriot étaient en difficulté face aux missiles russes modernisés récemment, aussi il n'y aurait rien d'étonnant à ce que ce soit le cas de systèmes qui n'ont pas été spécifiquement conçus pour cela.