Hirondelle

Pour ceux qui comme moi ignoraient qui est Totor: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Elrick_Irastorza

Je croyais que c’était interdit aux signataires (dont la Chine est) du Traité de l’Espace. Bon, évidemment, il y a ce qu’on fait et ce qu’on promet... Mais la Chine a t elle fait part de projets officiels ?

Gouvernes à piquer, polémique : pas compris. A quoi vois-tu ça ?

Diesels>gazs>cheminées >îlot~complications

Christophe, pourquoi, quand tu parles des gendarmes, on visualise des gros messieurs qui ronflent au coin du feu ?)

Nettement plus grand que le SWCS des Seals : http://www.hisutton.com/US Navy SEALs next generation SDV Mk.XI (SWCS).html J’aime bien cette photo (maquette): on dirait que des ressorts maintiennent le sdv sur son berceau...

Il me semble que c’est moins, mais pas trouvé les dimensions précises ni du DDS ni du PSM3G. Six nageurs dans ce dernier. Et pour commenter ta réponse sur la «boite » des Virginia, sonar hf ou feu : les photos plus haut semblent montrer que c’est assez atroce d’avoir a regarer un mini soum dans son dock. La photo avec des bouts et des tuyaux partout m’a impressionnée.

... et qu’il va falloir des tlt pour pousser/chasser, etc... C’est ´dredi Hadriel : on a soum tout neuf, un énorme PA à venir, on est confiné bien au chaud (), on a failli gagner à XV contre l’Angleterre le WE dernier, et toi tu phosphores sur les MdCN au lieu de casser du sucre sur le F35 ?!!! [‘faudrait que je songe à sortir acheter quelques bières. Avec un rosé pour madame histoire de ne pas me faite eng@euler]

Je n’ai pas regardé les films hollywoodiens, mais je ne vois vraiment pas ce que l’Algérie ferait dans un axe du mal : tu développes ? Ou sur le fil AD hoc.

C’est une tranche de silos verticaux , non ? Je croyais que tu voulais coller des mdcn horizontalement dans le nouveau dry shelter, dans un barillet orienté vers l’arriere. Bon, verticalement, aucune chance. Ou une poignée de MMP peut-être ?

@MiG-25PDS et @metkowJe recentre sur le Maroc si vous voulez bien : si se moderniser s’est adopter une position qui arrange les occidentaux, ok. Pour être franc, cette histoire de Sahara Occidental a assez durée, et autre chose que le statu quo entre Israël et le monde arabe peut-être une bonne chose («peut-être, mais je n’aimerais pas être Palestinien, là...). Mais le Royaume, n’ayant pas fait son printemps, ne me semble pas se moderniser socialement et politiquement (je peux me tromper : pas super bien informé et sentimental!) . Bien au contraire. Le régime est habile, certes, mais me semble maintenir la société dans une immobilité qui m’inquiète. Et on n’est plus vraiment dans le domaine des RI, ou si peu : j’aurais dû m’abstenir...

@hadriel Environ 9 m de long je crois, mais ce n’est pas que de la longueur de stockage : il y a le sas. Et le MdCN encapsulé 6,5 ou 7 mètres ? Mais ne va pas prendre ma réponse comme un encouragement à jumboïser le Suffren avec du scotch

Oui oui !

Le Couchant... Je suis désolé, pour les amis marocains, mais il me semble qu’on va ainsi remettre une pièce dans le bouzin, relancer la rivalité avec l’Algérie (les deux pays ont quand même autre chose à foutre que de se préparer à se coller des gnons : vous avez vu leurs indices de développement humain ?!), et éventuellement ouvrir la porte à une nouvelle embrouille Erdogagnienne, l’Algérie pouvant se sentir exclue de la géopolitique des «grands » et chercher d’autres soutiens (pas nécessairement turcs d’ailleurs). [pas de disputes, hein ? On DISCUTE ]

Le FISC !

Un F35 C se pose sur une base expéditionnaire des Marines à l’aide d’un brin d’arrêt: https://www.thedrive.com/the-war-zone/38068/marine-corps-f-35cs-make-first-arrested-landings-at-an-expeditionary-airfield [ca ne fait pas un «brin » une perruque ?!] Je ne comprend pas bien le concept : c’est énorme un SELF (Strategic Expeditionary Landing Field, tout alu ), un F35 A ou C ne peut pas s’y poser ? 2,5 km quasiment, la piste (8.000 feets). Ben, si ils ont ça, ils n’ont besoin de rien d’autre, non ? Et si ils ont moins de 1000m, Ok. Et encore moins, ils prennent des B. J’ai certainement mal lu. *un C des Marines, mais je poste ds le fil generaliste car il me semble que tout F35 avec une crosse peut être concerné.

J’ai vu. J’avais trouvé plus simple de mettre la news ici aussi. Merci

@g4lly Sais tu ce qu’est cette excroissance sur la coque du Virginia et derrière le dry shelter, avec sa main courante ? Même question pour la «boite » érigée sur le DDS lui même, fort peu hydrodynamique : dispositif d’essai amovible ? edit : pas vraiment amovible apparemment. Guidage, amarrage du SDV ? Los Angeles: Pas trouvé l’explication, mais intéressant : https://fas.org/man/dod-101/sys/ship/docs/990100-drydeck.htm

Sanctions européennes : https://www.google.fr/amp/s/amp.rfi.fr/fr/europe/20201211-les-europ%C3%A9ens-d%C3%A9cident-de-sanctionner-la-turquie-pour-ses-agissements-en-m%C3%A9diterran%C3%A9e C’est très timide me semble-t-il, même si on pouvait s’y attendre. Des «sanctions individuelles », c’est même n’imp’ à mon humble avis. Symboliquement, c’est nul. Adversaires de l'intégration européenne : vous avez le champ libre* *Avec modération

C’est pourquoi j'évoquais une flotte mixte NGF/Rafale «organique », c’e st à dire un ensemble «conçu pour » (pas du genre maintien du Cruz’) d’appareils, dont le NGF serait la pointe de flèche et le Rafale la bête de somme, un peu à la façon du binôme Rafale/SEM. Ce qui aurait également pour effet de permettre de lisser un dans le temps la livraison de NGF M. Salverius a noté qu’une dernière commande de Rafale F5 M ne serait pas hors de propos. Ou garder nos M tels quels si la cellule le permet suggére Pascal, le NGF pourvoyant aux besoins avancés sur le PANG. Ce groupe aérien mixte ne serait pas plus large que le Groupe actuel : c’est le PANG qui resterait la plateforme principale, le CdG faisant spare et éventuellement complément en cas d'énorme coup dur. C’est bien l’idée : ne pas de décider aujourd’hui d’un équipement hyper coûteux, mais se donner le temps de voir si ces conflits «haute intensité » qu’on nous annonce sont, ou ne sont pas, plausibles. [personnellement je ne suis pas convaincu que la Chine va vouloir envahir le monde, mais plutôt que les possibilités de conflits «moyens », genre b@rdel en MEDOR, vont se multiplier avec la conjonction du changement climatique, de la pression démographique et du tarrissement des énergies fossiles. Là, un deuxième PA serait moins nécessaire. Mais personne ne sait, sinon que ça réarme et que les marchands de canons aimeraient que ça réarme encore davantage] Comme le note HK, ce ne serait pas gratuit (si faisable): prolongation du CdG, rechargement du coeur, et peut-être surtout équipage du CdG à maintenir. Bon, j’arrête ici, on est sur le fil « successeur », pas « binôme » !) edit : il faut lire l’article proposé par Armen au-dessus

Juste une question avant de me plonger dans le post d’Armen : est-il clair pour tout le monde que le CdG part à la poubelle en 2038 ? Ne pourra t on pas envisager, si le contexte géopolitique l’exige: -de le prolonger (10 ans par exemple)? -de le refondre (pour lui conserver une valeur opérationnelle élevée sur 20 ans par exemple) ? -de le mettre en réserve pour pouvoir le réactiver par exemple sous 12 mois (5 ou 6 ans, le temps d’éclaircir un contexte géopolitique velu) ? Au moins tant que les Rafale M voleront et auront une valeur militaire (auquel cas, un mix Rafale M / SCAF deviendrait organique) ? Façon de clore le sujet PA2 qui me semble inabordable sous l’angle PANGx2 à ce jour.

Si, tout de même : les calculs économiques sont différents, l’ingenierie contractuelle aussi, les risques techniques ne sont pas les mêmes, le message politique non plus etc. Imagine que nous en soyons là en France : AD serait à feu et à sang Il me semble en conséquence assez logique de phaser la décision, ne serait-ce que pour qu’elle reste compréhensible pour le citoyen. Donc, un premier message simple : -il nous faut du neuf, c’est plus sûr ou -il nous faut de l’occaz’, cela fera un bien meilleur rapport qualité prix Par contre, quel nid à em@erdes entre les 2 tours : ça va grenouiller sec... Mais j’imagine que le gouvernement croate n’est pas plus naïf que nous. Et je te soupçonne de savoir tout ça mais d’être très très impatient !)

Eh, oh : c’est une prestation temporaire de gardiennage ! Elle est Picte ?) Voilà ;)

@Patrick : chauvin, macho et pervers. En punition tu embarqueras avec Snap’ et Gargouille. Je garderai ici la boutique, les vieilles voitures et vos femmes. Et puis à force de vendre des Rafale, ben ils servent : Edit : avec quoi frappent-ils ? (Véhicules en marche, AASM ?) Edit2 : si ce sont des Rafale, je ne suis pas arabophone, et j’ai un doute

Qu’est-ce que vous êtes chauvins On répond quoi aux Croates s’ils rétorquent qu’à la place de Snap’, eux choisiraient de partir de suite dans la vieille voiture avec avec la jolie fille plutôt que dans 5 ans en Bentley avec Gargouille ?)