Hirondelle

Mudrets, tu as encore oublié tes granules pour la mémoire… Nous devision l’autre jour (fil PPA italia je crois bien que tu en étais) de figures de proue pour les bateaux gris. Avant intervention de la maréchaussée de la modération, les partisans des belles poitrines italiennes et espagnoles s’écharpaient. Exemple de carénage italien RHIMA: On est ´dredi là il me semble ?) ———>[]

ce carénage : femelle j’imagine, mais femelle italien ou femelle espagnol ?)

C'est un moyen ça, pas une cause. Et quand celui qui est labellisé ennemi est sur le podium des puissances nucléaires ainsi des fournisseurs de gaz et de pétrole, l'intérêt à vouloir lui casser les reins doit être doublement ou triplement fondé. Reste l'intérêt de pouvoir utiliser le conflit ukrainien pour user le potentiel militaire et économique russe. Mais ça peut à la rigueur tenir pour les USA, pas pour l'Europe qui se reprend une dose de cheval de difficultés économiques (et pas que) après la crise sanitaire. Les européens avaient tellement envie d'y aller qu'ils ont ostensiblement fermés les yeux sur les signaux avant coureurs, jusqu'à ce que Volodia leur mette le nez dedans. Alors, on pourrait toujours conjecturer que l'intérêt public attendu et dans les changements géopolitiques à intervenir, mais là... je parierais beaucoup plus sur la maladresse ou le chaos que sur la rationalité. Il me semble que les historiens démontrent régulièrement que lorsqu'il y a rationalité, il s'agit souvent de constructions a posteriori dans les livres d'histoire ou dans les mémoires des grands de ce monde. Bon, j'arrête là sur mon intime conviction, hein..?)

Pas sûr de comprendre tes remarques, mais à mon sens les Réalistes sous estiment le poids des normes, de la vertu et des opinions publiques, ce qui les amènent à des interprétations biaisées des RI ou il y a toujours un intérêt égoïste derrière les évènements et jeux des acteurs, présumés rationnels. Tout cela nourrissant l'intérêt des industriels pour la course à l'armement. Et moi je pense qu'on a sûrement besoin de 2 ou 3 escadrons de Rafale de plus, de FDI complètement équipés , des soutes à armement pleines, et peut-être même du Tigre Mk3 (comme quoi je suis ouvert, hein ?!!!), mais je prioriserai avant cela une ONU en état de jouer son rôle, une diplomatie plus active en Afrique et une confiance retrouvée en Europe, notamment avec les Allemands. Pas la solution de la facilité, c'est vrai. Et je n'arrive pas à lire le conflit ukrainien en termes purement réalistes. @clem200 : l'intérêt commun, c'est trop vague et fourre-tout. Les discours russes et ukrainiens sont truffés de références idéologiques et affectives, et celui des bleus le leur rend bien. Ca me fait penser à l'homo economicus, à mon avis une vaste blague (le truc plus rare que le Yéti, sauf quelques Tycoons dont les têtes finiront au bout des piques. l'Histoire n'est pas finie n'est-il pas ? J'ajoute pour finir que le capitalisme de l'armement pue du c..., presque autant que celui de l'internet et de la santé :(

Ca, c'est la tarte à la crème que l'on retrouve tous les 3 messages sur AD, à mon sens parfaitement contestable (je me sens plutôt constructiviste), relève de l'école de pensée réaliste des RI. L'EGE, c'est la petite musique paranoïaque (on avait un membre du forum qui nous en avait un peu parlé pour y être passé, @Rufus Shinra )

Aux caméras. C’est quand même assez capilotracté tout ça.

Il me semble me souvenir que si la RAF bazarde ses c130j 30, c’est surtout parce qu’ils sont rincés. En quoi serait-il gênant pour l’AdAE qu’il d’agisse de c130j 30 et non de C130j courts ? (vraie question, j’ignore totalement l’intérêt qu’il y aurait pour l’armée de l’air à doubler sa flotte d’Hercules courts ou longs. Pour moi ces appareils ont surtout une vocation expéditionnaire. Moins pour suppléer l’A400M que pour pallier la légèreté de nos transalitos)

Quel «service » servait les mortiers : artilleurs ou..? (j’ignore comment sont ou étaient organisés les équipages)

C’est pas @mudrets qui, il fut un temps, appuyait sur le bouton rouge du gros bidule d’homme ?

Passéiste ?!! Ça ne m’était pas venu à l’esprit : 430mm n’était ni un hommage aux dimensions intimes d’ @Teenytoon ni un clin d’œil nostalgique à l’artillerie principale du regretté Yamato (d’autant qu’il manquerait «quelques mm ), mais plutôt l’idée que les effets sous marins d’une charge très modeste d’explosif et de quelques Shrapnels tout mignons doivent être très très limités.

et imagine le truc avec un vrai diamètre d’homme, genre 430mm :)

Très intéressante nouvelle munition anti-sous-marine developpée par les Gibis : le Markin Pêcheur, un obus tiré au 127 contre les petits drones, les sous-marins à immersion périscopique et plus intéressant sans doute, les torpilles. https://www.navylookout.com/the-kingfisher-gun-launched-anti-submarine-munition/ Ça peut faire aussi un genre d’ultime avertissement à 30 km. Pas mal si ça marche bien, mais on nous dira qu’il faudrait déjà avoir des canons du bon calibre.

Pfff, à 20 ans c’était 7 escadrons de 12 minimum. Alors, c’est à qui ce beau visage ?

C’est tout à fait ça Bubzy, excellent : « le costaud il protège une (jolie, très jolie) pute qui est poursuivie par des méchants, et après il pete la gueule à un gros black » « Dassault il vend des Rafale à un État menacé qui risque de vraiment s’en servir et après ça fait bien chier les américains » Ou alors « Dassault il pete la gueule aux américains en sauvant un état menacé de banlieue en taxi (une Audi ) » …Dassault qui pete la gueule à une pute qui roule en Audi americaine… (qui est la sublime brune qui ricane à côté de Besson ? J’en veux 24 !!!)

C’est malin : pas besoin de stage d’aguerrissement au 27 bca à choper l’onglée en même temps que l’esprit guerrier

il fut un temos où nous avions discuté l’utilité pratique d’une conversion des Mica-air en VL pour «finir » les missiles devenus impropres au vol, compte tenu des pratique de l’adAE qui fait tourner les missiles pour les maintenir tous à un potentiel équivalent. Quoiqu’il en sout, 300 MICA passent d’ici 2026 en rénovation pyrotechnique pour leur redonner du potentiel jusqu’en 2030. Et d’ici là, presque 550 NG devraient être livrés. Il y a donc sans doute 2 limites différentes à considérer si on veut relmplir des VL apacher: peremption des poudres et potentiel à voler sous une aile. Il faut un écart significatif entre les 2 potentiels pour que les VL puissent se garnir quasi miraculeusement. https://www.defense.gouv.fr/dga/actualites/livraisons-premiers-missiles-dinterception-combat-dautodefense-mica-renoves Et restera toujours la question du développement d’appendices pliables et télescopiques sur le MICA voire d’un soft launch à l’image du Camm, pour réduire son encombrement et en mettre davantage dans les canisters ou sur chaque véhicule lanceur (4 aujourd’hui par lanceur) (Ici une batterie marocaine pour un pays qui combinera pac3/barak8 et vl mica à terme) Le module de commandement du mica VL est développé pour gérer et tirer du Mistral, à l’instigation de la DGA: peut-être des batteries mixtes mistral+mica+ mica ng et un shelter Elma P et un Arabel récupéré des Mamba, sans pour autant déplacer 30 véhicules, ça fait rêver humide!)

C’est fait : https://newsroom.mbda-systems.com/mbda-lance-le-nouveau-systeme-de-defense-aerienne-vl-mica-ng/

C’est fait : https://newsroom.mbda-systems.com/mbda-lance-le-nouveau-systeme-de-defense-aerienne-vl-mica-ng/

Oui, tellement qu’on a aussi l’impression que le feu est sur l’autre versant de la colline. rip pilotes privés de la société Babcock MCS Italia. Pas clair l’article de la Repubblica semble indiquer que l’appareil aurait heurté la montagne AVANT de tomber. Toujours à la recherche du pauvre équipage.

La technologie de la MN permet que les femme-marins ou femme de marin n’ovulent que 9 mois avant les IPER

Il me semble :) Renafout de voir arriver la menace de loin, le Mt Verdun y pourvoira. É pi pourquoi tirer trop tot, puisque ça dégrade le pk? Poussons la logique au bout, et questionnons : pourquoi Aster 30 et Ground fire, Groundmaster et C2 alors qu’Arabel et Aster 15 font le job ? C’est marrant, en France on a souvent une explication sioux pour expliquer que ce n’est pas seulement moins cher, c’est mieux. La Marine Nationale met son meilleur radar (on suppose) sans trop d’effecteurs autour : ça va un peu compliquer les choses s’il faut compter déplacer une escadre entière (qu’on a pas pour cause de contrat opérationnel explisé…) et parier que les liaisons de données seront suffisantes et pas brouillées… Ben chez ADAe c’est l’inverse, on a les bons missiles que la Marine n’a pas en grand nombre sur ses FDI, mais on fait exprès de ne pas voir trop loin (car defense de zone : okayyyy, mais faut qu’elle reste un peu ponctuelle la zone steuplait ! J’ai lu la reponse de Ian qui dit que tout a toujours été conçu comme ça. Ouaip, mais par exemple en Roumanie le Mamba ne doit pas avoir son Groundmaster et son c3i, et donc fonctionner en mode «fortement dégradé ». C’est embarrassant pour un système mobile et dont l’armée de l’air doit garder 2 ex pour accompagner les corps expéditionnaires. En même temps, on s’en fout puisque le Groundfire arrive qui permettrait une poursuite jusqu’à 120km (toute ressemblance avec la portée max d’un missile ayant existé ne pourrait être que fortuite ) Sur le fil Suisse je n’avais pas réussi à obtenir beaucoup de détails sur le choix du Patriot. Mais le coup était peut-être un peu trop compliqué pour les commerciaux d’Eurosam quand ceux de Raytheon pouvaient eux préparer leurs slides devant un raclette/roussette, iziii: plus gros radar*, meilleure portée (certes, il ne tourne pas, mais les F35 eux tournent et c’est leur job), plus gros missiles, toute une gamme, mais légers (plus de canister). Et approuvé par l’Oncle Sam. *il me semble me souvenir que pour cette compet’ c’était Arabel contre AN/MPQ-53 NG, qui lui aussi peut-être enrichi si par hasard un an/tpy 2 traîne dans le coin.

4 EDSA/batteries à 2 systèmes/ section chaque, non ? Pour la myopie, c’est Arabel qui a l’antenne ovalisée de portée sensiblement inférieure à celle des missiles. D’où le Groundfire à venir chez nous. Les Italiens, chéplu, sans doute (je prends de risques ) un Kronos quelconque ?

Quoi donc ? Roumanie, chez Vlad (pas la spécialité fromagère canadienne, LE Vlad: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vlad_III_l'Empaleur

Oui, mais c’était peut-être plus vrai aant le conflit ukrainien. Maintenant, on redécouvre tellement de choses… La RN semblait quand même orientée anti balistique initialement (d’où qu’elle avait recalé l’Empar et développé le Sampson, d’après ton article) Ca fait de la Grande Bretagne une des rares puissance de premier plan sans une bribe de capacité contre les agressions même courte portée. Pas même un Patriot à se mettre sous la dent. Politiquement je ne suis pas sûr que ce soit longtemps tenable. J’ai été surpris récemment du ton scandalisé d’un citoyen français supposé bien informé qui découvrait qu’il y avait en France 4 batteries de Mamba plutôt myopes (sans compter celle qui se ballade chez l’empaleur). Ben oui, y’a pas de defense sol air, pas de Canadairs, à peine d’électricité et plus de pédiatres à l’hôpital ma brave Lucette. Par contre, si tu es fauchée tu auras des tickets d’essence cet hiver, et probablement un ou deux mini scandales sexuels au Parlement et au Gouvernement, pour ne pas laisser les anglais être les seuls à bien rigoler.

Les Ukrainiens mettent en service un nouvel anti-drone sur le Dniepr Marche aussi plutôt bien contre les nageurs de combat