Hirondelle

Figuras, c’est près du bled où Dali peignait des têtes molles ?)

Chez les Allemands on dit «führer »

Ouais, les emmerdes, les escadrilles… Forza et à bientôt

Oui, mais ça c’était avant que la portée max annoncée ne passe de 180 à 220 (mais c’est toi qui l’a remarqué)

Intéressant. As tu quelque chose sur la manip pour le Harpoon stp ? edit : je crois que j’ai Jp10: https://www.technologiemedia.net/2019/08/14/du-carbureacteur-militaire-fabrique-a-partir-de-dechets/ Edit 2: et le mdcn?

Tu n’as pas répondu à la question 9. Ou ta réponse n’est pas vraiment possible à rendre certaine, et donc il y a fort à parier que toi et bubzy aurez encore et encore affaire à des coquins. Mais merci pour les révisions

Et de 8 (type 26) d’ici 2030: http://www.opex360.com/2022/11/15/londres-confirme-la-commande-de-cinq-fregates-de-type-26-pour-la-royal-navy/

Plutôt me jeter dans le vide depuis la falaise circumterrestre de l’Antarctique ! Ou pas : le donuts, c’est quand même le plus élégant ! Même si le knacky peut avoir ses fans Bon, personne ne m’a interpellé pour m’expliquer (ce qu’un vieux membre d’AD ignore, naturellement), que la portée d’un radar dépend de la taille et de la forme, et même de la substance, de sa cible (en plus des sombres desseins du marketing des fabricants). Déçu je suis (et bientôt banni si le hs dure )

nicht : mon commentaire portait à ne pas prendre au premier degré les chiffres inscrits sur les plaquettes, c’est tout. Si le chiffre de l’Exocet monte miraculeusement, celui du Sea Fire se vautrerait. Ou alors, Sea Fire 500 était à l’origine une faribole. Pas grave, c’est ça le marketing. Juste l’occasion de noter que les FDI ont été conçu autour d’un miraculeux radar plaques tout numérique, et que si on s’en tient aux affirmations publiques, le bon vieux Heracles des Fremm voit aussi loin en version plus (ce qui peut n’être qu’une façon d’aider à la digestion des Fremm DA d’ailleurs).

Benoit, tu te laisses vraiment avoir par toutes les fariboles des cryptogauchistes du GIEC et de la Nasa*: la terre est plate ! Et puis après : le climat change vite à cause des activités humaines, c’est ça ?! Et la réfraction atmosphérique ? Quelle galéjade : l’air est transparent, il reflète ton c@l, ouaip ! Et si la terre était ronde, l’eau des océans coulerait en bas . * avec la complicité active des Thales et Raytheon, qui COMME PAR HASARD commercialisent aussi des missiles de longue portée : mais si la terre était ronde, ils partiraient dans l’espaces tes missiles, et les pich up tourneraient quand on lache le volant Il paraît que 9% des français en sont convaincus. A peu près le pourcentage de ceux qui croient à l’annulation active de St Spectra.

Ça ça ne change pas : 80km En cadeau, une calculette d’horizon https://www.translatorscafe.com/unit-converter/fr-FR/calculator/radar-horizon/?mobile=1

C'est compensé par la fonte de la portée du Sea Fire qui se retrouve à égalité sur ce point avec Heraclès+ : 300km On verra

Essai contre cibles multiples : https://www.journal-aviation.com/actualites/38099-interception-de-missiles-multiples-pour-l-amdr-de-raytheon

Qu'entends tu par "tube"? Le tube "tube", pour l'adapter à une cadence de tir plus rapide et/ou le rendre plus précis par l'usage de nouveaux matériaux (excuse-moi, j'y connais très peu, sinon que la fabrication du "tube" du césar prend je crois 18 mois et ne doit pas être triviale. [question complémentaire : rénover un tube, c'est le changer, le réusiner ou c'est un chemisage à remplacer ? Question bis : le tube des canons naval est-il rayé ?] Et tant que j'y suis, puisqu'une la polyvalence du calibre semble impossible surface/AA : le bitube apporterait-il quelque chose pour pallier le manque d'explosif dans l'obus de 76 ? Genre 2 pelots même légers qui arrive presque au même moment au même endroit pour conjuguer leurs effets ? Question complémentaire : est-ce très compliqué à faire un bitube, au niveau des barillets par exemple?

J'ai trouvé ça sur le Fauteuil :

Il étaient moins usité peut être mais pas dans la MN où il représenté un compromis semble t il intéressant entre agilité AA, portée et puissance. Pour moi les Madinah ont bien un 100mm. Idem Ryadh (edit : c'est faux, et pas que pour l'ortographe de "Ryiadh")

Et tu ne te laissera jamais de le dire ! Moi j’aime assez cette silhouette, surtout l’étrave à rostre même si j’attends encore la première vidéo par gros temps pour voir comment ça passe vraiment dans la mer et si le rostre ne se retrouve pas à stocker la vague d’étrave et le reste sur son sommet. Par contre, les superstructures… Je passe sur la zone logistique au milieu du bateau ou l’encombrement du pont, mais la passerelle aux formes aiguës* pour faire la place au fameux cockpit me semble discutable: au résultat, le pilote, le copilote et le commandant derrière eux me semblent isolés et coupés du reste de la passerelle. Il me semblait que la solution empiriquement retenue après des siècles de retour d’expérience était de conjuguer tous les yeux et tous les cerveaux disponibles dans un espace ouvert pour favoriser les échanges (disciplinés naturellement, c’est pas la cour d’école). Et comme on a besoin de croiser le regard des autres pour signifier son écoute ou sa compréhension, ou montrer qu’on s’occupe d’un secteur et donc que les autres sont à occuper, là ça ne me semble plus possible. Il me semble aussi que le central opérations est derrière la passerelle au même niveau. Donc un impact ou un incendie à ce niveau provoquera un chaos généralisé, non ? Curieux de voir si le concept sera validé par l’expérience et repris dans les autres marines. * très bien ces formes si elles permettent à un homme seul une bonne vision à 180 degrés sur le secteur avant. Mais c’est encombré d’un cockpit au lieu d’être accessible notamment au commandant. Sans l’imposante console centrale façon Boeing, je pense que Cap’tain Stubing passerait pas mal de temps à venir poser un fesse à cet endroit. Même chose que dans un blindé finalement: c’est en sortant la tête que le chef de bord a la meilleure intelligence de la situation. Edit: qui seront «pilotes et copilotes »?

Je n’ose penser à ce que déclarerait le pdg de GroNaval quand on lui demandera de construire de nouveaux bateaux: «On a embauché pour faire des centrales électriques puis les démanteler, pas pour construire de nouvelles frégates »

Ces trucs de boutonneux Il suffit de prendre une règle les gars, et encore ! pas besoin de se tirer sur l’élastique (en plus en groupe )… Et moi, à l’oeil, je crois que le calcul de HK est bidon et qu’on peut multiplier son 13cm par 2 ou 3.

Commandant : je ne répondrai qu’accompagné de mon avocat lorsqu’il me garantira que les soutes n’ont pas fait le plein dans l’intervalle, car l’enfoncement est important alors même que le PSIM semble encore partiellement suspendu à sa grue.

Un Ground fire de mer, quoi… (je ne peux pas ecrire Sea Fire, c’est déjà pris Mais je trouve l’idée de basculer tout le PSIM élégante (outre que les panneaux offriront toujours un 360 et des taux de rafraîchissement plus favorables). Et les Fremm 3.0 deviendront aussi smarts, numériques et cyber compliant que les FDI avec le même cerveau et les memes terminaisons nerveuses. Bin, c’est du dredi-trip tout ça Dommage, car mes EXLS et leurs micamm devenaient aussi l’armement principal des EPC fr (et pourquoi pas des PO !) moyennant le bricolage du soft pour voler plus bas et aller taper les aériens de la corvette rouge à 40 bornes : plus besoin d’exocet. Un micamm plein fer ça doit bien valoir un ANL, non ?) Tu cases 5 EXLS n’importe ou (cause soft launch ) sur l’EPC et tu reserves 2 des silos (8 missiles) pour aller cribler l’importun rouge. Certes, ça ne coule pas le Moskva, j’en conviens, mais après ça, forcément, y marche moins bien, et c’est bien le principal puisque nous aurons alors 3 GAN et 18 Suffren qui viendront à la rescousse (c’est Mudrets qui paye) ! J’en profite (un peu plus sérieusement), Hadriel, puisque tu es plutôt pluridisciplinaire, pour demander si les briques reactives sont une methode de blindage qui pourraient être efficace sur les bateaux ? J’y pensais en voyant le PSIM être emboîté sur l’Amiral Ronar’h, en imaginant ce que pourrait faire le tir d’un simple RPG juste dans la salle serveurs qu’on localise si bien (oui, je sais: y’en a une autre quelque part…)

Le problème c’est que c’est MDCN ou Aster/Herakles+/taille de guêpe Alors on vire les MDCN car le potentiel export est trop bof pour GroNaval ?) Et coller quelque part 8 ou 26 p’tit mica vl naval, avec ou sans taille de guêpe, toujours pas ?) Ou développer l’entrecoise qui va bien pour rendre les Sylver polyvalents?! Et y intégrer une douzaine ou seizaine ne mes p’tits cheris ? Y l’emm… un peu là GroNaval : on passe à la FDI en interrompant la série a priori très adaptée des Fremm pour favoriser l’export : qu’ils commencent par pondre une rmv des Fremm avec le PSIM des FDI, et si possible un hangar double comme les italiennes (avec 48 mica quad packé et soft launch sur les bord GRATIS. AH offrira pour sa part le NH90 qui manque, et on les detournera pour les coller sur les FDI. MDBA idem pour les missiles indeed, et les SeaFire : kdo de Thales !

Ange du Nord (Angleterre)

Déjà le PSIM ? Ils ne perdent pas de temps. (et sur cette photo sombre on pourrait aussi penser qu'ils ont également peint la bande de salissure :)

Tendre l’autre joue ?)