olivier lsb

C'est en effet le sens de mon propos, je répondais dans ce sens à la remarque de Perry.

+1 pour Outtara "Pour Ouattara, rappelle le quotidien ivoirien, toute intervention dans le Nord-Mali aurait dû être précédée d’une éviction du chef de la junte, le capitaine Sanogo. Car, pour ce dernier, le «vrai combat, ce n’est pas la libération du Nord-Mali», avance Le Temps." Je ne sais pourquoi nous n'avons pas profité de cette intervention, et du levier de pression qu'elle nous offre sur le Mali (administration et armée) pour écarter les acteurs qui ont été des obstacles (et c'est un euphémisme) à la consolidation du pouvoir civil et démocratique.

La solution avait été évoquée durant Harmattan. Mais aux dernières nouvelles, ça n'avait pas été concrétisé. Et ce n'est pas garanti que ce soit réellement moins cher: ce n'est pas la mark 82 qui coûte chère dans un aasm mais bien le kit de guidage. Remplacer l'explosif par du béton (on avait plutôt évoqué un corps en résine durcie si je me souviens bien) n'en fera pas une munition peu onéreuse pour autant.

Ca serait intéressant de savoir s'ils ont procédé à la bombe ou au canon. A priori canon, mais 7 véhicules, surtout s'ils ne sont pas alignés, ça me parait assez hardi.

Le replay de 7 à 8. Impressionnant. Autant BFM avait arraché 30 secondes de vidéos de FS, autant le reportage de 7 à 8 est autrement plus éloquent. - Les FS ont installé un QG a Markala. - Elles font effectivement bien du mentoring auprès de l'armée Malienne. http://videos.tf1.fr/sept-a-huit/exclusif-en-premiere-ligne-avec-les-soldats-francais-au-mali-7781639.html

Air-air ? Quand bien même, à la première alerte, l'avion pris a parti remettra les gaz. C'est un peu système D (pardon), mais la suite qui prendra la relève (à la suite d'un incident de ce genre) sera autrement mieux armée et préparée pour ces menaces. En attendant, c'est un outils taillé pour cette mission. Si l'on considère le Mali risqué d'un point de vue menace air-air, on n'utilisera alors jamais plus nos 2000 D !

Merci pour le recadrage ! C'est mieux pour l'exactitude de l'info. Cela dit, je ne trouvais pas sur le site du MinDef le papier ou on en parlait, mais j'imagine que ça a du être confirmé par un officiel dans ce cas.

Certains media en ont parlé au début de l'intervention (notamment Der Spiegel), mais on n'a pas eu de suite à ce sujet. Toujours est il que ce n'est pas une information/rumeur nouvelle. A mon avis, les hélicos en question n'ont pas été abattus, mais "au mieux" mis hors service. Mais la encore, pas de communiqué officiel.

+1 pour l'ATL2, il manque le dernier % !

C'est aussi ce que je lis de ci de là. Je suis perplexe parce que face à ce qui ressemble à un désengagement massif des islamistes de leurs bastions: on devrait repérer d'importantes colonnes de véhicules se diriger vers des solutions de replis. Pensez-vous que l'on a déjà attaqué ces colonnes, ou que l'EM privilégie une stratégie avec une porte de sortie pour l'adversaire, histoire de faciliter la libération des villes ? (quitte à combattre après des centaines de barbus bien équipés sur un terrain qu'ils auront choisi)

En effet oui, merci Akhilleus et 2020 !

"On le voit avec les Britanniques qui ont perdu un certain nombre de savoir-faire, ce qui les conduit à utiliser leurs hélicoptères de combat comme des avions. C’est ce qu’il ne faut pas faire : un hélicoptère n’est pas un avion. " Si quelqu'un sait, à quoi fait-il allusion en particulier ?

Un billet très intéressant, sur la guerre médiatique, son importance, et les imbrications Algériennes dans la crise au Sahel. http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/

Ca bouge au niveau des patch industriels pour équipements vieillissants ! http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/des-renforts-de-blindage-et-des.html

Bien vu !

Oh tu sais, si le biftek est encore sur pattes..... :happy:

Entièrement d'accord. Mon propos était de dire qu'à avantage comparatif minime (lisse VS guidée) au regard de la situation tactique, l'EMAA choisit d'employer des bombes lisses....car très certainement plus économique. Donc à mon sens, y'a un certain niveau de coût qui est pris en compte par les armées. Sans pour autant y aller au rabot !

Certes, mais l'interrogation est quand même légitime. On a vu des bombes lisses sous F1CR (et je me souviens plus si c'était aussi le cas pour les 2000 D).

Les USA ne sont pas une une entreprise privée, mais bien une puissance économique, militaire, et politique. Ils ont des intérêts un peu partout sur le globe, et servent ces intérêts en investissant des sommes plus ou moins importantes. Nous prêter gracieusement (hormis les carburant) des C-17, c'est investir sur la région du sahel. Et les diplomates Américains n'ont pas tardé à faire le droit d'inventaire de leur politique dans cette région, pour conclure combien elle a été au mieux inefficace (cf les post précédents), et reconnaître implicitement que notre action est la bonne. Dès lors, on conçoit mal qu'ils aient investi des millions dans une politique qui a échoué, et qu'il rechignerait à mettre quelques millions de plus pour soutenir une approche différente, qui ira (en partie) réparer le bordel qu'ils ont mis (en partie seulement, soyons honnête, tout n'est pas de leur faute !). Voilà pourquoi ça grince des dents. La Belgique par exemple nous prête une quantité importante de matériel au vu de la taille de son armée, mais les US eux nous font payer. Ca ne passe pas.

Ah si on a besoin d'eux. C'est le Pentagone qui le dit :happy: "certains hauts responsables du Pentagone estiment qu’en l’absence d’actes plus engagés des Etats-Unis, le Mali pourrait devenir un refuge pour les extrémistes, comparable à l’Afghanistan " @10h50 http://www.liberation.fr/monde/2013/01/19/tingantourine-le-conseil-de-securite-de-l-onu-condamne-l-attaque_875200

L'otage Français était un ancien commando et formateur du 1er RPIMa. RIP http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/lotage-tue-in-amenas-etait-un-ancien-du.html

Visiblement, le 1er RPIMa a envie d'en découdre, et d'aller au-dela du renseignement. Sniping massif sur rezzou ? http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/les-unites-du-cos-distinguees-par-leur.html

Eh oui. Pour atteindre les 50% d'offset exigé par la loi Indienne, va falloir aller chercher dans ce contrat une compensation en valeur au delà de l'assemblage. D'ou les difficultés à trouver les pièces qui entreraient dans ce calcul. Sinon pour les 2000D, si on vend aux EAU, n'est-il pas envisageable que l'AdA récupère une partie des 2000-9 et que l'on revende nos 2000-D en l'état ?

"Après avoir unanimement applaudi l'opération militaire française Serval au Nord-Mali, les réactions des Africains commencent à diverger en fonction des intérêts nationaux." Je me suis arrêté la :oops:

Ne vous faites pas trop d'illusions sur les Républicains. Ils ont un agenda politique chargé, et n'ont pas toujours été des modèles en matière de politique géostratégique (euphémisme). Donc si c'est juste pour dire que l'on a des noisettes, en occultant une analyse critique des erreurs Américaines (Quoi ?? on peut toujours rêver !) et les différences de l'approche Française, c'est même pas la peine de les citer !