Wallaby

https://www.ouest-france.fr/monde/senegal/mandat-darret-international-signalements-ce-que-lon-sait-des-plaintes-visant-juan-branco-ef41ee6a-2317-11ee-9431-73dfb3ee49de La justice sénégalaise a annoncé, vendredi 14 juillet 2023, le lancement d’un mandat d’arrêt international contre Juan Branco, l’avocat français d’Ousmane Sonko, le principal opposant sénégalais au président Macky Sall, pour des « crimes et délits » en lien avec les troubles survenus début juin au Sénégal. Quelques jours plus tôt, le ministère des Affaires étrangères avait procédé à des signalements visant Juan Branco auprès des autorités judiciaires. Le Quai d’Orsay l’accuse notamment d’avoir divulgué des informations concernant des agents français au Sénégal, rapportait jeudi Le Figaro , confirmant une information d’ Europe 1. Juan Branco avait annoncé le 22 juin avoir déposé une plainte en France et une demande d’enquête à la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye contre le président sénégalais Macky Sall pour « crimes contre l’humanité ». Le président Macky Sall n’est toutefois pas la seule personne concernée par les procédures lancées par Juan Branco. Celles-ci visent également le ministre de l’Intérieur sénégalais Antoine Felix Abdoulaye Diome, le général Moussa Fall, commandant de la gendarmerie sénégalaise, ainsi qu’une centaine « d’autres individus », et concernent la période allant « de mars 2021 à juin 2023 ». Le Quai d’Orsay lui reproche notamment d’avoir publié des noms de plusieurs agents de l’État, ainsi que leur numéro de téléphone, adresses mail et numéro de matricule. « Partout où l’intégrité des agents est menacée ou attaquée à l’occasion ou en raison de leur fonction, le ministère des Affaires étrangères leur accorde la protection fonctionnelle », a expliqué le Quai d’Orsay, rappelant qu’il était tenu à une obligation de protection de ses agents. Face à cette procédure, l’avocat s’est indigné sur Twitter, estimant que « la France ferait mieux de dénoncer les crimes commis par le régime de Macky Sall plutôt que d’essayer de couvrir son implication ». Il est « scandaleux qu’un conseiller technique français soit resté auprès du ministre sénégalais de l’Intérieur pendant toute cette période et ait participé à l’organisation de la répression » au Sénégal, a-t-il ajouté. Ce signalement « confirme que les informations que l’on a révélées sont vraies », a-t-il enfin souligné.

Quand on est une population vieillissante comme l'Allemagne, on a besoin de médecins et d'infirmiers, et il faut pouvoir parler avec le patient dans sa langue. Donc même si Scholz simplifie les conditions de langue pour l'émigration des informaticiens indiens anglophone parce que les langages informatiques sont de l'anglais, ça ne règle par le problème des profession en contact direct avec le public. Je me trompe peut-être, mais une des raisons pour lesquelles les médecins ou infirmières égyptiens émigrent facilement en Amérique ou en Angleterre, c'est qu'ils ont reçu tout ou partie de leur éducation en anglais, et qu'ils n'ont pas une grande barrière de langue et sont employables immédiatement. https://english.ahram.org.eg/NewsContent/7/48/379965/Life--Style/Health/From-Egypt-to-England-How-Egyptian-doctors-fare-in.aspx Le 14 novembre 2019, Wessam Alieddine, médecin en soins intensifs avec près de dix ans d'expérience, est arrivée à Londres depuis sa ville natale de Suez. Elle quittait l'hôpital universitaire du canal de Suez pour rejoindre le réputé hôpital St Mary's de Londres. Alieddine rejoignait l'équipe du consultant égypto-britannique en soins intensifs Ahmed Haddad - une équipe d'environ 15 médecins, dont sept sont d'origine égyptienne ou des médecins égyptiens fraîchement arrivés.

Nous sommes, vis à vis de l'Amérique, dans ce que La Boétie appellerait la "servitude volontaire". Paul Valéry a écrit en 1931 : - Il me semble que Valéry entendait "américaine" comme "de style américain", sur le modèle de... je pensais à la Tennessee Valley Authority, mais elle date de 1933... gageons qu'il a en tête les nouveaux modes d'administration mis en place par les "Progressistes" du nom du parti de Théodore Roosevelt, et qui sont de nature technocratique. Mais ce qui se passe sous nos yeux, c'est que "américaine" est plus qu'un modèle ou un style et veut dire "alignée sur Washington" et même "inféodée à Washington".

C'est un mythe, donc a le droit d'affabuler un peu, non ?

L'Union Européenne est un cheval de Troie, et les eurobéats sont comme les Troyens fascinés par leur nouveau jouet et ne pensant qu'à en faire le culte d'une nouvelle religion.

https://edition.cnn.com/2023/06/15/business/canada-freeze-activity-aiib-allegations-china-intl-hnk/index.html Le Canada suspend ses relations avec une banque multinationale basée à Pékin, présentée comme la réponse de l'Asie à la Banque mondiale, dans l'attente d'un examen des allégations selon lesquelles le Parti communiste chinois aurait infiltré l'institution. Ces allégations ont été formulées par Bob Pickard, un citoyen canadien qui a démissionné de son poste de responsable mondial de la communication de la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (BAII) en début de semaine. Le gouvernement canadien a annoncé mercredi qu'il "cesserait immédiatement toute activité dirigée par le gouvernement" avec l'AIIB, une banque de développement dirigée par la Chine qui compte également parmi ses membres des pays du G7 tels que le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne.

https://thechinaproject.com/2023/07/14/the-brazil-china-relationship-as-seen-through-the-brics-bank/ En mars, l'ancienne présidente brésilienne Dilma Rousseff a été élue à la tête de la Nouvelle banque de développement (NDB), créée par le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud (BRICS). Quelques mois après son élection, Mme Rousseff a engagé Elias Jabbour, un éminent économiste, en tant que chercheur et assistant. Cette embauche a immédiatement suscité la controverse dans les médias brésiliens, en grande partie en raison des points de vue d'extrême gauche de M. Jabbour. Mais ce sont ses convictions sur la "dédollarisation" et la multipolarité qui sont les plus importantes, compte tenu de son rôle au sein de la banque, et qui pourraient faire froncer les sourcils des responsables américains. En avril, M. Jabbour a écrit qu'un mouvement visant à transformer le dollar en "arme de destruction massive" avait débuté avec la présidence de Barack Obama. Il a également fait l'éloge de la politique étrangère de Lula, qui rapproche le Brésil de la Chine et du Sud. Selon M. Jabbour, le Brésil devrait renforcer ses relations avec la Chine et affaiblir celles qu'il entretient avec les États-Unis. Les opinions de M. Jabbour sur ces questions illustrent-elles ce que pense également M. Lula ? Lors d'un sommet des présidents sud-américains organisé par Lula en mai, le président brésilien a déclaré que ce serait un "rêve" d'avoir une monnaie régionale "pour que nous puissions faire des affaires sans dépendre du dollar parce que le dollar appartient aux États-Unis et qu'ils peuvent en faire ce qu'ils veulent". En avril, lors d'un discours prononcé à Shanghai à la banque des BRICS, Lula a également déclaré : "Tous les soirs, je me demande pourquoi tous les pays doivent baser leur commerce sur le dollar. Pourquoi ne pouvons-nous pas commercer sur la base de nos propres monnaies ?". "Jabbour est l'un de nos plus grands chercheurs", a déclaré Kelly Fereira, professeur à l'Université catholique pontificale de Campinas (PUC Campinas), au China Project. "Oui, il est à l'extrême gauche, mais je pense que la rationalité de le choisir est davantage de démontrer à la Chine que nous nous soucions vraiment [...] et que nous voulons être plus proches de la Chine, surtout après quatre ans de gouvernement Bolsonaro." Le Brésil n'aurait pas embauché quelqu'un qui adopte des points de vue anti-chinois pour un poste dans une banque basée à Shanghai. Le mois dernier, le Wall Street Journal a révélé que "la banque de développement des BRICS lutte pour sa survie, menacée par sa propre dépendance à l'égard de la monnaie américaine". L'article explique que depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie, Wall Street hésite à prêter à une banque détenue à 20 % par des Russes, ce qui a conduit la banque à contracter des dettes coûteuses. Les journalistes expliquent également que "les deux tiers des emprunts de la banque" sont "dominés par le dollar" et que les autorités chinoises tentent désormais d'éloigner Xi Jinping de la banque. https://brazilian.report/liveblog/politics-insider/2023/06/13/dilma-china-apologist-brics-bank/ M. Jabbour assistera mercredi à la cérémonie de remise du prix spécial du livre de la Chine à Pékin. Ce prix est décerné chaque année à une quinzaine d'écrivains, de traducteurs et d'éditeurs étrangers "pour avoir fait connaître la Chine et la culture chinoise au monde". M. Jabbour fait partie des lauréats de cette année pour son livre "Socialist Economic Development in the 21st Century". Membre du parti communiste brésilien et professeur à l'université d'État de Rio de Janeiro, M. Jabbour est un fervent défenseur du régime chinois. Il a écrit qu'"en plaçant le peuple au centre, le parti communiste chinois a fait passer la vie humaine avant l'économie" et que le gouvernement chinois a mis en place "l'ingénierie sociale la plus avancée au monde". Il a également défendu la crédibilité des données économiques officielles chinoises et critiqué les rapports sur les activités des services de renseignement chinois à l'étranger. Il a déclaré à ses abonnés sur YouTube qu'un rapport de 48 pages des Nations unies (qui affirmait que la Chine avait commis de graves violations des droits de l'homme au Xinjiang à l'encontre des minorités ouïghoures) n'avait "aucune crédibilité scientifique", le qualifiant de produit des pressions occidentales exercées sur Pékin. Dans une interview podcastée en 2022, M. Jabbour a défendu la peine capitale pour les dissidents des régimes socialistes. "D'accord [les dissidents de Cuba ont été tués], mais il s'agissait de pauvres gens au service d'une puissance étrangère", a-t-il déclaré. Au début de l'année, M. Jabbour a critiqué la diplomatie brésilienne pour avoir été le seul pays des BRICS à voter en faveur d'une résolution de l'ONU appelant la Russie à retirer ses forces militaires d'Ukraine, arguant que le Brésil n'avait rien à gagner en retour.

De toute façon elle est pénétrée par la langue anglaise, alors que l'Angleterre a quitté l'UE. Elle fait ainsi le jeu de l'hégémonie culturelle d'un bloc de pays concurrents. Si la langue de l'Union Européenne était le français, peut-être qu'on s'apercevrait que Mme Fiona Scott Morton ne parle pas un mot de français et n'est pas qualifiée pour le poste.

Ce qui veut dire quoi ? Que les historiens et archéologues voient le résultat final, et ne s'intéressent pas assez aux moyens techniques, aux outils à utiliser, et finissent par utiliser de mauvais outils, ou à un coût trop élevé quand on pourrait faire moins cher ?

À comparer aussi avec ce que dit Miljenko Jergović, écrivain croate : http://www.air-defense.net/forum/topic/19894-les-balkans-au-coeur-dun-nouveau-grand-jeu/?do=findComment&comment=1638216

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jul/14/rishi-sunak-public-sector-pay-rises-education-nhs M. Sunak affirme qu'il ne peut pas se permettre d'augmenter les salaires dans le secteur public - mais regardez les éléphants blancs qu'il est heureux de financer. En 2012, [le gouvernement] a trouvé près de 9 milliards de livres pour les Jeux olympiques, affirmant sans ambages qu'ils "en valaient la peine". Il prétend aujourd'hui disposer d'au moins 7 milliards de livres sterling pour restaurer le palais de Westminster. Cette semaine, il a envoyé en mer un énorme navire, le Queen Elizabeth, qui doit prendre la tête d'un "groupe d'attaque de porte-avions" formant la "colonne vertébrale" de la sécurité indo-pacifique. Ce projet farfelu de néo-impérialisme n'a rien à voir avec la sécurité nationale britannique. Boris Johnson les a simplement envoyés autour du monde pour montrer que la Grande-Bretagne post-Brexit "signifiait encore quelque chose". Les deux nouveaux porte-avions coûtent 6 milliards de livres sterling rien que pour être mis à l'eau. Entre-temps, lorsque M. Sunak était le chancelier de M. Johnson, il a approuvé un projet ferroviaire de prestige qui a fait passer les Jeux olympiques et les porte-avions pour de la petite monnaie. Le nouveau chemin de fer, censé desservir le nord de l'Angleterre, coûte 5 milliards de livres par an et pourrait ne pas être achevé avant 2040, date à laquelle, au dernier recensement, il aura coûté 98 milliards de livres. Le projet est en plein chaos. Bien qu'il soit financé par le contribuable, des sections des documents du conseil d'administration sont expurgées. La semaine dernière, le directeur général de HS2 a démissionné de son poste de 620 000 £ par an, pour être remplacé par son septième président et actuel patron par intérim, Sir Jon Thompson. Thompson a été secrétaire permanent au ministère de la défense et est, nous le supposons, un conservateur expérimenté d'éléphants blancs. Son chemin de fer reste en proie à des fiascos financiers, le dernier en date étant un rapport caustique du National Audit Office sur l'effondrement d'un autre plan pour Euston. En mars, il est apparu que les 2,6 milliards de livres sterling qui devaient être dépensés pour cette seule gare avaient presque doublé pour atteindre 4,8 milliards de livres sterling, ce qui a conduit à la mise en veilleuse de l'ensemble du projet d'Euston. Après l'abandon de la liaison entre HS2 et HS1, du tronçon du Yorkshire et maintenant le "report" du tronçon de Manchester, ce train n'est plus qu'un service de navette entre un terminal excentré à Birmingham et East Acton [une station de métro à Londres]. Sunak soutient le plus grand projet d'investissement de toute l'Europe. C'est le chemin de fer le plus coûteux au kilomètre, le plus inutile et le plus stupide - il ne relie ni le continent ni le nord. Sa saga réunit tout ce qui est pourri dans le gouvernement britannique moderne : le métropolitisme, le prestige politique, la vulnérabilité au lobbying et la perte de collaboration créative entre les politiciens et Whitehall. Je considère qu'un enfant bien éduqué, un patient guéri et une ville plus sûre constituent un "investissement" dans l'avenir tout aussi valable qu'un train prestigieux ou une flotte de navires de guerre. Mais je parie que Sunak les coupera en premier.

https://www.politico.eu/article/rust-belt-on-the-rhine-the-deindustrialization-of-germany/ (13 juillet 2023) Le géant de la chimie BASF est un pilier de l'économie allemande depuis plus de 150 ans, soutenant l'essor industriel du pays par un flux constant d'innovations qui ont contribué à faire du "Made in Germany" l'envie du monde entier. Mais son dernier projet ambitieux - un investissement de 10 milliards de dollars dans un complexe ultramoderne qui, selon l'entreprise, constituera l'étalon-or de la production durable - ne sera pas construit en Allemagne. Il sera érigé à 9 000 kilomètres de là, en Chine. Alors qu'elle poursuit son avenir en Asie, BASF, fondée sur les rives du Rhin en 1865 sous le nom de Badische Anilin- & Sodafabrik, réduit ses activités en Allemagne. En février, l'entreprise a annoncé la fermeture d'une usine d'engrais dans sa ville natale de Ludwigshafen et d'autres installations, ce qui a entraîné la suppression d'environ 2 600 emplois. "Nous sommes de plus en plus inquiets pour notre marché intérieur", a déclaré Martin Brudermüller, président-directeur général de BASF, à ses actionnaires en avril, soulignant que l'entreprise avait perdu 130 millions d'euros en Allemagne l'année dernière. "La rentabilité est loin d'être au rendez-vous. Ce malaise s'étend désormais à l'ensemble de l'économie allemande, qui est entrée en récession au cours du premier trimestre, alors qu'une multitude d'enquêtes montrent que les entreprises et les consommateurs sont profondément sceptiques quant à l'avenir. En l'absence d'un revirement inattendu, il est difficile d'éviter la conclusion que l'Allemagne se dirige vers un déclin économique beaucoup plus profond. Les rapports en provenance de la ligne de front ne font qu'empirer. Le chômage a augmenté d'environ 200 000 personnes en juin, en glissement annuel, un mois où les entreprises créent normalement des emplois. Bien que le taux de chômage global reste faible (5,7 %) et que le nombre d'emplois vacants soit élevé (près de 800 000), les autorités allemandes se préparent à d'autres mauvaises nouvelles. "On entend parfois parler de "désindustrialisation rampante", mais celle-ci ne rampe plus", a déclaré Hans-Jürgen Völz, économiste en chef de BVMW, une association qui défend les intérêts du Mittelstand allemand, les milliers de petites et moyennes entreprises qui forment l'épine dorsale de l'économie du pays. Un problème connexe est que les segments industriels les plus importants de l'Allemagne - des produits chimiques aux automobiles en passant par les machines - sont enracinés dans des technologies du XIXe siècle. Alors que le pays a prospéré pendant des décennies en optimisant ces produits, nombre d'entre eux deviennent obsolètes (le moteur à combustion interne) ou sont tout simplement trop chers pour être produits en Allemagne. En mars, la société propriétaire de la plus grande fonderie d'aluminium d'Allemagne, Uedesheimer Rheinwerk, a déclaré qu'elle fermerait l'usine d'ici la fin de l'année en raison du coût élevé de l'énergie. Seuls quatre des 100 articles scientifiques sur l'IA les plus cités en 2022 sont allemands. À titre de comparaison, les États-Unis en comptent 68 et la Chine 27. "L'Allemagne n'a rien à offrir dans aucun des secteurs d'avenir les plus importants", a déclaré Marcel Fratzscher, directeur de l'institut économique allemand DIW. "Ce qui existe, c'est une vieille industrie. Au cours des trois dernières décennies, l'industrie allemande a fait de l'Europe centrale son atelier de fabrication. Porsche fabrique son SUV Cayenne le plus vendu en Slovaquie, Audi produit des moteurs en Hongrie depuis le début des années 1990 et le fabricant d'appareils électroménagers haut de gamme Miele fabrique des machines à laver en Pologne. Des milliers de petites et moyennes entreprises allemandes, le "Mittelstand" qui forme l'épine dorsale de l'économie du pays, sont actives dans la région, produisant principalement pour le marché européen. Même si elles ne disparaîtront pas du jour au lendemain, un déclin durable de l'Allemagne entraînerait inévitablement le reste de la région dans sa chute. "Il y a un risque que l'Europe finisse par être la perdante de cette évolution", a récemment reconnu Klaus Rosenfeld, directeur général de Schaeffler, un fabricant de pièces détachées automobiles, ajoutant que son entreprise construirait probablement ses prochaines usines aux États-Unis. Alors que les fonctionnaires de l'UE ont imputé la désindustrialisation imminente de la région à ce qu'ils considèrent comme des politiques injustes aux États-Unis et en Chine, qui désavantagent les entreprises européennes, les problèmes de l'Allemagne sont bien plus profonds et sont en grande partie d'origine domestique. Et il n'y a pas de solution facile. À ces défis démographiques s'ajoutent la montée en flèche des coûts de l'énergie à la suite de la guerre de la Russie contre l'Ukraine et les efforts déployés par l'Allemagne pour lutter contre le changement climatique. Volkswagen, qui a dominé le marché automobile chinois pendant des décennies, a perdu sa couronne de premier constructeur automobile du pays au premier trimestre au profit de BYD, un concurrent local, dans un contexte de forte augmentation des ventes de véhicules électriques. Tesla vaut aujourd'hui plus de trois fois tous les constructeurs automobiles allemands réunis. Pendant des décennies, les Chinois ont pris pour modèle l'industrie et l'ingénierie allemandes. Tout à coup, ce sont les Allemands qui se tournent vers la Chine. "Les grands constructeurs automobiles chinois devront bientôt construire leurs propres usines en Europe et peut-être même en Allemagne", a déclaré M. Hildebrandt, ajoutant qu'il s'agissait d'une tendance "irréversible". Compte tenu des vents contraires qui soufflent sur l'économie, il n'est peut-être pas surprenant que bon nombre des plus grandes entreprises allemandes soient en passe de n'être allemandes que de nom. Si cela vous semble exagéré, prenez l'exemple de Linde, le conglomérat des gaz industriels. Jusqu'à cette année, l'entreprise, qui a débuté dans les années 1870 en développant la réfrigération pour les brasseries, était la valeur la plus élevée d'Allemagne, avec une capitalisation boursière d'environ 150 milliards d'euros. En janvier, elle a décidé de quitter la bourse de Francfort en faveur de sa cotation à New York. Cette décision fait suite à la fusion, en 2018, du groupe avec un concurrent américain, après laquelle il a décidé d'abandonner son siège social situé au centre-ville de Munich pour s'installer à Dublin. Dans le cadre de cette restructuration, Linde a supprimé des centaines d'emplois dans son pays d'origine. Bien que l'Allemagne reste un marché important, représentant environ 11 % du chiffre d'affaires, ce n'est qu'un marché parmi d'autres. Les routes, les ponts, les voies de navigation et d'autres infrastructures essentielles de l'Allemagne ont grand besoin d'être réparés. Quatre entreprises allemandes sur cinq ont déclaré que le mauvais état des infrastructures entravait leur activité. L'industrie allemande n'abandonne pas complètement l'Allemagne. Elle est heureuse de rester, à condition que le gouvernement la rémunère. BASF a ouvert une usine près de Dresde qui fabrique des matériaux de cathode pour les batteries de voitures électriques il y a tout juste deux semaines et a promis de continuer à investir sur son marché national. Pour obtenir de tels engagements, les gouvernements locaux et fédéral ont été contraints d'offrir de généreuses incitations. Ainsi, BASF recevra 175 millions d'euros d'aides publiques pour sa nouvelle usine de batteries. De même, en juin, le fabricant américain de puces Intel a obtenu une subvention exorbitante de 10 milliards d'euros pour une nouvelle usine massive dans la ville de Magdebourg, à l'est du pays. Cela représente 3,3 millions d'euros pour chacun des 3 000 emplois que l'entreprise s'est engagée à créer. Le financement offert par la loi américaine sur la réduction de l'inflation s'est avéré particulièrement attrayant. Volkswagen a dévoilé en mars son projet de construction d'une usine de 2 milliards de dollars en Caroline du Sud. En Allemagne, en revanche, Volkswagen a renoncé à construire une nouvelle usine pour le "Trinity", un nouveau SUV électrique, optant plutôt pour un rééquipement des installations existantes. Le constructeur automobile, dont les marques comprennent également Audi et Porsche, a décidé de ne pas construire une deuxième usine de batteries dans son État d'origine, la Basse-Saxe, en raison du coût élevé de l'électricité. En avril, l'entreprise a toutefois annoncé qu'elle investirait environ un milliard d'euros dans un centre de véhicules électriques près de Shanghai. Malgré l'exode industriel du pays, les responsables politiques allemands restent largement dans le déni. "Ce qui m'inquiète, c'est l'asymétrie de la dépendance", a déclaré M. Fratzscher. "Les entreprises allemandes se sont exposées au chantage parce qu'elles sont beaucoup plus dépendantes de la Chine que l'inverse. Pour se faire une idée de la rapidité avec laquelle les champions nationaux peuvent être emportés par la technologie, ils feraient bien d'appeler la Finlande pour s'enquérir de Nokia, ou le Canada pour s'enquérir du sort de Research in Motion, l'entreprise à l'origine de l'autrefois omniprésent BlackBerry.

https://www.theguardian.com/world/2023/jul/14/putin-says-he-tried-but-failed-to-oust-prigozhin-after-wagner-mutiny-figters-ukarine-war M. Gallyamov a déclaré : "Si Poutine et Prigojine mettent de côté leurs émotions, les deux acteurs préféreraient rationnellement faire la paix afin que la Russie puisse utiliser les troupes Wagner en Ukraine. Les deux parties ont besoin l'une de l'autre. Pour Poutine, l'objectif le plus important est la guerre en Ukraine, tandis que Prigojine sait que sans le président, sa position est très précaire."

Sondages pour le référendum : source : https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Australian_Indigenous_Voice_referendum

https://classe-internationale.com/2021/12/09/la-politique-culturelle-italienne-gestion-et-promotion-dun-patrimoine-unique/ Bien que reposant sur de solides bases théoriques, la gestion du patrimoine italien interroge. Nonobstant son rayonnement culturel incomparable, l’Italie abrite près de 5000 musées ouverts au public en 2018, faisant de Rome, Florence, Naples et Venise des incontournables de la culture muséale internationale, le pays n’a jamais accordé à son patrimoine les fonds nécessaires à son entretien colossal. Voyons comment les acteurs de sa gestion et de sa promotion s’accommodent de ces contraintes. L’Italie souffre toujours de la surexploitation touristique de ses joyaux patrimoniaux à la plus forte notoriété internationale [Venise]. De son côté, la ville de Gênes, pourtant sixième agglomération du pays et abritant l’un des centres historiques les plus remarquables de la Méditerranée partiellement classé à l’UNESCO, ne figure pas parmi les dix villes italiennes les plus prisées des touristes. Historiquement publique, la gestion italienne du patrimoine prend depuis une quinzaine d’années une tournure public-privée symbolisée par des partenariats entre l’État et des fondations privées. Venue des États-Unis, ces nouvelles pratiques administratives dissocient de plus en plus la gestion, attribut étatique par excellence, de la conservation, qui serait confiée à des entités privées. Si l’État continue d’assurer les dépenses inhérentes à l’entretien du bien, il compte sur son partenaire privé pour en assurer la promotion. Selon une logique mercantile, ce dernier s’investit dans la culture pour en retirer du profit et du prestige. Le risque encouru dans de tels partenariats est bien connu. Les activités de conservation et de recherche scientifique sont sacrifiées au nom de l’impératif économique de rentabilité. Enfin, dans le cas d’une concession d’un bien à un tiers, le droit du travail, passé dans la sphère privée, peut également en pâtir. Dans cette optique, le patrimoine devient une entreprise comme une autre, là où la conception publique italienne a plutôt une vision d’ensemble des enjeux de gestion et de conservation qui incombent à son patrimoine. Qu’adviendrait-il à un patrimoine dont la valeur fluctuerait selon la douce loi du marché ? La solution se trouve peut-être dans le mécénat et la sponsorisation, strictement encadrés par l’État21. Des pratiques pas encore systématiques en Italie, du fait, notamment, de l’incurie bureaucratique et des éternelles querelles politiques qui ne cessent d’agiter la botte italienne22. Très impliquée à l’UNESCO, l’Italie sait tout le prestige diplomatique et l’attractivité touristique qu’elle peut retirer de son appartenance à l’organisation en figurant en tête de liste du patrimoine mondial. Elle vient d’ailleurs d’être réélue pour la sixième fois consécutive au Conseil exécutif de l’organisation, organe décisionnel de l’UNESCO, en compagnie de 57 autres États jusqu’en 2023.

https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-gabor-steingart-abstiegselite-feiert-kultur-der-kapitulation-mit-dramatischen-folgen_id_198699979.html (13 juillet 2023) Nous assistons ici à une culture de la capitulation qui va bien au-delà des cas isolés cités. Nous voyons comment une classe dirigeante grassement payée refuse le principe de performance pour son propre compte et tente de dissimuler sa capacité d'innovation déclinante. Dans le cas du prix de l'électricité industrielle, le risque et la responsabilité doivent être dissociés. Les dernières grandes innovations de rupture - le four à micro-ondes, la chaîne de montage, Internet, le smartphone, la puce électronique et la voiture électrique - sont venues des États-Unis. Nous devons les dernières innovations de rupture allemandes à l'inventeur de l'imprimerie Johannes Gutenberg (1450), à l'inventeur de l'automobile Carl Benz (il y a 138 ans), au découvreur de la dynamo Werner von Siemens (1847) et à Wilhelm Conrad Röntgen avec les rayons X (1895). Aujourd'hui, en Allemagne - à l'exception notable des inventeurs de vaccins de Biontech - on rationalise et on optimise avant tout. La faible croissance potentielle, le peu d'attrait pour les investisseurs étrangers, le rétrécissement permanent du DAX par rapport au Dow Jones et au NASDAQ, tous ces symptômes sont ceux d'une nation en déclin relatif. L'Allemagne perd du terrain face à la Chine et à l'Amérique les yeux fermés - et ce n'est pas Olaf Scholz qui en est le premier responsable. Conclusion : l'industrie allemande, qui tape désormais sur les nerfs du chancelier et du ministre des Finances en réclamant une nouvelle aide de l'Etat, ne devrait pas perdre son amour-propre malgré toutes les difficultés objectives. Une république qui fonctionne a besoin de républicains. Une économie de marché qui fonctionne a besoin d'économistes de marché. Et le site industriel allemand se défend avec des idées, pas avec des subventions.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12297643/Anthony-Albaneses-government-accused-introducing-republic-stealth.html (14 juillet 2023) Les huit signes subtils qu'Anthony Albanese éloigne l'Australie de la famille royale * Il a retiré le chiffre de la Reine des portes de Kirribilli House et "n'a pas l'intention de le remplacer par celui du Roi". * Son gouvernement a bloqué l'image du roi sur le billet de 5 dollars australien. * Il a veillé à ce qu'il n'y ait pas de médaille du couronnement, tant militaire que civile. * Il n'a rien dit lorsque le premier ministre travailliste de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, n'a pas allumé l'Opéra et le Harbour Bridge pour le couronnement du roi Charles. * Il n'y a pas eu de célébrations parrainées par le gouvernement pour le couronnement. * Il n'y a pas eu de pièce de monnaie du couronnement * Il n'y a pas eu de timbre du couronnement * Il n'y aura pas de timbre-poste pour l'anniversaire du roi.

Je ne pensais plus aux "Krajina" des Balkans : https://fr.wikipedia.org/wiki/Krajina_croate ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Krajina_du_Banat . Tu fais bien de nous les rappeler. Mais il faut bien que les Balkanais (c'est comme ça qu'on dit ? Je ne vais pas dire les Balkany, ce ne serait pas gentil) se rendent compte qu'il a fallu des siècles pour que la France et l'Angleterre se mettent à peu près d'accord sur leurs frontières réciproques, et qu'ils n'ont pu le faire qu'en déportant leur conflictualité sur leurs colonies (Indes, Antilles, Canada, Amérique : batailles de Chesapeake et Yorktown). On ne peut pas en claquant des doigts, faire en un siècle ce que la France et l'Angleterre ont fait en cinq siècles. Le "nationalisme plutôt maladroit", c'est un désir assez compréhensible de brûler les étapes. L'Union Européenne est le faux-nez de l'OTAN, et l'OTAN c'est l'Amérique qui est un pouvoir distant, donc plus facilement manipulable que Vienne, Berlin, Moscou ou Istanbul, et à ce titre très attractif.

Je traduis en droit romain : Uolodimirus Zelenskius n'est pas un citoyen libre, mais un esclave. Donc sa femme et ses enfants ne lui appartiennent pas mais sont la propriété du maître, un certain Josephus Bidenus, qui a droit de vie et de mort sur sa maisonnée, donc libre à lui de les sacrifier comme des pions sur le Grand Échiquier de Zbigniew Brezinski.

C'est exactement ce que j'ai suggéré en parlant d'hypothèse inverse et de Moscou troisième Rome. Peu importe qui attaque et qui se défend, dans un cas comme dans l'autre ce sont les barbares du limes qui sont en première ligne.

C'est aussi la conséquence de la politique consistant à distribuer des visas touristes à la pelle pour faire marcher l'industrie du tourisme, sans soumettre le visa à des conditions draconiennes, par exemple un QCM d'histoire antique ? Ou un système de permis à points ? Ou un système "chinois" de crédit social : quand on a perdu trop de points on n'a plus le droit de prendre l'avion.

J'ai parlé plus haut de filiale pour qualifier la position de l'Ukraine vis à vis des États-Unis. À la suite de la discussion détaillée quelques pages plus haut entre les forumeurs sur la situation démographique assez catastrophique de l'Ukraine, une phrase me revient en mémoire : Solitudinem faciunt et pacem appellant : Ils font des déserts et ils l'appellent "paix" ! phrase mise par Tacite dans la bouche d'un chef calédonien défait. Dans l'hypothèse optimiste où la guerre se terminerait "bien" pour l'Ukraine, sa position serait celle de peuple fédéré au sens des peuples barbares aux frontières de l'empire romain, qui se battent pour Rome contre les autres barbares, en partie parce que les Romains sont devenus des décadents incapables de se battre eux-mêmes en nombre suffisant, en partie parce que l'empire est surétendu, étendu jusqu'à la limite de l'indéfendabilité. Ce serait une preuve supplémentaire de la propension américaine à mettre ses pas dans ceux de Rome, Washington se voyant comme la "Nouvelle Rome" à travers le toponyme et le monument du Capitole. Dans l'hypothèse inverse, on pourrait toujours parler de "peuple fédéré", cette fois à l'empire Russe, à Moscou "Troisième Rome". Dans tous les cas la phrase de Tacite s'appliquerait. Et le mot "Ukraine" pourrait être traduit assez judicieusement par Limes. https://www.cairn.info/l-ukraine-de-l-independance-a-la-guerre--9791031805634-page-9.htm L’explication la plus courante renvoie à la racine slave du mot kraï qui signifie limite, marche, frontière, pour évoquer à l’origine le territoire frontalier du monde nomade des steppes, et qui assimile l’Ukraine aux pays des confins.

https://news.sky.com/story/uk-not-an-amazon-delivery-service-for-weapons-to-ukraine-says-defence-secretary-ben-wallace-12919765 (12 juillet 2023) Le Royaume-Uni n'est pas un service Amazon de livraison d'armes à l'Ukraine, déclare le ministre de la défense Ben Wallace Le ministre a déclaré que "que cela nous plaise ou non, les gens veulent voir de la gratitude" pour les armes envoyées à l'Ukraine, ajoutant que Kiev doit "persuader les politiciens sceptiques des autres pays que vous savez que cela en vaut la peine".

https://www.politico.eu/article/uk-response-to-china-threat-damning-report-warns-intelligence-security-technology/ (13 juillet 2023) Dans un rapport accablant et très attendu, la commission de l'intelligence et de la sécurité, qui supervise le travail de la communauté du renseignement au Royaume-Uni, a déclaré que les ressources consacrées à la lutte contre les menaces pour la sécurité posées par la Chine étaient "totalement inadéquates". L'ISC accuse le gouvernement de faire passer l'économie avant la sécurité nationale en accueillant les investissements chinois dans la technologie britannique. Il pointe du doigt le ministère britannique des affaires, estimant qu'il serait "inacceptable" que les ministres acceptent l'implication de la Chine dans les infrastructures nationales critiques britanniques, y compris le secteur nucléaire civil du Royaume-Uni. Elle avertit que la Chine a été particulièrement efficace dans l'utilisation de son argent et de son influence pour "pénétrer ou acheter des universités" dans le but de "garantir que son discours international soit mis en avant et que les critiques soient supprimées".

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20230712-en-thaïlande-le-vainqueur-des-élections-pita-limjaroenrat-aux-prises-avec-la-justice La commission électorale a estimé qu'il y avait suffisamment d'éléments pour transmettre à la Cour constitutionnelle le dossier de Pita Limjaroenrat, accusé d'avoir possédé durant la campagne des actions dans une chaîne de télévision, en contradiction avec la loi. Dans une autre affaire, la Cour constitutionnelle a annoncé qu'elle acceptait la requête d'un avocat accusant Pita Limjaroenrat et Move Forward de vouloir "renverser" la monarchie.