Wallaby

https://www.bbc.com/news/live/cy85d9613zxt (16 octobre 2025) Donald Trump a déclaré qu'il rencontrerait Vladimir Poutine en Hongrie pour poursuivre les discussions sur la fin de la guerre en Ukraine, à la suite d'un entretien téléphonique « très productif » entre les deux hommes. Trump a déclaré que de nouvelles discussions auraient lieu la semaine prochaine entre des « conseillers de haut niveau », menées du côté américain par le secrétaire d'État Marco Rubio. Un conseiller du Kremlin a déclaré que les discussions avaient été « substantielles » et avaient eu lieu à la demande de la Russie. La date n'est pas connue, mais Trump a déclaré que la réunion aurait lieu « dans environ deux semaines, assez rapidement ». Le Premier ministre hongrois déclare que les préparatifs du sommet sont déjà en cours.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2025-10/losverfahren-bundeswehr-strack-zimmermann-ablehnung (17 octobre 2025) La présidente de la commission de la défense au Parlement européen, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), a averti que l'Allemagne ne devait pas « être défendue au hasard ». Il ne faut « pas jouer à un jeu de hasard, mais élaborer un concept clair, équitable et conforme à la Constitution », a-t-elle déclaré. Le président de l'association des réservistes de la Bundeswehr, Patrick Sensburg, s'est prononcé en faveur d'une procédure de remplacement plutôt que d'un tirage au sort si le nombre de réservistes recrutés s'avérait insuffisant. « Ce serait la solution la plus simple et la plus équitable », a-t-il déclaré au RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). En effet, cela permettrait de sélectionner les candidats les plus qualifiés. Néanmoins, le tirage au sort n'est pas exclu : « Une sélection aura lieu de toute façon. » Reinhold Robbe, ancien commissaire aux forces armées du Bundestag allemand, a fait remarquer que les recrues tirées au sort pourraient se sentir perdantes. Elles pourraient alors être peu motivées pour servir, a déclaré le politicien du SPD, « ce qui serait catastrophique ». Un tirage au sort serait tout à fait inapproprié. M. Robbe s'est prononcé en faveur d'attendre de voir si le modèle prévu par le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) aboutirait au succès escompté. Ce dernier prévoit une réforme du service militaire sur le modèle suédois. Depuis 2017, les hommes et les femmes âgés de 18 ans doivent remplir un questionnaire sur la base duquel les candidats et candidates appropriés sont contactés. D'un point de vue juridique, ce modèle s'apparente au service militaire obligatoire, mais jusqu'à présent, le nombre de volontaires s'est toujours avéré suffisant. Pistorius prévoit de faire remplir un questionnaire aux jeunes Allemands, puis d'inviter les recrues potentielles à se présenter à la visite médicale. Cependant, seuls les hommes seront tenus de remplir ce questionnaire.

https://www.russkije.lv/en/lib/read/schools-in-independent-latvia.html Les écoles pour les minorités russes dans la Lettonie de l'entre-deux-guerres En décembre 1919, le Conseil populaire de Lettonie (parlement provisoire du nouvel État) adopta des lois sur les établissements d'enseignement en Lettonie et sur l'organisation des écoles pour les minorités dans le pays, selon lesquelles les minorités nationales avaient le droit à l'autonomie dans la création et la gestion de leurs écoles. Des départements nationaux furent créés au sein du ministère de l'Éducation, dont le département russe. Le professeur Ivan Yupatov a dirigé ce département pendant 10 ans. Pendant une brève période, des écoles lettones, russes, biélorusses, allemandes, juives, polonaises, lituaniennes et estoniennes ont vu le jour en Lettonie. Le droit des minorités à l'éducation a ainsi été respecté, y compris le droit à l'enseignement secondaire dans leur langue maternelle. Seules l'histoire et la géographie de la Lettonie étaient enseignées en letton dans les écoles minoritaires à partir de la 5e année de l'école primaire. Dans les années 1920 et 1930, le taux d'alphabétisation de la population russe a augmenté de manière constante. Si en 1920, seuls 41,32 % des Russes lettons âgés de plus de 10 ans étaient alphabétisés, en 1930, ce pourcentage était passé à 62,74 %. Cette augmentation du taux d'alphabétisation a été facilitée par la création d'un réseau d'écoles primaires russes, en particulier dans les régions reculées de l'est de la Lettonie, en Latgalie. Cependant, tous les enfants russes n'ont pas terminé leur scolarité primaire. Seul un enfant sur 22 quittant l'école primaire poursuivait ses études dans le secondaire. Après le coup d'État du 1er mai 1934, les tendances nationalistes lettones se sont renforcées. Les relations des autorités avec les minorités nationales se sont fortement détériorées. La loi sur l'éducation nationale a supprimé l'autonomie des écoles. Elle a été suivie de directives sur la répartition des écoliers en fonction de leur appartenance ethnique, qui ont restreint le droit des parents de choisir la langue d'enseignement. Alors qu'au début des années 1930, il existait cinq lycées russes (à Riga, Daugavpils, Lūdza, Rēzekne et Jaunlatgale), à la fin des années 1930, il n'en restait plus que deux : à Riga et à Rēzekne, ainsi que le département russe du deuxième lycée de Daugavpils. En 1936, le dernier des nombreux lycées privés russes de l'époque, le O. Lishina Gymnasia, a été fermé. Au cours de l'année scolaire 1939/40, les écoles secondaires russes restantes comptaient 568 élèves, ce qui était clairement insuffisant pour répondre à la demande croissante des jeunes Russes en matière d'éducation. Les lycées lettons étaient surchargés et n'étaient pas en mesure d'accueillir de nouveaux élèves. https://www.russkije.lv/en/lib/read/oasis-of-russian-culture.html Une oasis de culture russe Dans le contexte de l'indépendance de la Lettonie entre les deux guerres mondiales, Riga est devenue l'un des centres culturels pour les Russes vivant à l'étranger. La population russe de Lettonie pouvait mener une vie riche en culture et en spiritualité. Le journal Segodnya était l'une des plus grandes publications en russe imprimées hors de Russie. Le seul théâtre russe fonctionnant en permanence hors de Russie, avec une brillante troupe d'acteurs, se trouvait à Riga. Tout comme les écoles russes minoritaires de Lettonie, le théâtre russe était financé par le budget de l'État letton. Des artistes russes talentueux ont créé leurs œuvres en Lettonie. De nombreux représentants célèbres de l'élite culturelle et scientifique russe ont visité Riga. Ivan Bounine, qui a reçu le prix Nobel en 1933, est venu à Riga, tout comme Ivan Chmelev. Fiodor Chaliapine a fait plusieurs tournées à Riga. Les habitants de Riga ont eu l'occasion de découvrir les œuvres du poète Alexandre Vertinsky. Les représentations du Chœur des Cosaques du Don ont laissé une impression inoubliable. De nombreux scientifiques russes de renom ont donné des conférences, parmi lesquels les philosophes Nikolaï Berdiaev, Ivan Il'ine et Semion Frank. La proximité avec la Russie et la présence d'une importante population russe locale ont attiré de nombreux émigrés russes de premier plan. « Grâce à sa position géographique, Riga, située à la jonction de deux mondes – celui de la Russie et celui de l'Europe occidentale –, invitait volontiers des artistes venus tant de l'Est que de l'Ouest. Les artistes russes qui voyageaient vers l'ouest ne pouvaient pas passer à côté de Riga, avec son accueil chaleureux et enthousiaste. À Riga, des solistes renommés du Théâtre Bolchoï ont donné des représentations : Barsova (soprano colorature), qui a magnifiquement interprété le rôle de Rosina dans « Le Barbier de Séville », Maksakova (Carmen), Sobinov, Zhadan – dans le rôle de Lensky dans « Eugène Onéguine » et d'autres. De l'Ouest venait Chaliapine, qui chantait en russe le rôle de Boris Godounov à l'opéra et apparaissait dans « La Sirène » ainsi qu'en concert. Les billets étaient vendus plusieurs mois à l'avance. Ses représentations étaient des événements auxquels les habitants de Riga de tous âges et de toutes nationalités se préparaient et dont ils se souvenaient longtemps », se souvient Natalya Sinayskaya, témoin oculaire des événements de ces années-là.

https://www.russkije.lv/en/lib/read/minority-ngos.html Les ONG de la minorité russe dans la Lettonie de l'entre-deux-guerres La Première Guerre mondiale et la révolution russe ont eu un impact considérable sur la société civile. Au cours des premières années de l'indépendance de la Lettonie dans les années 1920, la minorité russe de Lettonie (qui représentait un dixième de la population du pays) a dû déployer des efforts considérables pour rétablir les organisations non gouvernementales qui existaient auparavant et en créer de nouvelles. Des dizaines d'ONG de la minorité russe fonctionnaient déjà au début des années 1920 et leur nombre ne cessait de croître. Riga était le centre de la vie publique de la minorité russe. Mais des associations russes ont également été créées dans d'autres villes et villages comptant une importante population minoritaire. Il existait des organisations culturelles et éducatives, caritatives, professionnelles, religieuses, de jeunes et d'émigrants issues de la minorité russe. La période républicaine parlementaire (1918-1934) a été la plus favorable au développement de la vie sociale dans la Lettonie d'avant-guerre. La situation a changé après l'instauration de la dictature de Kārlis Ulmanis en 1934. Les associations qui avaient promu des objectifs politiques ont été réprimées. Les organisations restantes ont été placées sous le contrôle strict de l'État. Une autorisation spéciale était nécessaire pour interpréter des chansons russes ou imprimer des programmes en russe, etc. (comme pour les autres langues minoritaires). En 1938, une nouvelle loi sur les associations a été adoptée, qui exigeait leur réenregistrement. Cela a conduit à un étouffement encore plus grand de la vie publique. Le nombre d'associations russes a été réduit. Néanmoins, la vie publique de la minorité russe se poursuivit jusqu'à l'annexion de la Lettonie en 1940. De juin 1940 à février 1941, la nouvelle administration soviétique de Lettonie dissolut les 58 associations de la minorité russe restantes. Ce n'est que 50 ans plus tard, à la fin des années 1980, que les Russes de Lettonie purent à nouveau participer librement aux activités des organisations non gouvernementales. https://www.russkije.lv/ru/pub/read/rus-in-latvia-edition2/feigmane-societies-rus-latvii-2.html Les communautés russes en Lettonie (1920-1940) Tatiana Feigmane L'activité sociale de la population russe de Lettonie s'est principalement manifestée à travers les activités de nombreuses organisations, essentiellement à caractère culturel, éducatif, professionnel et caritatif. Vous trouverez ci-dessous une liste des associations qui, selon nous, ont joué un rôle particulièrement important dans la vie de la population russe. Il convient de noter que les conditions les plus favorables à l'activité sociale ont prévalu pendant la période de la république parlementaire (1920-1934). Sous le régime autoritaire (1934-1940), la vie sociale est devenue moins active et certaines organisations, principalement à caractère politique, ont été fermées. Néanmoins, la vie sociale s'est poursuivie jusqu'à l'annexion de la Lettonie en 1940, après quoi toutes les associations russes existantes ont été fermées. « Union nationale démocratique » (NDS). Formée en avril 1917. Après l'occupation de Riga par les troupes allemandes en août 1917, elle a cessé ses activités jusqu'en juin 1919. Au départ, l'Union ne regroupait que les habitants russes de Riga, mais à partir de 1920, ses activités s'étendirent à toute la Lettonie. L'objectif de l'Union était de rassembler la population russe locale afin de défendre ses intérêts sur les plans politique, social et matériel. En 1920, le syndicat créa : « le Comité spécial pour les affaires des émigrants russes », « le Comité caritatif des dames » et « le Comité d'aide » (à la population russe locale). En 1921, le « Comité d'aide aux affamés en Russie » a été créé. Au début de l'année 1924, le NDS a cessé d'exister en raison de l'entrée en vigueur de la loi « Sur les sociétés, les unions et les organisations politiques », qui prévoyait la division des sociétés entre celles qui s'occupaient de politique et celles qui en étaient exclues. Le président du conseil d'administration du NDS était l'avocat, membre du Conseil populaire, député de l'Assemblée constituante et de la Ière Diète A.S. Bochaïgov. « Union nationale russe en Lettonie » (RNS). Créée en 1924, sur la base du NDS. La RNS était une organisation politique. L'Union avait pour objectifs programmatiques les suivants. 1. Défendre les droits socio-politiques et les intérêts culturels et éducatifs des citoyens russes en Lettonie, conformément aux lois en vigueur dans le pays. 2. Réunir tous les citoyens russes de Lettonie, sans distinction de croyances religieuses, dans une étroite fraternité avec les autres ethnies locales. 3. Mise en œuvre et développement de l'autonomie nationale et culturelle russe. 4. Respect des intérêts religieux et des biens des orthodoxes et des vieux-croyants. 5. Souci : a) d'améliorer les conditions de vie rurales de la population russe en général et de la population de Latgale en particulier ; b) d'améliorer les conditions de vie des travailleurs ; c) d'alléger la charge fiscale et de faciliter l'accès au crédit. 6. Élection de candidats russes dans les institutions électives en nombre correspondant à la population russe en Lettonie. « Association nationale russe » (RNO). Fondée en 1924 sur la base du NDS. Contrairement au RNS, elle ne se fixait pas d'objectifs politiques. La RNO avait pour objectif de rassembler la population russe afin de résoudre des problèmes dans les domaines culturel, éducatif, juridique, caritatif, religieux et sanitaire. La RNO pouvait compter à la fois des membres individuels et collectifs. Par exemple, en 1938, la RNO comptait 27 membres collectifs et 109 membres individuels. Cela donnait à la RNO le droit, dans certains cas, de parler au nom de la communauté russe. En 1939, dans le cadre du réenregistrement des associations, le RNO a été rebaptisé « Société russe de Riga ». En 1938, 1939 et 1940, grâce aux efforts de la Société, des recueils intitulés « Annales russes » ont été publiés, contenant de nombreuses informations sur la population russe de Lettonie. Les présidents du conseil d'administration de la RNO étaient : N.S. Savvitch, A.B. Sirotin, B.V. Galkin, P.A. Nikanorov, S.A. Korenev. L'association était hébergée dans le « Club russe » (maison « Uley »). [J'arrête la traduction ici, mais la liste est infiniment plus longue...] https://www.russkije.lv/ru/pub/read/rus-in-latvia-edition2/infantyev-language-rus-latvii-2.html La langue et la littérature russes dans les écoles lettones des années 1920-1930 Boris Infantiev L'enseignement de la langue et de la littérature russes dans les écoles lettones des années 1920-1930 a fait l'objet de vifs débats et discussions dans divers cercles sociopolitiques. Les personnalités les plus radicales, qui militaient pour protéger la jeune République de Lettonie de l'influence soviétique qu'elles jugeaient néfaste, assimilaient les concepts de « soviétique » et de « russe » et reportaient leur mécontentement à l'égard du régime soviétique sur la langue russe et la culture russe dans son ensemble. Les radicaux d'extrême gauche voyaient également d'un mauvais œil la langue russe, y voyant à leur tour les vestiges vivants de la trinité « autocratie, orthodoxie, nationalité ». C'est ainsi que la direction social-démocrate du ministère de l'Éducation interprétait la langue et la littérature russes dans les écoles lettones, exprimant lors de réunions d'enseignants et dans la presse son mécontentement face au fait que la langue russe occupait toujours une place importante dans les écoles lettones de différents niveaux [1]. Dans des publications d'une autre tendance, par exemple dans le journal Latvis, connu pour ses aspirations d'extrême droite, les mêmes dirigeants justifiaient parfois leur mécontentement à l'égard de la langue russe dans les écoles lettones par d'autres raisons : ils s'inquiétaient du fait que la culture russe « asservissait toute notre jeune génération » [2]. Il est peu probable qu'il s'agisse ici de « l'héritage de la Russie tsariste ». Les milieux libéraux, sans éprouver de sympathie pour la Russie soviétique, et encore moins pour la Russie tsariste, tenaient néanmoins compte du fait que, du point de vue des intérêts de l'État, il fallait étudier la langue des peuples et des États voisins avec lesquels la Lettonie était liée d'une manière ou d'une autre sur le plan économique [3]. Les communistes et leurs sympathisants – qui étaient nombreux en Lettonie au début des années 1920 – estimaient que la connaissance de la langue russe permettrait aux Lettons de mieux se familiariser avec la pratique révolutionnaire des peuples de la Russie soviétique. Ces divergences dans l'évaluation politique de la langue russe au début des années 1920 se sont manifestées lors de diverses réunions d'enseignants au cours desquelles la question de la langue étrangère qui devait devenir obligatoire dans les écoles lettones a été débattue. Au cours d'une même réunion, des opinions diamétralement opposées étaient exprimées, et les votes qui clôturaient les discussions donnaient tantôt la victoire à la langue russe, tantôt à la langue allemande [4]. Au début de l'année scolaire 1921/22, le ministère de l'Éducation mène une enquête auprès des enseignants et des parents d'élèves afin de déterminer quelle langue, le russe ou l'allemand, doit être privilégiée dans les écoles lettones comme première langue étrangère obligatoire. 86 % des personnes interrogées se sont prononcées en faveur du russe (dont 13 % pour l'enseignement simultané du russe et de l'allemand aux enfants lettons), et 93 % en Latgale (dont 4 % pour l'enseignement simultané du russe et de l'allemand) [5]. Les motivations pour préférer le russe étaient diverses : les futures relations économiques et commerciales avec la Russie soviétique ; la popularité du russe parmi la population lettone ; la proximité du russe avec le letton ; la situation géographique de la Lettonie, dont la Russie soviétique est le voisin le plus proche ; l'utilité du russe pour communiquer avec les Estoniens et les Lituaniens ; l'importance internationale du russe ; le manque de professeurs d'allemand ; la perte d'importance politique et économique de l'allemand en Europe après la guerre avec l'Allemagne ; l'éloignement de la culture allemande de la conscience nationale des Lettons [6]. Malgré ces déclarations sans équivoque des conseils scolaires et parentaux, le ministère de l'Éducation n'a pas accepté cette fois-ci de faire du russe la première langue étrangère enseignée dans les écoles lettones. À la fin de l'année 1921, l'arrêté du ministère de l'Éducation sur la première langue étrangère obligatoire dans les écoles lettones a été modifié comme suit : « Dans les écoles secondaires, deux langues étrangères sont obligatoires, si l'une d'entre elles n'est pas le russe ». 7 Quant aux écoles primaires, il était recommandé d'y enseigner en premier lieu l'allemand ou l'anglais, et ce n'est que dans le district d'Ilūkste et en Latgale que le russe était autorisé comme première langue étrangère. Dans les écoles du deuxième cycle, où le russe était obligatoire, l'allemand ou l'anglais étaient recommandés comme deuxième langue facultative [8]. La pression exercée par les responsables du ministère et un groupe d'enseignants pro-occidentaux n'est pas restée sans conséquences : le nombre de classes où le russe est la première langue étrangère obligatoire diminue fortement. Si, au cours de l'année scolaire 1919/20, le russe était la première langue étrangère obligatoire dans 60 % des classes, il ne l'était plus que dans 42 % des classes en 1921/22 [9]. En 1922, le ministère de l'Éducation continue de promouvoir l'idée selon laquelle l'enseignement du russe doit être limité [10]. Dans les lycées proposant un enseignement intensif des langues étrangères, le russe est relégué à la troisième place [11]. Dans le même temps, les enseignants qui cherchaient à connaître et à faire connaître au grand public l'opinion objective des enseignants et des parents sur ce qui, selon eux, était le plus nécessaire pour la jeune génération, n'ont pas baissé les bras. Les enseignants et les personnalités publiques, défenseurs de la langue russe, se sont exprimés dans la presse et dans des publications spécialisées pour promouvoir l'apprentissage du russe par les Lettons. Même les préfaces des manuels scolaires sont devenues un terrain de propagande. Ainsi, le célèbre pédagogue letton K. Dekens notait dans la préface de son manuel de 1923 : « La connaissance de la langue russe revêt une grande importance dans la vie des Lettons aujourd'hui et continuera à en avoir à l'avenir. Il n'est pas nécessaire de le prouver, car nous le ressentons chaque jour. La majorité de la population le ressent et le comprend également. C'est pourquoi les parents exigent que leurs enfants commencent à apprendre le russe dès leur plus jeune âge ».12 L'enseignement du russe se maintient dans de nombreuses écoles secondaires au milieu des années 1920 ; dans les 2e et 4e gymnases municipaux de Riga, dans les gymnases féminins A. Klaustina et N. Draudzina, dans le gymnase d'Elgava, dans les écoles commerciales de Riga, Valmiera et Balvi, ainsi que dans les écoles agricoles et culturelles et techniques.13 La langue russe ne cède pas ses positions dans les écoles primaires et devient même prédominante dans certaines d'entre elles.14 Les protestations contre la langue russe s'intensifient dans la seconde moitié des années 1920. L'un des partisans les plus fervents de l'orientation occidentale, le journaliste J. Unams, exigeait que la langue russe soit définitivement supprimée des écoles lettones.15 Ces revendications étaient soutenues par certains députés du Seimas qui, lors du débat sur la nouvelle loi scolaire, ont organisé une attaque de quatre heures contre les députés qui se sont prononcés en faveur du maintien de la langue russe dans les écoles lettones. Comme la majorité des députés n'ont finalement pas voté en faveur de l'allemand comme première langue obligatoire, la commission de l'éducation a proposé une formulation de compromis de la loi, selon laquelle les matières obligatoires seraient déterminées par le ministre de l'Éducation et les matières facultatives par l'administration scolaire.16 Commentant cette décision très vague, le magazine « Mūsu nākotne »17, qui examine de manière approfondie la place de la langue russe dans les écoles lettones, publie une interview du ministre de l'Éducation Rainis, dans laquelle le poète letton se distancie du point de vue du ministère dont il est « responsable » : « Contrairement à l'avis du ministère, je pense que nous n'avons pas le droit d'ignorer la langue russe, comme cela a été le cas jusqu'à présent »18. Ces remarques critiques n'ont toutefois pas empêché le ministère de l'Éducation de poursuivre son objectif d'éliminer la langue russe des écoles lettones. Dans le programme scolaire de 1928, la langue russe n'apparaissait dans les écoles primaires et les lycées que comme deuxième langue facultative. Cela signifiait concrètement qu'à cette époque, la langue russe n'était enseignée que dans de rares cas dans les écoles d'enseignement général. Les événements du 15 mai 1934 ont privé les défenseurs de la langue russe de la possibilité de poursuivre le débat à ce sujet. Néanmoins, au cours des années suivantes, la langue russe a été conservée dans certaines écoles spécialisées : les écoles de commerce20, d'imprimerie et de navigation21. Lorsque le russe est devenu une matière facultative, témoigne V. Osmolovsky, le niveau général des connaissances s'est amélioré ; seuls ceux qui avaient bien appris cette langue dans les deux dernières classes de l'école primaire et qui arrivaient au collège bien préparés ont continué à l'étudier. (...) V. Osmolovsky considère que l'une des raisons du succès de l'enseignement du russe est la connaissance préalable de la grammaire latine, combinée à la volonté consciente des lycéens d'apprendre cette langue, ainsi que la proximité du russe avec le letton. Au cours des cinq dernières années, constate G.P. Gerbanenko, la composition des élèves des classes supérieures était telle qu'ils pouvaient assimiler avec succès la littérature russe la plus récente. Ce ne sont pas seulement des objectifs pratiques qui ont joué un rôle dans le choix de la langue russe, mais aussi l'intérêt pour la littérature russe, pour des écrivains tels que Nekrassov, Tourgueniev, Gogol, Dostoïevski, L. Tolstoï. Les élèves lettons recherchent dans la littérature russe un matériel éducatif et formateur qui satisfasse les aspirations spirituelles des jeunes, leur soif de perfectionnement personnel. Pour répondre à cette aspiration, les enseignants leur ont fait découvrir Pouchkine, Lermontov, Gogol, Nekrassov, Tourgueniev, Dostoïevski et L. Tolstoï. Dans le contexte actuel, où les élèves manifestent un grand intérêt pour la littérature russe, ils se sont montrés tout à fait capables de présenter des exposés sur des sujets complexes tels que « L'idée du pardon et de la réconciliation dans la poésie de Pouchkine », « Le sentiment de patrie et l'amour du peuple chez Lavretski », « L'image de la mère dévouée dans les œuvres de Nekrassov », « La foi de Dostoïevski en l'homme », « L'attitude de Dostoïevski envers le meurtre » ; sur les « Notes d'un chasseur » de Tourgueniev : « La situation extérieure des paysans sous le servage », « La force de la patience du peuple », « Le talent artistique du peuple simple », « L'incompatibilité du servage avec la haute dignité du peuple ». Tout ce qui a été dit sur l'enseignement de la langue et de la littérature russes dans les classes de V. Osmolovsky et G. Gerbanenko montre que les enseignants expérimentés des écoles où le russe était enseigné obtenaient de bons résultats. Mais en 1934, dans les écoles latines générales, tant primaires que secondaires, l'enseignement du russe a pratiquement cessé. Dans les programmes des classes supérieures, la lecture en letton de certaines œuvres classiques russes - Pouchkine, Gogol, Léon Tolstoï et Dostoïevski - a été maintenue. Cependant, même dans ces conditions, les défenseurs les plus fervents de la littérature lettone ont soulevé la question de la nécessité de remplacer la lecture en letton des traductions des classiques russes et étrangers, et en premier lieu des œuvres de Tourgueniev, Tchekhov, Léon Tolstoï et Dostoïevski, par des œuvres similaires d'Adolf Erss [ https://lv.wikipedia.org/wiki/Ādolfs_Erss , c'est le père de https://lv.wikipedia.org/wiki/Mirdza_Ersa ] et Karlis Štrāls [ https://lv.wikipedia.org/wiki/Kārlis_Štrāls ]. Il convient toutefois de noter que, quelle que soit l'attitude des professeurs de littérature, la popularité et l'autorité des classiques russes parmi les Lettons sont restées assez élevées tout au long des années 1920 et 1930, comme en témoignent les nouvelles éditions lettones des œuvres complètes de Tourgueniev, Léon Tolstoï, Dostoïevski, Pouchkine, Gogol, ainsi que dans la publication des romans d'une nouvelle génération de romanciers russes : Aldanov, Merezhkovsky, Bunin, Shmelev, Kuprin, Ehrenburg, Alexei Tolstoï, les recueils de nouvelles de Mikhaïl Zoshchenko, Arkadi Averchenko, Panteleimon Romnov. Des critiques littéraires éminents tels que Janis Grine, Adolf Ere, Andrejs Upīts et Rudolph Egle consacrent de longs essais et articles aux écrivains et poètes russes, et pas seulement à l'occasion d'anniversaires.

Très faible, ça n'a pas marché. Mais cela montre la vision du monde qu'avaient les gens qui ont écrit le texte.

L'Algérie était une colonie française et pourtant, les accords d'Évian prévoyaient que les Français qui restaient en Algérie deviendraient citoyens algériens, sur simple demande, sans qu'on leur demande de savoir parler arabe. https://web.archive.org/web/20070203143500/http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/algerie-accords_d'Evian.htm Au terme du délai de trois années susvisé, ils acquièrent la nationalité algérienne par une demande d'inscription ou de confirmation de leur inscription sur les listes électorales; à défaut de cette demande, ils sont admis au bénéfice de la convention d'établissement.

Tu avais écrit "Estonie", donc je cherchais avec quelques mots clés + Estonie et je ne trouvais rien. Sachant que c'est la Lettonie, tout s'explique.

Tu as réussi à recouper cette information avec d'autres sources ?

À propos de l'histoire de l'Afrique : https://www.theguardian.com/books/2024/apr/12/an-african-history-of-africa-by-zeinab-badawi-review-an-insiders-take (12 avril 2024) L'ouvrage An African History of Africa (Une histoire africaine de l'Afrique) de Zeinab Badawi vient corriger ces récits. Ambitieux dans sa portée et rafraîchissant dans sa perspective, ce livre couvre une période allant des origines de l'Homo sapiens en Afrique de l'Est jusqu'à la fin de l'apartheid en Afrique du Sud. Il s'appuie sur des entretiens menés par Zeinab Badawi avec des universitaires et des gardiens de la culture africains, dont l'expertise, les observations et la sagesse sont présentes tout au long de l'ouvrage. Badawi fait partie d'un cercle restreint de personnalités qui disposent des ressources, des réseaux et de la crédibilité nécessaires pour mener à bien un projet tel que celui-ci. Née au Soudan et élevée en Angleterre, elle est surtout connue comme journaliste pour Channel 4 News et la BBC. Son influence est telle qu'en 2009, elle a obtenu une interview exclusive avec le président soudanais de l'époque, Omar el-Béchir, lorsqu'il est devenu le premier chef d'État en exercice à être inculpé pour crimes de guerre présumés par la Cour pénale internationale. Depuis 2021, elle est présidente de la School of Oriental and African Studies (École des études orientales et africaines) de Londres. Ceci est son premier ouvrage, issu d'une série documentaire en neuf parties diffusée sur BBC World News. La stratégie initiale de Badawi – « Tout le monde est originaire d'Afrique, ce livre s'adresse donc à tout le monde » – est suivie de près de 500 pages riches en détails historiques souvent fascinants. Elle retrace les lignées royales épiques et les rivalités dynastiques de l'Afrique du Nord, plusieurs siècles avant la naissance du Christ ; l'expansion difficile et l'intégration syncrétique des religions abrahamiques dans le tissu social de la Corne de l'Afrique ; l'essor des royaumes d'Afrique de l'Ouest qui ont alimenté l'économie mondiale alors que l'Europe était encore sous le choc de la peste noire à la fin du Moyen Âge ; les réalisations méconnues de la construction du monde africain, commémorées dans les majestueuses ruines de pierre de l'arrière-pays sud-africain. Elle accorde une attention particulière à la question du genre tout au long de l'ouvrage, soulignant souvent la manière dont les femmes ont façonné le monde qui les entoure, un aspect souvent négligé. Elle passe au présent lorsqu'elle aborde l'empreinte de l'esclavage et du colonialisme sur le développement de l'Afrique et les débats contemporains sur la manière dont nous assumons le passé. Cependant, malgré ses nombreuses réussites dans la transmission du dynamisme et de la diversité de la longue histoire de l'Afrique, cet ouvrage peut frustrer les lecteurs enclins à préférer des écrits plus savants ou plus littéraires. La vision historique panoramique du livre se fait au détriment d'un argument nouveau et original. La prose de Badawi est limpide sans être lyrique. Même sa présence sur la page est fugace. Nous apercevons des bribes de son expérience et de ses découvertes lors de ses recherches pour le livre, mais elle ne se livre pas à des révélations plus intimes sur elle-même. L'absence d'arc dramatique donne au livre l'impression d'être un compendium. Cela me rappelle néanmoins le récent roman de Teju Cole, Tremor, une réflexion sur la manière dont l'art, la culture, les ressources et les peuples africains ont façonné un monde occidental qui connaît si peu l'Afrique. Le narrateur pose la question suivante : « Comment vivre sans cannibaliser la vie des autres, sans les réduire à des mascottes, à des objets de fascination, à de simples termes dans la logique d'une culture dominante ? » Le livre de Badawi est une réponse à cette question. Le simple fait de raconter l'histoire de l'Afrique d'un point de vue africain et de la rendre accessible à un large public est une affirmation de dignité et une invitation à en apprendre davantage. Comme le dit Badawi : « J'espère avoir démontré que l'Afrique a une histoire, qu'elle est une partie fondamentale de notre histoire mondiale et qu'elle mérite plus d'attention et de respect qu'elle n'en a reçu jusqu'à présent. » Elle l'a très certainement fait. La série documentaire (que je n'ai pas regardée) est ici : https://www.youtube.com/playlist?list=PLajyiGz4JeyPq2lpEt2skZRhQsAspIQCp

Ben en fait si. C'est un soda. https://www.pmel.noaa.gov/co2/story/Ocean+Carbon+Uptake L'échange gazeux entre l'air et la mer est un processus physico-chimique, principalement contrôlé par la différence de concentration des gaz entre l'air et la mer et par le coefficient d'échange, qui détermine la vitesse à laquelle une molécule de gaz peut traverser la frontière entre l'océan et l'atmosphère. Il faut environ un an pour équilibrer le CO2 à la surface de l'océan avec le CO2 atmosphérique, il n'est donc pas rare d'observer de grandes différences de concentration de CO2 entre l'air et la mer. La plupart de ces différences sont dues à la variabilité des océans, qui résulte de facteurs biologiques et de la circulation océanique. Les océans contiennent un très grand réservoir de carbone qui peut être échangé avec l'atmosphère, car le CO2 réagit avec l'eau pour former de l'acide carbonique et ses produits de dissociation. À mesure que le CO2 atmosphérique augmente, l'interaction avec la surface de l'océan modifie la chimie de l'eau de mer, entraînant une acidification des océans. Les données disponibles suggèrent que l'absorption passée et actuelle du CO2 d'origine humaine (anthropique) par les océans est principalement une réponse physique à l'augmentation des concentrations atmosphériques de CO2. Lorsque la pression partielle d'un gaz augmente dans l'atmosphère au-dessus d'une masse d'eau, ce gaz se diffuse dans l'eau jusqu'à ce que les pressions partielles à l'interface air-eau s'équilibrent. Cependant, comme le cycle global du carbone est intimement lié au système climatique physique, il existe plusieurs boucles de rétroaction entre les deux systèmes. Par exemple, l'augmentation du CO2 modifie le climat, ce qui a à son tour un impact sur la circulation océanique et donc sur l'absorption du CO2 par les océans. Les changements dans les écosystèmes marins résultant de l'augmentation du CO2 et/ou du changement climatique peuvent également entraîner des modifications dans les échanges de CO2 entre l'air et la mer. Ces rétroactions peuvent modifier le rôle des océans dans l'absorption du CO2 atmosphérique, ce qui rend très difficile de prédire comment le cycle du carbone océanique fonctionnera à l'avenir. https://www.pmel.noaa.gov/co2/story/Ocean%2BCarbon%2BStorage

Probablement parce que la dernière fois que l'eau profonde a été en contact avec la surface, c'était en l'an 1025, durant le règne de Robert le Pieux, à l'ère préindustrielle, donc, avec des faibles niveaux de CO2 dans l'atmosphère. L'ordre de grandeur d'un cycle complet serait de 2000 ans si j'ai bien compris, l'eau passant 1000 ans en profondeur, remonterait à la surface dans l'Océan Indien, remonterait l'Océan Atlantique en surface du Sud vers le Nord, ce qui lui prendrait encore 1000 ans puis replongerait au niveau de l'Islande et du Groenland. Voir ce dessin : https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_meridional_overturning_circulation L'AMOC rend l'océan Atlantique plus efficace en tant que puits de carbone de deux manières principales. Tout d'abord, la remontée d'eau qui se produit apporte de grandes quantités de nutriments aux eaux de surface, favorisant la croissance du phytoplancton et augmentant ainsi la production primaire marine et la quantité globale de photosynthèse dans les eaux de surface. Ensuite, l'eau remontée présente de faibles concentrations de carbone dissous, car elle a généralement 1 000 ans et n'a pas été exposée aux augmentations anthropiques de CO2 dans l'atmosphère. Cette eau absorbe de plus grandes quantités de carbone que les eaux de surface plus saturées et ne peut pas rejeter le carbone dans l'atmosphère lorsqu'elle redescend[41]. Si l'océan Austral est de loin le plus puissant puits de carbone océanique[42], l'Atlantique Nord est le plus grand puits de carbone de l'hémisphère nord[43].

Mais cette histoire de plancton et de craie, ce n'est pas ce dont parlait Pascale Lherminier. Elle, ce qu'elle voulait dire, c'est que l'AMOC enfouit les eaux de surfaces riches en CO2 en profondeur, sous forme simplement de CO2 dissous dans l'eau de mer.

Le point clé, me semble-t-il, c'est ce qui est écrit dans la partie gauche de l'image : « le plancton utilise les carbonates pour faire son squelette ». Falaise de craie à Étretat https://fr.wikipedia.org/wiki/Craie La craie est une roche sédimentaire calcaire (...) contenant presque exclusivement du carbonate de calcium CaCO3 (90 % ou plus) et un peu d'argile. Formée dans des mers chaudes et peu profondes, elle est constituée essentiellement[1] par l'accumulation de minuscules particules de squelettes d'algues planctoniques (surtout des coccolithes)[2]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccolithe La partie organique non calcaire du cadavre du coccolithophoridé va être dégradée par les bactéries et redevenir du CO2. Seule la partie calcaire, le coccolithe, va s'accumuler au fond de la mer. https://en.wikipedia.org/wiki/Coccolithophore#Importance_in_global_climate_change Une idée plus largement acceptée, cependant, est qu'à long terme, les coccolithophores contribuent à une diminution globale des concentrations de CO2 dans l'atmosphère. Au cours de la calcification, deux atomes de carbone sont absorbés et l'un d'eux est piégé sous forme de carbonate de calcium. Ce carbonate de calcium coule au fond de l'océan sous forme de coccolithes et devient partie intégrante des sédiments ; ainsi, les coccolithophores constituent un puits pour le carbone émis, atténuant les effets des émissions de gaz à effet de serre.

https://www.franceinfo.fr/culture/arts-expos/le-desespere-de-gustave-courbet-un-tresor-national-ignore-qui-appartient-desormais-au-qatar_7551757.html (16 octobre 2025) Mais aucun certificat d'exportation n'a été déposé par Qatar Museums pour Le Désespéré [de Gustave Courbet], a appris franceinfo auprès du ministère de la Culture, confirmant une information de La Tribune de l'art. Dès lors, l'Etat n'a pas pu prononcer le refus qui aurait déclenché l'inscription sur la liste des trésors nationaux. "Bref, on crée une situation bancale et peu saine, qui nous met dans l'obligation de racheter un jour ce tableau emblématique au prix pratiqué par le Qatar, s'il demande le fameux certificat." [résume Julien Lacaze, président de l'association patrimoniale Sites et monuments].

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/15/labour-housing-memo-leak-steve-reed Prenons l'exemple de Londres, où le gouvernement souhaite que 88 000 logements soient achevés avant janvier. Cet objectif était déjà très ambitieux, mais il semble désormais irréaliste : jusqu'à présent, seuls 3 248 nouveaux logements ont été mis en chantier cette année. Au début de cette année, 73 000 ménages de la capitale vivaient dans des logements temporaires, dont 90 000 enfants. Cela signifie qu'en moyenne, au moins un enfant par classe à Londres est sans domicile fixe. https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/16/labour-england-nature-housing-planning-bill Le nouveau projet de loi du gouvernement sur l'aménagement du territoire supprime les mesures de protection de l'environnement au profit des promoteurs immobiliers. Les chauves-souris et les tritons ont été accusés par les gouvernements successifs de « faire obstacle » à la croissance. En mars, Keir Starmer a déclaré que les « araignées sauteuses » avaient empêché la construction d'une « ville nouvelle entière ». Les araignées sauteuses font partie des 200 espèces rares d'invertébrés vivant sur la péninsule de Swanscombe dans le Kent, officiellement protégée pour sa nature. Elle abrite également des busards des roseaux, des mésanges à moustaches et plusieurs espèces végétales rares. Elle revêt une importance capitale pour la population locale en tant qu'espace vert essentiel. La réserve naturelle n'a en rien empêché la construction de la cité-jardin d'Ebbsfleet. Ce que les promoteurs immobiliers cherchaient à construire sur la péninsule n'était pas des logements, mais un parc à thème. Le gouvernement de Boris Johnson, qui n'est pas vraiment un fervent défenseur de la nature face aux promoteurs immobiliers, a déclaré la péninsule site d'intérêt scientifique particulier, en raison de la grande diversité de ses plantes, de ses caractéristiques géologiques, de ses oiseaux et de ses invertébrés. Mais Starmer, improvisant au fur et à mesure, a réduit la question à un choix entre les araignées et les humains. [ https://en.wikipedia.org/wiki/Ebbsfleet_Valley ; https://en.wikipedia.org/wiki/Swanscombe_Palaeolithic_site ] La semaine dernière, le Guardian a révélé que la chancelière Rachel Reeves s'était vantée auprès de dirigeants d'entreprise d'avoir « débloqué » un grand projet immobilier dans le Sussex, retardé par « des escargots... une espèce protégée ou quelque chose comme ça... des escargots microscopiques que l'on ne peut même pas voir ». Cela nous amène à un autre principe : à mesure que la guerre contre la nature se poursuit, les ministres ressemblent de plus en plus à Donald Trump. Le petit escargot anisus vorticulus, [ https://en.wikipedia.org/wiki/Anisus_vorticulus ] très rare et nullement microscopique, est un indicateur de la présence d'eau douce non polluée par les eaux usées : un habitat désormais rare en Angleterre. Le projet de loi sur l'aménagement du territoire et les infrastructures, qui est en train d'être adopté à toute vitesse par le Parlement, constitue une attaque en règle contre la protection de la nature, la pire que l'Angleterre ait connue de mémoire d'homme. Il a été adopté à la hâte, sans consultation ni justification, dans le cadre d'une procédure d'« urgence », habituellement réservée aux situations d'urgence en matière de défense ou de santé publique. En d'autres termes, le gouvernement a utilisé une autre tactique à la Trump pour arriver à ses fins : les pouvoirs d'urgence. La clause 90 permet aux gouvernements d'utiliser les « pouvoirs à la Henry VIII » pour modifier toute loi ou tout acte législatif afin d'atteindre les objectifs du projet de loi sans débat parlementaire complet : une autre mesure « d'urgence » qui pourrait menacer les protections restantes. Reform UK doit se lécher les babines. http://www.independent.co.uk/news/business/uk-economy-gdp-ons-latest-b2846370.html (16 octobre 2025) L'Office national des statistiques (ONS) a déclaré que le produit intérieur brut (PIB) avait augmenté de 0,1 % en août par rapport au mois précédent et avait baissé de 0,1 % en juillet, révisant ainsi l'estimation précédente qui ne prévoyait aucune croissance. https://www.telegraph.co.uk/business/2025/10/14/imf-downgrades-british-growth-weeks-before-budget/ Portant un coup dur à la promesse de Sir Keir Starmer d'améliorer le niveau de vie dans tout le Royaume-Uni, le FMI a averti que la hausse de l'inflation et la faiblesse de l'économie entraîneraient une croissance réelle par habitant de seulement 0,5 % en 2026. Ce chiffre est à comparer aux 1,8 % des États-Unis et aux 1,2 % du Japon. La zone euro dépassera également la Grande-Bretagne, avec une croissance du PIB par habitant de 0,9 %.

https://www.thelocal.no/20251016/ex-us-embassy-guard-in-norway-convicted-of-spying-for-russia-and-iran Un tribunal norvégien a condamné un ancien agent de sécurité de l'ambassade américaine à trois ans et sept mois de prison pour espionnage au profit de la Russie et de l'Iran. Cet homme norvégien de 28 ans a été reconnu coupable d'avoir fourni des plans d'étage, des informations personnelles sur le personnel de l'ambassade et leurs familles, ainsi que des informations sur les activités de l'ambassade américaine entre mars et novembre 2024. En échange, il a reçu 10 000 euros des services de renseignement russes et 0,17 bitcoin des services de renseignement iraniens, a déclaré le tribunal mercredi.

https://www.eurotopics.net/fr/346838/tchequie-un-nouveau-ministre-des-affaires-etrangres-raciste Filip Turek, le probable futur ministre des Affaires étrangères, est accusé de racisme, d'homophobie et de sexisme. Le quotidien Deník N a publié des posts Facebook de Turek, supprimés depuis. Andrej Babiš, le vainqueur du scrutin, qualifie le problème de "grave", mais ne peut se passer des voix du Parti des automobilistes de Turek pour atteindre une majorité gouvernementale. Hospodářské noviny écrit (15 octobre 2025) : « Andrej Babiš n'as évidemment pas intérêt à débuter son deuxième mandat de Premier ministre par une controverse susceptible de faire des vagues à l'étranger. Et il aurait du mal à expliquer le choix d'attribuer un des postes clés au gouvernement à quelqu'un qui a notamment qualifié de 'nettoyage' le massacre commis [dans deux mosquées] à Christchurch, en Nouvelle-Zélande. Au sein de la communauté des responsables politiques du monde, Babiš souhaite être accueilli avec respect et sérieux. Ce serait une chose impossible avec la nomination de Turek au poste de ministre. 'Regardez, c'est le Tchèque qui a nommé un nazi dans son cabinet' dira-t-on de lui à chaque sommet. Un cauchemar pour Babiš. »

https://www.danas.rs/svet/napad-na-severni-tok-zasto-je-tusk-protiv-izrucenja/ (16 octobre 2025) L'attaque contre Nord Stream : pourquoi Tusk s'oppose-t-il à l'extradition ? En Pologne, le sabotage du gazoduc Nord Stream dans la mer Baltique est considéré comme un acte héroïque. L'Ukrainien Volodimir Z, arrêté en Pologne en tant que complice, ne sera probablement pas extradé vers l'Allemagne. Il y a plusieurs raisons à cela. Volodimir Z. se trouve depuis fin septembre 2025 en détention préventive à Varsovie et attend la décision concernant son éventuelle extradition vers l'Allemagne. Un mandat d'arrêt international a été lancé contre cet Ukrainien de 46 ans, qui a été arrêté le 30 septembre 2025. La Pologne l'a arrêté à la demande du parquet fédéral allemand de Karlsruhe, qui le soupçonne d'avoir participé à l'attaque contre le gazoduc Nord Stream en septembre 2022. Le tribunal régional de Varsovie a prolongé sa détention provisoire la semaine dernière de 40 jours supplémentaires, jusqu'au 9 novembre. La demande d'extradition allemande a placé le Premier ministre libéral-conservateur Donald Tusk dans une situation politique délicate. Malgré les tensions actuelles, Berlin reste un partenaire stratégique du gouvernement polonais de centre gauche. En outre, Tusk souhaite présenter à nouveau la Pologne comme un État de droit après une année de violations de la loi sous le précédent gouvernement national-conservateur. D'autre part, il existe un large consensus politique en Pologne : presque tous les partis considèrent que la destruction du gazoduc Nord Stream était dans l'intérêt de la Pologne et que l'auteur de cet acte mérite des félicitations plutôt qu'une sanction. Le problème n'est pas l'explosion, mais la construction Après l'arrestation du suspect, Tusk a déclaré que son sort serait décidé par des juges indépendants. Cependant, il n'a pas caché son opposition à l'extradition. « Le problème avec Nord Stream 2 n'est pas qu'il a été mis en service. Le problème réside dans le fait qu'il a été construit », a écrit le politicien libéral-conservateur sur la plateforme Iks. Il a ajouté qu'« il n'est pas dans l'intérêt de la Pologne, ni conforme au sens de la compétence et de la justice, d'accuser cet homme ou de l'extrader vers un autre pays ». C'est ce qu'il a déclaré mardi dernier lors de la visite de la Première ministre lituanienne Inga Ruginiene. Un proche collaborateur de Tusk, le coordinateur des services secrets Tomaš Siemoniak, a déclaré que la tâche du procureur était de « convaincre le tribunal que l'extradition vers l'Allemagne serait une mauvaise décision ». Il a également exprimé des doutes quant à la fiabilité des preuves établissant le lien entre cette personne et l'explosion du gazoduc. En soutenant ouvertement Volodimir Z., Tusk a tenté d'apaiser les critiques des milieux conservateurs de droite. Les politiciens pro-européens et pro-allemands sont souvent accusés par la droite d'être des « agents allemands ». Lors d'une manifestation contre les migrants illégaux qui s'est tenue samedi à Varsovie, le leader de l'opposition Jarosław Kaczyński a accusé Tusk de vouloir faire de la Pologne un « protectorat allemand ». L'activiste de droite Robert Bakievič a qualifié le Premier ministre de « fonctionnaire allemand » et a déclaré que « l'Allemagne impériale est tout aussi dangereuse que la Russie ». L'opposition conservatrice de droite a immédiatement profité de la demande d'extradition allemande pour attaquer le gouvernement. « Le gouvernement Tusk veut livrer un Ukrainien emprisonné aux Allemands », a déclaré l'ancien vice-ministre des Affaires étrangères Pavel Jablonski, membre du parti Droit et justice (PiS). En Allemagne, affirme-t-il, Volodimir Z. risque des « répressions politiques », car « toute personne qui s'en prend à l'alliance germano-russe en République fédérale d'Allemagne est considérée comme un ennemi », a écrit Jablonski sur Iksu. La critique est également venue de Hongrie, mais pour des raisons tout à fait différentes. Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Sijarto, s'est dit « choqué » par la déclaration de Tusk. « Nous ne voulons pas d'une Europe où les Premiers ministres défendent les terroristes », a-t-il écrit sur Twitter. Nord Stream – un sujet sensible pour la Pologne Le projet Nord Stream, lancé en 2005 par le chancelier allemand Gerhard Schröder et le président russe Vladimir Poutine, a dès le début dérangé la Pologne. Au départ, Varsovie s'inquiétait de la perte de revenus provenant des droits de transit, car jusqu'alors, le gaz russe était acheminé vers l'Europe occidentale via la Pologne. Mais avec l'intensification des tensions autour de l'Ukraine, les considérations géopolitiques sont passées au premier plan. En 2006, le ministre de la Défense de l'époque, Radosław Sikorski, a comparé le gazoduc Nord Stream au pacte Hitler-Staline de 1939. Depuis lors, la critique polonaise du projet énergétique germano-russe est un thème récurrent dans les relations polono-allemandes, quel que soit le gouvernement en place à Varsovie. Les médias polonais se demandent aujourd'hui pourquoi Volodimir Z. a été arrêté précisément maintenant. L'affaire a en effet été rendue publique il y a un an, et le suspect aurait été prévenu à l'avance et aurait réussi à s'enfuir en Ukraine. On ignore pourquoi il est revenu en Pologne. À l'époque, Tusk avait déjà déclaré aux politiciens allemands qui soutenaient les projets Nord Stream 1 et 2 qu'ils « devaient se taire et s'excuser ». Des arrestations en Pologne ? Selon les informations du portail varsovien OKO.press, le gouvernement polonais aurait voulu montrer par ces arrestations qu'il coopère avec l'Allemagne, car il tenait à ce que ses demandes d'arrestation soient également exécutées dans les pays occidentaux. Les médias polonais indiquent qu'il existe une issue au dilemme dans l'affaire Volodimir Z. En effet, une enquête est également menée en Pologne sur l'explosion du gazoduc Nord Stream, et dans cette procédure, il a le statut de témoin. Il a récemment été interrogé. « Si des poursuites sont engagées contre lui en Pologne, il sera jugé par un tribunal polonais », écrit OKO.press. L'Ukrainien vit depuis trois ans en Pologne et dirige une entreprise de construction près de Varsovie. Le groupe de réflexion conservateur Klub Jagielonski voit dans la demande d'extradition allemande une opportunité pour Tusk. « En rejetant cette demande, Tusk pourrait faire d'une pierre deux coups : montrer sa détermination à Berlin et renforcer sa position dans les négociations avec l'Ukraine », indique leur analyse. Selon eux, Tusk affaiblirait ainsi les accusations de l'opposition conservatrice de droite selon lesquelles sa politique serait trop conciliante envers l'Allemagne.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/10/15/tabagisme-en-france-la-tendance-a-la-baisse-s-est-reinstallee-les-inegalites-sociales-perdurent_6646992_3224.html La prévalence du tabagisme s’est établie, en 2024, à 25 % parmi les 18-75 ans, contre 32 % en 2021

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nord-stream-auslieferung-gestoppt-100.html (15 octobre 2025) Le parquet fédéral allemand considère un Ukrainien de 49 ans comme le commanditaire des attentats contre les gazoducs Nord Stream. Il a été arrêté en Italie et doit être jugé en Allemagne. Mais l'Italie freine des quatre fers. Les projets visant à juger rapidement devant un tribunal allemand le commanditaire présumé des attentats contre les gazoducs Nord Stream en 2022 dans la mer Baltique ont été contrecarrés : l'Italie a suspendu l'extradition prévue de l'homme vers l'Allemagne. La Cour suprême italienne à Rome a annulé de manière surprenante une décision rendue en première instance. L'affaire est désormais renvoyée devant une autre cour, qui devra rendre une nouvelle décision. La Cour de cassation de Rome a justifié sa décision en arguant que les droits de Serhij K., un Ukrainien de 49 ans, avaient été violés lors de la procédure judiciaire qui a suivi son arrestation en août. Selon l'avocat, les autorités italiennes ont justifié cette décision en invoquant le fait que l'Ukrainien était également soupçonné de terrorisme. Cette accusation n'avait pas été portée par les autorités allemandes. C'est pourquoi une cour composée différemment doit se prononcer à nouveau sur la demande d'extradition. Pour K., cet appel était pratiquement la dernière chance d'échapper à l'extradition vers l'Allemagne. Le parquet fédéral l'accuse d'avoir participé à une explosion à l'aide d'explosifs et de sabotage anticonstitutionnel [savoureuse expression qui laisse entendre qu'il pourrait exister des sabotages "constitutionnels", donc de bon aloi]. K. a été arrêté cet été sur la côte adriatique italienne, où il passait ses vacances avec sa famille. Il ne s'attendait manifestement pas à ce que cela lui soit préjudiciable. Il est actuellement détenu dans une prison de haute sécurité dans le nord de l'Italie. Son avocat a annoncé qu'il pourrait déposer une demande de libération. Selon les enquêteurs allemands, K. aurait dirigé une équipe composée de sept suspects, dont quatre plongeurs. Pour commettre leurs attentats, ils auraient loué en Allemagne un voilier baptisé « Andromeda », à bord duquel ils auraient pris la mer en direction de la Baltique. Un autre suspect, l'Ukrainien Volodymyr Z., est en détention préventive en Pologne. On ne sait pas encore si la Pologne l'extradera. La décision sera prise vendredi par un tribunal. Selon les informations du parquet fédéral, Z. aurait été l'un des plongeurs.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/amoc-le-climat-a-contre-courant-7709118 (9 décembre 2024) 18:04 Didier Swingedouw : C'est-à-dire que les rapports du GIEC jusqu'en 2019, d'ailleurs le rapport auquel j'ai participé, avait dit qu'il était très peu probable que la circulation de retournement s'effondre. Donc, pour vraiment contredire ce qui pouvait avoir été dit avant, il faut avoir des évidences solides, des faits. Alors, on avait un certain nombre d'études, plutôt de modélisations, qui montraient qu'en fait, on négligeait un certain nombre de phénomènes et que peut-être ce n'était pas une très bonne nouvelle pour la stabilité de l'AMOC. Et puis, en 2021, un rapport auquel j'ai contribué, mais j'étais pas moteur on va dire, eh bien, a passé le pas. 19:06 Ce rapport 2021 a remis en question cette idée de "très probablement, on n'aura pas d'effondrement avant 2100". En baissant le niveau de confiance, on était à une confiance élevée pour avancer des affirmations pareilles et on est descendu de niveau : on a une confiance "moyenne" dans le fait que ça ne s'effondre pas. Et en plus, ce qui est important dans cette affirmation, c'est aussi le fait qu'on parle de 2100. Or, 2100, maintenant, les gens qui naissent aujourd'hui vont connaître 2100. Sans doute. Enfin, très probablement. Donc, ce n'est plus un horizon aussi lointain que quand les premiers rapports du GIEC sont sortis en 88, où là, évidemment, il y allait avoir très peu de gens qui connaîtraient 2100. Et ce qui n'est pas dit dans ce rapport, c'est que l'effondrement peut peut-être avoir lieu en 2110, 2120. Ça n'a pas été évalué, parce que souvent, on arrête les simulations en 2100. 20:24 Parce que les modèles, donc les modèles, c'est les moyens les plus avancés qu'on a de comprendre cette dynamique, cet équilibre subtil dont je vous parlais, de savoir comment ça va répondre à la circulation océanique. Tous disent que ça va diminuer, donc ça au moins on a une certitude. Mais après, quantitativement, est-ce que c'est 10% ? Est-ce que c'est 70% ? Il y en a qui disent 10, il y en a qui disent 70. La moyenne c'est 35, mais lequel croire ? C'est très difficile. 35:09 Pascale Lherminier : Un mouillage, c'est une ligne verticale qui maintient des instruments en place pendant plusieurs mois à plusieurs années. Cette ligne, elle est lestée au fond pour ne pas bouger et régulièrement le long de la ligne, vous avez des bouées qui sont flottantes qui permettent de maintenir la ligne verticale. Et là-dessus, vous venez clamper des instruments qui vont mesurer plein de paramètres. Ce qui nous intéresse le plus pour le sujet d'aujourd'hui, ça va être la température, la salinité, puisque la combinaison des deux, ça fait la densité de l'eau de mer, et on a vu que la densité, c'est au cœur du sujet. Mais on a aussi des capteurs d'oxygène dissous. Alors pourquoi l'oxygène dissous ? En quoi ça intéresse les courants ? Tout simplement parce que l'oxygène dissous va nous donner une idée de quand l'eau qu'on observe a été en contact avec l'atmosphère pour la dernière fois. Plus il y a d'oxygène dissous et plus la masse d'eau est jeune. C'est-à-dire qu'elle a quitté, depuis pas très longtemps, la surface. Et donc ça, c'est un indicateur justement de la convection profonde, de la formation d'eau profonde par plongée des eaux. On met aussi sur ces lignes des courantomètres pour mesurer les courants marins avec des technologies essentiellement par effet Doppler. 50:12 Il faut savoir que jusqu'à présent, l'océan a stocké entre 20 et 30% du CO2 excédentaire qu'on a mis dans l'atmosphère. Et il l'a stocké, grâce au phénomène de formation d'eau profonde dont on a déjà parlé, il l'a stocké même très en profondeur dans l'Atlantique Nord. Et l'Atlantique Nord est le principal réservoir avec l'Antarctique de dioxyde de carbone dissous. Et donc, si l'AMOC s'arrête, on n'a plus ce phénomène qui permet de tempérer, de faire tampon des émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

https://kyivindependent.com/trump-says-turkeys-erdogan-could-mediate-russia-ukraine-war/ (14 octobre 2025) Trump déclare que le président turc Erdogan pourrait servir de médiateur dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine Le Kremlin a déclaré qu'il n'y avait eu aucune discussion récente avec la Turquie concernant la guerre en Ukraine, mais qu'un appel téléphonique entre les dirigeants pourrait être rapidement organisé si nécessaire.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20251015-guerre-ukraine-volodymyr-zelensky-déchoit-de-la-nationalité-des-opposants-considérés-pro-russes-dont-le-maire-d-odessa-troukhanov Zelensky déchoit de la nationalité des opposants considérés pro-russes, dont le maire d'Odessa Plusieurs enquêtes journalistiques et d'organismes de luttes contre la corruption avaient révélé la double nationalité de Guennadi Troukhanov, ce qui ne l'avait pas empêché d'être réélu à deux reprises. « Je n'ai jamais reçu de passeport de citoyen russe. Je suis citoyen ukrainien », a réagi Gennadi Troukhanov dans un message adressé aux citoyens d'Odessa. Il a assuré qu'il « continuera à exercer les fonctions de maire élu » tant que possible, et a promis un recours devant la Cour suprême et la Cour européenne des droits de l'homme. Autrefois considéré comme un homme politique aux tendances pro-russes, le maire avait fait volte-face après l'invasion de l'Ukraine en 2022 et fustigé publiquement Moscou tout en s'attelant à la défense d'Odessa et à l'aide à l'armée ukrainienne. De son côté, Volodymyr Zelensky a confirmé qu'il mettrait en place une administration militaire à Odessa qui, « mérite une meilleure protection et un soutien plus fort », alors que la ville portuaire est en proie à des attaques russes quotidiennes.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-evakuierung-doerfer-kupjansk-100.html (15 octobre 2025) Les autorités ukrainiennes ont ordonné l'évacuation des familles de nombreux villages situés à proximité de la ville de Koupiansk, dans le nord-est du pays, qui est presque entièrement détruite. La raison invoquée est la « détérioration de la situation sécuritaire » dans la région, qui est soumise à de violentes attaques russes, rapporte l'agence de presse Reuters, citant le gouverneur de la région de Kharkiv, Oleh Synjehubow. Le gouverneur a écrit sur Telegram qu'au total, 409 familles avec 601 enfants avaient été invitées à quitter 27 localités. Un autre fonctionnaire de la région concernée a déclaré plus tard à la chaîne publique Suspilne que la liste des localités à évacuer avait été étendue à 40. Koupiansk est un nœud de communications stratégique situé au bord de la rivière Oskil. La rivière sert de barrière contre l'avancée rapide des troupes russes. Les forces armées russes tentent depuis des mois d'avancer vers la ville. Celle-ci est considérée comme un objectif important dans leur avancée vers l'ouest à travers le centre et l'est de l'Ukraine dans cette guerre qui dure depuis plus de trois ans et demi. La ville a d'abord été prise par les troupes russes dans les premières semaines de l'invasion en février 2022, mais les forces armées ukrainiennes l'ont reprise la même année. Dernièrement, des informations avaient fait état de l'intention des Russes de progresser vers Koupiansk par des voies souterraines. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-vormarsch-russland-100.html (13 septembre 2025) Selon les experts du portail Deepstate, proche de l'armée ukrainienne, des soldats russes auraient réussi à pénétrer dans la ville en petits groupes par un tunnel souterrain. Ce n'est pas la première fois que Moscou utilise cette tactique. Il s'agirait d'un gazoduc qu'ils traversent à l'aide de bancs à roulettes spécialement modifiés.

https://www.tagesschau.de/inland/streit-koalition-wehrpflicht-100.html (15 octobre 2025) Le conflit entre l'Union et le SPD au sujet du nouveau service militaire s'est intensifié mardi. Les partenaires de la coalition ont annulé à la dernière minute une conférence de presse sur un modèle modifié. Un accord de principe trouvé par les négociateurs n'avait pas été approuvé par le groupe parlementaire du SPD. Pistorius aurait fait campagne contre cet accord. En août, le cabinet avait approuvé un projet de loi présenté par le ministre de la Défense Boris Pistorius, qui misait dans un premier temps sur le volontariat pour le recrutement des appelés. Mais l'Union n'était pas satisfaite et a insisté pour que le service militaire obligatoire soit automatiquement réintroduit si le nombre de volontaires n'était pas suffisant à une date donnée. Le SPD s'y est opposé. Les négociateurs des deux parties sont désormais parvenus à un compromis. Celui-ci prévoit notamment l'introduction d'un tirage au sort pour le recrutement. L'idée est la suivante : s'il n'y a pas suffisamment de volontaires, un tirage au sort sera effectué parmi ceux qui ont dû remplir le questionnaire afin de déterminer qui sera examiné et, le cas échéant, obligé d'effectuer un service militaire d'au moins six mois. Le projet de loi a été présenté hier aux groupes parlementaires. Les plans devaient initialement être présentés hier lors d'une conférence de presse. Pistorius a critiqué le fait que « deux points fondamentaux » de son projet de loi aient été modifiés avant même que celui-ci ne soit officiellement présenté au Bundestag. Il n'a pas attendu hier pour faire part de ses réserves. Il s'agit principalement de deux points : « L'armée allemande a besoin des examens médicaux à grande échelle à partir de 2027, qui ne sont pas inclus dans le compromis actuel. » Et : « Nous perdons également beaucoup de temps si l'armée doit à nouveau faire activement de la publicité auprès de tous les jeunes hommes tirés au sort pour la visite médicale. » « Je trouve que tout cela est beaucoup moins dramatique qu'on ne le laisse entendre », a ajouté M. Pistorius. Il a souligné que l'on n'avait perdu qu'une semaine et que l'on allait maintenant débattre de la loi comme prévu.