Wallaby

Source : https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-10-28/a-change-government-lithuania-social-democrats-assume-power-centre Une alliance entre les sociaux-démocrates, les démocrates dirigés par l'ancien premier ministre Saulius Skvernelis et le LVŽS dirigé par Ramūnas Karbauskis est la nouvelle coalition la plus probable. Bien que les sociaux-démocrates aient reçu un mandat fort, il reste incertain que Blinkevičiūtė (voir annexe 2) démissionne de son poste d'eurodéputée et accepte de devenir la nouvelle première ministre de Lituanie. Annexe 2. Profil de la présidente du parti social-démocrate Vilija Blinkevičiūtė (née en 1960) a commencé sa carrière politique dans les années 1990, occupant plusieurs postes au ministère des Affaires sociales sous les gouvernements successifs, et de 2000 à 2008, elle a été ministre du Travail et de la Politique sociale. Elle s'est attachée à soutenir les groupes de citoyens les plus pauvres, même au détriment de la discipline budgétaire. Elle est députée européenne depuis 2009 et membre du groupe de l'Alliance progressiste des socialistes et démocrates. Actuellement, elle donne de la crédibilité à un programme de gauche axé sur le bien-être social, qui comprend une réforme des secteurs de l'éducation et des soins de santé, et l'amélioration de la situation financière des familles lituaniennes. Elle plaide pour l'arrêt des hausses de prix de l'électricité et la lutte contre la pauvreté. Ses intérêts professionnels englobent également les questions liées à l'émancipation des femmes et au soutien des personnes socialement exclues. Elle est favorable à une intégration étroite de la Lituanie dans les structures de l'UE et soutient les activités de l'État visant à renforcer la défense collective de l'OTAN. Après les élections, elle entend poursuivre ses efforts pour soutenir le développement des infrastructures indispensables à la Lituanie pour accueillir une brigade allemande et établir une division nationale au sein de l'armée lituanienne, et maintenir son engagement à soutenir l'Ukraine. En 2021, en tant que députée européenne, elle a réussi à restaurer la popularité des sociaux-démocrates après une longue crise de leadership au sein du parti.

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-10-30/ukraine-corruption-scandal-over-fake-disability-certificates (30 octobre 2024) Le 4 octobre, les services secrets ukrainiens ont arrêté Tetiana Krupa, chef de la Commission d'experts médico-sociaux (MSEK, organisme chargé, entre autres, de délivrer des certificats d'invalidité) dans l'oblast de Khmelnytskyi et députée au conseil de l'oblast représentant le parti Serviteur du peuple. De l'argent liquide en différentes devises pour un montant d'environ 6 millions de dollars a été découvert à son domicile. Le 16 octobre, le journaliste Yuri Butusov a publié les résultats de sa propre enquête, révélant que 51 procureurs de l'Oblast de Khmelnytskyi avaient obtenu des certificats d'invalidité du MSEK, ce qui leur permettait de bénéficier d'une pension d'invalidité. Parmi les personnes impliquées se trouvait le chef du bureau du procureur régional, qui a démissionné le jour suivant. Des journalistes ont également découvert que des pratiques similaires avaient cours dans d'autres oblasts. Une enquête lancée par le bureau du procureur général dans les régions de Khmelnytskyi et de Cherkasy a révélé que près de 30 % des procureurs locaux avaient également obtenu de tels certificats, tandis que dans d'autres régions, la proportion se situait entre 5 et 10 %. Les chefs des parquets de cinq régions ont depuis lors démissionné de leurs fonctions. Le 22 octobre, le Service de sécurité de l'Ukraine (SBU) a annoncé qu'il avait déjoué les activités de huit réseaux de criminalité organisée impliquant des membres du MSEK dans plusieurs régions. Le Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine, convoqué par Volodymyr Zelensky ce jour-là, a ordonné un examen des déclarations de patrimoine soumises par les membres du MSEK et des certificats d'invalidité délivrés aux fonctionnaires, ainsi qu'une inspection de leurs pensions d'invalidité. Le procureur général, Andriy Kostin, a remis sa lettre de démission au président. Cette pratique illégale a été exacerbée par le fait que de nombreux Ukrainiens souhaitaient obtenir un faux certificat d'invalidité pour éviter la conscription militaire. La corruption est largement répandue au sein du MSEK, et les autorités ont ignoré ce fait pendant de nombreuses années. La pratique susmentionnée était largement appliquée avant l'invasion massive de l'Ukraine par la Russie. M. Krupa était le médecin principal de l'antenne du MSEK dans l'oblast de Khmelnytskyi depuis 2008, et de nombreux procureurs ont obtenu leur certificat d'invalidité avant 2022. Le récent scandale représente une nouvelle manifestation de la pratique répandue consistant à se soustraire au service militaire et à corrompre les fonctionnaires impliqués dans le système de conscription. Les centres de conscription territoriaux (TCK) sont également sujets à la corruption. Les médias ont rapporté à plusieurs reprises des cas où des fonctionnaires des TCK ont fourni des documents à des conscrits, les exemptant du service militaire en échange d'un pot-de-vin. Cette situation entrave l'effort de conscription dans le contexte d'une situation de plus en plus difficile sur le front. La dissolution du MSEK serait donc une mesure positive. Toutefois, elle nécessiterait d'autres réformes des commissions d'appel militaire et du TCK. https://www.rfi.fr/fr/europe/20241022-ukraine-le-procureur-général-andriy-kostin-démissionne-après-des-accusations-de-corruption Le procureur général d'Ukraine, Andriy Kostin, a annoncé sa démission mardi 22 octobre, suite à une enquête des services de sécurité ayant mis au jour un vaste système de corruption. Ce système aurait permis à des responsables de son administration d’échapper à l'enrôlement militaire, alors que l'armée peine à regarnir ses rangs après deux ans et demi d'invasion russe. Kostin devient ainsi le troisième procureur général à quitter ses fonctions depuis l'arrivée au pouvoir de Volodymyr Zelensky.

La Russie n'est pas un "adversaire" en Afrique. En Europe c'est discutable, mais discutons-en plutôt dans le fil sur la guerre d'Ukraine. Pour en rester à la problématique de la Russie et de la France en Afrique écoutons Hubert Védrine : 56:01 Hubert Védrine : C'est très important de rappeler les liens de plusieurs de ces pays africains avec l'URSS puis la Russie. On pourrait rappeler la Guinée, même si ce n'est pas notre sujet d'aujourd'hui, on a rappelé Modibo Keita. C'est très important. Donc c'est plutôt, en effet, un retour. Et la Russie n'a pas disparu, contrairement à ce qu'avaient cru les Américains après la fin de l'URSS. Moi je ne pense pas que la priorité de la politique étrangère française en Afrique dans les années qui viennent, doive être de lutter contre l'influence russe. Il faut en tenir compte pour repenser la manière dont on est présent en dehors des aspects militaires, mais cela ne peut pas être l'objectif unique. Cela ne peut pas devenir une obsession centrale.

Effectivement. Joe Biden ne coche pas non plus la case service militaire/guerre du Vietnam. Il n'avait pas les pieds plats, mais de "de l'asthme pendant son adolescence". https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden#Marriages,_law_school,_and_early_career_(1966–1973) Biden n'avait pas ouvertement soutenu ou combattu la guerre du Vietnam jusqu'à ce qu'il se présente au Sénat et s'oppose à la conduite de la guerre par Richard Nixon[44]. Pendant ses études à l'université du Delaware et à l'université de Syracuse, Biden a obtenu cinq sursis à l' époque où la plupart des appelés étaient envoyés à la guerre. Sur la base d'un examen physique, il obtient un sursis médical conditionnel en 1968 ; en 2008, un porte-parole de Biden déclare que le fait qu'il ait eu « de l'asthme pendant son adolescence » est la raison de ce sursis[45].

Non seulement cela, mais il y a des personnes sérieuses qui affirment que le "russiagate" est une manipulation qui prend son origine au sein de l'appareil de campagne d'Hillary Clinton et qui est propagé complaisamment par une presse complaisante qui a mystérieusement oublié de faire son travail de vérification et ses normes quant au fait de ne pas propager de rumeurs.

Et donc je ne comprends pas toute cette contrariété. Il faut rester zen. Cette présence en Afrique non seulement ne nous rapportait pas un kopek, mais nous coûtait de l'argent. Quitter ces pays nous permet de réallouer les hommes et les budgets à des choses tout aussi voire plus utiles. Il faut dire aux Africains ce que le général de Gaulle avait dit le 10 novembre 1959 : A l'opposé, il y a d'autres gens qui pensent : "Non seulement nous ne devons pas empêcher la séparation quand elle se présente mais au contraire, nous devons nous en féliciter. Ces territoires nous coûtent beaucoup plus cher qu'ils ne nous rapportent. S'ils veulent nous quitter, qu'ils le fassent. Nos ressources, nos capacités trouveront à s'employer chez nous d'une manière beaucoup plus utile que chez eux". Ceux-là, je ne crois pas qu'ils soient d'accord avec l'idée que la France se fait d'elle-même ni avec l'idée que le monde se fait de la France. Nous avons toujours eu - ça nous est organique - une mission humaine. Et nous l'avons encore. Et il faut que notre politique soit conforme à notre génie. Il est très vrai que dans le cas où certains ne voudraient pas de notre aide, nous n'aurions aucune espèce d'avantage à vouloir la leur imposer. Dans ce cas-là, c'est nous qui profiterions surtout de la sécession. Mais vis-à-vis des peuples qui souhaitent son concours, auxquels elle est attachée, et qui, peut-être, un jour, lui rendront ce qu'elle leur aura prêté, vis-à-vis de ceux-là, la France est résolue à leur fournir l'aide qu'ils souhaiteront, dans la mesure où elle le pourra.

L'analyse d'un événement aussi complexe que le retrait des forces françaises de pays du Sahel où elle avait été présente pendant une quinzaine d'années ne saurait se contenter d'une explication monocausale comme la propagande russe. Ce serait prendre le risque du simplisme, et de fermer d'une autre façon la porte ou l'oeillère aux réflexions sages et légitimes que j'appelle également de mes voeux.

Kemi Badenoch a été élue chef du parti conservateur : https://www.theguardian.com/politics/2024/nov/02/engineer-hacker-and-ron-desantis-fan-five-things-about-kemi-badenoch C'était en 2018, lorsqu'une vidéo dans laquelle Badenoch répondait à la question est apparue, dans laquelle la nouvelle députée déclarait : « Il y a environ 10 ans, j'ai piraté le site web d'une députée travailliste et j'y ai changé des choses pour dire des choses gentilles sur les conservateurs ». Il s'est avéré qu'elle avait publié un faux message sur le site web de Harriet Harman en 2008, disant que Harman soutenait Boris Johnson aux élections municipales de Londres, après avoir deviné le mot de passe du site web. Heureusement, Harman a accepté ses excuses. Mme Badenoch est, selon la plupart des définitions, du côté populiste de son parti et a toujours soutenu la sortie de l'UE.

S'agissant de Musk, je crois qu'on peut répondre non à la question : Mais Zelensky ?

Je n'ai pas compris le sens de cette phrase. Qui est "lui" et qui a fait l'armée ? Zelensky ? Musk ?

Je croyais connaître la réponse à cette question mais en fait non, je ne sais pas. Comme pour tout en matière électorale, la réglementation est byzantine. Je renonce à y comprendre quelque chose. https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_registration_in_the_United_States#Party_affiliation Dans 31 États et dans le district de Columbia, les électeurs sont autorisés à indiquer leur affiliation à un parti, ou leur statut de non-affilié, sur leur formulaire d'inscription. Dans les États qui organisent des primaires fermées pour les partis politiques, les électeurs sont souvent tenus de déclarer leur affiliation à un parti avant de recevoir un bulletin de vote pour les primaires, que ce soit le jour des primaires ou avant une date limite[7]. En outre, quelle que soit la méthode des primaires dans ces États, les électeurs qui sont affiliés à un parti dans leurs fichiers électoraux sont le plus souvent autorisés à participer aux élections et à la prise de décision au sein du parti. Le Missouri, un État où les primaires sont ouvertes, est le dernier État à avoir introduit une question facultative sur l'affiliation à un parti sur les formulaires d'inscription des électeurs en 2023. Sur l'infographie suivante : https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/early-vote Quand on survole l'icone du Texas, on voit qu'à la différence d'autres États où l'enregistrement des électeurs comme Républicain ou Démocrate est public, les chiffres sont donnés à partir d'une "modélisation", ce qui indique que les enregistrements ne sont pas publics. Le vote anticipé a commencé dans tous les États du pays, où les électeurs peuvent voter en personne ou par correspondance. Certains États fournissent des détails sur les votes anticipés, notamment sur les divisions partisanes et l'âge des électeurs, ainsi que sur la méthode de vote.

C'est toujours mieux que l'inverse, je veux dire de donner le nom de son enfant à un ordinateur ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa ).

https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-anthropologie-sociale-2009-1-page-115 Julien Bonhomme, Alerte aux voleurs de sexe ! Anthropologie pragmatique d’une rumeur africaine Parue dans le principal quotidien gabonais, cette histoire de vol de sexe pourrait passer pour un simple fait divers exotique. La même rumeur a pourtant balayé une bonne partie de l’Afrique subsaharienne à plusieurs reprises depuis le début des années 1990. Tout semble commencer au Nigeria. En 1975, à Kaduna, deux Haoussa sont arrêtés par la police pour avoir provoqué une scène en pleine rue, l’un accusant l’autre de lui avoir volé ses organes génitaux (Ilechukwu, 1988). Dans les années 1970 et 1980, les vols de sexe touchent plusieurs autres villes, au Nigeria et au Cameroun. Les incidents se multiplient et des voleurs présumés sont parfois même lynchés à mort. Mais ce n’est qu’au cours de la décennie suivante que la rumeur se répand plus largement en Afrique de l’Ouest et en Afrique centrale à partir de son foyer nigérian.

https://responsiblestatecraft.org/georgia-elections-europe/ (29 octobre 2024) Historiquement, le suivi le plus fiable a été assuré par le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme (BIDDH) de l'OSCE. Ses commentaires préliminaires sur les élections : « Les déséquilibres dans les ressources financières, une atmosphère de campagne conflictuelle et les récents amendements législatifs ont été des préoccupations importantes tout au long de ce processus électoral... Pourtant, l'engagement démontré le jour de l'élection - la participation active des électeurs, la présence robuste de citoyens et d'observateurs des partis, et la riche diversité des voix - donne le signe d'un système qui grandit et évolue encore, avec une vitalité démocratique en construction. » Bien qu'il ne s'agisse pas d'une approbation catégorique, cela ne signifie pas que les élections ont été truquées. Toutes les institutions et tous les commentateurs occidentaux devraient donc attendre le rapport final de l'OSCE/BIDDH avant de tirer des conclusions définitives. Toutefois, deux évaluations préliminaires semblent plausibles : Premièrement, le gouvernement a probablement acheté des voix, intimidé des électeurs et s'est livré à d'autres actes de manipulation électorale dans de nombreux cas. Deuxièmement, pour approuver légitimement le renversement d'une victoire gouvernementale de 53 % à 38 %, il faudra prouver qu'il y a eu truquage à très grande échelle. Peut-être que cette preuve peut être apportée. Attendons de voir.

Le plus drôle dans cette vidéo de Nate Hagens, c'est ceci : 53:05 Nous sommes passés d'une situation "too big to fail" à une situation "too big to save". Les États-Unis n'ont pas réussi à renflouer la France (The United States could not bail out France). Mais bon, c'est Halloween, on a le droit de se faire peur pour rire.

https://responsiblestatecraft.org/georgia-elections-europe/ (29 octobre 2024) Les médias occidentaux se complaisent dans le récit préétabli selon lequel le gouvernement n'a pu gagner qu'en truquant le vote. C'est la "méthode Citizen Kane" :

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20241030-shanghai-halloween-donne-des-frissons-au-pouvoir-chinois À Shanghai, Halloween donne des frissons au pouvoir chinois

Niall Ferguson dit "Nous [les Américains] sommes des Soviétiques maintenant" : - - Cela dit, c'est une prédiction de déclin, ce n'est pas une prédiction d'autoritarisme. Et selon Nate Hagens, un scénario du type 1929 est plausible, auquel il faut se préparer :

https://www.foreignaffairs.com/china/why-china-wont-give-failing-economic-model (31 octobre 2024) Pour la première fois depuis les réformes économiques de la Chine, de nombreux ménages craignent que le lendemain ne soit pas meilleur qu'aujourd'hui, non pas en raison d'échecs personnels mais à cause de forces indépendantes de leur volonté. Les jeunes adultes qui entrent sur le marché du travail se sentent impuissants, et un nombre croissant d'entre eux se sentent incapables d'entamer une carrière lucrative, le taux de chômage des jeunes dépassant les 17 %. Les jeunes familles sont soumises à une pression incessante pour maintenir leur niveau de vie. La fréquentation des temples bouddhistes a augmenté de plus de 300 % l'année dernière, ce qui suggère que de plus en plus de personnes se tournent vers des superstitions pour avoir de la chance et assurer leur avenir. De plus en plus, de nombreux Chinois semblent croire davantage aux offrandes ou aux amulettes des temples qu'aux assurances de prospérité commune données par le parti.

https://thediplomat.com/2024/10/vietnamese-court-sentences-dissident-blogger-to-12-years-in-prison/ (31 octobre 2024) Phil Robertson, directeur de l'association Asia Human Rights and Labour Advocates, a déclaré dans un communiqué qu'il y avait de nombreuses preuves que le gouvernement vietnamien avait « enlevé Duong Van Thai dans les rues de Thaïlande en plein jour ». Il a ajouté que cela montrait le « vrai visage du gouvernement vietnamien en tant que régime autoritaire prêt à violer toutes les normes internationales afin de réprimer ses détracteurs à l'étranger ». L'enlèvement présumé de Thai en Thaïlande [en avril 2023] a coïncidé avec la visite à Hanoi du secrétaire d'État américain Antony Blinken, qui a décrit le partenariat américano-vietnamien comme « l'une des relations les plus dynamiques et les plus importantes que nous ayons eues ». Cinq mois plus tard, les deux pays ont annoncé la mise en place d'un partenariat stratégique global, élevant les États-Unis au plus haut niveau de la hiérarchie diplomatique vietnamienne.

https://foreignpolicy.com/2024/10/29/china-tech-regulation-crackdown-pullback-private-tutoring/ Au cours de l'année écoulée, les autorités chinoises chargées de la réglementation des technologies ont fait marche arrière dans des domaines tels que les jeux vidéo, l'intelligence artificielle et les transferts de données transfrontaliers. Après une répression qui a coûté aux entreprises technologiques chinoises 1,1 billion de dollars entre fin 2020 et 2023, Pékin cherche désespérément à relancer une économie en perte de vitesse. Le chômage des jeunes reste obstinément élevé, même après que le gouvernement a modifié sa méthodologie. Cependant, les efforts de la Chine pour signaler un changement sont entravés par l'incapacité des régulateurs à renoncer explicitement aux politiques passées, car elles sont trop directement liées au président chinois Xi Jinping. Si Xi n'admet pas l'échec de sa politique, personne d'autre ne peut se risquer à critiquer les décisions prises par le passé. Et Xi n'a jamais assumé publiquement la responsabilité d'une erreur, même après le parcours désastreux de la politique zéro COVID de la Chine et son revirement à la fin de l'année 2022. L'Administration du cyberespace de la Chine (CAC) s'est chargée de l'essentiel de la réglementation. L'agence faisait à l'origine partie du système de propagande, mais son rôle s'est considérablement élargi depuis sa création en 2011 (et sa réorganisation en 2014). Il s'agit désormais d'un organisme de « super-réglementation » qui gère la plupart des aspects de la politique technologique. La répression dans le domaine de la technologie a encore élargi le rôle de la CAC, qui émet aujourd'hui deux fois plus de réglementations qu'en 2019. Cependant, la CAC ne dispose pas des recours administratifs habituels dont disposent les autres ministères. Elle maintient effectivement l'opacité d'un organe du PCC, plutôt que d'un organe gouvernemental. Pourquoi Halloween est-elle interdite ? On peut l'attribuer en partie au dédain communiste traditionnel pour tout ce qui ressemble à de la superstition. Mais c'est surtout parce que les jeunes aiment s'en servir comme excuse pour se déguiser, y compris avec des costumes « politiquement sensibles », et que le PCC n'aime tout simplement pas les amusements non approuvés, quels qu'ils soient.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/14/netherlands-prisons-dutch-sentencing (14 octobre 2024) Les Néerlandais ont vu leur population carcérale diminuer de plus de 40 % au cours des 20 dernières années. À l'opposé, la Grande-Bretagne a le taux d'incarcération le plus élevé d'Europe occidentale et se débat dans une crise carcérale sans précédent. Le ministre britannique des prisons, James Timpson, considère les Pays-Bas comme une source d'inspiration. Selon Pakes, les Néerlandais sont beaucoup plus conscients qu'un séjour en prison fait plus de mal que de bien. La société peut être débarrassée d'un criminel pendant un certain temps, mais dans de nombreux cas, les criminels reprennent simplement leurs activités lorsqu'ils sortent de prison. Ils peuvent devenir plus impitoyables, en raison du climat carcéral violent dans lequel ils ont dû survivre. Il se peut aussi qu'ils disposent d'un réseau criminel plus étendu qu'ils ont construit derrière les barreaux. En raison des excès commis pendant l'occupation nazie au cours de la Seconde Guerre mondiale, il existe aux Pays-Bas une culture qui consiste à ne pas imposer de longues peines de prison. En Grande-Bretagne et aux États-Unis, la culture est différente : de nombreux hommes politiques britanniques et américains préconisent des peines plus sévères pour se présenter comme des dirigeants forts. Il n'est pas rare que les juges britanniques imposent des peines qui semblent relativement longues aux Néerlandais pour des délits mineurs. Les juges néerlandais sont beaucoup plus enclins à prononcer des travaux d'intérêt général ou une peine avec sursis dans des cas similaires. Des études montrent que cette solution est non seulement moins coûteuse, mais qu'elle réduit également la probabilité de récidive. Outre les Pays-Bas, M. Timpson pourrait également s'intéresser au remarquable système pénitentiaire norvégien. Les prisons norvégiennes sont souvent petites et très axées sur la réinsertion.

https://ninsee.nl/burgemeester-van-groningen-biedt-excuses-aan-voor-slavernijverleden/ (21 mai 2024) Le 16 mai 2024 a eu lieu la « journée internationale du vivre ensemble en paix ». Ce jour-là, la municipalité de Groningue a présenté ses excuses, au nom du conseil municipal, aux descendants des esclaves. Dans l'hôtel de ville de Groningue, plus d'une centaine de descendants d'esclaves ont écouté les paroles du maire. Ces excuses font suite à une enquête [1] sur le rôle joué par la municipalité de l'époque dans le passé de l'esclavage, qui a montré que les administrateurs de Groningue ont profité de l'esclavage pendant des années. Groningue était impliquée dans la Compagnie néerlandaise des Indes orientales (VOC) et la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales (WIC). La VOC a commercialisé entre 660 000 et plus d'un million de personnes en Asie. Les navires de Groningue ont transporté jusqu'en 1863 quelque 30 000 esclaves d'Afrique vers les plantations américaines, surinamaises et caribéennes. [1] https://gemeente.groningen.nl/file/de-slavernijgeschiedenis-van-groningen https://ninsee.nl/sfeerverslag-nieuwe-narratieven-naar-een-zwarte-canon/ (6 septembre 2024) Avec ce symposium, l'Institut national pour l'étude de l'esclavage néerlandais et de son héritage (NiNsee) lance l'élaboration d'un canon sur cette histoire, écrit par les descendants eux-mêmes, à l'intention de tous les Néerlandais. Outre la lutte contre le racisme et la discrimination, [l'ancien ministre des grandes villes et de la politique d'intégration Roger van Boxtel] estime que le gouvernement a un rôle actif à jouer dans trois autres domaines. Premièrement, il estime que le 1er juillet, jour de l'abolition officielle de l'esclavage, devrait devenir un jour férié national (qui pourrait être remplacé par le lundi de Pentecôte si nécessaire). Deuxièmement, il estime que l'histoire de l'esclavage devrait devenir un objectif central du programme scolaire néerlandais. Actuellement, il s'agit de l'une des cinquante « fenêtres », ce qui signifie que les enseignants sont libres d'enseigner ou non aux élèves ce sujet. Troisièmement, il suit de près la création du musée de l'esclavage à Amsterdam. Il se demande si les subventions structurelles pour ce musée seront garanties à l'avenir. En outre, ajoute-t-il, les descendants surinamais des personnes réduites en esclavage au Suriname n'ont guère besoin de subventions pour la sensibilisation au passé de l'esclavage - d'autres problèmes découlant de ce même passé, tels que la pauvreté et le manque de logements, sont plus urgents. Glenn Thodé, ancien gouverneur de Bonaire, ancien recteur de l'université d'Aruba et actuel professeur de droit pénal à l'université de Groningue, critique la coopération actuelle entre le gouvernement néerlandais et les gouvernements des îles. Selon lui, il y a un manque de vision dans le lancement du processus de récupération et de traitement qui, selon certaines communautés insulaires, va trop vite. Chacune des six îles du royaume a une relation différente avec le passé esclavagiste et souhaite traiter cette question d'une manière différente », explique M. Thodé. Mais aujourd'hui, prévient-il, le gouvernement néerlandais s'est immédiatement mis au travail sans développer une vision à l'échelle de la région pour traiter ce passé. Il critique les gestionnaires de processus néerlandais qui viennent effectuer des missions encadrées qui contrastent fortement avec les expériences vécues par les habitants de l'île. On a l'impression que l'État néerlandais impose aux Néerlandais des Caraïbes la manière dont ils doivent traiter le passé esclavagiste », déclare M. Thodé. Cela témoigne d'un sentiment de supériorité et se résume à beaucoup de discours sans résultats ». Il voit un point positif dans la réhabilitation du héros de la résistance de Curaçao, Tula [1]. L'un des objectifs du symposium était de présenter trois fenêtres du Canon noir, dans lesquelles les expériences des descendants aux Pays-Bas occupent une place centrale. Selon le NiNsee, ces fenêtres sont les suivantes : 1 - le chemin vers la reconnaissance des langues papiamento et sranantongo ; 2 - la longue lutte menée par les descendants aux Pays-Bas pour briser le silence entourant le passé esclavagiste, jusqu'au moment où des excuses ont été présentées par le Premier ministre Rutte et le roi Willem-Alexander ; 3 - le développement de l'expression culturelle des descendants dans le contexte de l'influence noire sur la culture mondiale / la créolisation dans l'expression culturelle de la diaspora africaine. Le journaliste surinamais Aldith Hunkar, qui anime la journée, cite une célèbre phrase du militant jamaïcain des droits civiques Marcus Garvey : « Un peuple qui ne connaît pas son histoire, son origine et sa culture est comme un arbre sans racines. Quiconque veut se tourner vers l'avenir doit savoir d'où il vient ». Hunkar : « Au Suriname, je constate que les Marrons eux-mêmes prennent les choses en main et se rendent dans les classes pour enseigner leur histoire aux écoliers ». [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Musée_Tula_de_Curaçao Un esclave nommé Tula a provoqué une révolte contre ses maîtres néerlandais, dans l'impressionnante plantation de Landhuis Kenepa. La rébellion d'esclaves de 1795 et sa répression brutale par les propriétaires terriens européens constituent l'histoire centrale du musée.

Je pense qu'il y a aussi simplement le prestige, la victoire de propagande qui découlerait du fait de se retrouver dans le camp des vainqueurs. Comme l'Italie ou l'Amérique dans la première guerre mondiale, un pays ne décide pas de se joindre à un conflit en calculant qu'il va se retrouver dans le camp des perdants.

https://warontherocks.com/2024/10/conventional-arms-control-and-ending-the-russo-ukrainian-war/ (30 octobre 2024) Le contrôle des armes conventionnelles et la fin de la guerre russo-ukrainienne La mesure dans laquelle la Russie et l'Ukraine souhaitent limiter les capacités militaires de l'autre partie à la fin du conflit sera déterminée par la manière dont le conflit se terminera, et en particulier par la partie qui, le cas échéant, sera mutuellement perçue comme victorieuse. Le vainqueur sera en mesure de formuler des exigences que le vaincu pourrait être contraint d'accepter. En revanche, en cas d'impasse, aucune des deux parties ne sera en mesure de contraindre l'autre à accepter des limitations majeures de ses capacités militaires, ce qui créerait les conditions d'un conflit gelé ou d'une reprise de la violence à l'avenir. Ainsi, le contrôle des armes conventionnelles après un conflit constitue une base des objectifs militaires stratégiques de Moscou et de Kiev, et sera probablement un élément substantiel d'une paix post-conflit. Cela signifie que les deux parties, leurs partenaires et les parties neutres cherchant à faciliter les négociations pour mettre fin au conflit devraient définir les conditions de fin de conflit en partie en fonction des objectifs de maîtrise des armes conventionnelles ; les parties devraient ensuite être prêtes à intégrer la maîtrise des armes conventionnelles dans tout accord de fin de conflit, tout en gardant à l'esprit les exigences et les approches qui sont raisonnables et celles qui ont peu de chances d'être acceptées.