Wallaby

https://www.politico.eu/article/romania-election-russia-eu-nato-ballot-diana-sosoaca-ccr/ (15 octobre 2024) Une décision sans précédent « à la Poutine » de la cour suprême bouleverse les élections roumaines Les juges ont exclu une candidate antisémite de la course parce qu'elle menaçait la place de Bucarest dans l'UE et l'OTAN. Mais ses rivaux affirment que la cour a outrepassé ses compétences. La plus haute juridiction roumaine est accusée d'ingérence électorale antidémocratique après avoir écarté une candidate d'extrême droite antisémite et pro-russe du scrutin présidentiel, estimant qu'elle menacerait la position du pays au sein de l'Union européenne et de l'OTAN. Diana Șoșoacă, dirigeante du parti ultranationaliste S.O.S Romania et élue au Parlement européen en juin, s'est vu interdire au début du mois de se présenter aux élections présidentielles à deux tours du 24 novembre et du 8 décembre. Cette décision sans précédent de la Cour constitutionnelle de Roumanie a suscité des critiques de la part des rivaux de Mme Șoșoacă dans tout l'éventail politique, y compris les socialistes, les libéraux et les universitaires, l'un d'entre eux soulignant même qu'elle faisait écho à la gouvernance électorale du Kremlin. C'est la première fois que la Cour écarte un candidat de la course à la présidence sur la base de ses déclarations publiques, selon Alexandra Iancu, professeur à la faculté de sciences politiques de l'université de Bucarest. « C'est curieux parce que nous avons déjà eu des candidats qui n'étaient pas nécessairement en accord avec les valeurs démocratiques [...], mais cette question n'avait jamais été soulevée auparavant », a-t-elle déclaré à Politico. « C'est la première fois que la Cour examine les valeurs et les principes de la Constitution et voit si le candidat les justifie ». Parmi ses opposants, le Premier ministre socialiste et actuel candidat à la présidence Marcel Ciolacu, et l'eurodéputé Eugen Tomac du groupe libéral Renew Europe à Bruxelles, ont critiqué la décision - malgré des désaccords véhéments avec Șoșoacă sur la politique. « Diana Șoșoacă représente tout ce qui est mauvais dans la politique roumaine », a déclaré M. Tomac à Politico. « Cependant, ce genre de politicien irresponsable ne devrait pas être arrêté en utilisant des méthodes à la Poutine », a ajouté M. Tomac. « La décision de la Cour constitutionnelle est discutable et difficile à comprendre ... Șoșoacă devrait être destitué par les électeurs dans les urnes ou sanctionné par ceux qui défendent la dignité et les droits des citoyens à travers les processus démocratiques. » Selon l'analyste politique Iancu, George Simion, du parti d'extrême droite plus connu, l'Alliance pour l'unité des Roumains (AUR), est susceptible de gagner des voix qui seraient autrement allées à Șoșoacă. Ciolacu, cependant, a déclaré que le raisonnement de la Cour « renforce la discussion sur la nécessité d'une vaste réforme de la Cour constitutionnelle de Roumanie ». « Cette discussion doit se fonder sur le fait que la procédure actuelle transforme la Cour constitutionnelle de Roumanie en un tribunal qui ne donne pas à la personne concernée le droit de se défendre ou de faire appel... La seule discussion rationnelle et sérieuse dans la société doit porter sur la réforme de la Cour constitutionnelle de Roumanie. Et c'est ce que je ferai », a-t-il déclaré. Mme Iancu a toutefois déclaré que la réforme de la Cour constitutionnelle de Roumanie était sur la table depuis longtemps, sans qu'aucun homme politique ne puisse y parvenir, parce qu'en fin de compte « toutes les lois sont soumises à la Cour constitutionnelle de Roumanie ». « Il n'arrivera rien à la Cour constitutionnelle », a-t-elle déclaré.

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/26/romanian-prosecutors-launch-investigation-into-far-right-politician-calin-georgescu Georgescu n'a pas été arrêté (Georgescu has not been arrested).

Et pourquoi devraient-ils décider de l'avenir d'un pays et de dirigeants dont ils n'auraient pas à souffrir de l'éventuelle mauvaise gestion ? Et en 1944 quand Roosevelt s'est fait réélire, il y avait combien de militaires américains sur la ligne de front ?

Et de toute façon, l'Ukraine a organisé des élections présidentielles en 2019 sans faire voter les électeurs du Donbass en phase de "République populaire" ni les électeurs de Crimée annexée. Pourquoi donc est-ce que ce serait si compliqué aujourd'hui de faire pareil ?

Les territoires sous contrôle russe ont de facto - je dis bien de facto, pas de jure - fait sécession de l'Ukraine. Les policiers des Oblast occupés obéissent à Poutine et non à Zelenski.

Je croyais que tout l'enjeu de la guerre consistait dans l'affirmation que tous les États du Sud, jusqu'à la Floride appartenaient à l'Union ?

https://www.lefigaro.fr/international/roumanie-le-candidat-prorusse-calin-georgescu-interpelle-puis-entendu-par-le-parquet-general-20250226 Plusieurs perquisitions ont été menées ces derniers jours aux domiciles de proches de Calin Georgescu, notamment chez le mercenaire franco-roumain Horațiu Potra, responsable de sa sécurité et qui aurait des liens en Russie, notamment avec l’organisation paramilitaire Wagner, rapporte Adevarul, qui précise que les enquêteurs auraient notamment trouvé des armes d’assaut et plus d’un million de dollars cachés dans un coffre-fort. «Le système communiste-bolchevique continue ses odieux abus ! (...) Ils cherchent à inventer des preuves pour justifier le vol de l’élection et à tout faire pour bloquer ma nouvelle candidature présidentielle», a écrit Calin Georgescu sur Facebook.

https://www.euractiv.fr/section/elections/news/roumanie-le-candidat-pro-russe-a-la-presidence-calin-georgescu-arrete-par-la-police/ (26 février 2025) Alors que la Roumanie se prépare à un nouveau scrutin incertain, ces récents événements plongent la course au pouvoir dans le flou le plus total. Le sort juridique de Călin Georgescu pourrait déterminer s’il est autorisé à se représenter, tandis que sa détention risque de galvaniser ses sympathisants — et d’approfondir le clivage politique en vigueur dans le pays. Le président du parti d’extrême droite Alliance pour l’Union des Roumains (AUR), George Simion, accompagné de plusieurs députés du parti, s’est rendu au bureau du procureur général à Bucarest pour « exiger des explications ». George Simion a accusé les procureurs d’« abus », affirmant qu’il avait prévu une réunion à 14 heures, heure locale, avec le candidat pro-russe pour finaliser son dossier de candidature. « Cet abus est directement lié au fait d’empêcher Călin Georgescu de remplir son dossier de candidature », a dénoncé George Simion.

https://news.ntv.co.jp/category/society/2c02d0b0547640168e73bdb147a73d82 (26 février 2025) Un lycéen de la préfecture d'Aichi [chef-lieu Nagoya], qui aurait été séquestré au Myanmar et contraint de participer à une fraude spéciale, a déclaré à la police préfectorale d'Aichi, lors d'un entretien, qu'il souhaitait s'échapper de l'environnement actuel du Japon. Selon la police, le lycéen (16 ans) de la préfecture d'Aichi aurait été invité à se rendre au Myanmar pour y travailler par une personne avec laquelle il avait échangé des messages sur les réseaux sociaux, et il aurait été contraint de participer à l'escroquerie en tant que « kakeko » [terme cryptique désignant une personne qui appelle et trompe dans le cadre de délits tels que la fraude aux virements bancaires] à la base d'un groupe spécial d'escrocs au Myanmar. On pense qu'il a postulé lui-même pour ce travail au noir et qu'on lui a donné des instructions de voyage, notamment pour l'obtention d'un passeport, en lui disant qu'il pourrait gagner de l'argent s'il travaillait dur et qu'il n'aurait pas à payer son voyage et son hébergement dans le pays. Les proches ont également déclaré à NNN que le lycéen leur avait dit qu'il était doué pour la programmation et qu'on lui avait proposé un emploi lui permettant de mettre à profit ses compétences.

Est-ce qu'il ne faut pas mélanger ces deux questions, ce qui devient : "Participer à des sanctions économiques US contre la Chine en cas de conflit US" La Russie, si elle était alliée de l'Amérique, en cas de conflit sino-américain à Taïwan, participerait à un blocus économique de la Chine. La Chine a besoin de la Russie pour briser l'encerclement dont elle se sent victime : -

La propagande surfe sur l'ignorance. Mais dès qu'on a un petit peu de connaissances historiques, ça ne marche plus...

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025022500174 (25 février 2025) Le gouvernement chinois de Xi Jinping a intensifié la pression sur les pays concernés pour qu'ils lèvent le voile sur le démantèlement d'une plaque tournante de la fraude à Myawaddy, dans l'est du Myanmar, près de la frontière avec la Thaïlande. De nombreuses bases sont gérées par des bandes criminelles chinoises, et beaucoup d'étrangers forcés de les rejoindre sont chinois. Certains d'entre eux seraient entrés dans la région sous couvert de l'initiative « Une ceinture, une route » du président Xi, une immense zone économique, ce qui pourrait ternir l'image de l'administration Xi. L'attention portée à cette question s'est accrue en Chine en janvier après que l'acteur Wang Xing a été enlevé en Thaïlande et emmené au Myanmar, où il a été contraint de se livrer à une fraude spéciale [1]. Au milieu du mois, Wang Yi, membre du bureau politique du parti communiste et ministre des affaires étrangères, a convoqué les ambassadeurs de dix pays d'Asie du Sud-Est et leur a demandé de renforcer la répression. Liu Zhongyi, secrétaire adjoint du ministère de la sécurité publique, est ensuite arrivé en Thaïlande et a inspecté les zones frontalières pour exhorter les autorités concernées. Les actions de Liu ont été critiquées comme un « manque de respect pour la souveraineté de la Thaïlande », mais depuis l'incident de l'acteur, les ressortissants chinois, qui sont la principale source de revenus du tourisme, ont continué à s'abstenir de se rendre en Thaïlande, et la partie thaïlandaise n'a pas d'autre choix que de coopérer pleinement. Le 20 de ce mois, le rapatriement des ressortissants chinois de la base de Myawaddy a commencé, avec un premier lot de 200 personnes rentrant chez elles. Les médias d'État les ont tous qualifiés de « suspects » et le ministère chinois des affaires étrangères a vanté les résultats, déclarant que « de nombreuses bases ont été éliminées grâce à la coopération avec la Thaïlande et le Myanmar » (porte-parole). À l'origine, Myawadi était une zone où les capitaux chinois s'étaient associés aux forces armées locales pour construire des casinos et des hôtels. Shwe Kokko, cette zone devenue une plaque tournante de la criminalité à grande échelle, a été aménagée vers 2017 par la société chinoise Yata International Holding Group dans le cadre d'un développement de 15 milliards de dollars (environ 2 200 milliards de dollars). À l'époque, l'agence de presse Xinhua a également présenté le projet comme contribuant à un « important corridor économique de la One Belt One Road ». En réalité, la traite des êtres humains et la fraude sont omniprésentes derrière le plan de développement. Selon certaines informations, en janvier, le ministère chinois de la sécurité publique a signalé aux autorités thaïlandaises qu'il y avait 36 groupes d'escrocs chinois rien qu'à Myawaddy, avec plus de 100 000 personnes actives. L'Institut américain de la paix, une citerne de pensée, note que les activités criminelles chinoises ont tendance à ne pas être contrôlées dans les pays d'Asie du Sud-Est qui entretiennent des liens politiques étroits avec la Chine. Des centres de fraude existeraient également au Laos et au Cambodge, et même si le réseau de Myawadi est anéanti, des crimes similaires pourraient se poursuivre dans d'autres endroits. [1] https://www.lemonde.fr/international/article/2025/01/10/le-recit-d-un-acteur-enleve-vers-les-centres-d-arnaque-en-ligne-birmans-suscite-la-stupeur-en-chine_6491625_3210.html Acteur chinois de second plan, Wang Xing pensait avoir décroché un bon rôle dans un téléfilm. Le supposé assistant réalisateur lui avait donné rendez-vous à Bangkok, où il a donc atterri le 3 janvier. Mais deux jours plus tard, sa petite amie, Jiajia, écrivait sur les réseaux sociaux qu’elle avait perdu tout contact avec lui. Sa disparition a suscité une vive émotion en Chine. Les messages de Jiajia sur le réseau social Weibo, le X chinois, ont été très largement repostés, y compris par des célébrités telles que l’actrice Yao Chen ou la pop star Lay Zhang, créant une pression sur les gouvernements chinois et thaïlandais. Quatre jours après sa disparition, le 7 janvier, Wang Xing était libéré. http://en.people.cn/n3/2025/0226/c90000-20281661.html (26 février 2025) Des images satellite chinoises montrent l'assombrissement des nuits à Myawaddy à la suite des coupures d'électricité opérées par la Thaïlande Récemment, les autorités de sécurité de la Chine, du Myanmar et de la Thaïlande ont collaboré pour lancer une vaste campagne de répression des fraudes dans le domaine des télécommunications et de l'internet dans la région de Myawaddy. La Thaïlande a annoncé qu'elle couperait l'électricité, l'approvisionnement en carburant et les services Internet dans cinq zones situées du côté du Myanmar, le long de la frontière entre la Thaïlande et le Myanmar, à partir du 5 février. Selon une analyse que le centre a communiquée au Global Times, l'approvisionnement en électricité du Yatai City Park, un centre d'escroquerie, a chuté d'environ 52,24 %. À Zijintan, la réduction a été d'environ 89,73 %, tandis que le parc international de Huanya a connu une baisse stupéfiante d'environ 92,20 %. En outre, les régions accueillant d'autres parcs, notamment Huanya, KK et Dongfeng, ont connu une baisse d'environ 89,14 %. Ces résultats indiquent une baisse significative de l'approvisionnement local en électricité. Le Global Times a appris du ministère chinois de la Sécurité publique (MPS), mardi, que quatre vols affrétés rapatriant du Myanmar des ressortissants chinois totalisant plus de 1 000 personnes soupçonnées d'être impliquées dans des délits de fraude étaient arrivés à Nankin, dans la province de Jiangsu (Chine orientale), via la Thaïlande au cours des derniers jours.

https://www.theguardian.com/film/2025/feb/19/kontinental-25-review-scattergun-satire-on-a-tour-of-romanias-social-ills (19 février 2025) Kontinental ’25 de Radu Jude Jude s'attaque à la mauvaise foi et au mauvais goût et nous emmène dans ce qui est presque une sorte de visite architecturale du malaise roumain - cette fois à Cluj - dans laquelle il nous montre le racisme, le nationalisme et l'obsession inutile des classes dirigeantes du pays pour l'immobilier et le développement de la propriété comme une sorte d'aspiration universelle. Le film se termine par un montage acide de logements publics miteux juxtaposés à des résidences fermées. Et comme dans le film précédent, on retrouve un trope visuel répété d'une femme au volant d'une voiture, montrée de profil, conduisant, conduisant, conduisant, à la recherche de quelque chose - de n'importe quoi. Eszter Tompa joue le rôle d'Orsolya, une ancienne professeure de droit qui a apparemment perdu son emploi et travaille désormais comme huissier de justice, ce qui est humiliant. Elle est maintenant chargée d'expulser un sans-abri dépressif qui se terre dans le sous-sol sordide d'un immeuble acheté par une société immobilière allemande qui a l'intention de le raser et de le remplacer par un hôtel de luxe appelé le Kontinental (un bâtiment beaucoup plus grand que l'original et clairement conçu avec un intérêt minimal pour les formes architecturales existantes). Accablé de désespoir par l'apparition de l'huissier, Ion met fin à ses jours et Orsolya est frappée d'un sentiment de culpabilité étrangement névrotique ; Elle est en outre horrifiée d'apprendre que le sans-abri était un ancien athlète olympique roumain en difficulté et qu'en tant que Hongroise de souche, elle risque d'être maltraitée par la presse de droite pour avoir poussé ce tragique patriote à la mort. La mère âgée d'Orsolya parvient à orienter la conversation vers la Hongrie de Viktor Orbán, qu'elle juge tout à fait admirable, et lorsque Orsolya s'indigne en qualifiant Orban de fasciste, sa mère la jette dehors en la traitant de « pute ». Elle s'enivre ensuite avec l'un de ses anciens étudiants en droit qui travaille comme cycliste livreur de nourriture avec une pancarte sur le dos disant « Je suis roumain » parce que les chauffeurs racistes écrasent les Bangladais et les Sri Lankais qui font ce travail.

Ah oui ? Et comment donc a fait Abraham Lincoln en 1864 ? Comment a fait Franklin Roosevelt en 1944 ?

https://www.scmp.com/news/china/military/article/3300214/china-could-take-peacekeeping-role-post-war-ukraine-what-cost (26 février 2025) La Chine pourrait jouer un rôle de maintien de la paix dans l'Ukraine d'après-guerre, mais à quel prix ? Le rôle potentiel de la Chine dans le maintien de la paix dans l'Ukraine d'après-guerre pourrait permettre à Pékin d'étendre son influence et sa formation militaire, mais il pourrait aussi se retourner contre elle, selon des experts. La Chine pourrait collaborer avec des pays non membres de l'OTAN, tels que l'Inde, sans susciter les inquiétudes de la Russie quant à l'implication de l'Europe. Tout déploiement devrait se faire dans le cadre des Nations unies, a déclaré M. Zhou, qui est aujourd'hui maître de conférences au Centre pour la sécurité et la stratégie internationales de l'université Tsinghua. M. Zhou a affirmé que cela serait « bénéfique pour l'image de la Chine, démontrerait sa responsabilité internationale et mettrait en évidence l'essor pacifique de la Chine ». Un analyste de Shanghai a suggéré que la première présence de la Chine en Europe représenterait une opportunité significative pour l'engagement multilatéral. « La Chine et d'autres pays menant des opérations de maintien de la paix dans le cadre des Nations unies pourraient favoriser l'interaction et l'intégration entre toutes les parties », a déclaré l'analyste. Toutefois, certains analystes chinois ont mis en garde contre une telle initiative. Une source ayant requis l'anonymat l'a décrite comme une « plongée en eaux troubles » et a déclaré qu'elle susciterait de nouvelles inquiétudes quant aux liens étroits entre Pékin et Moscou. « La Chine n'a même pas clarifié la nature de cette guerre au cours des trois dernières années. L'Ukraine n'accepterait pas non plus que la Chine participe au maintien de la paix - elle se demanderait si la Chine est une partie neutre », a déclaré l'analyste spécialisé dans les relations entre la Chine et la Russie à Pékin. Selon le Wall Street Journal, la Grande-Bretagne et la France seraient en train d'élaborer un plan visant à déployer jusqu'à 30 000 soldats de la paix européens en Ukraine, avec le soutien des États-Unis, si Moscou et Kiev parviennent à un accord de cessez-le-feu. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a qualifié d'« inacceptable » la présence de soldats de la paix européens en Ukraine à l'issue de discussions avec les États-Unis à Riyad. Depuis le début de la guerre en février 2022, la Chine s'est abstenue de condamner l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Pékin a été accusé de fournir des biens à double usage pour soutenir l'effort de guerre de M. Poutine, ce qui a suscité des critiques de la part de l'Occident et tendu davantage les relations entre l'Europe et la Chine. « Il n'y a aucun avantage à participer au maintien de la paix », a déclaré Yang Shu, ancien directeur de l'Institut d'études sur l'Asie centrale de l'université de Lanzhou, en Chine. « La réputation [de la Chine] est déjà ternie par le conflit entre la Russie et l'Ukraine. Si vous vous rendez sur place maintenant, les gens pourraient se demander pourquoi vous n'avez pas agi pour empêcher la guerre, mais maintenant vous n'intervenez qu'après un cessez-le-feu », a-t-il déclaré. « Et si ce cessez-le-feu favorise la Russie, les gens penseront-ils que vous n'êtes là que pour protéger la Russie »? M. Yang a estimé qu'il était prématuré de discuter des efforts chinois de maintien de la paix tant que la guerre était en cours, la Chine n'étant pas partie au conflit et n'étant pas en mesure de prendre des décisions unilatérales concernant la mission de maintien de la paix.

https://www.jpost.com/opinion/article-843693 Lundi, Israël a rejoint des bastions de la démocratie tels que la Corée du Nord, le Nicaragua et le Soudan en soutenant les États-Unis et la Russie dans leur vote contre une résolution de l'Assemblée générale des Nations unies qui condamnait fermement l'invasion de l'Ukraine par la Russie à l'occasion du troisième anniversaire de la guerre et réaffirmait l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Quatre-vingt-treize pays ont voté en faveur de la résolution, contre 18 qui ont voté avec la Russie et 65 qui se sont abstenus.

ORTF, 17 décembre 1971. Claude Lévi-Strauss 14:05 Je comprends mal, si vous voulez, que nous entourions d'une sorte de vénération, enfin l’œuvre de Raphaël ou l’œuvre de Rembrandt, que nous placions précieusement leurs tableaux dans des musées, ou plutôt je le comprends très bien, mais que nous n'ayons pas la même attitude vis à vis d'espèces végétales ou d'espèces animales qui, chacune, dans son genre, représente une synthèse aussi originale et aussi irremplaçable que peut l'être l’œuvre d'un grand peintre, d'un grand écrivain ou d'un grand musicien. Après tout, si telle espèce vivante disparaît de la surface de la terre, si disons, demain il n'y a plus de baleines, eh bien ce sera, me semble-t-il, une catastrophe aussi énorme, et aussi irréparable que celle qui se produirait si l’œuvre de Rembrandt tout entière se trouvait brusquement abolie. Et ce que je souhaiterais, c'est non pas qu'on dédaigne un des domaines au profit de l'autre, mais qu'au moins on les place sur le même plan. Êtes-vous à ce point pessimiste ? Est-ce que vous pensez que nous sommes parvenus à ce crépuscule de l'espèce et de la Terre elle-même ? 16:16 Je ne suis pas sûr que derrière ce pessimisme apparent et de méthode ne se dissimulent pas les seules chances, enfin qu'un optimisme raisonnable pourrait avoir de se manifester. Nous revenons ici à certaines considérations que nous évoquions tout à l'heure, lorsque je parlais de cet humanisme intolérant et démesuré qui a été le fait de notre espèce depuis la Renaissance en tout cas, et peut-être probablement depuis plus longtemps, et dont nous voyons aujourd'hui se manifester les conséquences, qui sont non pas seulement la destruction de toute la diversité des espèces vivantes qui nous entourent et la pollution générale dont vous parliez tout-à-l'heure, mais également ce fait que nous avons découvert, à savoir que l'homme se trouve exposé à ses propres attaques, de façon beaucoup plus cruelle, et à une échelle beaucoup plus grande que ça n'a jamais été le cas dans l'histoire. Et je pense que la seule chance pour notre espèce, justement de ne pas arriver à cette désagrégation ou destruction finale qu'on est bien obligé d'envisager, c'est de modérer ce qu'il y avait d'excessif ou d'intolérant dans son humanisme, et c'est probablement en insistant auprès d'elle, en lui faisant voir le destin qui la menace, qu'on peut le mieux l'aider à prendre conscience de cette modestie dont elle devrait faire davantage preuve pour arriver précisément à éviter un tel destin. Donc mon pessimisme n'est peut-être qu'un pessimisme de circonstance. Je pense qu'il convient à l'homme d'être pessimiste, mais si précisément il veut retrouver des chances en ayant compris et appris sa leçon, de retrouver non pas cet optimisme démesuré qui a été celui du scientisme du XIXe siècle, mais en tout cas un optimisme modéré et raisonnable. « Il n'est donné dans la nature aucune chose singulière qui soit plus utile à l'homme, qu'un homme vivant sous la conduite de la raison ». Spinoza, Éthique IV, proposition XXXV, corollaire 1

https://www.scmp.com/opinion/asia-opinion/article/3299632/how-trumps-handling-ukraine-war-could-shake-indo-pacific (24 février 2025) Comment la gestion de la guerre en Ukraine par Trump pourrait ébranler l'Indo-Pacifique Un changement tectonique est en train de remodeler la dynamique du pouvoir mondial, les États-Unis redéployant leur force de l'Europe et du Moyen-Orient vers l'Asie de l'Est, face à une Chine résurgente qui cherche à récupérer son statut historique. Alors que la guerre en Ukraine s'achemine vers un conflit gelé, Washington gagne en latitude pour réorienter les ressources et l'attention des engagements européens afin de contrer l'influence croissante de Pékin. Elbridge Colby, le candidat du président américain Donald Trump à un poste de haut niveau dans le domaine de la défense, a cristallisé cette urgence dans une lettre du Wall Street Journal, affirmant que « l'intérêt principal [des États-Unis] est de refuser à la Chine l'hégémonie régionale sur l'Asie ». Loin d'être isolé, ce réalignement stratégique déclenche une cascade d'ajustements parmi les acteurs clés - la Russie, la Chine, l'Europe et les alliés des États-Unis en Asie. Pour la Russie, le recentrage des États-Unis pourrait être l'occasion de repenser son « partenariat sans limites » avec la Chine - un mariage de convenance, en grande partie, développé en raison de son isolement après l'invasion de l'Ukraine. Historiquement méfiante à l'égard d'une Chine puissante et révisionniste le long de sa frontière de près de 4 300 km, Moscou s'est appuyée sur Pékin par nécessité, et non par affinité. Washington s'étant montré ouvert à l'amélioration des liens - en admettant éventuellement la Russie au sein du Groupe des Sept, anciennement Groupe des Huit - cette dépendance pourrait s'estomper. La Russie pourrait devenir un allié essentiel des États-Unis pour équilibrer la Chine, en tirant parti de sa présence dans le Pacifique pour forcer Pékin à changer d'orientation stratégique. Cette possibilité fait écho aux précédents de la guerre froide. La division sino-soviétique des années 1960 a permis aux États-Unis de s'aligner sur la Chine contre la Russie, modifiant ainsi l'ordre mondial. Aujourd'hui, alors que la Russie est la plus faible des trois grandes puissances, un partenariat avec le Kremlin contre une Chine plus forte se justifie d'un point de vue pragmatique. Contrairement à la Chine, qui a largement les moyens de poursuivre son hégémonie en Asie de l'Est, la Russie n'a pas la puissance militaire, économique ou démographique nécessaire pour dominer l'Europe ou l'Eurasie. C'est ce que soulignent les déboires militaires de la Russie en Ukraine, la taille de sa population - moins d'un tiers de celle de l'Union européenne - et son économie, qui est plus petite que celle de l'Italie. Pour les États-Unis, sortir la Russie de l'orbite de la Chine pourrait être un coup stratégique, même si cela implique de diluer l'intégrité territoriale de l'Ukraine. La Chine, parfaitement consciente de cette menace, a pris des mesures décisives pour consolider son alliance avec la Russie. Pékin a renforcé ses liens avec Moscou en organisant des exercices militaires conjoints en mer de l'Est, en mer de Chine méridionale et dans le Pacifique Nord en 2024. L'envoyé spécial de Pékin pour l'Eurasie, Li Hui, aurait traité les fonctionnaires de l'UE avec une « dose complète des arguments de Moscou » lors de sa visite à Bruxelles l'année dernière. La stratégie de la Chine est claire : empêcher la Russie d'imiter son propre virage de la guerre froide vers les États-Unis. Un alignement entre les États-Unis et la Russie obligerait Pékin à faire face à des menaces sur plusieurs fronts, ce qui l'empêcherait de se concentrer sur l'Asie de l'Est. Ce rôle a permis à des puissances d'Europe occidentale comme la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne de renforcer leur présence en Asie - en déployant des moyens navals et en nouant des liens de défense régionaux - en échange du parapluie de sécurité américain. Cependant, le pivot de Washington vers l'Asie de l'Est oblige l'Europe à faire un constat douloureux, car le marché tacite de la sécurité des États-Unis contre le soutien de l'Europe à un ordre unipolaire s'effiloche. Le rejet par l'administration Trump de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et l'ouverture apparente de la Russie à l'intégration de l'Ukraine dans l'UE signalent ce changement. Sans le soutien total de l'alliance transatlantique de sécurité, l'UE est confrontée à la tâche colossale de reconstruire l'Ukraine et de sécuriser son flanc oriental. L'intégration d'une nation déchirée par la guerre tout en gérant un conflit gelé avec la Russie pourrait mettre à rude épreuve l'unité et les ressources de l'Europe, sapant ainsi ses ambitions indo-pacifiques. Cependant, l'intérêt de l'Europe à sauvegarder les routes commerciales maritimes de l'Indo-Pacifique ne nécessite pas intrinsèquement une stratégie d'équilibre avec Pékin. Les assurances données par les États-Unis à l'Europe semblant s'estomper, une position antagoniste à l'égard de la Chine n'est plus pragmatique. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a signalé une approche plus souple, proposant de nouveaux accords pour stimuler le commerce avec Pékin dans un contexte de fracture de l'alliance occidentale. Dans le même temps, la récente offensive de charme européenne du ministre chinois des affaires étrangères Wang Yi a présenté Pékin comme un partenaire stabilisateur pour éloigner les puissances européennes de l'orbite de Washington. Certains États européens pourraient même commencer à voir des opportunités dans la rivalité technologique sino-américaine, en renforçant leur influence économique par l'ouverture des exportations de haute technologie vers la Chine - par exemple, la vente de machines à ultraviolets profonds actuellement restreintes pour s'aligner sur les contrôles américains. Les alliés des États-Unis en Asie de l'Est, comme le Japon et la Corée du Sud, devraient se réjouir de voir les États-Unis se concentrer davantage sur la lutte contre la Chine. Cependant, l'intégration de la Russie dans ce cadre pose des dilemmes. Tokyo reste en désaccord avec Moscou au sujet des îles Kouriles et considère la guerre en Ukraine comme une mise en garde contre les ambitions chinoises. La Corée du Sud, quant à elle, s'inquiète de l'expérience de combat acquise par les troupes nord-coréennes en Ukraine et de la technologie militaire avancée que le Kremlin pourrait transférer dans le cadre d'un accord plus large. S'il est stratégiquement logique d'associer la Russie aux efforts déployés par les États-Unis pour contrer la Chine, Washington a, par le passé, déployé beaucoup d'efforts pour pousser la Russie dans les bras de la Chine. Il n'est pas certain qu'il puisse maintenir la cohérence nécessaire à une telle reconfiguration. Cela nécessiterait une diplomatie habile et une stabilité politique, deux éléments rares dans le paysage volatile actuel. Malgré les rapports qu'entretient Trump avec le président russe Vladimir Poutine, les contraintes politiques américaines - principalement son inéligibilité constitutionnelle pour un nouveau mandat - limitent la cohérence. En attendant, la Russie serait mal avisée de mettre en péril ses liens avec la Chine pour la bonne volonté éphémère d'une administration américaine dont les successeurs pourraient ne pas honorer le geste. Néanmoins, un rôle plus actif des deux puissances dans la région indo-pacifique semble pratiquement assuré. La résolution de la guerre en Ukraine façonnera donc de manière significative les contours géopolitiques de l'Asie de l'Est, amplifiant ou tempérant la dynamique tripolaire en cours. See Wei Ming est titulaire d'une maîtrise en études européennes de l'Institut Asie-Europe de l'université de Malaya et a travaillé dans les services diplomatiques européens en Malaisie.

https://www.scmp.com/news/china/military/article/3299226/trumps-eldest-son-says-us-should-avoid-poking-dragon-china-focused-commentary (19 février 2025) Trump Jnr déclare que les États-Unis devraient éviter de « titiller le dragon » dans un commentaire axé sur la Chine Donald Trump Jnr, le fils aîné du président américain Donald Trump, a appelé à « éviter de titiller inutilement le dragon » en expliquant mardi comment la Chine s'inscrit dans la politique étrangère « America First » de son père et pourquoi les législateurs devraient s'unir derrière le candidat du président au poste de responsable de la politique du Pentagone. Dans un article d'opinion publié par Human Events, un média conservateur américain, le jeune Trump a exhorté les législateurs républicains à soutenir Elbridge Colby, un partisan de longue date de la Chine. M. Colby a travaillé au Pentagone pendant environ un an au cours de la première administration de M. Trump, où il a plaidé en faveur du renforcement de la dissuasion militaire afin de prévenir les conflits futurs, en particulier avec Pékin. Certains législateurs républicains s'opposent à l'idée de M. Colby de réduire l'engagement au Moyen-Orient pour se concentrer sur la menace que représente la Chine. Dans son article, M. Trump Jnr affirme que ceux qui s'opposent à M. Colby sont « otages d'une approche idéologique de la politique étrangère ». « Lorsque vous considérez que le peuple américain bénéficierait le plus d'un équilibre des pouvoirs avec la Chine qui évite la guerre, c'est parfaitement logique », a ajouté Trump Jnr, qui aurait remplacé le gendre du président, Jared Kushner, dans la construction du soutien à certaines figures de la politique étrangère dans la nouvelle administration. Le jeune Trump a également joué le rôle d'envoyé officieux de son père lors d'un voyage au Groenland en janvier, faisant savoir aux habitants de ce territoire autonome du Danemark, riche en minerais, que « nous allons bien les traiter » s'ils acceptent de devenir un territoire américain, comme le souhaitait l'aîné Trump. Ce dernier a qualifié M. Colby de « réaliste », à l'instar de M. Trump et du vice-président américain J.D. Vance, qui « reconnaissent la puissance unique de la Chine par rapport à d'autres nations » et préconisent de concentrer la force militaire et l'attention sur l'« équilibre » de la Chine en Asie. « Mais en même temps, [Colby] soutient mon père dans son ouverture à la négociation avec [le président chinois] Xi Jinping et dans sa volonté d'éviter de titiller inutilement le dragon », a-t-il déclaré. Dans un article paru en septembre dans le Wall Street Journal, M. Colby affirme que Taïwan « n'est pas en soi d'une importance existentielle pour l'Amérique ». Au contraire, « notre principal intérêt est de refuser à la Chine l'hégémonie régionale sur l'Asie. Taïwan est très important pour cet objectif, mais pas essentiel ». La semaine dernière, le département d'État américain a supprimé de son site web une ligne indiquant que les États-Unis ne soutenaient pas l'indépendance de Taïwan, ce qui a suscité la colère de Pékin. Le ministère chinois des affaires étrangères a exhorté lundi les États-Unis à « corriger immédiatement leurs erreurs », faute de quoi les relations bilatérales risqueraient d'être « gravement endommagées ». M. Trump a exhorté Taïwan à contribuer davantage à sa défense, tout en éludant la question de savoir s'il défendrait l'île contre les agressions militaires de Pékin. Il a également critiqué Taïwan pour avoir « pris » l'industrie des puces informatiques aux États-Unis et a menacé d'imposer des droits de douane aux entreprises de puces qui ne fabriquent pas dans le pays. S'exprimant aux côtés du Premier ministre indien Narendra Modi en visite la semaine dernière à la Maison Blanche, M. Trump a qualifié la Chine d'« acteur très important dans le monde ». M. Trump a ajouté que sa prochaine rencontre serait avec M. Xi pour discuter de la dénucléarisation, un sujet auquel la Russie et la Chine étaient ouvertes, selon lui, lors de son premier mandat en tant que président des États-Unis. Toutefois, les deux dirigeants ne se sont pas parlé depuis que le président américain a imposé de nouveaux droits de douane de 10 % sur les importations chinoises et que Pékin a riposté en imposant des taxes de 10 à 15 % sur le charbon et le gaz américains au début du mois. M. Trump a également annoncé son intention d'imposer des droits de douane réciproques aux principaux partenaires commerciaux des États-Unis à la suite d'une évaluation en cours des obstacles commerciaux et non commerciaux aux exportations américaines, qui devrait s'achever le 2 avril. En outre, des droits de douane de près de 25 % sur les importations d'automobiles devraient être annoncés à peu près au même moment. Mardi, Trump Jnr a critiqué les administrations précédentes pour avoir entraîné l'Amérique dans des « guerres inutiles et coûteuses » et dans la « désindustrialisation », décrivant son père comme « essentiellement seul » pendant « de nombreuses années » dans ses efforts pour restaurer une politique étrangère « America First » (l'Amérique d'abord). Il a déclaré que le président américain avait besoin des « bonnes personnes » pour mettre en œuvre sa vision politique, ajoutant que le point de vue de M. Colby lui convenait parfaitement, car il se préoccupe davantage des intérêts du peuple américain que « d'abstractions telles que “l'ordre international fondé sur des règles” ou la diffusion de la démocratie au Moyen-Orient ».

https://unherd.com/newsroom/china-and-america-find-common-ground-on-ukraine/ (24 février 2025) La semaine dernière, la Chine a indiqué qu'elle soutenait un « consensus » entre les États-Unis et la Russie sur l'Ukraine, et Reuters a rapporté que Pékin espérait jouer un rôle. Cela marque un changement important dans les relations entre les États-Unis et la Chine, où il y a eu peu de possibilités d'accord pendant près de huit ans. Des questions subsistent toutefois quant à la mesure dans laquelle cette évolution est le signe d'un réchauffement plus large des relations entre les deux pays, ou d'un rapprochement purement circonstanciel. La paix en Ukraine pourrait également contribuer à apaiser les tensions entre la Chine et l'UE. La proximité de la Chine avec Moscou et le fait que la Russie ait compté sur les exportations chinoises pour contourner l'impact des sanctions occidentales ont naturellement pesé sur les relations entre Pékin et Bruxelles. Depuis le début de la guerre, l'UE a sanctionné 31 entités chinoises - dont 25 ce mois-ci - pour avoir fourni à la Russie des technologies civiles à double usage susceptibles d'être réutilisées pour des drones militaires. La fin du conflit en Ukraine réduirait l'exposition des entreprises chinoises à davantage de sanctions et de droits de douane. Lors de la conférence de Munich sur la sécurité qui s'est tenue au début du mois, le haut diplomate chinois Wang Yi, cherchant à tirer parti des dissensions potentielles entre les États-Unis et l'UE, a jeté un os aux élites européennes mécontentes, déclarant qu'elles devraient également avoir leur place à la table des négociations pour les pourparlers de paix sur l'Ukraine. Poutine a invité Xi au sommet avec Trump à Moscou.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/25/a-la-maison-blanche-la-rencontre-entre-donald-trump-et-emmanuel-macron-illustre-la-distance-qui-se-creuse-entre-les-allies_6562612_3210.html La rencontre entre Donald Trump et Emmanuel Macron illustre la distance qui se creuse entre les alliés. Un dialogue de sourds, bien qu’amical. Le président américain n’a pris aucun engagement.

Ben Hodges à la recherche d'un bouc émissaire après que ses théories fumeuses sur la victoire de l'Ukraine s'écrasent contre le réel ? https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Hodges#Later_life En septembre 2022, il a rédigé un article d'opinion pour la publication britannique The Daily Telegraph dans lequel il affirmait que la Russie perdrait sa guerre contre l'Ukraine à un niveau global qui serait suivi par la désintégration de la Fédération de Russie. Il a qualifié les échecs de la gouvernance du dirigeant russe Vladimir Poutine de déclencheurs d'une « crise de confiance » actuelle sans issue simple ou facile.

https://www.theguardian.com/politics/live/2025/feb/24/keir-starmer-labour-latest-politics-live-news-updates David Lammy, le ministre des affaires étrangères, a décliné une invitation à critiquer les Etats-Unis pour ne pas avoir soutenu une résolution des Nations Unies condamnant l'invasion russe de l'Ukraine. Le vote a mis en évidence le fossé croissant entre les États-Unis et l'Europe sur la politique ukrainienne. Aux Communes, un député conservateur de haut rang a critiqué le président Trump pour sa position pro-russe. Dans sa propre déclaration, Lammy a minimisé les divisions entre Londres et Washington sur cette question, et Keir Starmer, dans un discours précédent lors d'un sommet à Kiev pour marquer le troisième anniversaire du début de la guerre, a déclaré que Trump avait « changé la conversation mondiale » sur l'Ukraine de manière positive et que cela avait « créé une opportunité » pour la paix. (Voir 11h43.)

Pourquoi il met toujours sa main sur sa poitrine ? Il se prend pour Napoléon ? Ah non, pardon. Il se prend pour Obama : https://www.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20170511.OBS9280/photos-emmanuel-macron-l-americain-quand-macron-met-ses-pas-dans-ceux-d-obama.html Régis Debray qui s'exprimait sur France Culture considère que "Macron, c'est le produit de l'américanité, (...) c'est le primat de la personne sur le programme, du médiatique sur l'idéologique."

La Hesse est chère à mon cœur, car durant mon enfance, ma ville jumelée était une petite ville de Hesse à côté de Francfort, donc dans le sud de la Hesse, à côté de la Bavière. Donc c'est ce que j'ai de plus proche d'une "Heimat" allemande.