Wallaby

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/03/04/31002-20140304ARTFIG00057-poutineukraine-crimee-la-desinformation-continue.php (4 mars 2014) Irina de Chikoff : Convaincu que l'Europe attelle la charrue avant les bœufs en tentant de capter l'Ukraine et la Biélorussie tout en repoussant la Russie vers ses toundras, Vladimir Poutine pense que l'intérêt des deux républiques slaves n'est pas de se présenter devant Bruxelles comme une autre Roumanie ou une autre Bulgarie, main tendue, mais de renforcer leurs liens avec Moscou et traiter ensuite d'égal à égal des accords ponctuels. Il est possible que le président russe se trompe comme il est probable qu'il voit plus loin qu'une taupe. De toute façon, il serait plus intéressant d'en débattre plutôt que tendre les micros à Kiev ou en Crimée au premier manifestant venu.

La vidéo est coupée par Youtube et j'ai donc été la regarder sur http://lci.tf1.fr/monde/europe/vladimir-poutine-sur-tf1-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-8430243.html Au minutage 3.17 Elkabach interroge Poutine sur sa phrase de 2005 « L'effondrement de l'Union Soviétique a été la pire catastrophe géopolitique du XXe siècle » et je trouve que Vladimir Poutine n'a pas bien répondu. Il aurait pu mieux défendre son point de vue en ne parlant pas uniquement des 25 millions de russes qui se sont retrouvés en dehors des frontières russes. Pour que les Français comprennent pourquoi le mot « catastrophe » est justifié il aurait fallu parler de la « pauvreté de masse » comme il l'avait fait dans son discours de 2005 : http://archive.kremlin.ru/eng/text/speeches/2005/04/25/2031_type70029type82912_87086.shtml (25 avril 2005) Avant tout, nous devrions reconnaître que l'effondrement de l'Union Soviétique a été une catastrophe géopolitique majeure du siècle. Pour la nation russe, ce fut un véritable drame. Des dizaines de millions de nos concitoyens et compatriotes se retrouvèrent en dehors du territoire russe. De plus l'épidémie de la désintégration a infecté la Russie elle-même. L'épargne individuelle a été dépréciée et les anciens idéaux détruits. De nombreuses institutions furent dissoutes ou réformées de façon irresponsable. L'intervention du terrorisme et la capitulation de Khasavyurt qui s'en est suivie a endommagé l'intégrité du pays. Les groupes oligarchiques - possédant un contrôle absolu sur les chaînes d'information - ont servi uniquement leurs propres intérets d'actionnaires. La pauvreté de masse commença à être perçue comme étant la norme. Et tout ceci se déroulait avec en toile de fond une chute dramatique de l'économie, des finances instables, et la paralysie de la sphère sociale. Même si le terme de génocide est une exagération excessive, on peut traduire mathématiquement la baisse de l'espérance de vie en termes de morts par an donc de vies perdues, avec les éléments présentés par Alexandre Latsa qui est un éditorialiste de Ria-Novosti : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/russie-l-effondrement-40963 (13 juin 2008) La thérapie de choc de Egor Gaidar et Anatoli Tchoubais créa en quelque sorte un véritable génocide démographique. L’octroi des manettes de l’économie via le contrôle de certaines banques et du commerce extérieur à une poignée d’initiés proches du Kremlin permit à ces derniers de mettre l’économie du pays en pièces et de ruiner le pays. A côté le peuple, lui, mourait. L’effondrement démographique fut très rapide, et dura pendant toutes les années 90, jusqu’au début du second mandat de Poutine, en 2004. Quelques chiffres pour illustrer cet incroyable déclin démographique, qui parlent d’eux-mêmes ... Entre 1990 et 1995, le taux de mortalité infantile grimpa de 56% et la mortalité féminine de 26%. L’espérance de vie masculine passa de 64 ans en 1990 à 57 ans en 1995 ! Le Russe à cette époque vivant moins longtemps que l’Indonésien ou le Péruvien. L’espérance de vie féminine, elle, baissa de 74 à 70 ans. Entre 1990 et 1995, le démographe américain jugea que l’excédent de décès durant cette période était de 3 millions d’habitants soit le double de l’excédent de décès dû aux difficiles conditions de vie des civils en Russie durant le second conflit mondial. L’effondrement Russe de 1990 à 2000 équivalait à l’effondrement démographique éthiopien lors de la famine de 1980 ou du Cambodge de Pol Pot ... Ils n'ont pas été tués par génocide mais par la pauvreté de masse et par l'effondrement de l'État qui par exemple réglementait la vente de Vodka : http://www.pourquoidocteur.fr/m/article-5229.html (31 janvier 2014) Les restrictions mises en place en 1985 par Mikhail Gorbatchev avaient permis une diminution de consommation de 25% répercutée sur le taux de décès. Mais la consommation comme les décès sont repartis à la hausse après l’effondrement de l’URSS. L'effondrement de l'Union Soviétique, c'est beaucoup plus grave que ce que les Français s'imaginent. C'est peut-être équivalent à la Bérézina et à Waterloo pour l'effondrement de l'empire napoléonien, ou encore à la défaite de juin 1940. Se retrouver en dehors des frontières de son propre pays, c'est ce qu'ont vécu les pieds-noirs après les accords d'Évian en 1962. C'est ce type de traumatisme. Comme en France on perd très peu d'enfants en bas âge, on a peut-être perdu aussi la notion du choc que cela crée dans une famille de perdre un enfant, et donc les chiffres de mortalité infantile ne nous émeuvent peut-être pas comme ils le devraient. J'ai trouvé un graphique montrant la corélation entre mortalité infantile et chute du PIB en Lettonie lors de l'effondrement de l'Union Soviétique : Source : http://www.energie-crise.fr/spip.php?article135 L'autre citation rappelée par Jean-Pierre Elkabach est tirée d'une interview de Vladimir Poutine avec la télévision allemande en mai 2005 : http://archive.kremlin.ru/eng/speeches/2005/05/05/2355_type82912type82916_87597.shtml (5 mai 2005) Les gens en Russie disent que ceux qui ne regrettent pas l'effondrement de l'Union Soviétique n'ont pas de coeur et que ceux qui le regrettent n'ont pas de tête. Nous ne le regrettons pas, nous disons simplement les faits et nous savons que nous devons aller de l'avant, et non à reculons. Nous ne permettrons pas au passé de nous tirer vers le bas et de nous empêcher d'aller de l'avant. Nous comprenons où nous devons aller. Mais nous devons agir sur la base d'une claire compréhension de ce qui s'est passé.

Quel est l'intéret des « tirs de semonce à l'obus éclairant » ? Quel comportement attend-on de l'ennemi ? Une capitulation ? Un retrait ? Est-ce que c'est lié au fait que la cible est dans une zone habitée et qu'un tir réel créerait des victimes civiles collatérales ?

http://www.rfi.fr/europe/20140604-allemagne-merkel-nsa-enquete-ecoutes-telephoniques/ (5 juin 2014) La justice allemande a annoncé l’ouverture d’une enquête concernant la possible mise sur écoute par les services secrets américains du téléphone portable de la chancelière allemande Angela Merkel.

Bien vu pour la sécurité. Je n'y avais pas pensé. Je pensais à une fenêtre donnant sur un jardin, comme on voit parfois sur certaines photos à l'Élysée. Je pense qu'une des raisons qui font que les institutions européennes sont peu populaires est l'absence de décorum. Il faut réélire un saint empereur germanique dont le rôle serait de promulguer les lois européennes. En réalité c'est Van Rompuy qui a un rôle de président potiche chef de l'État européen et qui est cet empereur actuellement. Pour le costume, il faudrait qu'il s'inspire du Prince Charles. Le seul bâtiment un peu prestigieux de l'Union Européenne où l'on ressent une certaine solennité lorsqu'un chef d'État étranger s'y déplace pour faire un discours et qui est le parlement de Strasbourg, ils veulent le fermer. L'autre problème de cette absence de décorum c'est vis à vis du public étranger. Les Japonais, les Américains qui regardent la télévision n'ont pas l'impression que l'Europe existe. Alors que "Angleterre" ça leur dit quelque chose du style la reine ou France = Tour Eiffel. Union Européenne = ?..?..? source : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2648417/The-moment-page-boy-collapsed-Queen-reading-speech-concerned-Charles-Camilla-looked-on.html Il a l'air un peu prisonnier dans ses vêtements et sous le poids des médailles, mais il n'est pas mal assis, le cul entre deux chaises ni à côté de ses pompes. Il exprime la stabilité, la légitimité du royaume et du pouvoir.

Sommet du "G7" de Bruxelles (= G8 - 1 excluant la Russie). Source : http://www.tagesschau.de/ausland/gsieben128.html Le sol est en moquette premier prix de chez castorama et les chaises sont des chaises de jardin en plastique. Les hommes sont mal assis sur ces chaises qui ont l'air peu confortables : Obama et Van Rompuy mettent les coudes sur la table. La chaise a l'air vraiment trop basse pour Van Rompuy. Il aurait besoin d'un coussin. Le seul qui n'a pas l'air de trop souffrir sur ces chaises en plastique est Shinzo Abe. La salle a l'air beaucoup trop grande, sans intimité. La fenêtre n'est pas transparente. La cloison est triste, sans décoration, sans oeuvre d'art, sans tableau sans tapisserie. Il n'y a pas de perspective. Le même jour, il y a le discours de la reine à la Chambre des Lords. Ca a quand même plus de gueule : source : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2648417/The-moment-page-boy-collapsed-Queen-reading-speech-concerned-Charles-Camilla-looked-on.html

http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR103_RUSSIA_COLLECTION_290514_AW (Mai 2014) Le basculement vers l'Asie de la Russie. 118 pages en anglais. Dossier traité par plusieurs auteurs, qui sont tous ou presque tous des Russes, présentant un point de vue russe. Forcément cela déborde de l'Asie. Par exemple on peut lire page 106 : Pour des raisons purement géographiques, il est plus logique que l'Ukraine et la Biélorussie s'intègrent à l'Orient avec l'aide de la Russie (vers l'Orient en passant par l'est) plutôt que de s'intégrer à l'Europe.

http://www.globalpost.com/dispatch/news/thomson-reuters/140604/ukraine-government-claims-heavy-rebel-losses-fighting-rages (4 juin 2014) Les forces gouvernementales ont reconnu mercredi qu'un camp des gardes-frontières à Lougansk a été évacué et que le personnel l'a quitté avec ses armes après une attaque par les séparatistes lundi.

http://www.newrepublic.com/article/117971/petro-poroshenko-challenges-await-ukraines-president-elect (2 juin 2014) Article de Sergii Leshchenko, vice éditeur en chef d'Ukrainska Pravda, sur Poroshenko. Bien qu'ayant gagné haut la main en pourcentage de voix, Poroshenko a eu 1,8 millions de voix de moins que Ioulia Tymoshenko n'en avait eu au deuxième tour en 2010 lorsqu'elle avait perdu face à Ianoukovytch. L'empire de Rinat Akhmetov produit 20 à 30% du PIB de l'Ukraine. Igor Kolomoiski « contrôle les oblasts de Dnipopetrovsk et Odessa, nomme des procureurs et équipe une armée privée ». L'équipe de campagne de Poroshenko inclut l'ancien maire de Kiev « corrompu » Chernovetsky et l'ancien président de la Rada Vladimir Litvin « impliqué dans le meurtre du journaliste Georgy Gongadze ». Le président de la Douma de Moscou Sergei Naryshkin aurait proposé à Tourchinov de retirer les séparatistes d'Ukraine orientale en échange d'une reconnaissance par l'Ukraine du rattachement à la Russie de la Crimée. Poroshenko est proche de l'église orthodoxe russe, il a une usine de chocolat à Lipetsk en Russie et un chantier naval à Sébastopol.

Si c'est surprenant parce que de nos jours les dirigeants occidentaux sont incapables de maîtriser ces sujets. L'interview loupée de Sarkozy ex-président sur le Mali le 6 mars 2013 en est la preuve : http://lci.tf1.fr/politique/sarkozy-ne-comprend-pas-ce-que-fait-la-france-au-mali-7866299.html (lien donné dans le fil sur le Mali : http://www.air-defense.net/forum/topic/14067-opérations-au-mali/page-333#entry644423 ) C'est un problème de Curriculum Vitae. Poutine est un militaire - cela le met dans la même catégorie que de Gaulle. Ce n'est pas le même profile qu'un avocat d'affaires ou un énarque.

De rien, mais ça fait plaisir de se sentir un peu utile. Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que Khadafi avait une maison à Tombouctou (qui fut plus tard occupée par les djihadistes et bombardée par les français - je dis cela de mémoire mais je peux me tromper) ceci pour dire qu'il était présent en Afrique subsaharienne et qu'il investissait de l'argent - issu du pétrole Libyen - dans des projets de développements. Donc il était plutôt bien perçu en Afrique subsaharienne et vu comme une force de stabilisation. C'est pour cela que l'Union Africaine, l'Afrique du Sud etc... ont plutôt fait la gueule quand l'OTAN a attaqué Kadhafi. Combien de temps faudra-t-il encore attendre pour que l'argent du pétrole libyen soit à nouveau investi en Afrique subsaharienne ? Ce qui serait indirectement bon pour la France parce que cela stabilise toute cette région.

En effet, l'OSCE valide prudemment la version de l'attaque aérienne sur le bâtiment de l'administration régionale de Lougansk : http://www.osce.org/ukraine-smm/119479 Informations de la mission de l'OSCE en Ukraine, mises à jour le 2 juin 2014 à 18 heures. À Lougansk la situation est restée volatile. Le 2 juin, peu après 15:00 heures, des roquettes ont frappé le bâtiment de l'administration régionale occupé. Sur la base des observations limitées de la Mission Spéciale d'Observation, ces frappes ont résulté de roquettes non-guidées tirées d'un aéronef. Le nombre de morts et de blessés est inconnu. En nombre, des habitants de la ville et de la région de Lougansk ont essayé d’échapper à la zone de combat. La Mission Spéciale d'Observation a appris que les trains vers Kharkiv et Kyiv semblaient être complètement réservés pour les prochains jours. En parlant de train, un journaliste de la BBC a pris le train Moscou-Donetsk (vu que l'avion - et l'aéroport de Donetsk - n'est pas trop indiqué par les temps qui courent) : http://www.bbc.com/news/world-europe-27656302 (2 juin 2014) : tout sauf bondé, alors qu'en principe à cette saison les moscovites commencent à aller en vacances à la mer à Marioupol.

http://www.nytimes.com/2014/06/03/opinion/ukraines-festering-divisions.html (2 juin 2014) Article d'opinion de Samuel Charap dans le New York Times demandant notamment l'arrêt des opérations « anti-terroristes » de Kiev. http://www.nytimes.com/2014/06/04/opinion/the-mirage-of-political-islam.html (3 juin 2014) Autre article d'opinion du New York Times qui n'a a priori rien à voir, puisqu'il traite de l'islam politique, mais qui commence en citant le discours d'Obama au Caire en 2009 disant que la démocratie ce n'est pas que les élections, mais c'est l'esprit de compromis, c'est savoir mettre l'intéret général au dessus de celui de son propre parti, et respecter les minorités. Cela résonne bizarrement avec ce que dit Samuel Charap dans l'article précité : Jusqu'à maintenant, l'Occident a placé la priorité sur la tenue d'élections libres et équitables et célèbre maintenant la mission accomplie. Les principes du discours d'Obama au Caire sont de bons principes qu'il faudrait tenter de mettre en application en Ukraine. Poroshenko et les gouvernements occidentaux qui exercent une influence sur Kiev auront-ils la bonne idée de les sortir de l'oubli et les mettre en oeuvre ?

http://assembly.coe.int/nw/xml/Votes/DB-VotesResults-FR.asp?VoteID=35016&DocID=15085 10 avril 2014 : vote de l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe adoptant la suppression du droit de vote de la Russie jusqu'à la fin de la session 2014 : 145 pour 21 contre 22 abstentions

http://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2014/05/Gartenstein-Ross-Statement-5-1-Benghazi-Libya.pdf (1er mai 2014) « Succès et Échecs de l'intervention des États-Unis et de l'OTAN en Libye » Audition de Daveed Gartenstein-Ross (professeur à l'université de Georgetown, spécialiste des « acteurs violents non-étatiques ») devant une commission parlementaire de la Chambre des Représentants. 18 pages en anglais. Je n'ai lu que des bribes, par exemple page 4 un haut-responsable des renseignements américains lui a dit le 21 avril 2014 : « Les vies sauvées à Benghazi se sont transformées en vies perdues à Tombouctou » ou la conclusion commençant par la phrase : « L'intervention de l'OTAN en Libye fut donc exécutée presque sans faute, et pourtant malgré cette superbe exécution tactique, la décision d'entrer en guerre parait être une erreur stratégique » puis il cite prudemment, avec quelques réserves, Kuperman dont j'avais parlé plus haut dans ce fil : http://www.air-defense.net/forum/topic/11530-frappes-sur-la-libye-le-sujet-officiel/page-504#entry699623 .

Je reprends le dernier lien que j'ai indiqué à propos de l'AfD pour en traduire deux phrases : http://www.reuters.com/article/2014/02/13/us-eurozone-summit-afd-idUSBREA1C0FI20140213 (13 février 2014) Nous pouvons nous associer à des partis qui ont des idées similaires aux nôtres, mais certainement pas avec des partis xénophobes, a dit l'économiste Bernd Lucke. Bien que les critiques l'accusent de flatter les opinions populistes et nationalistes, le parti dit n'être ni anti-immigration ni anti-UE. Mais c'est plus compliqué que cela. Et ce parti AfD est probablement beaucoup moins savoureux qu'il ne le parait à première vue. Ursula Pidun a interviewé Andreas Kemper dans le cadre de la parution de son livre sur l'AfD paru en juillet 2013 : http://www.spreezeitung.de/7998/vertritt-die-afd-demokratiefeindliche-positionen/ Vous avez écrit dans une contribution qu'Hermann Behrendt, qui a été élu vice-président régional de l'AfD en Rhénanie-du-Nord-Wesphalie, aurait prétendument demandé la suppression des parlements régionaux et fédéral, car « la forme politique actuelle favorise les Arbeitsscheue [timides du travail] ». Y a-t-il un document qui l'atteste ? Behrendt a mis en ligne le livre en question. Avec un moteur de recherche on trouve les mots clefs "Arbeitsscheue" et "Migration der Falschen" [migration des mauvais] dans un contexte qui relève de cela. http://www.spreezeitung.de/8000/afd-kritisches-gedankengut-zum-schaden-unserer-demokratie/ Le Fondateur du parti Konrad Adam a suggéré dans une contribution relativement peu connue mais spectaculaire sous le titre « qui doit voter ? » que l'on cesse de reconnaître le droit de vote des chômeurs et de ceux qui sont appelés les « inactifs ». Que signifie une telle philosophie pour notre démocratie ? Konrad Adam avait fait référence dans son article à une exigence d'André Lichtschlags, qui est mise en avant par les hayekiens depuis déjà longtemps. Hayek avait émis l'avis dans le chapitre « La Valeur de la liberté » de son œuvre majeure, qu'on peut raisonnablement argumenter que l'on peut exclure du droit de vote ceux qui sont payés par l'État. Adam rejoint ce point de vue, dans une forme aggravée: on ne peut pas, mais on doit aujourd'hui argumenter ainsi, a réclamé l'auteur précédent et Adam a ajouté qu'il ne serait pas logique de dissocier le droit de vote de la propriété, puisque ainsi les passifs ralentiraient les actifs.

http://www.lefigaro.fr/international/2014/06/03/01003-20140603ARTFIG00075-les-separatistes-prorusses-a-l-offensive-a-lougansk.php (3 juin 2014) L'administration régionale de Lougansk a été la cible de tirs lundi après-midi, faisant entre deux et sept morts, dont la ministre de la Santé de la «république populaire de Lougansk», Natalia Arkhipova. Les séparatistes et l'armée ukrainienne s'accusent mutuellement. http://www.abc.net.au/news/2014-06-03/2-rebels-killed-in-explosion-blamed-on-ukrainian-airstrike/5495510 (3 juin 2014) Crise ukrainienne : les séparatistes disent qu'un « raid aérien » a fait deux morts ; les militaires blâment les rebelles pour une attaque à la roquette de leur propre bâtiment. http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-ukraine-crisis-attacks-20140602,0,5649988.story (2 juin 2014) Au moins deux personnes ont été tuées et plusieurs ont été blessées lundi dans une explosion à Lougansk résultant, selon les séparatistes contrôlant cette ville d'Ukraine orientale, d'un raid aérien des militaires ukrainiens. Ce fut démenti par Kiev, qui a dit que c'était causé par des séparatistes qui avaient tiré une roquette à guidage thermique contre un avion ukrainien mais que le missile avait atteint au contraire le bâtiment de l'administration régionale occupé par les rebelles. http://www.washingtonpost.com/world/pro-russian-rebels-attack-eastern-guard-post-in-ukraine/2014/06/02/c5a41c16-e331-4f66-bfbd-ce2dc97d874b_story.html (2 juin 2014) Le déploiement des chasseurs à réaction devint par la suite la source de débats intenses lorsqu'une explosion faisant trembler le sol frappa le coeur de la ville de Lougansk, un centre régional où habitent un demi million de personnes. Les rebelles avaient initialement dit que l'explosion était causée par une attaque aérienne. Mais les responsables de la sécurité ukrainiens ont dit que les séparatistes avaient tiré un missile à guidage thermique contre un avion à réaction et avaient par inadvertance frappé leur propre quartier général, le bâtiment de l'administration régionale occupé.

http://www.herodote.net/_La_Russie_nous_surprendra_toujours_-article-1468.php (28 mai 2014) Emmanuel Todd est interrogé sur la Russie (et la Biélorussie). En 2013, la Russie a une natalité de 1.7 meilleure que la Pologne (1.3) et le constat est le même pour la Biélorussie (1.6), alors qu'en 1993 la Pologne était à 2.0 contre 1.7 pour la Russie et 1.8 pour la Biélorussie.

http://www.herodote.net/_L_Ukraine_et_la_tentation_de_la_guerre_-article-1469.php (30 mai 2014) Emmanuel Todd est interrogé sur l'Ukraine.

Oui mais les Allemands paieraient bien moins cher en nouveau deutsche Mark réévalué la semaine de vacances aux Baléares. Argument non négligeable pour convaincre les Allemands et créer des emplois en Espagne. Ce que je crois comprendre du discours de Stiglitz, c'est qu'il faut que la future monnaie faible porte la dénomination "euro" pour que les dettes actuelles en euro perdent de leur valeur. Donc ça ne marche pas avec une simple sortie de l'euro de l'Espagne et de la Grèce avec création d'une nouvelle peseta et d'une nouvelle drachme. Pourtant c'est ce que propose l'AfD [plus exactement Konrad Adam de l'AfD évoque parmi l'éventail de solutions à mettre sur la table la création de deux euros, un euro nord et un euro sud] et l'article de Deusche Welle que j'ai cité indique que c'est un parti créé par des professeurs d'économie très austères. L'AfD a fait 7% aux élections. Si cette sortie de l'euro n'est pas dans l'intéret de l'Allemagne, alors l'AfD est le contraire d'un parti nationaliste qui vise l'intéret égoïste de l'Allemagne mais au contraire un parti altruiste bisounours qui veut ruiner les Allemands pour le bénéfice de ces "paresseux corrompus de club med". La dernière phrase de Stiglitz que j'ai traduite est « L'Allemagne est dans une meilleure position pour absorber les conséquences d'une rupture de cette manière ». Donc Stiglitz prétend se positionner par rapport à l'intéret des Allemands. Est-ce que ce n'est pas parce que si on continue d'aller dans le mur, les Espagnols et les Grecs seront tellement fauchés qu'ils n'achèteront plus de BMW ? Donc il faut bien que les Allemands réfléchissent à un moyen pour que les Espagnols et les Grecs se remettent à acheter des BMW... L'autre hypothèse bien sûr c'est que Stiglitz étant un américain, cette crise de l'euro est une opportunité à saisir pour un « diviser pour mieux régner » américain. Pourtant dans son livre "La Grande Désillusion", il accusait le FMI de viser l'intéret des Etats-Unis. Donc ce serait une hypothèse plutôt mal étayée.

http://www.osce.org/ukraine-smm/119403 Infos de la mission de l'OSCE mises à jour le 1er juin 2014 à 18h00 À cause de la détérioration de la situation sécuritaire et des restrictions consécutives, la Mission Spéciale d'Observation n'a pas pu accomplir complètement ses missions et observer la situation dans les régions de responsabilité de Donetsk et de Lougansk. Kiev : La Mission Spéciale d'Observation a observé approximativement 30 individus sans insignes et masqués qui mirent le feu à des pneus et protestèrent à l'entrée sud de Maidan (Khreshchatyk). Un individu avait un cocktail molotov tandis que les militants "d'autodéfense" étaient équipés de bâtons, barres de fer, et d'équipements de protection anti-émeute (armure corporelle, casques de police antiémeute).

Heureusement il y a les médias indien : http://www.business-standard.com/article/news-ians/five-killed-in-blast-in-rebel-held-ukraine-building-114060201710_1.html (2 juin 2014) et chinois : http://www.shanghaidaily.com/article/article_xinhua.aspx?id=222033 (2 juin 2014)

La présence militaire américaine en Afrique. Source : http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/05/21/map-the-u-s-currently-has-troops-in-these-african-countries/ (22 mai 2014)

Il y a aussi le Japon qui a une base à Djibouti, et pourquoi pas un jour la Chine : http://www.chinaafricaproject.com/djibouti-welcomes-china-to-build-a-military-base-translation/ (11 mars 2013) ?

http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/02/stiglitz-leaving-euro-painful-but.html Joseph Stiglitz (extrait des questions du public, conférence UBS-Université de Zürich sur le futur de l'Europe, Bâle le 27 janvier 2014) : Parmi les économistes il y a une solution plus facile, argumentée par plusieurs personnes, qui est que l'Allemagne devrait sortir de l'euro. Si l'Allemagne sort de l'euro, la valeur de l'euro va baisser, la compétitivité des pays du sud s'améliorerait substantiellement. Ils peuvent construire un ensemble de mesures économiques qui fonctionnent pour un grand groupe de pays, et devant de l'argent en euro ils seront capables de rembourser en euro. L'Allemagne est dans une meilleure position pour absorber les conséquences d'une rupture de cette manière. Conférence complète (53 minutes) Questions du public (24 minutes)