Wallaby

http://www.theguardian.com/world/video/2014/may/16/ukraine-crisis-discussed-panel-experts-video1 Débat en anglais, en vidéo de très bonne définition, de 24 minutes, le 12 mai 2014, avec les invités suivants : Luke Harding, correspondant à l'étranger du Guardian Orysia Lutsevych, chercheuse à Chatham House Tony Brenton, ancien ambassadeur britannique en Russie Jamie Wilson, directeur des informations internationales du Guardian J'aime bien le côté « perfide Albion » de l'ambassadeur : il semblerait qu'il possède dans son cerveau tous les neurones pour comprendre les réflexes et les ressorts de la « perfide Russie » mise sur le banc des accusés.

http://www.bloomberg.com/news/2014-05-12/ukraine-is-urged-to-extend-autonomy-for-ethnic-hungarians.html (12 mai 2014) Orban a fait une déclaration demandant « l'autonomie » (sans préciser ce qu'il entend par là) et la « double nationalité » des hongro-ukrainiens. http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/12/ukraine-forge-own-course-self-determination (12 mai 2014) Le journaliste britannique Simon Jenkins utilise l'expression « coup d'État contre un dirigeant élu à Kiev » pour parler de l'histoire récente. http://www.japantimes.co.jp/opinion/2014/05/16/commentary/what-ukraine-really-needs/ (16 mai 2014) William Pfaff est déchaîné. Il commence son article en disant : Les Etats-Unis ont une histoire récente d'entrer dans des guerre pour des raisons douteuses mises en avant par des groupes d'intérets, que les Américains regrettent ensuite. Il continue avec l'expression American-incited coup d’état in Ukraine (qui se comprend sans être traduite). Il s'interroge sur la réussite des néoconservateurs du "Project for a New American Century" ayant réussi à "faire leur nid" au sein de l'administration Obama. Il se demande si la CIA est aux commandes ou si la série d'erreurs - ne pas avoir prévu l'annexion de la Crimée par exemple - doit nous faire conclure que la CIA a été écartée. http://www.theguardian.com/world/2014/may/15/ukraine-civil-war-fears-mount-volunteer-units-kiev-russia (15 mai 2014) Article un peu fouillis mais copieux. Il traite entre autres du "bataillon de volontaires du Donbass" (pro-Kiev), des "unités irrégulières" avec une "semi-légitimité", la façon dont ils recrutent (par petites annonces dans un journal "auto-publié") Durant leur retraite [de Mariupol] les troupes [de la garde nationale] tirèrent sur des civils, presque tous non armés. L'article continue avec des bribes d'interview et un portrait d'Andriy Parubiy, chef du conseil de sécurité et de défense d'Ukraine. Il ne condamne pas Oleh Liashko puisqu'il dit ne pas avoir vu la vidéo le mettant en cause. Interrogé par téléphone, Oleh Liashko assume ce qu'on le voit faire sur la vidéo. Il dit avoir recruté 400 parmi 3000 candidats pour monter son propre bataillon. Puis l'article revient sur la fusillade de Krasnoarmeisk, interviewe un Pravy Sektor de 18 ans qui patrouille dans Kiev avec un masque à gaz et une matraque en caoutchouc, décrit les séparatistes armés comme incluant : « un mélange de milices cosaques et d'autres de Russie qui pourraient avoir des liens avec les services de renseignements russes, des gens représentant les intérets des milieux d'affaire et des intérets criminels locaux et des autochtones motivés idéologiquement qui croient sincèrement à leur cause ». Le professeur Ihor Todorov de l'université de Donetsk craint un scénario à la yougoslave. http://www.osce.org/ukraine-smm/118663 Compte-rendu de la mission de l'OSCE, mis à jour le 16 mai à 18 heures. Le maire de Volnovakha (60 km au sud de Donetsk) dit qu'il organise l'élection présidentielle et qu'il a subi des pressions lui demandant de reconnaitre la "république populaire". Les hommes du barrage sur la route entre Shakhtarsk et Torez, pro-république-populaire, se disent "pacifiques". Les "gardes civiques de Kiev" sont une sorte de milice de 400 volontaires, qui dit garder Maidan contre la petite délinquance, alcool, individus bizarres, en "soutien de la police régulière".

Juste une remarque : Pascal Marchand, qui a l'air très compétent sur beaucoup de choses, prononce Zbigniew "zbigniou" (au lieu de "zbignief") et Brzezinski avec un son "r" comme en français, alors que le couple "rz" en polonais se prononce comme un "j" français : http://www.rightpronunciation.com/languages/polish/zbigniew-brzezinski-10604.asp?id1=18&page=6 . J'en déduis qu'il ne connait pas la langue polonaise, ce qui n'a rien de déshonorant : on ne peut pas être spécialiste de tout, mais je pense que s'il connaissait la Pologne d'un peu plus près et de l'intérieur, il serait peut-être un peu plus indulgent envers ce pays, ou peut-être complèterait-il le tableau avec d'autres éléments montrant une Pologne moins anti-russe que les éléments qu'il a indiqués. http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR100_GERMANY_RUSSIA_BRIEF_AW.pdf (avril 2014) Article de 12 pages en anglais de Stefan Meister sur la politique russe de l'Allemagne depuis la fin de l'Union Soviétique. C'est très roboratif. Par exemple j'ai été très intéressé par les remarques qu'il fait sur le déclin, faute de financement, de l'expertise allemande sur la Russie. Cela recoupe un texte que j'ai lu il y a quelques temps - mais dont j'ai perdu la référence - d'une spécialiste américaine de la russie, et qui disait que dans les universités américaines, comparé à la période de la guerre froide, il y a moins d'expertise sur la Russie et que cela vient probablement handicaper la créativité de la politique russe de l'Amérique aujourd'hui. Et tandis que la vraie expertise, un tant soi peu "scientifique", rigoureuse, diminue, on voit arriver en Allemagne des informations sur la Russie sous une forme sponsorisée par les entreprises allemandes ou russes (typiquement : sponsorisé par Gazprom) qui font des affaires entre les deux pays. Donc forcément ces informations ont tendance à laisser de côté les sujets qui fâchent. Il dit aussi que les grands journaux allemands Zeit et Handelsblatt n'ont plus de correspondant permanent à Moscou.

http://lb.ua/news/2014/05/15/266473_davi_gaz.html (15 mai 2014) D'après l'article, il y a eu une entrevue entre Firtash, arrêté en Autriche et Porochenko, « qui a été rendue publique par les publications "Vérité ukrainienne" et l'autrichienne "Österreich" », et c'est à la suite de cet entretien que Klitchko aurait décidé de se désister en faveur de Porochenko. Conclusion de l'article (en brut de traduction automatique Google) : Aujourd'hui Porochenko joue un biznesovuyu complexe et plutôt et pas un jeu politique. Dans le cadre de ce jeu Porochenko peut faire ce qui ne peut être fait même Viktor Ianoukovitch dans les quatre années de son règne. À savoir - pour obtenir une révision des contrats de gaz russo-ukrainienne en 2009, créé à l'aide Firtash fondamentalement différents accords de gaz d'architecture. À son tour, il peut être coûté normalisation progressive des relations russo-ukrainiennes - avec de jure annexé Crimée , de facto aliéné Donbass, la méfiance généralisée et bagages ressentiment mutuel, mais dans le monde maigre, ce qui est toujours mieux qu'une bonne guerre. Eugene Kurmashov directeur des programmes politiques Gorshenin Institut http://www.spiegel.de/international/europe/how-oligarchs-in-ukraine-prepared-for-the-fall-of-yanukovych-a-955328-2.html (25 février 2014) Aux dernières élections parlementaires, Akhmatov a rempli environ 60 places sur la liste du parti des Régions avec ses gens à lui tandis que Firtash en a choisi 30. La paire est parvenue à la conclusion bien avant la crise actuelle que Ianoukovitch n'allait pas durer bien plus longtemps. Ils commencèrent donc soigneusement à rechercher des alternatives. Par exemple Akhmetov s'était toujours bien entendu avec Tymochenko, contrairement à Firtash et a commencé à soutenir Arseniy Iatseniouk, qui avait repris la direction de l'alliance de la Patrie de Tymochenko quand elle fut incarcérée. Firtash, de son côté, soutint le parti UDAR de Vitali Klitchko. « En fait, Firtash avait placé des gens depuis assez longtemps dans le parti UDAR de Klitschko, comme par exemple un ancien chef des services secrets », dit Vadim Karasev [un ancien conseiller du président Iouchtchenko].

Je continue de lire les infos de Wirtschaftsblatt.at : http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa_cee/1598552/LiveTicker-Ukraine_ProRussische-Kraefte-stellen-Kiew-ein-Ultimatum (15 mai 2014) Le premier ministre slovaque Robert Fico dit que si elle est déclenchée, la 3e vague de sanctions coûterait à la Slovaquie 1 point de croissance : « Je suis donc sceptique dans la perspective de cette 3e vague et nous voyons une forte hésitation également chez d'autres membres de l'Union Européenne ». Le président de Chypre, Nikos Anastasiadis a dit que les sanctions contre la Russie pourraient mettre en danger le plan de sauvetage économique de Chypre : « cela mettrait en danger tous les progrès que nous avons avec peine obtenus pendant l'année ».

Probablement elle continue de l'exiger mais en demandant plus que des réponses évasives et fanfaronnes (je peux payer 4 milliards), c'est à dire le nom de la banque qui va lui prêter ces 4 milliards. Est-ce le FMI ? C'est un peu comme si la Russie demandait un "chèque certifié". Enfin je vois ça comme ça, mais la raison est peut-être tout autre. Je n'ai pas d'information supplémentaire en fait. Une autre façon de voir les choses est de dire que ces choses doivent être négociées confidentiellement et diplomatiquement lors d'un entretien sérieux entre responsables et non réglé à coup de déclarations dans la presse. Faire des déclarations dans la presse c'est une manière d'indiquer qu'on n'est pas prêt à négocier sérieusement. Troisième façon de voir les choses : c'est une façon pour la Russie « d'animer le débat de la présidentielle » puisque le 1er juin tombe pile entre les deux tours.

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa_cee/1598552/LiveTicker-Ukraine_ProRussische-Kraefte-stellen-Kiew-ein-Ultimatum (15 mai 2014) Ihor Didenko, adjoint au ministre de l'énergie ukrainien, a dit que l'Ukraine est prête à payer 4 milliards de dollars à Gazprom avant fin mai, à condition de payer le gaz 268.5 dollars les 1000 m³, au lieu des 485 dollars les 1000 m³ exigés par la Russie. La Russie s'est dite sceptique que l'Ukraine paie quoi que ce soit : selon la Russie, l'Ukraine est en ce moment en incapacité totale de payer.

http://www.euractiv.fr/sections/europe-de-lest/le-commerce-entre-lue-et-la-russie-degringole-302151 (15 mai 2014) L'importation de produits russes vers l'UE a diminué de 9 % au cours du premier trimestre de cette année par rapport à la même période en 2013. Les exportations de l'UE vers Moscou ont quant à elles enregistré une chute de 10,5 % pour la même période

http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/Frances-sale-of-2-ships-to-Russians-is-ill-advised-US-warns/articleshow/35167436.cms (15 mai 2014) Dossier assez complet sur l'historique et l'actualité de la vente des navires français Mistral à la Russie. http://www.voanews.com/content/us-russia-sanctions-working-some-lawmakers-skeptical/1910825.html (8 mai 2014) Victoria Nuland était auditionnée par le Congrès. Elle a dit que les sanctions pesaient lourdement sur la Russie avec une chute de la bourse et du rouble. Ed Royce, président de la commission des affaires étrangères de la chambre, a demandé qu'on les intensifie, « surtout si la Russie perturbe les élections présidentielles ». Plusieurs parlementaires dont Ted Poe (républicain, Texas) pensent qu'elles sont inefficaces. « Je ne pense pas qu'elles aient empêché la Russie de faire quoi que ce soit », a dit ce dernier. http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/05/08/ukraine-violence-worsening-hearing/8843435/ (8 mai 2014) Le représentant Dana Rohrabacher, (républicain, Californie) s'est interrogé sur le coût de l'implication des USA dans ce qu'il a décrit comme un conflit entre deux forces non-démocratiques en Ukraine. La situation en Ukraine est « beaucoup plus trouble » qu'une « simple affaire d'agression russe », a-t-il dit. « Nous ne devrions pas (...) nous endetter pour emprunter plus d'argent pour aider l'Ukraine ».

http://www.jolpress.com/thailande-corruption-yingluck-shinawatra-opposition-chemises-rouges-jaunes-article-825986.html (7 mai 2014) Qu’est-ce qui a précipité la chute de la Première ministre Yingluck Shinawatra la semaine dernière ? David Camroux : La Première ministre a été démise de ses fonctions, ainsi que plusieurs de ses ministres, parce qu’elle a offert une promotion à son beau-frère dans la police nationale.

http://www.liberation.fr/economie/2013/06/18/ces-negociations-risquent-de-reveiller-un-antiamericanisme-simplificateur_911998 (18 juin 2013) Interview de Pierre Defraigne, économiste et directeur de la Fondation Madariaga-Collège d’Europe : ancien directeur de cabinet de Pascal Lamy, du temps où celui-ci était commissaire européen au Commerce, puis haut responsable de la politique commerciale européenne à Bruxelles, Pierre Defraigne ne peut être taxé de protectionnisme. Pourtant, l’économiste belge juge que le projet d’accord UE - Etats-Unis est un «leurre» économique et une erreur stratégique.

Un autre problème que je vois avec la Rada, c'est qu'en principe on est revenu à la constitution de 2004, et que cette constitution interdit aux députés de changer de groupe parlementaire : c'est une forme de mandat impératif qui est censée interdire que les députés trahissent les promesses faites aux électeurs (1). J'ai l'impression que ces mandats impératifs n'ont pas été respectés lorsque des députés du parti des régions ont soit quitté ce parti soit voté dans un sens qui n'était manifestement pas prévisible par les électeurs lorsqu'ils ont élus les députés en 2012. (1) http://en.wikipedia.org/wiki/Imperative_mandate_%28provision_in_the_Constitution_of_Ukraine%29

L'organisation de l'élection présidentielle à Donetsk et Lougansk sous contrôle de l'OSCE, en échange de l'arrêt des combats et d'un échange de prisonniers par exemple ?

J'aime beaucoup le « La Russie pour sa part traîne les pieds », alors que tout le monde sait que c'est Kiev qui ne veut pas de pourparlers avec les séparatistes armés.

http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=55571 (13 mai 2014) Des sanctions pétrolières contre la Russie créeraient ce qu'on appelle habituellement une "crise pétrolière". Elles auraient pour effet d'augmenter les prix des carburants. Les consommateurs russes (et américains, soit dit en passant) seraient pénalisés. Mais l'Etat russe compenserait une partie des pertes lées à la baisse de la production par les gains liés à la hausse des prix.

Vers la fin de l'émission C dans l'air de ce soir, Cécile Vaissié a parlé de sondages dans l'Est de l'Ukraine qui indiquaient une préférence pour des liens économiques avec l'Union Européenne. Alors qu'effectivement il y a une part de vrai dans ce qu'elle dit, elle a eu une façon d'absolutiser son point de vue - il faudra que je réécoute l'émission : je me demande si elle n'a pas dit quelque chose comme "tous les sondages" - et de résumer la situation à l'Est à cette opinion-là qui m'a parue excessive. Je renvoie au sondage Pew Research Cernter que j'ai cité ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/page-253#entry764428 où l'on voit qu'il y a à l'Est en gros, en très gros, trois tiers entre ceux qui veulent un rapprochement économique avec l'UE, ceux qui veulent un rapprochement avec la Russie et ceux qui disent "les deux". Donc c'est vrai que ceux qui sont pour la Russie uniquement sont une minorité à l'Est, en tout cas parmi l'échantillon du sondage et à la date du sondage. Cela ne constitue pas non plus un énorme enthousiasme pro-UE à l'Est et l'autre question du sondage sur la perception de l'influence de l'UE et l'influence des Etats-Unis met quand même une grosse pierre dans le jardin de Madame Vaissié, puisqu'à l'Est 46% contre 24% pensent que l'Union Européenne a une mauvaise influence sur l'Ukraine. Toujours à la fin émission Pierre Lorrain a dit que le rôle d'un gouvernement intérimaire devrait se limiter à organiser des élections et non prendre la responsabilité de mener des réformes d'envergure et de signer des accords internationaux qui engagent l'avenir du pays. Donc il y avait une grande diversité de points de vues dans cette émission. Donc globalement c'est plutôt une émission réussie. Un téléspectateur un peu curieux a pu trouver matière à réflexion et à affiner son propre point de vue.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/ukraine-live-blog-mittwoch Vladimir Iakounine, chef des chemins de fer russe, proche de Poutine, est sanctionné par les USA mais pas par l'Europe. Il est demain à Berlin pour une conférence. Le commissaire européen à l'énergie et le ministre russe de l'énergie se rencontrent le 19 mai à Berlin pour pouvoir définir un rendez-vous ultérieur à trois, avec un représentant de l'Ukraine pour parler du gaz. Cela fait suite à une première rencontre de ce type qui a déjà eu lieu à Varsovie début mai. Rinat Akhmetov se prononce pour une Ukraine unie mais décentralisée avec des gouvernements régionaux élus et non nommés. Je suis en train de regarder. Lors du reportage à 18h26, le journaliste dit que "Moscou menace de couper le gaz" sans expliquer au téléspectateur que l'Ukraine a des milliards et des milliards de dettes qu'elle ne paie pas.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-steinmeier-hat-probleme-mit-regierung-in-kiew-a-968937.html (12 mai 2014) L'un des dossiers que Steinmeier devait traiter hier à Kiev : Niels Annen, responsable des affaires étrangères du groupe parlementaire SPD au Bundestag : « Que le président de transition Tourtchynov malgré la prise d'otages à Slaviansk [les otages allemands de l'OSCE] ait donné l'ordre d'une offensive, alors que le premier ministre Iatseniouk avait donné son accord pour une retenue, indique que les relations politiques à Kiev doivent être clarifiées urgemment ». http://www.theguardian.com/world/2014/may/14/ukraine-talks-moscow-plan-regions-osce David Cameron quant à lui n'a reçu qu'un simple avertissement, "au vu des traditionnelles bonnes relations entre le Donbass et la Grande Bretagne". http://www.bbc.com/news/world-europe-27403109 Des troupes russes ont commencé à construire un aqueduc pour fournir la Crimée en eau.

http://french.xinhuanet.com/monde/2014-05/14/c_133333270.htm (14 mai 2014) Les Chinois de Xinhua analysent la venue de Steinmeier au conseil des ministres français.

Je ne crois pas. J'avais donné ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/18223-ukraine/page-45#entry743005 le lien vers le rapport du Conseil de l'Europe sur le suivi de la Charte des langues régionales et minoritaires en Ukraine (15 janvier 2014, 211 pages en français). Voyons simplement ce que dit ce rapport pour le hongrois, pages 108 et suivantes. Je pioche quelques éléments en simplifiant, mais en gros l'impression d'ensemble est celle-ci : Sur l'éducation des enfants en hongrois, c'est une réalité : 918. Selon le deuxième rapport périodique, dans la région de Transcarpatie, il existe 70 écoles secondaires dispensant leur enseignement en hongrois. Par ailleurs, 31 écoles secondaires dispensent un enseignement bilingue (hongrois/ukrainien). En tout, 15 126 élèves suivent un enseignement secondaire en hongrois et 1 091 élèves apprennent le hongrois en tant que matière. Sur l'utilisation du hongrois dans la justice, le rapport note que cela ne fonctionne pas mais que la loi de 2012 le permet, et que donc il n'y a plus qu'à mettre cette loi en application : 939. Ainsi que le Comité d’experts l'a souligné au point 3.2.0.b (paragraphe 120) ci-dessus, la nouvelle loi ukrainienne sur les principes de la politique linguistique de l'Etat peut servir de base au moins à une mise en oeuvre formelle des engagements souscrits en vertu de l'article 9.1.a.iii, b.iii et c.iii, à condition que son application ait été décidée pour ce qui concerne la langue minoritaire considérée. C'est le cas pour la langue hongroise. Au niveau de la traduction des lois dans les différentes langues : 950. Selon le deuxième rapport périodique, cet engagement n'est appliqué que pour le russe. mais encore une fois c'est un problème de mise en application et non un problème de loi qui ne le permet pas. Pour l'utilisation du hongrois dans l'administration régionale ou locale : 958. Le Comité d’experts considère que cet engagement est en partie respecté pour ce qui est des municipalités dans lesquelles les locuteurs de hongrois constituent la majeure partie de la population. Pour l'utilisation du hongrois dans les débats des assemblées : 965. Dans le premier rapport d'évaluation, le Comité d’experts a considéré que cet engagement était respecté. Les autorités ukrainiennes avaient indiqué le Comité d’experts que le hongrois était employé dans les débats des assemblées des collectivités régionales. Le hongrois à la radio et à la télévision publiques : 977. Dans le premier rapport d'évaluation, le Comité d’experts a considéré que cet engagement était en partie respecté.

http://www.tagesschau.de/ausland/runder-tisch102.html Denis Pouchiline dit qu'il ne reconnait pas la signature des dirigeants de Kiev "qui n'a pas de valeur", et qu'au mieux il pourrait parler avec eux d'un échange de prisonniers, mais qu'il faut pour cela un intermédiaire et qu'il n'a eu pour l'instant aucun contact personnel avec l'OSCE. Le gouverneur de Donetsk nommé par Kiev, Serguei Tarouta, dit que Moscou n'est pas pressé d'annexer la région car "des conditions économiques compliquées prévalent" et, selon lui, elle ne peut pas vivre en autarcie plus de deux semaines. Un étudiant de l'université d'Etat de Donetsk - qui semble être sur place (?) dit "notre gouvernement" pour parler de Kiev et "n'importe quoi" pour parler de la république populaire. Ce qui indiquerait qu'il y a une certaine liberté d'expression, au moins chez certains.

Pour moi la défense est le critère crucial parce que c'est ce critère qui indique à quel point un pays va se comporter comme cheval de Troie des états-uniens. Pour être indépendant des États-Unis, il faut être capable de se défendre soi-même. Sans cela on aboutit à une "ligue de Délos" comme disait Jojo dans l'autre fil. Pour fabriquer des unions coopératives supranationales dans la paix et la bonne humeur, il faut des Etats de même taille. Le marché commun avec la France, l'Italie et la petite Allemagne de l'Ouest, ça marchait bien. Maintenant qu'on a une grosse Allemagne, c'est moins réjouissant, mais le plus gros problème c'est que dans l'OTAN il y a un mastodonte qui est les Etats-Unis. Quand il y a un gros avec autour des petits, il tire la couverture à lui, et les petits n'aiment pas. C'est le même problème qu'a la Russie avec son Union Eurasiatique. La Russie est trop grosse et ses partenaires sont trop petits. Si le débat sur l'Europe se cantonne à décider à quelle sauce on veut être dominé, ce n'est pas très réjouissant. Si en revanche on a comme perspective d'être authentiquement indépendant - en clair : indépendant des Etats-Unis (car à part pour le gaz on n'est pas vraiment dépendant de la Russie), alors cela peut commencer à intéresser du monde.

http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/internacional/2014/05/13/republica_popular_donetsk_prohibe_entrada_obama_merkel_ashton_159079_1032.html (13 mai 2014) La République populaire de Donetsk interdit d'entrée sur son territoire Barack Obama, Angela Merkel et Catherine Ashton. Barack Obama est accusé « de connivence avec le soi-disant président d'Ukraine Oleksandr Turchynov ». Ashton est accusée de « négligence dans l'exercice de ses fonctions ». http://www.tdg.ch/monde/Gazprom-reclame-15-milliard-de-francs-a-Kiev-/story/16550919 (13 mai 2014) 15h20 : Moscou a indiqué mardi «s'attendre» à ce que les séparatistes pro-russes en Ukraine respectent la feuille de route de l'OSCE si Kiev arrêtait son opération militaire dans l'est du pays. «Si Kiev entreprend de telles mesures, nous nous attendons à ce que les leaders des forces d'auto-défense du Donbass et de Lougansk réagissent de manière adéquate», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué, jugeant «extrêmement important» de lancer le plus vite possible cette feuille de route. http://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-krise-sechs-soldaten-bei-kaempfen-getoetet/9882254.html (13 mai 2014) Le "gouverneur populaire" de Lougansk, Waleri Bolotow a été victime d'un attentat, sa voiture étant la cible d'une mitraillette, mais ses jours ne sont pas en danger. Gazprom dit que l'Ukraine n'a pas assez de réserves de gaz pour passer le prochain hiver. Les stocks ukrainiens seraient à la moitié du niveau nécessaire. http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/europa/europastaaten/629815_Steinmeier-sieht-Odessa-als-Vorbild-fuer-Dialog.html (13 mai 2014) Frank-Walter Steinmeier est allé mardi à Odessa où il a exprimé au gouverneur de la ville ses condoléances pour la tragédie. Il sera mercredi à Paris où il informera le gouvernement français sur sa visite en Ukraine.

http://www.peaceau.org/uploads/misca-com-fr-27-04-2014.pdf Bangui, le 27 avril 2014: Le Représentant spécial de la Présidente de la Commission de l’Union africaine (UA) et chef de la Mission internationale de soutien à la Centrafrique sous conduite africaine (MISCA), le Général Jean-Marie Michel Mokoko, a appris avec tristesse le décès d’un soldat du contingent camerounais de la MISCA à la suite d’un incident survenu à Paoua, au Nord-Est de Bangui, le 26 avril 2014. Cet incident a également fait un blessé. Une enquête a été diligentée par la MISCA pour déterminer les circonstances de l’incident. Cette nouvelle perte porte à 25 le nombre de personnels en uniforme décédés et à 148 celui des blessés depuis le déploiement de la MISCA, le 19 décembre 2013.

Je pense que les gens de Moscou répondraient que "Kiev" c'est le gouvernement légal d'Ukraine, c'est à dire pour Moscou, Ianoukovitch.