Wallaby

http://www.osce.org/cio/123808 (20 septembre 2014) Communiqué de l'OSCE Parmi les neuf dispositions incluses dans le protocole, une ligne entre les formations armées est établie, qui sert de point de référence pour le retrait du personnel militaire et tous les types d'armes, armements et munitions. Dans une zone de 15 kilomètres des deux côtés de la ligne il n'y aura ni unités militaires ni leurs armes ou munitions. Toutes les actions offensives sont interdites. Toutes les formations armées et matériels militaires étrangers, ainsi que les combattants et mercenaires étrangers devront être retirés du territoire ukrainien.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11110546/Ukraine-rebels-and-government-troops-to-retreat-following-peace-deal.html (20 septembre 2014) Un plan de paix a été signé durant des négociations cette nuit. Il prévoit la création dans les 24 heures suivant la signature, d'une zone démilitarisée de 30 km de large, chaque partie reculant de 15 km. Il prévoit le recul des unités d'artillerie hors de portée, et l'interdiction du survol par des aéronefs de combat. http://www.osce.org/ru/home/123807?download=true Texte intégral du mémorandum du 19 septembre 2014 (en russe, 2 pages). Traduction approximative en français avec l'outil de traduction automatique Google : Mémorandum sur la mise en œuvre des dispositions du Protocole sur la base de consultations tripartites Groupe de Liaison sur les mesures visant à la mise en œuvre du Président Porochenko et les initiatives du Président de la Russie Vladimir Poutine plan de paix Conformément à l'al. 1 du Protocole sur la base de consultations tripartites Groupe de Liaison sur les mesures conjointes visant à la mise en œuvre du Président Porochenko et les initiatives du Président de la Russie Vladimir Poutine (Minsk, Biélorussie 5 Septembre 2014), les membres de la tripartite plan de paix groupe de contact composé de représentants de l'Ukraine, la Fédération de Russie et l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe et des représentants des différentes régions de régions de Donetsk et de Lougansk ont conclu une entente sur les mesures suivantes visant à parvenir à un accord sur un cessez bilatérale l'utilisation des armes. 1 Fin de l'utilisation d'armes considérés comme communs. 2 arrêt des départements et unités des parties sur la ligne de contact du 19 Septembre 2014. 3 L'interdiction de toutes les armes et mener des opérations offensives. 4 Car le jour de l'adoption de ce protocole - l'élimination des armes d'un calibre supérieur à 100 mm du sol à une distance de pas moins de 15 km de chaque côté (à l'exception décrite ci-dessous), y compris les colonies, ce qui permettra de créer une zone de résiliation l'utilisation d'armes avec une largeur minimale de 30 km (zone de sécurité). Dans le même temps retirer les systèmes ligne de contact calibre d'artillerie, plus de 100 mm dans la suppression de leur portée maximale, en particulier: - canon de 100 mm MT-12 - 9 km; Mortiers de 120 mm -8 km; 122 mm obusier D-3U (2C 1 "Carnation") - 16 km; 152 mm 2S5 «Hyacinth-S" (2C3 "Acacia", 2C l 9 "Meta-S" 2A65 "Liszt-B") - 33 km, avec le MLRS 9K51 <Graz> "- 21 km, 9K57" Hurricane "- 36 km 9K58 "Smerch" - 70 km, MLRS "Tornado-G" - 40 km, MLRS "Tornado-U" - 70 km, MLRS "Tornado-C" - 120 km; - Systèmes de missiles tactiques - 120 km. 5 Interdiction de mise armes lourdes et d'équipements militaires dans la zone délimitée par les colonies Komsomolskoe Kumacheva, Novoazovsk, Sahanka, suivi de l'OSCE. 6 Empêcher l'installation de nouvelles mines et obstacles explosifs d'ingénierie dans le domaine de la sécurité. Obligation de retirer les obstacles de la mine explosive déjà créées dans la zone de sécurité de la mine explosive 7 Interdiction de l'adoption de ce protocole piloter des avions de combat et des véhicules aériens sans pilote étrangers (BSHKA;. Sauf drone utilisé surveillance (d'observation), la mission de l'OSCE long de la ligne de contact dans le domaine de la cessation de l'utilisation des armes à une largeur minimale de 30 km, 8 Déployer dans la zone de la résiliation de la surveillance des armes (d'observation) de la mission de l'OSCE dans les équipes d'observateurs dans les jours suivant la date du présent protocole. La zone au-dessus doit être divisée en secteurs, le nombre et les limites de ce qui conviennent pour préparer les travaux de la surveillance (observation) de la Mission de l'OSCE, 9 retrait de toutes les forces armées étrangères, de l'équipement militaire, en tant que combattants et des mercenaires en provenance du territoire de l'Ukraine à la surveillance de l'OSCE.

http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-hubert-vedrine-referendum-en-ecosse-une-demonstration-de-democratie-geopolit (19 septembre 2014) Hubert Védrine : 05:03 À un moment ou à un autre on se demandera si on n'est pas obligé d'utiliser Poutine [en Syrie face à l'EIIL].

http://www.zeit.de/news/2014-09/19/demonstrationen-friedensgebet-in-moscheen-gegen-rassismus-und-extremismus-19081003 (19 septembre 2014) Déclaration des autorités musulmanes condamnant l'EIIL.

http://www.understandingwar.org/backgrounder/warning-intelligence-update-isis-attacks-baghdad (18 septembre 2014) Attaque complexe au nord de Bagdad : tirs de mortiers, voiture suicide, voiture piégée, morts et blessés. Deux hommes porteurs de vestes explosives arrêtés. Une prison était visée. Autre attentat dans un autre quartier visant la milice chiite Badr. http://www.understandingwar.org/sites/default/files/2014-09-17%20Situation%20Report.pdf Résumé de la journée du 16 septembre : - véhicule citerne suicide à Ramadi - un pont saute au nord de Falouja - Les Américains font des raids aériens au nord-ouest d'Erbil et au sud-ouest de Bagdad - etc... http://4.bp.blogspot.com/-BQ9OpOLYZsE/VBisDIxdhOI/AAAAAAAAB18/OuWqkpSG2QA/s1600/2014-09-16%2BSituation%2BReport%2BHIGH-01.png Résumé des 15 et 16 septembre : - Attaque au chlore le 15, au mortier le 16 à Dhuluiya (au nord de Bagdad) - L'aviation irakienne frappe à l'est de falouja, l'aviation américaine au sud-ouest de Bagdad - Les pechmergas récupèrent des villages à l'ouest d'Erbil avec appui aérien américain - Les tribus loyalistes progressent à l'est d'Haditha - Des sources médicales indiquent des victimes d'obus à Falouja

Le sondage est très détaillé et on voit d'autres tendances sur des questions plus spécifiques qui vont plutôt dans le sens contraire : Page 43/52 une hausse récente du sentiment que la mondialisation est bonne. Page 40/52 Une hausse du sentiment que les Etats-Unis doivent maintenir leur engagement dans l'OTAN qui atteint à 78% un sommet jamais atteint depuis que le sondage existe soit 1974.

http://www.thechicagocouncil.org/UserFiles/File/Task%20Force%20Reports/2014_CCS_Report.pdf Sondage effectué en mai 2014 sur l'attitude des Américains en politique étrangère. Page 13/52, à 41% le sentiment que les Etats-Unis doivent rester en dehors des affaires du monde n'a jamais été aussi haut depuis que ce sondage existe c'est à dire depuis 1947. Page 19/52 on voit la décrue qui n'en finit pas du sentiment que la guerre d'Afghanistan et la guerre d'Irak ont été utiles. Page 47/52 on voit que les sondés trouvent normal qu'on espionne la Corée du Nord, mais pas l'Allemagne...

Les indépendantistes Catalans se voient gagnants en supprimant les transferts financiers vers les autres Espagnes.

Ce n'est pas parce que l'ambassadeur irakien au Vatican veut nous faire croire cela qu'on est obligé de le croire. Pour moi l'ambassadeur d'un Etat n'est pas une source d'information qui a la même crédibilité que par exemple un journaliste d'un journal réputé. De plus "La Voix de la Russie" est également une source d'information très propagandiste qu'on doit prendre avec des pincettes. Lorsque Divos a repris cette information je pensais que c'était par humour et par condescendance pour ces pauvres ambassadeurs irakiens qui font des pieds et des mains pour solliciter une aide militaire occidentale en agitant toutes sortes de peurs. Les Russes ont peut-être calculé qu'il était dans leur intéret que l'Occident s'embourbe en Irak et donc de faire de l'agitation propagandiste dans ce sens.

Vous raisonnez comme si l'Écosse indépendante n'était pas de droit membre de l'UE dès le jour J de l'indépendance et comme si ce droit d'être membre de l'UE devait être renégocié. Mais ce n'est pas du tout ce que dit la Convention de Vienne.

http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/17/shetland-may-reconsider-place-scotland-yes-vote-alistair-carmichael (17 septembre 2014) Les Îles Shetland menacent de faire sécession et de se rattacher à l'Angleterre en cas d'indépendance de l'Écosse.

http://www.nytimes.com/2014/08/09/opinion/talk-to-russia-about-ukraine.html?_r=1 (8 août 2014) Article d'André Weiss : En utilisant des sanctions comme outil principal pour punir et dissuader Moscou, on a créé une situation où monsieur Poutine peut raisonnablement croire que le véritable but des Occidentaux est ce qu'il a longtemps suspecté : un changement de régime en Russie, pas seulement en Ukraine, et qu'il ne peut pas se permettre de reculer. À ce sujet, ce n'est même pas la peine de lire dans le marc de café, car c'est écrit dans le Washington Post :

J'ai parlé dans le fil sur Boko Haram des systèmes utilisés par la Colombie et par l'Algérie pour réhabiliter les repentis. Cela me parait être la meilleure approche, car c'est la moins violente et la moins couteuse. Après il y a les victimes qui se plaignent de ne pas être vengées comme c'est le cas des victimes italiennes qui ont fait des pieds et des mains pour que la France renie la "doctrine Mitterrand" d'accueil en France des Brigades Rouges.

Il y a deux concepts dans cette phrase : État nation et Frankenstein post-colonial. Chacun mériterait une thèse de doctorat à lui tout seul, mais je voudrais tenter de dire deux trois mots. Ce sont des États. Je ne suis pas sûr que ce soient des États-nations. Le seul cas incontestable d'État nation étant la Turquie, qui longtemps a obligé ses Kurdes à se considérer comme Turcs, parlant turc, de la même façon que la France a obligé ses Bretons à parler français à partir de la Révolution Française lorsque l'abbé Grégoire a lancé l'idée d'abolir les « patois ». Bon nombre de ces États se considèrent comme « Arabes » (on le retrouve dans la dénomination "Armée Arabe Syrienne" par exemple), c'est à dire relevant d'une nationalité qui est plus large que l'État. C'est en particulier cette arabité qui leur permet voire leur oblige à se considérer en guerre contre Israël et à se considérer comme compatriotes des Palestiniens. Le Liban est un État multi-confessionnel, où les gens ont leur religion inscrite sur leur carte d'identité. Donc au Liban la nation (arabe) à elle seule ne fait pas le citoyen. Le citoyen a besoin de sa religion pour exister, pour avoir des droits. Bon nombre de ces États se considèrent comme musulmans, islamiques. C'est pareil que l'arabité : cela déborde les frontières de l'État. Ensuite par rapport à Frankenstein. J'aimerais qu'on m'explique si c'est le cas pourquoi ils étaient moins Frankenstein dans la période pré-coloniale. Il faudrait aussi dire ce que l'on considère comme étant la date de départ de la colonisation. Dans le cas de l'Irak est-ce à partir de l'arrivée des Anglais, ou à partir de l'arrivée des Turcs ? De plus je pense qu'il faut tout en condamnant les aspects totalitaires, inhumains des régimes baasistes de Syrie et d'Irak être capable d'apprécier les points positifs que ces régimes ont apporté. C'est comme l'Union Soviétique, bien qu'on puisse écrire tout un livre noir du communisme, on peut parler aussi des apports de ce régime en termes d'éducation, de santé, d'industrialisation, d'envoi de Youri Gagarine dans l'espace etc... Même chose pour la colonisation et pour le régime Ottoman (*). Tous ces régimes ont contribué à apporter certaines modernisations. Le mariage de la modernité et de l'islam est un peu explosif, comme l'eau et le feu, mais c'est avec cette chimie-là qu'il faut composer le passé, le présent et l'avenir. (*) En particulier j'avais noté ceci : À propos de la colonisation Fisk et Mervin rappellent que c'est le régime ottoman et la colonisation française, l'une dans le prolongement de l'autre, qui ont permis aux Alaouites, minorité naguère persécutée ou méprisée, d'acquérir les mêmes droits que les sunnites, ce qui n'est pas en soi une mauvaise chose : À propos de Frankenstein, plusieurs auteurs disent que ce sont les Saoudiens (et non les Occidentaux) qui sont les professeur Frankenstein : http://www.independent.co.uk/voices/comment/too-late-the-sponsors-of-ideology-find-they-have-made-a-monster-9687723.html (24 août 2014) Article où Paul Vallely dit que l'EIIL est le monstre Frankenstein des Saoudiens.

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/08/13/31002-20140813ARTFIG00009-gerard-chaliand-les-kurdes-ne-seront-pas-les-arbitres-de-la-querelle-sunnites-chiites.php (13 août 2014) Interview de Gérard Chaliand : Il est de mise aujourd'hui de répandre une atmosphère d'angoisse, comme si le retour en Europe d'un petit nombre de combattants issus du djihad allait déstabiliser nos pays. Nous avons les moyens de les contrer. Ce qui paraît préoccupant, c'est notre situation intérieure...

http://www.latribune.fr/technos-medias/informatique/20140915trib000848998/le-reseau-de-deutsche-telekom-infiltre-par-la-nsa-et-les-services-britanniques.html (15 septembre 2014) Le réseau de Deutsche Telekom infiltré par la NSA et les services britanniques.

http://reliablesources.blogs.cnn.com/2014/09/07/red-newsblue-news-press-panic-over-isis/ (7 septembre 2014) Brian Stelter analyse la « panique » orchestrée par une presse américaine de droite comme de gauche qui "surjoue" la menace posée par l'EIIL. Katrina Vanden Heuvel critique la banalisation du traitement de l'actualité étrangère sur le mode de la presse tabloïd [presse à sensation, presse caniveau].

Ce matin j'ai lu dans un article sur les pays arabes dont j'ai perdu la référence une réflexion qui me parait judicieuse : L'Arabie Saoudite va abriter des camps d'entrainement où les Américains entraineront des rebelles syriens. Mais rien ne permet de garantir qu'une fois entrainés ils combattront l'EIIL et qu'ils ne combattront pas prioritairement ou même exclusivement Bachar El Assad. Dans le même ordre d'idées : http://www.businessweek.com/ap/2014-09-16/congress-scrutinizes-obama-military-strategy#p2 (16 septembre 2014) De nombreux républicains et démocrates ont exprimé des réserves sur la capacité à identifier les modérés dans un pays inondé de formations rebelles et d'alliances tournantes. L'État islamique est une excroissance du mouvement Al-Qaïda, mais les deux sont en ce moment en guerre. Par moments, l'Armée Syrienne Libre modérée a fait équipe avec la branche locale d'Al-Qaïda, le front Al Nosra.

À la suite de ce qui a été dit sur la constitution, sur le traité de Moscou qui est certainement vrai, je pense qu'il y a un autre facteur à prendre en compte qui est la démographie. En tout cas c'est la thèse de Chaliand dans l'émission de présentation de son livre sur l'héroïsme. C'est l'idée que les familles ne souhaitent pas sacrifier au combat le peu d'enfants qu'elles ont. Voir la deuxième partie, minutage 06:00-06:55 : La description par Chaliand de la mentalité actuelle du "zéro mort" qu'il oppose à la mentalité de l'héroïsme complète je trouve assez bien ce que dit Ulrich Speck sur l'Allemagne actuelle qui se veut post-moderne, donc rejetant dans les veilleries du passé l'héroïsme, la mort, la guerre. Elle pense au contraire que l'avenir est à l'immortalité et à la paix perpétuelle. À propos de l'héroïsme, la citation qui me vient immédiatement à l'esprit est celle d'un auteur allemand Bertolt Brecht qui fait dire la chose suivante à ses personnages dans la Vie de Galilée : http://fr.wikiquote.org/wiki/Héros Andrea, à voix haute : Malheureux le pays qui n'a pas de héros. […] Galilée : Non. Malheureux le pays qui a besoin de héros.

L'Irak ne risque-t-il pas d'apparaitre aux yeux du public qui n'est pas d'emblée acquis à la cause occidentale comme une marionnette occidentale ? J'ai peur que cela aille dans le sens inverse de l'objectif de "délégitimer la propagande" de l'EIIL.

Ce reproche n'a pas lieu d'être car il y a déjà eu plusieurs déclarations de ce type en juillet et en août.

Eh ben, il serait temps qu'ils se réveillent : http://www.elysee.fr/communiques-de-presse/article/assassinat-de-steven-sotloff/ (2 septembre 2014) communiqué officiel de l'Élysée : Le Président de la République condamne avec horreur, si elle était confirmée, l’exécution abominable du journaliste américain Steven SOTLOFF enlevé à Alep en 2013 par les terroristes de l’Etat islamique. Je me réjouis que Laurent Fabius arrive à des conclusions semblables aux miennes : Dans le même ordre d'idées, le conseil des imams d'Australie a condamné l'utilisation de l'adjectif "islamique" à propos de ce groupe armé à la tête de cet État non internationalement reconnu, arguant que selon eux, un Etat Islamique reflète un État de cohabitation harmonieuse entre Juifs, Chrétiens et Musulmans : http://www.thesundaily.my/news/1169461 (journal Malaysien The Sun, 15 septembre 2014) Si je veux être pinailleur, je dirais qu'il faut encore définir ce qu'on entend par "harmonie", mais c'est un peu mieux que rien, et laisse le sort des athées et des hindous en suspens...

http://www.nrcu.gov.ua/en/148/577067/ (15 septembre 2014) Le commissaire européen Stefan Fule dit qu'il faut arrêter de se contenter de slogans faciles tels que « l'Europe de Lisbonne à Vladivostok » et entrer dans le vif de la négociation.

http://www.nrcu.gov.ua/en/148/577095/ (15 septembre 2014) Lavrov, Fabius et Steinmeier sont en réunion à Paris pour discuter de l'Ukraine. http://www.nrcu.gov.ua/en/148/577061/ (15 septembre 2014) Burkhalter (président suisse, OSCE) et Porochenko se sont parlés aujourd'hui. Porochenko autorise l'OSCE à utiliser des drones pour surveiller le cessez-le-feu. http://www.nrcu.gov.ua/en/148/577055/ (15 septembre 2014) L'ancien président Kouchma dit que le groupe de contact se réunira à Minsk cette semaine. http://www.nrcu.gov.ua/en/148/576936/ (12 septembre 2014) Porochenko a demandé à Barroso la permission de repousser dans le temps la réduction des tarifs douaniers appliqués aux produits de l'Union Européenne importés par l'Ukraine. http://www.nrcu.gov.ua/en/148/576898/ (12 septembre 2014) Porochenko a dit que les problèmes du Donbass, de la Crimée et de Kiev devaient être résolus par des réformes démocratiques et économiques : « la Crimée sera à nouveau avec nous et pas nécessairement par des moyens militaires. Je suis certain que nous gagnerons la compétition économique pour gagner les coeurs et les esprits des résidents criméens. La façon de résoudre le conflit à l'est du pays est identique ». Il souhaite l'entrée de l'Ukraine dans l'UE et un « statut spécial » qu'accorderait l'OTAN.

Il faut distinguer entre les unions douanières (mutuellement incompatibles) et les zones de libre échange (mutuellement compatibles) :