Wallaby

https://www.bostonreview.net/articles/california-triptych/ (24 juin 2025) I L'air Pendant des décennies, les médecins américains ont envoyé des tuberculeux à Los Angeles ; les brochures évoquaient les airs curatifs de la « Californie, le sanatorium du monde ». Mais à la fin des années 1940, (...) un sociologue de Harvard a déclaré que Los Angeles était « complètement perdue », incapable de survivre à son propre air. En 1945, le comté de Los Angeles cultivait encore près de 700 000 hectares ; la vallée [de San Fernando] était la plus grande orangeraie du monde. J'ai vu des photos des années 1950 montrant des agriculteurs maussades tenant des récoltes en ruine, pelant la peau pour révéler des oranges à moitié pourries de l'intérieur. L'étalement résidentiel de la vallée s'est développé là où les orangeraies ont disparu et, dans les années 1990, il ne restait plus que quelques dizaines d'hectares. Trente ans après l'apparition du premier smog à l'extérieur de l'hôtel Alexandria, les autorités de Los Angeles ont finalement conclu que la crise n'était pas due aux usines, aux usines de caoutchouc ou aux boues déplacées, mais à l'oxygène, aux gaz d'échappement des voitures et à la lumière du soleil. Au milieu du siècle, ces véhicules rejetaient près de 13 000 tonnes de gaz d'échappement par jour. Lorsqu'ils sont exposés à la lumière du soleil, les gaz d'échappement et les autres polluants subissent une violente réaction en chaîne, produisant encore plus d'ozone. Malgré cette résistance, la Californie a mis en œuvre des normes d'émission et des contrôles de qualité de l'essence très stricts dans les années 1970 et 1980. Ces mesures ont conduit presque immédiatement à une réduction marquée des niveaux de smog. En 2010, le problème était en grande partie résolu. Je n'ai su qu'à l'âge adulte que le bougainvillier est un opportuniste. Il a poussé là où les poivriers, les cerisiers de Caroline, les glaïeuls et les chrysanthèmes sont morts. Je n'ai jamais vu ces fleurs à Los Angeles. Les visiteurs dont l'expérience de Los Angeles se limite à l'aéroport et à Hollywood ne réalisent souvent pas à quel point la ville empiète sur la nature sauvage et en est marquée, ni les chocs soudains de la forêt ou de la montagne, ni la façon dont la ville peut paraître surchargée, non planifiée, en décomposition et se développant sur elle-même sur une superficie de plus de mille kilomètres carrés. II Le feu Comme tous les Californiens, j'ai grandi avec le spectre des incendies de forêt. Même dans les années 1990, une semaine ou deux par an, le smog était remplacé par de la vraie fumée, et des cendres pleuvaient des collines vers la vallée. Les incendies atteignaient rarement les zones densément peuplées ou l'immense bassin de la grande ville au-delà des collines. Les incendies urbains ordinaires étaient bien plus meurtriers ; l'incendie le plus violent de l'histoire de Los Angeles s'est déclaré en 1933 et n'a fait que vingt-neuf victimes. Ce qui a changé, c'est que le feu n'est plus présent une ou deux semaines par an. Autrefois, la période d'août à octobre marquait ce que Mike Davis appelait la « saison infernale à Los Angeles », lorsque la terre était complètement desséchée et que les vents soufflaient sec. Aujourd'hui, la ville peut brûler à tout moment. Au matin du 5 décembre [2017], plus d'un millier de pompiers se trouvaient à Ventura pour lutter contre ce que l'on appelait désormais l'incendie Thomas. Mais l'incendie n'a pas pu être maîtrisé, il a traversé les petites vallées de l'intérieur près d'Ojai et a englouti la crête ouest de la ville. Des pluies de cendres se sont abattues pendant des semaines. Lorsque l'incendie a finalement été maîtrisé, le 12 janvier 2018, près de 200 000 personnes avaient été évacuées. Le nombre d'hectares brûlés s'élevait à 281 893 exactement. Plus de 1 000 bâtiments ont été détruits et le coût, y compris les dépenses extraordinaires engagées par les pompiers, a dépassé les 2 milliards de dollars. Fait incroyable, seules deux personnes - un pompier et un civil - ont trouvé la mort. L'optimisme s'est évanoui. La croyance que la seule issue possible était le salut (...) n'a plus eu cours comme avant. Si, par le passé, il était tout simplement évident que la voie naturelle de la civilisation consistait à relever tous les défis, nous pensons désormais que cette voie mène à la calamité. Il nous faudrait en choisir une autre. La pluie a d'abord été accueillie comme un soulagement - si seulement elle était arrivée une semaine plus tôt ! - mais en quelques heures, elle a transformé les flancs des collines en boue, et la boue a transporté des débris vers l'océan. Fin janvier, plus de cent maisons avaient été détruites par des coulées de boue et vingt-trois personnes avaient trouvé la mort. Six mois après l'incendie Thomas, l'incendie Mendocino Complex Fire a brûlé 459 000 acres en Californie. Trois ans plus tard, l'August Complex Fire est devenu le plus grand incendie de l'histoire de l'État, brûlant plus d'un million d'hectares autour du comté de Shasta. 90 % des plus grands incendies de l'histoire de l'État ont éclaté au cours du XXIe siècle. La moitié d'entre eux ont brûlé depuis 2020. III L'eau L'histoire de l'eau à Los Angeles se raconte à travers la vie de William Mulholland. Né en 1855 à Belfast, en Irlande, il arrive en Californie en 1877 à cheval. La ville est encore petite et toute l'eau provient de la rivière. Une société privée, la Los Angeles City Water Company (LACWC), détenait un bail de trente ans et assurait toute l'irrigation et les canalisations de la région. Elle engage Mulholland comme creuseur de fossés. Mulholland lit des livres sur la géologie, l'architecture et le génie civil. Il obtient des promotions : contremaître, capitaine d'une équipe de canalisation, superviseur de la construction d'une nouvelle conduite d'eau de cinq miles sous Griffith Park. En 1886, lorsque le directeur du réseau de distribution d'eau de Los Angeles est victime d'une crise cardiaque fatale, l'homme initialement désigné pour le remplacer suggère un autre candidat pour le poste. Il demanda au conseil d'administration de l'entreprise : « Que diriez-vous de William Mulholland ? Cet homme connaît l'eau ». Mulholland a assuré aux habitants d'Owens que son aquifère n'utiliserait que le débit inutilisé des rivières et des fontes locales et qu'il y aurait assez d'eau pour tout le monde. L'aqueduc a été achevé en 1913. Le jour de l'inauguration, Mulholland s'adressa à la foule rassemblée. Il a dit : « Le voilà ! » et, dans tous les récits de cette histoire, il a répété : « Prenez-la ! ». En 1920, les réserves annuelles d'eau de la vallée d'Owens avaient tellement baissé que les géomètres fédéraux ont reclassé la région dans la catégorie des déserts. Un jour de la mi-mars 1928, le contremaître du nouveau barrage St. Francis du comté de Los Angeles appelle Mulholland et lui dit que l'eau ne se stabilise pas correctement, dépassant le déversoir du barrage. Deux minutes avant minuit, le barrage Saint Francis s'est effondré. En l'espace de trois minutes, l'eau atteignait une hauteur de 140 pieds et se déplaçait à une vitesse de 18 miles par heure en direction de Los Angeles. Lorsque l'eau s'est finalement tarie vers 1h30 du matin, près de 500 personnes, dont de nombreux enfants, avaient trouvé la mort. La ville a été privée d'électricité pendant plusieurs jours. Lors de l'enquête du coroner, Mulholland a demandé que la ville ne rejette pas la responsabilité de la catastrophe sur quiconque d'autre. Un an plus tard, il prenait sa retraite. Il a dit qu'il enviait les morts et, quelques années plus tard, il les a rejoints. Le 1er avril 2015, le gouverneur Jerry Brown s'est rendu à Phillips Station, un poste avancé des gardes forestiers dans la Sierra Nevada utilisé pour mesurer l'accumulation annuelle de neige en Californie. Entouré de photographes, M. Brown a pris un bâton et l'a enfoncé dans la terre nue. Lorsque la pluie est enfin arrivée en mars 2016, elle a submergé le système. Le lac Shasta, le plus grand réservoir de Californie, a menacé de déborder et d'inonder les maisons voisines, ce qui a incité les autorités de l'État à déverser 20 000 pieds cubes d'eau par seconde dans le sel de l'océan Pacifique pendant une semaine. La pluie a disparu en mai et la sécheresse a été déclarée terminée en 2017, mais les années 2020, 2021 et 2022 ont également été des années de sécheresse. Rien qu'en 2015, quelque 12 millions d'arbres californiens sont morts de soif, même les palmiers, qui n'ont pas besoin de beaucoup d'eau à boire. On voit des taches chauves partout, des flaques d'eau à la place de lacs, marques au fer rouge à mi-chemin du rivage qui indiquent l'endroit où se trouvait l'eau. Même les plus fervents partisans de notre délicate écologie ne croient pas que nous changerons à temps, que nous pourrions changer, même si nous le voulions. Aujourd'hui, nous parlons de survivre, et même cela semble difficile. Un livre, un film, une conversation, un débat sur le changement climatique signifiaient autrefois une question sur ce qu'il fallait faire et comment le faire ; aujourd'hui, le plus souvent, il s'agit de ce que nous ressentons à propos de ce qui ne sera pas fait, de ce que nous ne pouvons pas faire, même si nous le voulons. Ma réponse personnelle est la suivante : J'aimerais croire que le monde peut encore être sauvé, mais je sais que si c'est le cas, Los Angeles n'en fera pas partie et le reste me laisse froid. Les mécanismes d'un monde durable peuvent sauver ce qui reste des calottes glaciaires, atténuer les effets de la noyade des îles et des villes côtières dans le Pacifique Sud et à l'ouest de l'Atlantique, épargner aux Européens les vagues de chaleur et à la grande majorité du monde vivant la faim et la maladie, mais ils ne peuvent pas inclure une ville de dix millions d'habitants vivant dans un désert traversé par tant de voitures qu'elles ont un jour effacé le ciel, une ville qui veut brûler, une ville qui n'a jamais eu assez d'eau et qui n'en aura jamais assez. Mais c'est l'endroit que j'aime.

Les années 1980 c'est des moments de tensions mais aussi beaucoup de moments d'efforts pour la détente. C'est un cocktail compliqué dont on ne peut pas extraire comme ça un ingrédient. Pour cette petite phrase où Mitterrand met un coup de barre à droite, on doit pouvoir en trouver des dizaines où il fait l'éloge ou exprime une aspiration à la détente. Il gouverne Mitterrand. Il n'a pas mis sur pilote automatique. Par exemple dans son gouvernement, il a mis des communistes, ce qu'on appellerait aujourd'hui des prorusses.

4 juillet 2025. Jacques Sapir, économiste, spécialiste de la Russie, directeur d'études à l'EHESS et membre de l'Académie des Sciences de Russie, présente son analyse de la situation économique russe en 2025.

Parlons de l'expérience de Monks Wood. Ils ont pris une ancienne exploitation agricole, et ils l'ont laissée à l'abandon et - surprise ! ce n'est pas une prairie qui est apparue au bout de 60 ans mais une forêt, une forêt assez biodiverse avec une assez grande variété d'arbres différents, d'oiseaux différents qui y vivent etc... https://theconversation.com/monks-wood-wilderness-60-years-ago-scientists-let-a-farm-field-rewild-heres-what-happened-163406 Cette complexité offre des niches à une grande variété d'espèces sauvages des bois, depuis les champignons et les invertébrés dans les troncs et les branches mortes, jusqu'aux grives chanteuses, fauvettes des jardins et sittelles qui nichent dans le sol, le sous-étage et la canopée des arbres. Et à mesure que la canopée s'élève, de nouvelles espèces végétales et animales arrivent, comme les mésanges des marais et les papillons porte-queue - des spécialistes des forêts matures qui ont élu domicile ici à mesure que l'habitat se rapproche de la forêt ancienne située à proximité.

En fait il y a un assez bon exemple d'espace naturel en Europe, c'est Tchernobyl. L'être humain l'a effectivement abandonné. Il ne le subventionne pas. Il n'y tond pas le gazon. Et la nature y a effectivement repris ses droits.

Cela devrait donner matière à discuter de la pertinence d'ériger ladite "biodiversité" comme objectif. Pour moi il faut permettre l'existence d'écosystèmes complets. Il me semble me souvenir que certaines études indiquaient qu'il faut pour cela prévoir des zones de 100 km de côté, ou de diamètre, je ne sais plus, entièrement sauvages. Si tu as une forêt carrée de 100km de côté, forcément tu vas avoir des incendies de forêt naturels, tu vas avoir des tempêtes qui vont ravager les arbres dans certaines zones et créer des clairières, ou simplement de vieux arbres qui arrivent en fin de vie et qui s'écroulent, et tout l'habitat des clairières avec les fleurs, va s'y retrouver. Mais on n'a pas à créer plus de clairières que ce que la nature crée naturellement avec les tempêtes et les incendies et les vieux arbres qui tombent.

Je ne pense pas que les insectes à eux seuls puissent empêcher la forêt de repousser. Il faut de grands mammifères comme les bisons. La base de mon raisonnement, c'est l'expérience de Monk Woods en Angleterre, qui montre qu'en 60 ans si l'on abandonne une zone anciennement agricole à l'état sauvage, la forêt repousse. https://theconversation.com/monks-wood-wilderness-60-years-ago-scientists-let-a-farm-field-rewild-heres-what-happened-163406

Il faut des herbivores. Il faut des bisons pour faire "tondeuse à gazon". Sinon comment veux-tu avoir une prairie ?

Je ne sais pas ce que c'était anciennement. Effectivement c'est en bordure de fleuve, donc tu as bien deviné avec l'idée de "zone palustre". Tout ce que je sais, c'est qu'il y a des îles sur le fleuve - pas toutes, certaines sont habitées - qui sont laissées à l'état sauvage et ces îles sont remplies d'arbres. L'état naturel de cette zone me parait assez bien défini par ce qui se passe sur ces îles où il n'y a pas de subventions et pas de gens qui passent des tondeuses.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/china-isn-t-main-culprit-indonesia-s-dirty-nickel-boom (4 juillet 2025) Raja Ampat, réputée pour sa biodiversité marine et ses communautés autochtones, subit déjà les conséquences de l'exploitation du nickel. Parmi les quatre entreprises autorisées à opérer dans la région, PT Anugerah Surya Pratama - liée au groupe chinois Vansun - a défriché des forêts protégées et pollué la mer autour de l'île de Manuran. Le ministère indonésien de l'environnement a confirmé ces violations. Ce n'est qu'après un tollé général que le gouvernement a révoqué le permis, mais à ce moment-là, une grande partie des dégâts avaient déjà été causés. Dans le centre de Célèbes, Morowali est devenu le cœur battant de l'industrie indonésienne de transformation du nickel. Le parc industriel indonésien de Morowali (IMIP), largement financé et construit par des entreprises chinoises telles que Tsingshan Holding Group, est un projet phare de la Ceinture et de la Route. Mais son ascension fulgurante a eu un coût énorme : pollution de l'air et de l'eau, déforestation et augmentation des émissions de gaz à effet de serre dans ce qui était autrefois présenté comme une zone « verte ». Le bilan social est tout aussi lourd. Les conditions de travail à l'IMIP ont donné l'alerte, avec des rapports faisant état de longues heures de travail, de maigres rémunérations, de normes de sécurité insuffisantes et d'accidents fréquents. Les tensions entre les travailleurs chinois et indonésiens ont dégénéré en violences à plusieurs reprises. Pourtant, malgré ces préoccupations, le parc continue de s'étendre. Les incitations économiques pour toutes les parties sont tout simplement trop importantes, et l'application de la réglementation est souvent minée par la corruption. L'interdiction d'exporter du minerai de nickel décrétée par l'Indonésie en 2020 - dans le but de promouvoir la transformation nationale à valeur ajoutée - a attiré avec succès des capitaux étrangers. Mais le cadre réglementaire régissant les droits du travail, la protection de l'environnement et l'engagement des communautés n'a pas suivi. Un schéma similaire a pris racine à Weda Bay, Halmahera. Là, de vastes complexes industriels construits par des entreprises chinoises et françaises ont remodelé le paysage. Les forêts ont été rasées, les rivières contaminées et les moyens de subsistance traditionnels bouleversés. Les promesses d'opportunités économiques ont été réduites à néant, les habitants se disant exclus du processus décisionnel et témoins d'un fossé grandissant entre les investisseurs et les communautés.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/indus-treaty-verdict-when-water-outlasts-war (4 juillet 2025) Pendant plus de 60 ans, le traité sur les eaux de l'Indus entre l'Inde et le Pakistan a été l'un des rares triomphes durables de la diplomatie postcoloniale, survivant aux guerres, aux ruptures diplomatiques et aux escarmouches transfrontalières. Le traité, négocié par la Banque mondiale en 1960, a établi un compromis délicat mais durable : l'Inde contrôlerait les trois fleuves orientaux (Ravi, Beas, Sutlej), tandis que le Pakistan dépendrait des trois fleuves occidentaux (Indus, Jhelum, Chenab), l'Inde étant autorisée à en faire un usage limité à des fins autres que la consommation. Ce fragile équilibre s'est rompu en avril dernier, lorsque l'Inde a unilatéralement déclaré le traité « en suspens ». En réponse, le Pakistan s'est tourné vers la Cour permanente d'arbitrage de La Haye, un organisme habilité par le traité à statuer sur les différends lorsque les mécanismes bilatéraux échouent. Dans une décision de compétence supplémentaire rendue le mois dernier, la CPA a statué à l'unanimité que « l'Inde n'avait pas la possibilité de suspendre la procédure de manière unilatérale ».

https://theconversation.com/antarctic-research-is-in-decline-and-the-timing-couldnt-be-worse-260197 (3 juillet 2025) Notre nouveau rapport examine le nombre d'articles publiés sur l'Antarctique et l'océan Austral entre 2016 et 2024, en utilisant la base de données Scopus. Nous avons également examiné d'autres facteurs, tels que les pays affiliés à chaque article. Les résultats indiquent cinq changements importants qui sont en train de se produire dans le monde de la recherche antarctique. Le nombre de publications sur l'Antarctique et l'océan Austral a atteint un pic en 2021, puis a légèrement diminué chaque année jusqu'en 2024. Alors que les États-Unis ont été pendant des décennies le leader de la recherche antarctique, la Chine les a dépassés en 2022. Si l'on ne considère que les publications de haute qualité (celles publiées dans les 25 % de revues les plus performantes), la Chine devance encore les États-Unis en 2024. Sur les six premiers pays en termes de publications globales (Chine, États-Unis, Royaume-Uni, Australie, Allemagne et Russie), tous, à l'exception de la Chine, ont vu leur nombre de publications diminuer depuis 2016. Bien que la collaboration dans les publications soit plus élevée pour la recherche antarctique que dans les domaines non antarctiques, la Russie, l'Inde et la Chine ont des taux de coauteurs anormalement bas par rapport à de nombreux autres pays signataires. Les récentes coupes de l'administration Trump dans le financement de l'Antarctique ne feront probablement qu'exacerber la situation. Entre-temps, la Chine a construit une cinquième station en Antarctique et a annoncé son intention d'en construire une sixième.

Dans ma commune il y a un parc classé "Espace naturel sensible", subventionné par le département sur des budgets de protection de la nature. Ils passent leur temps à tondre les prairies, empêchant la forêt de repousser. J'ai envoyé plusieurs courriers, mais peine perdue. Ils ne se rendent pas compte que la prairie n'est pas un espace "naturel". Naturellement la forêt repousse. Mais ça, ils ne le veulent pas. Effectivement, si cela redevenait une forêt, que feraient-ils de leur subvention ? Ils n'auraient plus rien à faire, parce que la nature prend soin d'elle même et n'a pas besoin de l'intervention humaine. S'y ajoute une complicité de la ligue de protection des oiseaux, qui prétend que les soi-disant "espaces ouverts" profitent à la biodiversité. C'est sûr que les oiseaux des forêts ne sont pas les mêmes que les oiseaux des prairies, mais est-ce que cela doit nous empêcher de faire repousser la forêt ?

https://www.theguardian.com/environment/2025/jun/01/dark-roof-lobby Comment le lobby peu connu des « toits sombres » peut contribuer à réchauffer les villes américaines Alors que les villes se réchauffent, les toits réfléchissants pourraient réduire les factures d'énergie et contribuer à la protection du climat. Mais les fabricants de toits sombres mènent une campagne discrète pour bloquer les nouvelles réglementations. Rusty Grills, représentant du Tennessee, explique que le lobbyiste a proposé une idée simple : abroger l'obligation imposée par l'État d'installer des toits réfléchissants sur de nombreux bâtiments commerciaux. Fin mars, Rusty Grills et ses collègues législateurs ont voté en faveur de l'élimination de cette règle, supprimant ainsi une mesure destinée à économiser l'énergie, à abaisser les températures et à protéger les habitants du Tennessee contre les chaleurs extrêmes. M. Grills, un républicain, a déclaré à Floodlight qu'il avait présenté le projet de loi pour donner plus de choix aux consommateurs. Il s'agit d'une nouvelle victoire pour une campagne de lobbying bien organisée menée par les fabricants de matériaux de toiture sombres. Les représentants de l'industrie ont qualifié le retour en arrière dans le Tennessee de correction nécessaire, étant donné qu'une plus grande partie de l'État est passée dans une zone climatique plus chaude, élargissant ainsi la portée de la règle des toits froids de l'État. Les détracteurs ont qualifié cette mesure de dangereuse et de « trompeuse ». Mais le poids des preuves scientifiques est clair : par temps chaud, les toits clairs peuvent rester plus de 50 degrés plus frais que les toits sombres, ce qui contribue à réduire la consommation d'énergie, à diminuer les émissions de gaz à effet de serre et à réduire les maladies et les décès liés à la chaleur. Une étude récente a montré que les toits réfléchissants auraient pu sauver la vie de plus de 240 personnes décédées lors de la canicule de 2018 à Londres. Au moins huit États [américains] - et plus d'une douzaine de villes dans d'autres États - ont adopté des exigences en matière de toits froids, selon la Smart Surfaces Coalition, un groupe national de groupes de santé publique et de protection de l'environnement qui promeut les toits réfléchissants, les arbres et d'autres solutions pour rendre les villes plus saines. Les toits sont devenus des champs de bataille dans une guerre climatique conséquente. Des études successives ont confirmé les avantages des toits de couleur claire. Ils permettent d'économiser de l'énergie, de réduire les factures de climatisation et d'abaisser les températures dans les villes. Elles contribuent à prévenir les maladies liées à la chaleur. Et elles ne coûtent généralement pas plus cher que les toits sombres. Une étude menée par le Lawrence Berkeley National Laboratory du ministère américain de l'énergie a montré qu'une toiture froide sur une maison du centre de la Californie permettait d'économiser 20 % des coûts énergétiques annuels. Connu pour sa durabilité, le caoutchouc synthétique noir EPDM dominait autrefois les toitures commerciales. Mais ces dernières années, il a été dépassé par le TPO, un matériau plastique monocouche généralement blanc et mieux adapté pour répondre à la demande croissante de toitures réfléchissantes. Les principaux fabricants d'EPDM - dont Johns Manville, Carlisle SynTec et Elevate, une division de la multinationale suisse Holcim - produisent également des matériaux de toiture réfléchissants. Mais ils se sont battus contre des réglementations qui menacent de réduire encore leur part de marché. Les chercheurs ont également constaté que même dans les climats les plus froids d'Amérique du Nord, les économies d'énergie réalisées grâce aux toits froids pendant les mois les plus chauds l'emportent sur les coûts de chauffage supplémentaires en hiver. Malgré l'opposition, Baltimore a adopté une ordonnance sur les toits froids en 2023. Ailleurs, les lobbyistes de l'industrie ont remporté des victoires. Ils ont fait pression avec succès pour édulcorer une ordonnance sur les toits froids à Denver et pour bloquer l'adoption de normes plus strictes par l'American Society of Heating, Refrigeration and Air Conditioning Engineers (ASHRAE), une organisation professionnelle qui crée des normes modèles pour les réglementations des villes et des États. La norme actuelle de l'ASHRAE recommande l'installation de toits réfléchissants sur les bâtiments commerciaux situés dans les zones climatiques 1, 2 et 3 des États-Unis, c'est-à-dire dans les régions les plus chaudes du pays. Ces zones comprennent la majeure partie du sud, Hawaï, la quasi-totalité du Texas, les régions situées le long de la frontière mexicaine et la majeure partie de la Californie. [Ellen Thorp, directrice exécutive de l'EPDM Roofing Association, un groupe national basé à Washington qui représente une industrie fondée principalement sur des matériaux sombres] a déclaré lors d'une récente interview : "Nous avons réussi à empêcher toutes ces régulations de s'infiltrer dans les zones climatiques 4 et 5".

Je vais faire hurler les laïcs, mais toutes les villes et tous les villages de France ont des églises avec de gros murs avec une importante inertie thermique. Donc il faut fermer les écoles et organiser des garderies dans les églises, pour les parents qui n'ont pas de meilleure solution. Est-ce qu'il ne faudrait pas envoyer des missions d'observation et d'étude en Italie, au Portugal, en Grèce, en Espagne, des pays qui ont un climat déjà quelques degrés plus haut que le nôtre, pour imiter leurs solutions ?

Dans la veine des articles américains que j'ai indiqués page 3 de ce fil [1], une enseignante d'hypokhâgne, en France, fait les mêmes constats : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/aujourd-hui-les-eleves-qui-arrivent-en-prepa-litteraire-n-ont-presque-rien-lu-20250704 « Aujourd’hui, les élèves qui arrivent en prépa littéraire ont très peu lu » C’est par ailleurs une génération qui, en plus de ne pas savoir penser par elle-même, a souvent des difficultés surprenantes de mémorisation. Beaucoup d’élèves ne savent plus apprendre par cœur, leur mémoire n’ayant pas été suffisamment exercée dans les petites classes et le secondaire, a fortiori à une époque où internet dévalorise la mémoire interne au profit d’une externalisation du savoir, sans parler des trop nombreux exercices de recherche sur internet ou d’exposés que demandent certains enseignants, au détriment de contrôles plus traditionnels de connaissances ou de cours vraiment magistraux. Pourquoi « intégrer » des savoirs ou des textes qui me structurent quand la machine le fait déjà si bien pour moi ? [1] https://forum.air-defense.net/topic/4395-état-de-léducation-nationale/page/3/#comment-1753993

Je pense que pour les Taïwanais, l'idée de continuer éternellement le schéma actuel à deux États n'est pas confortable. Je pense qu'ils préféreraient réunifier le pays suivant leur modèle de société. On peut prendre l'exemple de l'Allemagne. Dès qu'ils en ont eu l'occasion, les Allemands ont réunifié.

Le nombre de partis est déterminé par le mode de scrutin : Cela dit, on peut noter que Trump a fait ses débuts en politique comme candidat à la primaire d'un parti tiers, le Reform Party de Ross Perot, en 2000. On ne peut pas dire ça ne lui ait pas finalement réussi.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/make-europe-great-again-a-aix-en-provence-l-appel-unanime-a-un-sursaut-europeen-contre-le-declassement-20250704 Rencontres économiques d'Aix-en-Provence Concernant «les rapports Draghi et Letta (sur le marché unique), il ne suffit pas de faire une génuflexion, il faut les mettre en œuvre. Cela fait maintenant un an qu'ils ont été rendus et il ne se passe pas grand-chose», alerte l'économiste français Jean Pisani-Ferry. À titre d'exemple, Jacques-Philippe Gunther, associé au cabinet d'avocats Latham & Watkins, dénonce le contrôle complexe des fusions d'entreprises par Bruxelles, qui débouchent souvent sur des cessions d'actifs pouvant engendrer «une casse» industrielle. «Ironie de l'histoire, les actifs sont souvent achetés par des Américains ou des Chinois». L'OCDE estime, dans une étude, «indispensable de réduire la charge de la réglementation et de lever les obstacles sur le marché intérieur». «L'Europe n'arrivera pas à se moderniser si elle ne garde pas son épargne et si elle n'arrête pas d'en envoyer 400 milliards d'euros par an aux États-Unis», argumente l'économiste Patrick Artus.

En tant que bons chinois culturels, ils sont néanmoins imprégnés d'une tradition historiographique qui présente la présence d'une dynastie unificatrice comme la normalité, et les périodes de "royaumes combattants" comme l'anormalité, comme des interrègnes qui attendent la venue d'une nouvelle dynastie unificatrice.

Sauf que les Taïwanais sont chinois et fiers de l'être. Il serait piquant qu'à l'instar de Taïwan qui se nomme officiellement "République de Chine", Kiev se nommât "République de Russie". Il n'y a pas non plus à Taïwan cet opprobre couvrant la langue ou la culture chinoises. L'un des plus riches, sinon le plus riche musée d'histoire et d'archéologie chinoise est le Musée national du Palais. https://fr.wikipedia.org/wiki/Musée_national_du_Palais Le musée national du Palais (chinois : 國立故宮博物院 ; hanyu pinyin : Gúolì Gùgōng Bówùyùan), est un musée de Taipei, république de Chine (Taïwan), qui a recueilli les collections du palais impérial de la Cité interdite de Pékin. Le musée national du Palais abrite quelque 700 000 pièces d'art chinois, dont la plus grande collection d'objets artisanaux chinois du monde. Les collections comprennent des calligraphies, des peintures chinoises, des ouvrages anciens, des archives de la dynastie Qing, des bronzes, des jades, des céramiques et divers objets de collection. Il est considéré par la dimension de ses collections comme l'une des plus grandes institutions muséales du monde spécialisées dans l'art asiatique. Le musée national du Palais est distinct du musée du Palais qui se trouve dans la Cité interdite à Pékin. Ces deux établissements ont pourtant une origine commune car ils se partagent un même fonds de collections séparées par les aléas de la guerre civile chinoise. Pour avoir l'équivalent en Ukraine, il faudrait imaginer que l'Ukraine ait été transformé en bastion par les armées russes blanches tasristes, avec le désir de reconquérir un jour toutes les Russies. Il faudrait imaginer un descendant des Romanov dans le palais Mariinsky de Kiev à la place de Zelensky.

Le problème de la comparaison entre le nombre de vaccinations des bébés, et le chiffre officiel de la natalité avait été exposé dans le Wall Street Journal :

https://asialyst.com/fr/2025/06/13/interrogation-stabilite-regime-chinois/ Premier événement : contrairement aux usages, aucune annonce n’a été faite en mai par les médias officiels chinois quant à la tenue d’une réunion mensuelle du Bureau Politique du PCC. Composée des 24 plus hauts responsables du Parti, cette instance est pourtant censée se réunir une fois par mois. Les statuts du Parti sont formels à ce sujet. Deuxième événement tout aussi troublant : contrairement, là aussi, à une tradition bien rodée, le ministre chinois de la Défense, Dong Jun (董军), n’a pas assisté à la conférence annuelle sur la sécurité, le Shangri-la Dialogue, qui s’est tenue à Singapour du 30 mai au 1er juin, alors qu’il avait participé à cet événement l’année dernière. L’absence du ministre chinois de la Défense, croient savoir certains observateurs familiers de la Chine, est selon toute vraisemblance à mettre sur le compte des fortes tensions qui agitent les instances supérieures de l’Armée Populaire de Libération (APL) depuis plusieurs mois, une situation elle aussi anormale et sans précédent depuis des décennies. En novembre, Miao Hua, considéré comme le représentant politique de Xi Jinping au sein de l’APL, a été suspendu de ses fonctions pour « violations graves présumées de la discipline » tout en restant membre de la CMC. Avec la mise à l’écart de Miao Hua, le nombre de membres de la CMC est désormais réduit à cinq : Xi Jinping et quatre officiers supérieurs. Autre événement encore : le sort de He Weidong (何卫东), l’un des deux vice-présidents actuels de la CMC demeure lui aussi inconnu. Proche de Miao Hua, il a disparu de la scène publique il y a plus de deux mois et demi et sa purge ne fait plus guère de doute. Il est le deuxième officier le plus haut gradé après Zhang Youxia (张又侠) – l’autre vice-président de la CMC – et l’un des 24 membres du Bureau Politique du Parti. Il est également tenu pour être l’un des proches collaborateurs de Xi Jinping. Ou du moins, il l’était.

https://asialyst.com/fr/2025/06/19/coree-sud-diplomatie-ambigue-lee-jae-myung/ La doctrine diplomatique de Lee Jae-myung porte l’empreinte de Wi Sung-lak, figure influente du Parti démocrate et ancien ambassadeur en Russie, nommé premier conseiller à la sécurité nationale de son gouvernement. Architecte clé des orientations diplomatiques et sécuritaires du président durant la campagne, Wi incarne une approche nuancée des équilibres géopolitiques. Refusant l’idée d’un choix binaire entre les États-Unis et la Chine, il défend une ligne fondée sur les intérêts propres sud-coréens. « Il ne s’agit pas de choisir entre les États-Unis et la Chine, mais de définir la direction que la Corée du Sud doit suivre entre les deux », insiste-t-il. Pour lui, les États-Unis, alliés traditionnels partageant les mêmes valeurs démocratiques que la Corée du Sud, et la Chine, partenaire stratégique incontournable sur les plans économique et géopolitique, doivent être considérés comme deux piliers complémentaires d’une diplomatie sud-coréenne pragmatique. En mars 2017, alors qu’il était candidat à l’investiture du PD pour l’élection présidentielle, Lee Jae-myung a déclaré son intention de retirer le système de défense antimissile THAAD et a écrit dans son livre que « tant que la Corée du Sud n’est pas un pays dépendant des États-Unis, il est normal de comparer les coûts de stationnement des troupes avec ceux d’autres pays et d’en débattre de manière raisonnable ». De plus, lors d’une rencontre avec l’ambassadeur chinois en Corée du Sud, Xing Haiming, en juin 2023, Lee a suscité la controverse en ne réfutant pas les critiques de l’ambassadeur chinois, à l’égard de la politique étrangère de Yoon. Les entreprises sud-coréennes de premier plan – Samsung et LG – exploitent des usines aux États-Unis, mais la part de leur production à l’étranger, notamment au Mexique et au Vietnam, est élevée. L’assemblage de produits et de composants à forte valeur ajoutée est concentré en Asie, et un droit de douane de 50 % aurait un effet dévastateur, allant au-delà d’une simple augmentation des coûts et entraînant l’effondrement de la structure des exportations. De plus, les mesures douanières de 25 % sur les automobiles, mises en place par les États-Unis en mars, ont commencé à avoir un impact significatif sur l’industrie automobile sud-coréenne, avec une baisse de 20 % des exportations vers les États-Unis. Lee Jae-myung espérait s’entretenir avec Trump lors du sommet du G7 le 17 juin, mais cela n’a pas été possible en raison du retour prématuré de Trump.

8:55 Parmi ces informations sensibles, la visite de conseillers militaires ukrainiens sur ce camp, l'an dernier. Donc quand des Donbassiens proclament les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, c'est des "terroristes" passibles d'une "opération anti-terroriste", mais quand les Touareg réclament l'indépendance de l'Azawad, pour faire sécession du Mali, il faut les aider. 22:41 Au Mali voisin, la junte l'accuse [la Mauritanie] de servir de base arrière à ceux qu'elle qualifie, comme Abdulaye, de "terroristes".