Wallaby

J'ai retrouvé aussi ça dans mes archives : https://forum.air-defense.net/topic/18353-ukraine-ii/page/251/#comment-772558 http://www.newrepublic.com/article/117971/petro-poroshenko-challenges-await-ukraines-president-elect (2 juin 2014) Article de Sergii Leshchenko, vice éditeur en chef d'Ukrainska Pravda, sur Poroshenko. Bien qu'ayant gagné haut la main en pourcentage de voix, Poroshenko a eu 1,8 millions de voix de moins que Ioulia Tymoshenko n'en avait eu au deuxième tour en 2010 lorsqu'elle avait perdu face à Ianoukovytch. L'empire de Rinat Akhmetov produit 20 à 30% du PIB de l'Ukraine. Igor Kolomoiski « contrôle les oblasts de Dnipopetrovsk et Odessa, nomme des procureurs et équipe une armée privée ». L'équipe de campagne de Poroshenko inclut l'ancien maire de Kiev « corrompu » Chernovetsky et l'ancien président de la Rada Vladimir Litvin « impliqué dans le meurtre du journaliste Georgy Gongadze ». Le président de la Douma de Moscou Sergei Naryshkin aurait proposé à Tourchinov de retirer les séparatistes d'Ukraine orientale en échange d'une reconnaissance par l'Ukraine du rattachement à la Russie de la Crimée. Poroshenko est proche de l'église orthodoxe russe, il a une usine de chocolat à Lipetsk en Russie et un chantier naval à Sébastopol.

C'est un bon texte, mais de petites corrections sont à apporter par ci par là : Pratiquement aucun des policiers qui ont tué 106 manifestants pendant la révolution de l’Euromaïdan n’a été puni cinq ans après les événements. Il y a peut-être des policiers qui ont tiré, en légitime défense ou pas, mais il y a surtout des snipers qui tiraient depuis l'hôtel Ukraina situé dans la zone contrôlée par les manifestants pro-européens. Étant daté du 17 avril 2019, l'article de Jean Jaurès aurait dû intégrer ce que USNEWS appelait déjà "des tireurs d'élite non identifiés" dans un article du 15 mars 2018. Sur ce sujet, il faut lire Ivan Katchanovski :

https://euromaidanpress.com/2025/02/13/path-to-dictatorship-zelenskyys-sanctions-on-opposition-leader-poroshenko-draw-critisism-from-ukrainian-journalists-activists-politicians/ Le maire de Kiev, Vitali Klitschko, a également réagi à la décision du CDSN et aux événements survenus à la Verkhovna Rada, avertissant que de nouvelles sanctions contre M. Porochenko et la persécution des dirigeants de l'opposition pourraient menacer la démocratie ukrainienne. https://en.interfax.com.ua/news/general/1047714.html (13 février 2025) La tentative d'écarter le chef du parti Solidarité européenne, Petro Porochenko, du champ politique montre que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est prêt à capituler dans la guerre avec la Russie, selon le coprésident de la faction Solidarité européenne, Artur Herasymov. « Nous sommes unis contre la dictature, nous sommes unis contre l'autoritarisme. Et ce qui est essentiel, c'est que nous sommes unis fermement contre la capitulation. Nous l'avons montré en 2019, lorsqu'ils ont essayé de nous 'rendre' à Paris. Et nous le montrons encore aujourd'hui. Mais c'est parce qu'ils veulent nous éliminer de la vie politique en imposant des sanctions absolument inconstitutionnelles, absolument illégales à Petro Porochenko. C'est parce qu'ils veulent éliminer notre faction du parlement par des poursuites pénales, des intimidations, des pressions, que nous nous rendons compte que Zelenskyy se prépare très probablement à la capitulation », a-t-il déclaré lors d'un point de presse jeudi. Les membres de la faction Solidarité européenne ont exhorté les autorités à « revenir à la raison et à réaliser qu'à l'intérieur du pays, il peut y avoir des rivaux, des concurrents, mais pas d'ennemis, et que l'ennemi n'est qu'à l'extérieur », et qu'il s'agit de la Russie.

Petite ambiance de Corée du Sud, où un président ne peut pas quitter sa fonction sans passer au choix par la case prison ou se suicider : https://www.politico.eu/article/ukraine-slaps-sanctions-on-former-president-petro-poroshenko-viktor-medvedchuk/ (13 février 2025) Des tensions éclatent en Ukraine : Zelenskyy sanctionne l'ancien dirigeant Porochenko Le baron du chocolat et ancien président ukrainien Petro Porochenko, opposant politique et ennemi de longue date de M. Zelenskyy, a été sanctionné parce qu'il est soupçonné de « haute trahison » et d'assistance à une organisation terroriste, ce qui a suscité des critiques et des allégations de chasse aux sorcières « politiquement motivée ». M. Porochenko, qui a été accusé par les services de sécurité ukrainiens d'avoir conclu des accords qui ont rendu l'Ukraine dépendante de la Russie sur le plan énergétique, a déclaré dans une vidéo que les sanctions « ne lui étaient pas inconnues » et qu'elles étaient « anticonstitutionnelles » et « motivées par des considérations politiques ». « Il y a de nombreux complices dans ce crime : Toute l'équipe de Zelenskyy, le cabinet des ministres, qui a été contraint de se soumettre à une proposition absurde, les membres de son conseil de sécurité nationale et de défense. Mais le client, l'exécutant et le signataire est un seul : Zelenskyy personnellement », a déclaré M. Porochenko. Suite à la victoire de Zelenskyy, plus de 20 affaires pénales ont été ouvertes contre Porochenko, dont une l'accusant de trahison.

Je me contente de répéter ce que disent les journalistes de la Perfide Albion dans le Financial Times (voir quelques messages ci-dessus).

Du déjà vu, oui : Yalta. Yalta, pas Munich.

Il peut arriver que la survie et la liberté ne soient pas compatibles.

Et surtout, Trump n'était pas aussi fort politiquement parlant... que Barack Obama, qui lui avait réussi à résister aux pressions du Congrès pour ces ventes d'armes.

https://www.ft.com/content/2bf263a0-9768-4049-8f7d-239940a49efb (Donald Trump opens the door to Vladimir Putin’s grandest ambitions, 13 février 2025) Le plan initial de Vladimir Poutine pour s'emparer de l'Ukraine en quelques jours s'est soldé par un désastre. Mais après que Donald Trump a organisé des pourparlers de paix directs avec Moscou, en contournant Kiev et les alliés européens, le président russe est plus proche que jamais d'obtenir ce qu'il voulait de son invasion qui a duré trois ans. La principale ambition de Poutine, selon des personnes qui lui ont parlé pendant la guerre, est d'établir une nouvelle architecture de sécurité qui donne à la Russie une sphère d'influence en Europe - un peu comme la conférence de Yalta l'a fait pour l'Union soviétique à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Aujourd'hui, les États-Unis sont peut-être prêts à lui laisser cette sphère d'influence. Le secrétaire d'État à la défense, Pete Hegseth, a rejeté les aspirations de l'Ukraine à rejoindre l'OTAN et à reprendre son territoire à la Russie. Poutine et Trump ont discuté de « coopération économique bilatérale », suggérant que les États-Unis étaient prêts à lever leurs sanctions contre Moscou. « La situation semble bien plus favorable à Poutine qu'à n'importe quel moment de la guerre au cours des trois dernières années », a déclaré Alexander Gabuev, directeur du Carnegie Russia Eurasia Center à Berlin. « Si les États-Unis mettent unilatéralement fin à leur soutien militaire et diplomatique, ainsi qu'à l'échange de renseignements, l'Ukraine se retrouvera dans une position très difficile. Et il sera difficile d'en sortir, même si les Européens s'impliquent davantage. » À Moscou, la joie était palpable après l'appel de mercredi entre Trump et Poutine. « Un seul appel peut changer le cours de l'histoire - aujourd'hui, les dirigeants des États-Unis et de la Russie ont peut-être ouvert la porte à un avenir façonné par la coopération, et non par la confrontation », a déclaré Kirill Dmitriev, directeur d'un fonds souverain russe impliqué dans des discussions à huis clos avec les États-Unis sur les échanges de prisonniers. « Enfin, les Américains prennent les choses au sérieux sans les illusions inutiles qu'ils font miroiter aux Ukrainiens depuis le début de la guerre. C'est du bon sens. Et une chance d'arrêter la guerre », a déclaré un ancien haut fonctionnaire russe. « Poutine s'est débarrassé de toute illusion trois jours après le début de la guerre », lorsque la Russie a réalisé que ses plans pour une victoire éclair avaient échoué, a ajouté l'ancien fonctionnaire. « Mais depuis, les Européens et les Américains ont été sujets à ces illusions, et ils commencent seulement à voir clair ». De hauts responsables ukrainiens et occidentaux ont déclaré que Trump et Poutine essaieraient probablement d'obtenir un cessez-le-feu avant l'une des deux dates importantes à venir : Pâques, que les églises orthodoxe et catholique célébreront toutes deux le 20 avril cette année, ou le 9 mai, date à laquelle la Russie célébrera la victoire soviétique sur l'Allemagne nazie. « Poutine voudra [un accord] à une date aussi importante », a déclaré un fonctionnaire ukrainien. Le Kremlin a déclaré jeudi que M. Poutine accueillerait M. Trump à Moscou pour les festivités du 9 mai. Les deux dirigeants ont évoqué l'Arabie saoudite comme lieu potentiel de leur prochaine rencontre. À Moscou, les marchés ont réagi avec joie. Le rouble s'est apprécié de 5 % par rapport au dollar et le principal indice boursier de Moscou a augmenté de 2,8 % pour atteindre son plus haut niveau en neuf mois. Les partisans d'une ligne dure pro-guerre ont salué l'appel comme un signe que la victoire de la Russie était proche. « L'UE et l'Ukraine doivent vraiment souffrir en entendant cela. Mais leur opinion ne compte plus », a déclaré Konstantin Malofeyev, un magnat conservateur qui dirige plusieurs unités de volontaires russes combattant en Ukraine. « L'Ukraine n'est que le prétexte d'un grand dialogue entre deux grands pays sur le début d'une nouvelle ère dans l'histoire de l'humanité ». Étant donné que la Russie a le dessus sur le champ de bataille, M. Poutine pourrait choisir de poursuivre la guerre si M. Trump n'accepte pas toutes ses exigences, a déclaré Dmitry Trenin, professeur de recherche à l'École supérieure d'économie de Moscou. « La Russie prend au sérieux la nécessité de résoudre le problème de l'Ukraine. Elle ne demande pas la paix. Elle sait que les seules garanties sur lesquelles elle peut compter sont celles qu'elle peut elle-même fournir », a déclaré M. Trenin. « Un accord qui ne répondrait pas aux exigences vitales de la Russie en matière de sécurité ne ferait que garantir l'éclatement prochain d'une nouvelle guerre. La Russie ne le permettra pas ». Il a ajouté : « Les combats ne s'arrêteront pas avec le début des négociations ; et s'il n'y a pas d'accord, ils se poursuivront ». La délégation nommée par M. Trump pour négocier avec la Russie ne comprend pas son propre envoyé sur le conflit, Keith Kellogg, qui avait été le responsable américain le plus virulent à réclamer un renforcement des sanctions contre Moscou et le maintien des livraisons d'armes à l'Ukraine. « Cela suggère que l'administration ne va pas prendre au sérieux les principales préoccupations de l'Ukraine », a déclaré un ancien haut fonctionnaire américain. « Poutine y aurait vu une approbation de sa vision du monde et une étape vers la réalisation de son rêve d'avoir des frictions très profondes entre les États-Unis et l'Europe ». « Trump s'avère être aussi mauvais que nous le craignions. Il est prêt à conclure un accord avec Poutine aux dépens de l'Ukraine, et veut toujours que l'Ukraine le paie en ressources minérales », a déclaré Volodymyr Kulyk, professeur de sciences politiques à l'École d'économie de Kiev. « La question est de savoir ce que l'Ukraine et l'Europe vont faire ».

https://www.dw.com/en/romania-drc-who-is-mercenary-leader-horatiu-potra/a-71590938 (13 février 2025) Horatiu Potra est considéré par beaucoup comme la version roumaine d'Evgueni Prigogine, le fondateur russe de la milice privée Wagner Group qui a mené un bref soulèvement en Russie en 2023. Potra a été bien des choses depuis le début des années 1990. La liste comprend membre de la Légion étrangère française, garde du corps, entrepreneur en sécurité, formateur militaire et chef de groupes de mercenaires en Afrique et dans le monde arabe. Fin 2024, Potra a fait les gros titres dans son pays natal, la Roumanie, en raison de ses liens étroits avec Calin Georgescu, l'extrémiste de droite qui a remporté le premier tour de l'élection présidentielle du pays. Potra, qui a même une ressemblance physique avec Prigogine, dirigeait son propre groupe de mercenaires connu sous le nom de RALF, un acronyme pour « Roumains ayant servi dans la Légion étrangère française ». Auparavant, il avait travaillé comme garde du corps pour divers dirigeants politiques et militaires au Moyen-Orient et en Afrique, comme formateur de troupes spéciales et comme gardien des mines de pierres précieuses et de diamants d'hommes d'affaires roumains dans des pays africains, dont le milliardaire minier roumano-australien Vasile Frank Timis. Selon un article publié sur le site d'investigation PressOne en décembre, Potra a commencé à recruter des mercenaires roumains pour le Congo en 2022. Le premier groupe de ces mercenaires, connu sous le nom de « Romeos » et composé d'un peu moins de 100 hommes, a été chargé de protéger l'aéroport de la capitale congolaise, Kinshasa, et de s'entraîner avec les troupes gouvernementales. Certains d'entre eux, comme Potra, avaient été membres de la Légion étrangère française. Toutefois, selon PressOne, il a également recruté des membres des services de sécurité de l'État et des ministères roumains, leur offrant un revenu bien supérieur à celui qu'ils percevaient dans leur pays. Jusqu'à présent, aucune preuve de liens entre Potra et le groupe Wagner n'a été trouvée. Selon le quotidien berlinois taz, Potra aurait toutefois été payé par Moscou en 2016 pour former les gardes du corps de Faustin-Archange Touadera, élu président de la République centrafricaine cette année-là. Potra lui-même ne cache pas ses bonnes relations avec l'ambassade de Russie à Bucarest. On le voit sur plusieurs photos d'événements qui se sont déroulés à l'ambassade, même après que la Russie a déclenché sa guerre totale contre l'Ukraine en février 2022. Depuis sa libération, M. Potra a fait une série de déclarations étranges et incohérentes, notamment celle selon laquelle tant que les hauts responsables de la police arrêteront des personnes comme lui et non les « serviteurs du mondialisme » qui gouvernent la Roumanie, rien ne changera dans le pays et « nos enfants devront aller faire la guerre en Ukraine ».

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-hommes-de-trump-pour-negocier-le-sort-de-lukraine-2148681 (13 février 2025) Keith Kellogg a disparu de la négociation sur l'Ukraine, malgré son rôle officiel. « J'ai demandé au secrétaire d'Etat Marco Rubio, au directeur de la CIA John Ratcliffe, au conseiller national à la sécurité Mike Waltz et à l'ambassadeur et envoyé spécial Steven Witkoff de mener les négociations », a déclaré Donald Trump. Witkoff est le co-auteur de l'accord de cessez-le-feu à Gaza : Il s'est envolé pour Moscou, où il a longuement rencontré Vladimir Poutine et oeuvré à l'échange de prisonniers de cette semaine, l'Américain Marc Fogel contre le russe Alexander Vinnik. Ses connexions avec le Qatar, qui a servi de médiateur pour le retour d'enfants ukrainiens déportés en Russie, pourraient avoir joué un rôle. De connexions européennes, il n'est en tout cas pas question.

https://www.lavoixdunord.fr/1554629/article/2025-02-13/ce-monde-merite-la-troisieme-guerre-mondiale-la-trahison-americaine-scandalise-l Pour Frédéric Encel, maître de conférences à Sciences Po Paris, « c’est un cas de figure extrêmement classique », qui renvoie à l’époque de la guerre froide. « Moscou et Washington, à la fin des fins, lorsqu’il y avait conflit, lorsqu’il y avait tension, réglaient de manière systématique la question entre eux », explique-t-il à l’AFP. Dans ce contexte, « les Européens, tant qu’ils ne constitueront pas un pôle de puissance, (…), ne compteront pas pour grand-chose », assure-t-il.

Je ne me répète pas. Tu sais ce que je tire du rapprochement entre le discours de Vladimir Poutine au lac Seliger et l'essai « reconstruire la Russie » de Soljénitsyne, de la distinction entre stato-impérialisme et ethno-nationalisme : https://forum.air-defense.net/topic/26223-guerre-russie-ukraine-2022-opérations-militaires/page/2489/#comment-1752938 C'est comme Bismarck qui veut - en gros - prendre avec lui les Lorrains germanophones, mais pas les francophones.

Je ne comprends pas les paroles parce que je ne comprends pas le russe. Mais j'ai regardé la vidéo, j'ai vu passer une faucille et un marteau comme élément purement décoratif dans les spots lumineux, et surtout le public a l'air parfaitement joyeux. Cela semble valider le propos d'Isaiah Berlin quant au fait que pour être heureux, il est probablement nécessaire d'être ignorant. « J'irais même jusqu'à dire que la connaissance est parfois incompatible avec le bonheur » (I would even go so far as to say that knowledge is sometimes incompatible with happiness. https://stevenlukes.net/wp-content/uploads/2012/06/9-isaiah-berlin-in-conversation-with-steven-lukes.pdf p. 101) Je me souviens aussi d'un témoin dans « La Fin de l'homme rouge » de Svetlana Alexievitch, qui se remémore les manifestations à Moscou - pour la libération de Gorbatchev, si j'ai bonne mémoire, quand Boris Eltsine monte sur un char - et se reproche plus tard la naïveté de l'enthousiasme qui l'animait comme manifestante.

https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2025/02/9/7497352/ Les jeunes qui recommencent une nouvelle vie après avoir quitté les zones occupées par la Russie Biankpin Akassi Zhan-Evelin « Je ne sais pas exactement ce qui m'a poussée à quitter Donetsk pour le territoire contrôlé par l'Ukraine. J'étais en première année d'école primaire lorsque le « monde russe » est arrivé ici. Enfant, j'étais fascinée par la culture « grand-russe », mais il y a eu un moment où je me suis sentie complètement étrangère à cette culture. Avant 2014, notre école était ukrainophone, mais après cela, l'ukrainien n'était enseigné qu'une fois toutes les deux semaines. Notre classe n'acceptait pas le professeur ni la matière elle-même. Mes camarades de classe ont protesté contre les cours et les ont perturbés. Je me souviens d'avoir été surprise que la bibliothèque ne vous prête pas de livres d'auteurs ukrainiens comme Franko ou Shevchenko. Ils étaient là, sur les étagères, mais personne ne pouvait les sortir. Ce n'est que grâce à l'internet et à la musique que j'ai ressenti un lien avec la culture ukrainienne. J'écoutais les chansons en russe de Vremya i Steklo et Potap. Je savais qui étaient Skryabin et Okean Elzy. Mais la musique ukrainienne - même si elle était en russe - a été interdite à Donetsk dès le début de l'invasion. Le seul lien avec l'Ukraine était YouTube et TikTok. En 2022, j'avais 16 ans. Depuis mon enfance, j'étais attirée par la culture occidentale. Je rêvais souvent de m'installer au Canada et d'y vivre heureuse. J'avais des amis plus âgés, des garçons, à Donetsk, mais ils ont tous été appelés. Beaucoup d'entre eux ne sont plus en vie... Je ne sais pas comment expliquer ce que l'on ressent quand on vit sous l'occupation. Lorsque vous vous réveillez et que vous voyez le drapeau tricolore [russe] devant votre fenêtre, vous avez envie de vous enfuir - n'importe où, juste pour ne plus le voir... J'ai décidé de partir, même si je n'avais pas encore 18 ans. J'ai passé beaucoup de temps à réunir les documents nécessaires. Enfin, j'ai entamé mon voyage vers le territoire contrôlé par l'Ukraine, en passant par la Russie, la Biélorussie et la Pologne. C'était à peu près au moment où la centrale hydroélectrique de Kakhovka a explosé... Le voyage a duré 10 jours. Je n'avais aucune idée de ce qui m'attendait. Toute ma vie tenait dans deux valises. J'ai dû placer toute ma confiance dans des bénévoles - des personnes que je n'avais jamais rencontrées auparavant. Je devais surveiller mes paroles et me rappeler que le mot « guerre » n'existait pas, pas plus que le mot « bénévole ». Je voyageais avec une fille de Luhansk. La situation à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne était très difficile. Les gardes-frontières ne voulaient pas nous laisser passer. J'étais tellement nerveuse que ma température est montée à près de 40°C. Soudain, ils nous ont dit que c'était une sorte de jour férié pour les gardes-frontières et que les Biélorusses avaient décidé de laisser passer tous ceux qui avaient été retenus jusqu'alors. Pendant que je passais la frontière, j'ai téléchargé la chanson Na linii vohniu (Dans la ligne de mire) d'Okean Elzy et je l'ai écoutée. J'avais eu trop peur de la télécharger plus tôt, car si les Russes ou les Biélorusses l'avaient vue sur mon téléphone, ils m'auraient probablement arrêtée. Je suis arrivée à Kiev en août, mais je n'ai reçu mon passeport interne qu'en janvier. J'ai vécu sans passeport pendant six mois, sans pouvoir louer un appartement ni même obtenir une carte d'étudiant. Je me suis inscrite à l'université étonnamment vite. Je ne m'attendais pas à devenir étudiante de première année aussi facilement. Mais je n'ai reçu aucune aide de l'État. Vasyl Vasyl (nom modifié pour des raisons de sécurité) a aujourd'hui 23 ans. Il venait de terminer ses études lorsque sa ville natale de Donetsk a été occupée en 2014. À l'époque, il vivait le moment présent, profitant de sa jeunesse, et il a décidé d'aller à l'école de médecine, puis de poursuivre ses études à l'université de médecine de Donetsk, uniquement parce que ses parents exerçaient une profession médicale. Vasyl a terminé ses études supérieures alors qu'il vivait sous l'occupation. Vasyl était si déterminé que même le refus du gouvernement ukrainien de reconnaître son diplôme délivré par la Russie ne l'a pas découragé. Il s'est réinscrit à l'école de médecine, s'engageant à suivre six années d'études supplémentaires pour obtenir enfin un diplôme ukrainien et exercer la profession qu'il avait choisie. Vasyl admet cependant qu'il s'attendait à ce que le processus soit beaucoup plus facile qu'il ne l'a été. Il espérait que ses connaissances seraient validées sans qu'il ait à refaire toutes ces études, d'autant plus que la loi sur l'éducation l'autorisait à partir de novembre 2023. Or, il s'est avéré que la procédure de reconnaissance n'avait pas encore été approuvée. Il n'a pas non plus pu faire reconnaître ses compétences médicales afin de pouvoir au moins travailler en tant que membre du personnel médical subalterne. Il n'avait donc d'autre choix que de redevenir étudiant et de recommencer son parcours. Vasyl ne regrette pas son choix, même si cela signifie qu'il devra passer six années supplémentaires de sa vie dans l'enseignement. Il est convaincu que cette voie vaut mieux que de rester sous occupation et de vivre une vie qui n'est pas vraiment la sienne. Svitlana Svitlana (nom modifié pour des raisons de sécurité) était encore enfant lorsqu'elle a annoncé à ses parents qu'elle voulait quitter le territoire occupé par la Russie. Son rêve était d'aller à « l'école d'Harry Potter », l'université nationale de Chernivtsi, dans l'ouest de l'Ukraine. Avec ses tours et ses arcs voûtés, elle est surnommée « le Poudlard ukrainien ». Ses parents ont trouvé le moyen de l'inscrire à des cours en ligne dans une école ukrainienne. Elle a ainsi étudié dans les deux systèmes. Les chansons ukrainiennes de groupes populaires l'ont aidée à maîtriser la langue. Elle les écoutait en rentrant de l'école. Svitlana lisait en ukrainien - ses parents se débrouillaient pour lui trouver des livres. Jusqu'en août 2024, il existait encore un point de passage opérationnel à la frontière entre l'oblast russe de Belgorod et l'oblast ukrainien de Sumy (Kolotilovka - Pokrovka). Malgré l'escalade constante et les combats dans la région, la famille de Svitlana a décidé de prendre le risque. La mère de Svitlana a voyagé avec elle. Elles sont passées par la Russie. Elles ont dû dissimuler le véritable but de leur voyage, et ont donc déclaré qu'elles allaient rendre visite à des parents. Svitlana a dû rester seule à Chernivtsi : sa mère est retournée dans sa famille dans les territoires temporairement occupés. Svitlana se rend compte qu'elle ne pourra pas rentrer chez elle tant que sa ville natale ne sera pas libérée. Elle est toujours seule dans une nouvelle ville, sans famille et avec des ressources financières assez limitées. Elle dit que ce n'est pas facile pour elle, car ses études coûtent de l'argent. Ilyas Sheikhislyamov Ma famille n'a jamais soutenu l'occupation de la Crimée. Après avoir terminé l'école dans la péninsule, je suis allé en Turquie pour étudier la théologie. Nous sommes une famille très religieuse, et j'ai pensé que c'était la bonne chose à faire que de me consacrer à Dieu. Cependant, après que mon père a été arrêté par les forces de sécurité russes au début de l'année 2024, j'ai décidé que je devais devenir avocat pour aider mes compatriotes tatars de Crimée. Après l'occupation de la Crimée en 2014, je rentrais de temps en temps chez moi, mais je ne pouvais pas rester longtemps. Je voulais partir à tout prix. La vie sous occupation est difficile à décrire. C'est comme être dans une pièce enfumée, et lorsque vous sortez à l'air frais, vous vous sentez soulagé, comme libéré de la puanteur. C'est à cela que ressemble le fait de s'installer dans le territoire contrôlé par l'Ukraine. Je suis heureux de pouvoir étudier. Mais je ne bénéficie pas d'un soutien suffisant de la part de l'État. Ma bourse s'élève à 1 180 UAH (28 dollars) par mois. La totalité de la bourse sert à payer les factures, et je n'ai pas assez d'argent pour me nourrir. Les transferts d'argent depuis la Crimée occupée constituent un autre problème. Même si des membres de ma famille voulaient m'aider et m'envoyer de l'argent, ce n'est pas possible. Je dois donc compter uniquement sur mes propres forces et espérer l'aide de l'État et la libération de la Crimée.

Il n'innove pas beaucoup : source : https://wwd.com/eye/people/gallery/jfk-jr-carolyn-bessette-kennedy-new-book-1236497480/ Un mois avant son assassinat à Dallas, John F. Kennedy, qui a commencé à préparer la campagne présidentielle de 1964, invite le photographe Stanley Tretick à la Maison Blanche pour une série de photographies avec son fils John Jr, profitant de l'absence de Jackie, qui protège ses enfants des médias.

Et pourquoi une alliance comme l'OTAN ne devrait-elle pas être basée sur des raisons pragmatiques ? Est-ce que ce ne serait pas mieux que de la baser comme maintenant sur des raisons idéologiques, c'est à dire sur des mensonges ?

À l'époque de Kissinger et de Nixon, personne n'aurait pu le prédire. Et donc ce que je veux dire, c'est que c'est probablement en partie grâce à Nixon et Kissinger que le monde est aujourd'hui capitaliste. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas critiquer le capitalisme ou le tempérer par de la social-démocratie, et par les préoccupations environnementales. Donc nous aboutissons aujourd'hui à la fin du capitalisme, mais pour des raisons environnementales encore peu visibles en 1970, mais qui éclatent au grand jour aujourd'hui.

La Chine et la Russie sont capitalistes. On n'en était pas loin lorsque la Russie a appuyé l'utilisation par les Américains de bases au Tadjikistan et en Ouzbékistan pour faire la guerre en Afghanistan.

Plus précisément, ça aurait encore pu marcher au début des années 2000 autour des initiatives de Tony Blair, qui ont été contrées par Donald Rumsfeld : [Au début des années 2000, Tony Blair négocie avec Poutine la formule 19+1 qui tend à intégrer la Russie dans l'OTAN] 29:29 Jonathan Powell prend l'avion depuis l'Angleterre pour assister à la réunion dans la situation room, où ils sont tous là avec George Bush, et tout le monde regarde sa montre : mais enfin qu'est-ce que fait Don ? Don [Donald Rumsfeld] ne se montra pas. Don abandonna la réunion et ils ne purent pas adopter la décision. Et ils la bloquèrent unilatéralement. 29:50 Quand j'ai demandé à Kelin quel a été le point de bascule pour Poutine, il m'a dit 2003, quand ils se sont aperçus que cette proposition était tuée dans l'oeuf. Kelin était en fait le rédacteur de la proposition russe pour cette négociation. Et cela a été détruit d'un seul coup. Poutine a dit clairement aux Ukrainiens - ils étaient constamment en négociation - "si nous ne pouvons pas être dans l'OTAN, nous bloquerons l'OTAN".

Je crois que tu es assez isolé dans cette analyse. L'immense majorité des analystes considère que la politique Kissinger-Nixon vis à vis de Pékin est un coup d'échec génial.

Donc pour l'instant, les Américains veulent un cessez-le-feu bâclé, et les Russes un traité de paix complet : https://www.aljazeera.com/news/2025/2/13/trump-says-putin-wants-peace-will-begin-talks-on-ending-ukraine-war (13 février 2025) M. Peskov a déclaré que M. Trump avait appelé à une cessation rapide des hostilités et à un règlement pacifique, et que « le président Poutine, à son tour, a souligné la nécessité d'éliminer les causes profondes du conflit et a convenu avec M. Trump qu'un règlement à long terme pourrait être obtenu par des pourparlers de paix ». « Le président russe a soutenu l'une des principales thèses du président américain, à savoir que le moment est venu pour nos deux pays de travailler ensemble », a déclaré M. Peskov aux journalistes. « Le président russe a invité le président américain à se rendre à Moscou et s'est dit prêt à accueillir des responsables américains en Russie pour des questions d'intérêt mutuel, dont naturellement l'Ukraine, le règlement ukrainien ». Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré qu'il était « regrettable » que l'administration de Trump ait fait des « concessions » à la Russie avant même que les pourparlers de paix sur l'Ukraine n'aient commencé. « À mon avis, il aurait été préférable de parler d'une éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN ou d'éventuelles pertes de territoires à la table des négociations », a déclaré M. Pistorius avant la réunion de l'OTAN.

10 février 2025. Le mouvement de boycott des supermarchés pour protester contre l'inflation gagne la Roumanie où l'extrême droite appelle à privilégier les commerces de proximité.

8 septembre 2022. Genèse ethno-linguistique et - sans transition - réseau autoroutier.

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/02/12/en-direct-guerre-en-ukraine-a-la-suite-d-une-conversation-avec-vladimir-poutine-donald-trump-affirme-que-les-etats-unis-et-la-russie-vont-entamer-des-negociations-immediatement_6538177_3210.html La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a ensuite expliqué à la presse qu’« un Américain et deux personnes de Biélorussie, dont une travaillant pour Radio Liberty », avaient bien été libérés. Elle n’a pas précisé leurs noms. Mais le média public américain Radio Free Europe/Radio Liberty a confirmé que l’une de ces trois personnes était un journaliste de sa rédaction, Andrey Kuznechyk, détenu en Biélorussie « depuis plus de trois ans ». Le président de ce média financé par les Etats-Unis, Stephen Capus, a, par ailleurs, dit espérer la libération prochaine d’un autre de ses journalistes, Ihar Losik, actuellement détenu en Biélorussie. Pour Karoline Leavitt, la libération de ce citoyen américain au lendemain de celle de Marc Fogel, qui était détenu en Russie après avoir été condamné à quatorze ans de prison pour possession de drogue, est une « remarquable victoire » pour le gouvernement de Donald Trump.