Wallaby

https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/09/04/trump-europe-security-russia-ukraine/ Parmi les programmes qui seront suspendus figure l'Initiative de sécurité pour les pays baltes, qui vise à renforcer ces trois pays en leur allouant des fonds pour l'infrastructure militaire et la formation. Au sein de l'OTAN, l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie sont les pays qui consacrent la plus grande part de leur PIB à la défense, mais ils ont des économies relativement petites, ce qui rend le financement américain très important pour eux. Le programme a débuté en 2018 et a presque doublé depuis lors, a déclaré Lauren Speranza, ancienne conseillère du secrétaire à la défense Lloyd Austin et aujourd'hui membre du Center for European Policy Analysis. L'argent est une preuve symbolique de soutien à la défense de ces pays, a-t-elle dit, tout en protégeant contre la possibilité d'une attaque russe. « Il s'agit d'empêcher les États-Unis d'aller se battre là-bas pour remplir leurs obligations vis-à-vis de l'OTAN », a déclaré Mme Speranza. Au début de l'été, la commission sénatoriale des crédits a adopté un budget de 225 millions de dollars pour l'initiative des pays baltes dans le cadre de son projet de loi sur les dépenses de défense, bien que la législation n'ait pas encore été soumise au vote de l'ensemble de l'assemblée. Bien que la question de l'assistance en matière de sécurité n'ait pas été abordée en détail lors de la réunion de M. Hegseth avec les ministres de la défense des pays baltes, ces derniers ont cherché à faire valoir que les États-Unis devraient maintenir une présence militaire dans leurs pays, considérée comme un moyen de dissuasion bien plus important face à la Russie. M. Colby dirige également un examen du dispositif des forces américaines dans le monde, dont les responsables européens s'attendent généralement à ce qu'il aboutisse à une réduction de la présence militaire américaine sur le continent. Lors d'une visite du président polonais à la Maison Blanche mercredi, M. Trump a déclaré que les États-Unis ne retireraient pas leurs troupes de ce pays, proche des pays baltes, tout en reconnaissant que l'administration avait envisagé de le faire ailleurs. Il a toutefois reconnu que l'administration avait réfléchi à la possibilité de déployer des troupes ailleurs. « S'il y a quelque chose à faire », a déclaré M. Trump, « nous en enverrons davantage ». Il n'a pas été possible de déterminer immédiatement quels autres programmes seront réduits ou quand les fonds précédemment autorisés par le Congrès seront épuisés. Les fonds restants dans les programmes peuvent être dépensés jusqu'en octobre 2026. La Chambre des représentants et le Sénat pourraient prendre des mesures pour protéger les programmes dans le cadre de la loi sur l'autorisation de la défense nationale (National Defense Authorization Act), le projet de loi sur la politique de défense qui doit être adopté et qui fera bientôt l'objet d'un vote complet dans chaque chambre.

Par rapport à l'Inde, il n'y a pas si longtemps, elle était un invité de marque de Joe Biden, lors de son "sommet des démocraties" de 2021 : https://en.wikipedia.org/wiki/Summit_for_Democracy Mais les Indiens répondraient qu'ils sont "multi-alignés" et que ça ne les dérange pas d'aller un coup à Washington, un coup à Pékin.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/05/royaume-uni-la-numero-deux-du-gouvernement-angela-rayner-demissionne-apres-une-affaire-d-impot-sous-paye_6639068_3210.html La numéro deux du gouvernement, Angela Rayner, démissionne après une affaire d’impôt sous-payé La vice-première ministre britannique et secrétaire d’État au logement, Angela Rayner, a reconnu n’avoir pas payé un montant suffisant d’impôt lors de l’achat d’un appartement.

L'Union Européenne aussi c'est une expression floue, mal définie, puisqu'elle est en état de surextension ("overstretch") permanente, avec un "commissaire à l'élargissement". https://www.bbc.com/news/uk-politics-26439955 (4 mars 2014) Sir Peter Tapsell, député conservateur de Louth et Horncastle : « Si la déjà trop élargie Union Européenne s'étend jusqu'à la Mongolie, on aura la 3e guerre mondiale ». Tous les Russes savent que la prise de la Crimée et de Sébastopol a été la plus grande réussite de la Grande Catherine - c'est pourquoi on l'appelle « Grande » - et de Potemkine. Aucun gouvernement russe, quelle que soit sa couleur politique, ne pourra jamais renoncer à la Crimée ou à Sébastopol, et nous pouvons être absolument certains que le peuple russe soutient passionnément le président Poutine sur cette question. Ce qui lie les États-Unis et l'Europe, c'est l'héritage commun de l'ancien Occident ou, en d'autres termes, de l'Europe latine. L'ébauche de séparation du pouvoir temporel et du pouvoir spirituel (imperium versus sacerdotium) au haut Moyen Âge, qui n'existait que dans le domaine de l'Église occidentale et pas dans celui de l'Église orientale, est devenue le germe d'autres séparations de pouvoirs et donc la condition de possibilité de l'individualisme, du pluralisme social et des Lumières : des acquis fondamentaux pour ce que nous appelons l'Occident. Donc l'Ukraine, qui n'appartient pas à l'Europe latine, n'a pas sa place en Occident. Quod erat demonstrandum (CQFD). Donc Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont eu raison de s'opposer à la proposition de George W. Bush d'intégration dans l'OTAN de l'Ukraine et de la Géorgie lors du sommet de Bucarest en 2008. C'est encore pire pour la Géorgie qui n'est même pas géographiquement en Europe, mais en Asie, au Sud du Caucase, du côté de l'Iraq et de l'Iran. https://www.bbc.com/news/uk-politics-26439955 (4 mars 2014) Sir Peter Tapsell, député conservateur de Louth et Horncastle : « Si la déjà trop élargie Union Européenne s'étend jusqu'à la Mongolie, on aura la 3e guerre mondiale ». Tous les Russes savent que la prise de la Crimée et de Sébastopol a été la plus grande réussite de la Grande Catherine - c'est pourquoi on l'appelle « Grande » - et de Potemkine. Aucun gouvernement russe, quelle que soit sa couleur politique, ne pourra jamais renoncer à la Crimée ou à Sébastopol, et nous pouvons être absolument certains que le peuple russe soutient passionnément le président Poutine sur cette question.

Je ne te croyais pas, mais tu sembles avoir raison. Les pesticides en Chine ont eu raison des abeilles, à tel point qu'on pollinise à la main : Un agriculteur âgé travaille dans son verger. À Juixiang, même les plus âgés sont capables d'accomplir des tâches physiquement difficiles, telles que la pollinisation de chaque fleur une à une, même dans l'environnement le plus difficile et le plus dangereux. Source : https://beeculture.com/pollination-in-china/ (1er avril 2021)

https://www.euractiv.fr/section/politics/news/la-russie-se-dit-ouverte-a-ladhesion-de-lukraine-a-lue/ (4 septembre 2025) La Russie ne s’oppose pas à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, mais son ralliement à l’OTAN reste inacceptable, a fait savoir Vladimir Poutine lors de sa rencontre avec le Premier ministre slovaque Robert Fico en Chine. Selon un sondage publié mardi, 52 % des citoyens européens issus des 27 États membres de l’UE sont favorables à l’adhésion de l’Ukraine, tandis que 42 % y sont opposés. L’opposition est particulièrement forte en République tchèque et en Hongrie, où 64 % de la population est contre.

https://www.euractiv.fr/section/defence/news/le-pont-de-messine-declenche-une-polemique-sur-les-contributions-de-litalie-a-lotan/ (4 septembre 2025) Les États-Unis ont mis en garde les alliés européens contre le recours à une comptabilité créative pour atteindre l’objectif de 5 % des dépenses de l’OTAN. Un avertissement qui semble viser le projet controversé de l’Italie de positionner le pont du détroit de Messine parmi les dépenses militaires.

https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/invasion-de-l-ukraine-garanties-de-sécurité-l-italie-répète-qu-elle-n-enverra-pas-de-troupes-en-ukraine/ar-AA1LTj5b (4 septembre 2025) L'Italie a réitéré jeudi qu'elle ne déploierait pas de troupes en Ukraine, à l'issue d'une réunion des alliés de Kiev consacrée aux garanties de sécurité pour ce pays. Au cours de la réunion à Paris, à laquelle elle participait en visio conférence, la Première ministre Giorgia Meloni a souligné "l'indisponibilité de l'Italie à envoyer des soldats en Ukraine", selon un communiqué de la présidence du Conseil, ajoutant que Rome pouvait "soutenir un éventuel cessez-le feu par le biais d'initiatives de surveillance et de formation à l'extérieur des frontières ukrainiennes".

https://www.yahoo.com/news/articles/german-defence-minister-criticizes-von-132019501.html (1er septembre 2025) Le ministre allemand de la défense critique les propos de Mme von der Leyen sur l'Ukraine Le ministre allemand de la défense, Boris Pistorius, a vivement critiqué les commentaires de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, concernant les garanties de sécurité militaire pour l'Ukraine. M. Pistorius a déclaré lundi qu'il croyait fermement qu'il était erroné de discuter de tels sujets avant de s'asseoir à la table des négociations avec Kiev ou Moscou. La Russie a envahi l'Ukraine il y a plus de trois ans. « Outre le fait que l'Union européenne n'a aucune juridiction ou compétence en matière de déploiement de troupes - peu importe pour qui ou pour quoi - je serais très prudent de confirmer ou de commenter de telles considérations de quelque manière que ce soit », a-t-il déclaré aux journalistes lors d'une visite chez un fabricant d'armes à Troisdorf, une petite ville près de Cologne. Le ministre allemand de la défense a ajouté qu'il y avait des délibérations en cours sur « ce qui pourrait être possible, ce qui pourrait ne pas être possible, et dans quelles conditions et sous quelles réserves quelque chose pourrait même être concevable ». Toutefois, il a ajouté qu'il était « totalement erroné » d'en parler publiquement à l'heure actuelle, dans une rare réprimande adressée à Mme von der Leyen par la plus grande économie de l'Union européenne.

https://yougov.co.uk/politics/articles/52795-political-favourability-ratings-august-2025 (août 2025) La cote de popularité de Keir Starmer est restée pratiquement inchangée ce mois-ci. Environ un quart des Britanniques (24 %) ont une opinion positive du premier ministre, tandis que 68 % le voient d'un mauvais œil. Les attitudes à l'égard de Nigel Farage ont été très stables au cours des derniers mois, sa cote nette se situant constamment entre -27 et -31 depuis les élections locales de mai [À comparer à celle de Starmer qui est maintenant de 24 - 68 = -44] . Les derniers chiffres montrent qu'un tiers des Britanniques (32 %) ont une opinion favorable du leader de Reform UK, tandis que six sur dix (61 %) le voient d'un mauvais œil, ce qui donne une cote nette de -29 en août.

https://responsiblestatecraft.org/poll-americans-israel/ (26 août 2025) Quarante et un pour cent des Américains, dont 67 % des démocrates et 14 % des républicains, pensent que les actions militaires israéliennes à Gaza constituent un « génocide » (22 %) ou sont « proches du génocide » (19 %), selon un nouveau sondage publié lundi par la série « Critical Issues » de l'université du Maryland. Confirmant une tendance croissante, les jeunes répondants des deux partis étaient plus enclins à dire que les actions d'Israël constituent un génocide ou un acte similaire. Le sondage, qui a interrogé plus de 1 500 adultes âgés de 18 ans et plus entre le 29 juillet et le 7 août, a révélé que seulement 22 % des personnes interrogées ont déclaré que la guerre d'Israël à Gaza constituait des « actions justifiées en vertu du droit à l'autodéfense », l'explication publique du gouvernement israélien dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahou. Parmi eux, on compte à peine 7 % de démocrates et 46 % de républicains. Au total, 23 % des personnes interrogées ont déclaré ne pas savoir. "Alors que 52 % des républicains plus âgés (35+) sympathisent davantage avec Israël, seuls 24 % des jeunes républicains (18-34) disent la même chose, soit moins de la moitié.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/tote-16-jaehrige-in-friedland-gibt-es-heute-antworten,friedland-140.html (4 septembre 2025) Cette affaire est politiquement explosive : une jeune fille de 16 ans meurt à la gare de Friedland. Le suspect est un demandeur d'asile débouté. Pourquoi n'était-il pas en détention en vue de son expulsion ? Le gouvernement régional souhaite aujourd'hui communiquer sur cette affaire. Dans l'affaire du décès d'une jeune fille de 16 ans à Friedland, l'opposition en Basse-Saxe accentue la pression. « Il est tout à fait indigne que le gouvernement régional rouge-vert se renvoie la responsabilité d'une autorité à l'autre dans cette affaire tragique », a déclaré Carina Hermann, secrétaire parlementaire du groupe CDU, à la chaîne NDR Niedersachsen. Mme Hermann soupçonne « des problèmes structurels au sein de l'autorité régionale d'accueil ». Contexte : l'auteur présumé est un homme de 31 ans originaire d'Irak dont la demande d'asile a été rejetée. Cinq mois plus tard, le drame s'est produit à la gare de Friedland.

https://www.welt.de/politik/ausland/article68b91d9746b61b4dcb0b8b8f/Ukraine-Krieg-Bundesregierung-macht-Vorschlaege-fuer-Sicherheitsgarantien-Russland-mischt-sich-ein-Liveticker.html (4 septembre 2025) Selon les informations disponibles, le gouvernement fédéral [allemand] n'exclut pas la participation à une force de maintien de la paix. Toutefois, cela supposerait un accord politique visant à mettre fin à la guerre. En outre, les États-Unis devraient participer de manière significative à une telle mission.

https://jamestown.org/program/georgian-dream-moves-away-from-north-atlantic-treaty-organization-aspirations/ (18 juin 2025) Le gouvernement géorgien du Rêve a annoncé qu'il supprimerait le 1er juillet le « Centre d'information sur l'OTAN et l'UE », créé en 2005 par le précédent gouvernement géorgien pro-occidental pour sensibiliser le public aux valeurs occidentales et populariser l'idée de l'adhésion du pays à l'Union européenne et à l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) (Interpressnews, 4 juin). Cette décision a incité le bureau de liaison de l'OTAN en Géorgie à publier une brève déclaration le 9 juin, réaffirmant l'engagement de l'OTAN à l'égard de la décision du sommet de Bucarest de 2008 de faire de la Géorgie un membre de l'OTAN (Facebook/NATO in Georgia, 9 juin). Après l'arrivée au pouvoir de Rêve géorgien en 2012, la question de l'adhésion de la Géorgie à l'OTAN a progressivement disparu, car elle était considérée comme une source d'irritation potentielle pour Moscou. Pendant son mandat, le Rêve géorgien a mis en avant l'adhésion à l'UE, reléguant l'adhésion à l'OTAN à l'arrière-plan. Cependant, parallèlement à l'intensification de sa politique agressive à l'égard de l'Union européenne, Rêve géorgien a progressivement commencé à intégrer le thème de l'OTAN dans sa rhétorique anti-occidentale. Le 10 juin, le président du Parlement géorgien, Shalva Papuashvili, a commenté la déclaration du 9 juin du bureau de l'OTAN en Géorgie : Une déclaration, c'est bien, mais personne ne peut protéger la sécurité d'un pays avec une déclaration, et nous l'avons vu dans l'exemple de l'Ukraine, au sujet de laquelle de nombreuses déclarations sont faites, mais tout le monde comprend que la protection la plus efficace est le parapluie nucléaire de l'OTAN et non les déclarations des bureaux de l'OTAN (1tv.ge, 10 juin). En 2023, Irakli Garibashvili, alors Premier ministre de Géorgie, a déclaré que le désir de Kiev de rejoindre l'OTAN était la raison de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (Civil Georgia, 30 mai 2023). Le Rêve géorgien a indirectement accusé l'OTAN d'avoir provoqué l'invasion massive de l'Ukraine par la Russie et a démontré son scepticisme à l'égard de la question de l'intégration dans l'OTAN. En raison de ce commentaire, Garibashvili, considéré comme un « invité indésirable », n'a pas été invité au sommet de l'OTAN à Vilnius en juillet 2023 (Tabula.ge, 12 juillet 2023). En 2024, l'actuel Premier ministre géorgien, Irakli Kobakhidze, a déclaré qu'« à l'heure actuelle, l'OTAN n'a pas pour mission de s'étendre », justifiant ainsi sa politique passive à l'égard de l'OTAN auprès de sa population et signalant sa loyauté envers le Kremlin (Tvpirveli.ge, 22 juillet 2024). Le scepticisme de Kobakhidze en juillet 2024 concernant l'expansion de l'OTAN a toutefois été précédé par la visite officielle du secrétaire général de l'OTAN de l'époque, Jens Stoltenberg, en Géorgie en mars 2024, au cours de laquelle les perspectives d'expansion de l'OTAN, y compris à travers la Géorgie, ont été soulignées (ministère géorgien des Affaires étrangères, 19 mars 2024). Malgré la visite d'un haut fonctionnaire de l'OTAN en Géorgie en mars 2024, Kobakhidze n'a pas été invité à participer au sommet du 75e anniversaire de l'OTAN à Washington, D.C., du 9 au 11 juillet 2024. Fin mai, les médias géorgiens ont rapporté que lors de la session de printemps de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN qui s'est tenue à Dayton, Ohio, du 23 au 26 mai, et pour la première fois dans l'histoire du parlementarisme géorgien, les droits de vote ont été retirés à la Géorgie et la participation de la délégation parlementaire géorgienne, qui ne comprenait que des représentants du Rêve géorgien, a été limitée (Tabula.ge, 30 mai). Le Rêve géorgien a confirmé aux médias locaux le 18 juin que Kobakhidze n'avait pas reçu d'invitation à participer au sommet de l'OTAN prévu les 24 et 25 juin à La Haye (Tvpirveli.ge ; Business Media, 18 juin). Le ministre des Affaires étrangères du Rêve géorgien, Maka Bochorishvili, insiste sur le fait que le pays fait tout ce qui est en son pouvoir pour s'intégrer dans les structures euro-atlantiques (1tv.ge, 10 juin). On a cependant appris en mai que la direction générale de l'intégration européenne avait été supprimée au sein du ministère géorgien des affaires étrangères (Interpressnews, 1er mai). Rêve géorgien a également supprimé le Bureau du ministre d'État de Géorgie pour l'intégration européenne et euro-atlantique en 2017 (Gouvernement de Géorgie, 13 novembre 2017). Ce ministère a été créé en 2004, en même temps que l'intégration de la Géorgie dans la politique de voisinage de l'UE, et était considéré comme un élément essentiel de l'européanisation du pays. Récemment, M. Kobakhidze a comparé le Parlement européen au Soviet suprême de l'Union soviétique. Le chef de l'une des commissions parlementaires géorgiennes, Irakli Zarkua, a qualifié l'Union européenne d'organisation impuissante à laquelle personne ne veut adhérer, alors que certains pays, au contraire, veulent la quitter (Formulanews.ge, 1er mai ; Interpressnews, 5 juin). Mariam Lashkhi, membre du Parlement géorgien, a qualifié d'erreur la perception de l'Union européenne comme une fin, en particulier chez les jeunes du pays. Lashkhi souligne que le bien-être socio-économique devrait être une fin en soi pour la Géorgie, et que l'Union européenne n'est que l'un des principaux moyens d'atteindre ce bien-être (Facebook/Tabula, 5 mai). Le Rêve géorgien s'inquiète du fait que, malgré une campagne de désinformation anti-européenne agressive, la majorité de la population du pays reste favorable à l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne. Les résultats d'un sondage Eurobaromètre - une enquête d'opinion publique régulièrement menée pour le compte de la Commission européenne - publiés au début du mois de mai, indiquent cependant que la confiance des résidents géorgiens dans l'Union européenne a diminué de 9 % par rapport à l'automne 2024. Au cours de l'année écoulée, elle a diminué de 17 % (EU Eurobaromètre 103, mai 2025). Selon l'Eurobaromètre, au printemps 2024, la confiance de la population géorgienne dans l'Union européenne était de 66 %, mais au printemps 2025, elle était tombée à 49 % (EU Eurobaromètre 103, mai 2025). Le 4 juin, les médias locaux ont publié les résultats d'une autre enquête sociologique menée par une autre campagne de recherche locale. Selon cette enquête, 80,3 % des personnes interrogées soutiennent l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne, 74,2 % considèrent que l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne est utile, 77,3 % sont sûres que la Géorgie bénéficiera de nombreux avantages en coopérant avec l'Union européenne, et 65,8 % accueillent favorablement l'introduction de la législation de l'UE en Géorgie. (Facebook/TVFormula, 4 juin). Les médias de propagande du Rêve géorgien font tout leur possible pour discréditer l'Union européenne. Les médias font une large publicité à une série de programmes télévisés intitulée « Le déclin de l'Europe » sur les réseaux sociaux, ainsi que dans tous les communiqués de presse et les reportages télévisés spéciaux qui informent les téléspectateurs de la crise migratoire dans l'Union européenne, des difficultés socio-économiques dans les pays de l'UE et du début de la soi-disant dictature LGBT+ en Europe. Le 18 juin, Kobakhidze a affirmé que l'OTAN rendait les relations OTAN-Géorgie passives, déclarant que « ce n'est pas notre décision, pour eux ce n'est pas une priorité » (Tvpirveli.ge, 18 juin). A ce stade, le processus d'intégration de la Géorgie dans l'Union européenne a déjà été mis à mal, la Pologne et les pays baltes demandent déjà la suspension du régime d'exemption de visa pour les citoyens géorgiens, et l'ambassadeur de l'UE en Géorgie déclare que l'élargissement de l'UE à la Géorgie est dans une impasse, et qu'elle pourrait perdre cette chance historique (1tv.ge, 3 avril ; YouTube/@DonaldTusk, 11 juin ; Interpressnews, 12 juin).

https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2025/06/georgia-new-way-europe?lang=en (12 juin 2025) Pour sa part, l'Occident n'est pas encore tout à fait disposé à se passer de son seul allié fiable dans le Caucase du Sud, même si l'intérêt qu'il lui porte a diminué par rapport au début des années 2000. Ni Washington ni Bruxelles ne sont pressés de prendre des mesures radicales telles que la suspension de l'exemption de visa ou l'imposition de sanctions sectorielles, notamment parce qu'il n'y a aucune garantie que de telles mesures drastiques conduisent à un changement de cap ou à un changement de régime. L'opposition géorgienne est fragmentée, manque de leaders charismatiques et n'a pas de stratégie claire. D'une certaine manière, cette situation arrange l'UE. Les ressources de l'Union sont actuellement concentrées sur le soutien à l'Ukraine et la résolution des problèmes intérieurs, ce qui signifie qu'il n'y a pas de marge de manœuvre pour offrir à la Géorgie une aide économique importante ou une voie directe vers l'adhésion. Les tendances conservatrices du Rêve géorgien sont une excuse commode pour ne pas essayer de donner un nouveau souffle aux perspectives d'intégration de la Géorgie dans l'UE. Et la mort de ces aspirations peut facilement s'expliquer par le recul autoritaire du pays. Quoi qu'il en soit, une rupture totale des relations entre la Géorgie et l'UE ne semble pas être à l'ordre du jour. Un tel refroidissement des liens est typique de la périphérie européenne, où l'optimisme initial à l'égard du projet européen tend à s'estomper au profit du pragmatisme. C'est ce qui s'est passé avec la Turquie, la Serbie et d'autres pays des Balkans. Une nouvelle période de lune de miel entre la Géorgie et l'Occident n'est possible que si le Rêve géorgien commence à paraître politiquement vulnérable ou si l'importance stratégique de la Géorgie s'accroît soudainement. Pour l'instant, ces deux scénarios semblent peu probables.

https://georgiatoday.ge/georgia-reaffirms-support-for-ukraine-on-independence-day/ (25 août 2025) La Géorgie réaffirme son soutien à l'Ukraine à l'occasion de la fête de l'indépendance À l'occasion de la fête de l'indépendance de l'Ukraine, la Géorgie a adressé ses sincères félicitations au peuple ukrainien, lui souhaitant paix, stabilité et prospérité, peut-on lire dans une déclaration du ministère des affaires étrangères. « Nous sommes solidaires du peuple ukrainien et réaffirmons notre soutien indéfectible à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine », indique le communiqué. L'Ukraine a célébré hier le 34e anniversaire de son indépendance.

Puisque tu mentionnes cet article de RFI, il faut peut-être rappeler que contrairement à ce qu'il sous-entend, le fait que la guerre russo-géorgienne ait été déclenchée par la Géorgie n'est pas une vulgaire "thèse du Kremlin" : certaines thèses du Kremlin comme celle qui affirme que c'est le président pro-européen en poste en 2008, Mikheïl Saakachvili, qui est en grande partie responsable de l'invasion russe de l'époque Puisque cela a été affirmé dans le rapport d'Heidi Tagliavini et Uwe Schramm pour l'Union Européenne : Et n'oublions pas quel genre de régime était le régime Saakachvili À tel point que la présidente Salomé Zourabichvili a refusé à plusieurs reprises de le gracier.

https://www.truthdig.com/articles/israel-playing-with-fire-in-yemen/ (3 septembre 2025) L'attaque de la réunion du cabinet Houthi à la fin du mois d'août a démontré la formidable portée des services de renseignement israéliens, mais l'importance des cibles est sujette à débat. Le premier ministre tué, Ahmed al-Rahawi, était en grande partie une figure de proue politique - le « décor » civil du gouvernement houthi, comme l'a qualifié un analyste - et non un membre du commandement idéologique et militaire secret qui constitue le véritable centre de gravité du mouvement. Il est peu probable qu'une campagne aérienne suffise à les vaincre, une leçon gravée dans les décombres d'une intervention menée par l'Arabie saoudite pendant sept ans. Lancée en 2015 pour inverser la prise de contrôle de Sanaa, la capitale, par les Houthis et restaurer le gouvernement internationalement reconnu du Yémen, la campagne de la coalition s'est transformée en une brutale guerre d'usure. Elle n'a pas atteint ses objectifs stratégiques et s'est achevée par une trêve avec les Houthis en 2022, sous l'égide de l'Arabie saoudite et avec le soutien des Émirats arabes unis. La puissance aérienne s'étant avérée futile et une invasion terrestre étant logistiquement et politiquement impensable, Israël n'a plus aucun moyen militaire viable de remporter la victoire. En outre, le fait de combattre les Houthis détourne directement les ressources et l'attention des principales obsessions d'Israël : Le Hamas à Gaza ainsi que l'Iran et son programme nucléaire. Les Houthis l'ont bien compris ; ils mènent une guerre d'usure économique et psychologique, sachant que même des frappes symboliques, comme le missile qui a atteint les abords de l'aéroport Ben Gourion, près de Tel-Aviv, ont des effets militaires négligeables mais rapportent d'immenses dividendes politiques. Elles leur permettent d'unir les Yéménites autour d'une cause populaire, de projeter une image de résistance héroïque à un public arabe plus large et, surtout, de détourner l'attention de leurs propres échecs en matière de gouvernance. Le centre de gravité de la guerre civile au Yémen n'est plus la lutte interne pour le pouvoir, mais l'épreuve de force croissante entre les Houthis et Israël. Ce changement a été catastrophique pour la coalition anti-Houthi. En effet, le CLP, créé à Riyad en 2022 pour unifier les factions disparates et servir de direction exécutive au gouvernement internationalement reconnu, s'effondre sous le poids de ses propres contradictions. L'escalade de la confrontation avec Israël n'a fait qu'asseoir la domination d'Ansar Allah, seul bénéficiaire de ce nouvel ordre chaotique.

https://www.dropsitenews.com/p/google-youtube-netanyahu-israel-propaganda-gaza-famine (3 septembre 2025) Le 2 mars 2025, quelques heures après l'annonce par le gouvernement israélien du blocus de toutes les denrées alimentaires, médicaments, carburants et autres fournitures humanitaires entrant dans la bande de Gaza, les législateurs de Jérusalem ont exigé des réponses, non pas sur le bilan humain dévastateur d'une telle décision, mais sur la manière dont le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu se préparait à gérer les retombées en termes de relations publiques. « J'ai commencé par l'exemple de l'arrêt de l'aide humanitaire : vous êtes-vous préparé à cela ce matin ? », a demandé Moshe Tur-Paz, membre de la Knesset et président de la sous-commission des affaires étrangères du parlement israélien. Avichai Edrei, porte-parole des Forces de défense israéliennes, à qui la même question a été posée plus tard au cours de l'audition, a assuré aux législateurs que le travail était en cours, déclarant : « Nous pourrions également décider de lancer une campagne numérique dans ce contexte, pour expliquer qu'il n'y a pas de famine et présenter les données. » Les contrats gouvernementaux accessibles au public montrent que le bureau israélien de la publicité, qui dépend du bureau du premier ministre, s'est depuis lors lancé dans un effort de publicité de masse et de messagerie publique pour dissimuler la crise de la faim. Cet effort comprend l'utilisation d'influenceurs américains dont on a largement parlé le mois dernier. Elle comprend également des dépenses considérables en publicité payante, qui ont rapporté des dizaines de millions à Google, YouTube, X, Meta et d'autres plates-formes technologiques. "Il y a de la nourriture à Gaza. Toute autre affirmation est un mensonge", affirme une vidéo de propagande publiée par le ministère israélien des affaires étrangères sur la plateforme de partage de vidéos YouTube de Google à la fin du mois d'août et visionnée plus de 6 millions de fois. Une grande partie de la portée de la vidéo résulte d'une annonce placée lors d'une campagne publicitaire de 45 millions de dollars (150 millions de NIS) lancée entre Google et le bureau de M. Netanyahou à la fin du mois de juin et qui n'avait pas été signalée auparavant. Le contrat - qui concerne à la fois YouTube et la plateforme de gestion des campagnes publicitaires de Google, Display & Video 360 - qualifie explicitement la campagne publicitaire de hasbara, un mot hébreu dont le sens se situe quelque part entre les relations publiques et la propagande. L'existence d'une campagne israélienne de publicité sur Google visant à discréditer l'UNRWA, la principale agence d'aide des Nations unies pour les réfugiés palestiniens, a également été rapportée par WIRED l'année dernière. Hadas Maimon, responsable de la sensibilisation du public pour le ministère israélien de la diaspora, a déclaré lors de l'audition du 2 mars à la Knesset que « depuis près d'un an, nous menons une grande campagne sur la question de l'UNRWA ».

https://www.theamericanconservative.com/the-u-s-should-be-skeptical-about-iran-backed-militants/ (3 septembre 2025) Leur principal grief est le génocide et la famine israéliens soutenus par les États-Unis et actuellement perpétrés contre les Palestiniens de Gaza, auxquels les Houthis s'identifient, car, comme l'explique le politologue Norman Finkelstein, « ce qui a été fait à Gaza leur a été fait à eux ». Avant qu'Israël n'entreprenne de satisfaire les demandes de ses politiciens ultranationalistes de « détruire toutes les infrastructures de Gaza jusqu'à leurs fondations » et d'« effacer la bande de Gaza de la Terre », le Yémen était le pays considéré comme connaissant la pire crise humanitaire au monde, avec plus de 23 millions de personnes ayant besoin d'une aide humanitaire en 2022. La crise humanitaire du Yémen, comme celle de Gaza aujourd'hui, a été entièrement provoquée par l'homme. Plus précisément, elle a été perpétrée par l'Arabie saoudite, les États-Unis et Israël. Ils ont imposé un blocus brutal et une campagne de bombardements qui auraient causé la mort de près de 377 000 personnes au Yémen entre 2015 et 2021, dont plus de 85 000 enfants morts de faim. L'identification des Houthis avec les Palestiniens de Gaza n'est donc ni enracinée dans le « fondamentalisme » religieux ni dans la soumission à Téhéran - elle reflète un profond sentiment de solidarité forgé par des souffrances parallèles aux mains des clients soutenus par les États-Unis au Moyen-Orient. Cela explique pourquoi, malgré l'assassinat de leurs dirigeants civils, les Houthis ont juré d'« intensifier [leurs] opérations tant qu'Israël poursuivra sa politique de génocide et de famine ».

https://www.bbc.com/news/articles/cx2922w73e1o (3 septembre 2025) Le secrétaire d'État à la santé, Wes Streeting, a déclaré que les ministres devaient « examiner » les lois relatives à la liberté d'expression en ligne, à la suite de l'arrestation de l'humoriste Graham Linehan. https://timesofindia.indiatimes.com/world/uk/arresting-comedians-boris-johnson-slams-keir-starmer-sadiq-khan-warns-of-threat-to-uks-free-speech/articleshow/123674924.cms (3 septembre 2025) L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson s'en est pris mercredi au Premier ministre en exercice Keir Starmer et au maire de Londres Sadiq Khan, les accusant de porter atteinte à la liberté d'expression en « arrêtant des humoristes ». Bien que M. Johnson n'ait nommé personne, il a semblé faire référence à la détention du créateur de sitcoms et comédien Graham Linehan. https://www.bbc.com/news/articles/c1mx09l5297o (3 septembre 2025) Le chef de la police métropolitaine demande une modification de la loi après l'arrestation de Linehan Mercredi, le commissaire de la police métropolitaine, Sir Mark Rowley, a défendu les agents impliqués, mais a déclaré qu'il reconnaissait « l'inquiétude causée par de tels incidents, étant donné les perspectives différentes sur l'équilibre entre la liberté d'expression et les risques d'incitation à la violence dans le monde réel ». Il a poursuivi en disant : « Je ne crois pas que nous devrions nous occuper des débats sur les guerres culturelles toxiques et les officiers sont actuellement dans une position impossible ». Shami Chakrabarti, membre travailliste de la Chambre des Lords et ancien directeur du groupe de défense des libertés civiles Liberty, a déclaré que les délits d'expression devaient faire l'objet d'un réexamen approfondi. La chef du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a déclaré que « l'envoi de cinq officiers pour arrêter un homme pour un tweet n'est pas de la police, mais de la politique ». Nigel Farage, leader du parti Reform UK, a témoigné lors d'une audition de la commission du Congrès sur la liberté d'expression à Washington DC, mercredi, au cours de laquelle il a évoqué l'arrestation de M. Linehan en déclarant : "À quel moment sommes-nous devenus la Corée du Nord ? " Les réactions à l'arrestation de M. Linehan sont intervenues alors que des personnalités de la droite américaine continuaient à critiquer les protections de la liberté d'expression au Royaume-Uni, notamment le vice-président JD Vance. Ce dernier a exprimé des inquiétudes au sujet de la loi britannique sur la sécurité en ligne, que le gouvernement britannique juge nécessaire pour protéger les enfants contre les dangers de l'internet, et a affirmé que la liberté d'expression en Europe était « en recul ».

C'est pas difficile à imaginer. Par exemple le droit des Criméens à l'autodétermination.

https://www.science.org/content/article/several-species-insects-have-almost-completely-vanished-some-tropical-forests (15 octobre 2018) Selon une nouvelle étude, les insectes et autres arthropodes ont diminué de 99 % en quarante ans dans une forêt portoricaine, apparemment en raison du changement climatique. Et ce n'est pas la seule mauvaise nouvelle. Auparavant, la plupart des déclins d'insectes étaient documentés dans les écosystèmes tempérés et attribués à la destruction des habitats, aux insecticides et au changement climatique. En 1976-1977, l'un des auteurs de la nouvelle étude a recensé les insectes et autres arthropodes, tels que les mille-pattes et les cloportes, dans la forêt tropicale protégée de Luquillo, à Porto Rico, à l'aide de pièges et de filets collants. Il y est retourné à plusieurs reprises entre 2011 et 2013 pour voir comment les populations se portaient. Le poids des arthropodes collectés dans les pièges au sol était 97 % moins élevé qu'auparavant, rapportent aujourd'hui un collègue et lui-même dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (comptes rendus de l'Académie nationale des sciences). Les 10 espèces les plus communes vivant dans la canopée de la forêt ont également diminué, tout comme la population des phasmes-bâtons. Un phénomène similaire s'est produit dans la forêt de Chamela, au Mexique, lorsque les deux chercheurs ont comparé l'abondance des arthropodes en 2014 avec leur étude précédente, réalisée en 1987-1988. Entre-temps, les températures maximales quotidiennes moyennes ont augmenté de 2 °C dans la forêt portoricaine et de 2,4 °C dans la forêt mexicaine. Les écologistes savent que la chaleur excessive peut nuire aux animaux, en particulier à ceux qui ont évolué pour vivre dans des températures tropicales relativement constantes. Les dégâts ne se sont pas limités aux arthropodes. La diminution de leur biomasse à Porto Rico a entraîné celle du nombre d'animaux qui les mangent. Dans leur étude de la forêt de Luquillo, les chercheurs ont constaté que la densité moyenne des lézards anoles avait diminué de moitié, par exemple, et ils notent que d'autres ont constaté que plus une espèce d'oiseau dépend des insectes, plus il est difficile de la trouver. En effet, la population du tody de Porto Rico, un oiseau qui ne se nourrit que d'insectes, a chuté de 90 % entre 1990 et 2015. Selon les chercheurs, le changement climatique, en réduisant les populations d'arthropodes, pourrait perturber les forêts tropicales encore plus qu'on ne le pensait.

https://www.eurotopics.net/fr/344610/la-culture-suedoise-mode-d-emploi A la demande du gouvernement conservateur, le professeur d'histoire et auteur Lars Trädgårdh a présenté un "canon culturel" de son cru, une liste de cent ouvrages et évènements issus des domaines de la littérature, des arts dramatiques et cinématographiques, de la musique, mais aussi de la religion, de l'économie et des inventions. Echo divisé dans la presse nationale, qui a des avis divergents quant à la finalité de cette liste. Dagens Nyheter (2 septembre 2025) appelle de ses vœux des efforts plus conséquents qu'une liste : « L'impression générale est ridicule. Un flot de paroles. On ne peut pas s'empêcher de penser qu'elle ait pu être générée par l'IA. Mais ce n'est pas le plus important. ... Si le projet avait été flanqué d'investissements honnêtes dans l'alphabétisation dans les écoles, une revalorisation des salaires des enseignants, l'extension des bibliothèques publiques et de vastes investissements dans les sciences humaines, cela aurait donné de la crédibilité à l'argumentation selon laquelle il pourrait s'agir d'un instrument vivant au service de l'éducation, de la communauté et de l'intégration, comme le prétend le rapport ».

https://www.bbc.com/news/articles/cd0d0d08jnjo (2 septembre 2025) Zack Polanski a été élu chef du parti vert d'Angleterre et du Pays de Galles. M. Polanski, ancien acteur et vice-président du parti, a fait campagne sur un programme d'« éco-populisme » et a promis de rendre le parti « plus audacieux » et plus radical dans son approche. Contrairement à ce qui se passe dans les partis politiques, les dirigeants des Verts ne communiquent que les politiques votées et décidées par les membres. M. Polanski a semblé s'aventurer brièvement au-delà de ce mandat pendant la campagne, lorsqu'il a suggéré que le Royaume-Uni envisage de quitter l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et de se rapprocher de ses alliés européens en matière de défense. Lorsqu'on lui a demandé s'il s'en tenait à ces commentaires après sa victoire, M. Polanski a déclaré qu'il n'était pas contre la politique actuelle, mais a ajouté que les choses avaient changé avec le second mandat présidentiel de Donald Trump. « Donald Trump est absolument incontrôlable et il menace d'annexer le Groenland, donc je pense [...] que nous devons cesser de compter sur cette relation spéciale », a-t-il déclaré. Les Verts ont connu un succès record lors des élections législatives de l'été dernier, passant de un à quatre sièges au Parlement et renversant d'importantes majorités travaillistes et conservatrices. Avec les Verts écossais et le Parti vert d'Irlande du Nord, ils ont obtenu 6,7 % des voix.