Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Wallaby

Members
  • Compteur de contenus

    22 262
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Tout ce qui a été posté par Wallaby

  1. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/curfew-lifted-change-arrives-firsthand-view-sri-lanka-s-historic-election (23 septembre 2024) Le président nouvellement élu, Anura Kumara Dissanayake, a touché la corde sensible d'une nation frustrée et en quête d'un avenir meilleur. Il s'agit des premières élections depuis les manifestations de masse de 2022 qui ont chassé le dirigeant du pays, Gotabaya Rajapaksa, et qui ont vu la pire crise économique frapper le pays sous sa direction. La colère à l'égard de la décennie de règne de la famille Rajapaksa est profonde. Il est considéré comme la cause de la crise, accusé de mauvaise gestion et de corruption. Immédiatement après sa fuite, Ranil Wickremesinghe a été nommé et a supervisé les réformes difficiles pour éviter la faillite. Il a obtenu des prêts du Fonds monétaire international et de pays tels que la Chine, l'Inde et les nations arabes. Tout cela a aggravé les difficultés économiques du Sri Lanka, qui croule désormais sous une dette colossale. Bien que M. Wickremesinghe ait affirmé qu'il était le seul candidat de cette élection à pouvoir mener le Sri Lanka à la reprise économique, il n'a pu obtenir que 17 % des voix, ce qui le place en troisième position dans la course. Il y a eu 38 candidats à cette élection présidentielle, dont aucune femme. Mais il s'agit en réalité d'une course à trois chevaux entre le politicien de gauche Anura Kumara Dissanayake, le leader de l'opposition Sajith Premadasa et le président sortant Ranil Wickremesinghe. Le Sri Lanka a continué à souffrir de deux années de croissance négative. Pourtant, l'inflation a baissé depuis le pic de 2022. Mais les salaires restent bas, les impôts élevés et le taux de pauvreté a doublé selon la Banque mondiale. C'est une nation frustrée qui réclame un avenir plus radieux. La volonté de changement s'explique également par le fait que les gens voulaient faire passer le message que les dommages causés au pays par Rajapaksa doivent être corrigés et qu'il doit en rendre compte. Ce n'est qu'une des plates-formes que le nouveau président sri-lankais Anura Kumara Dissanayake (ou AKD) a défendues : la bonne gouvernance et la fin de la fraude, de la corruption et du gaspillage. Sa campagne populaire comprenait également la réforme du parlement élargi et le renforcement du développement économique. Il a obtenu 42,31 % des voix [au 1er tour], ce qui lui a permis de remporter la majorité [55,89% https://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_srilankaise_de_2024 ] à l'issue d'un second tour [décompte : l'ensemble des bulletins sur lesquels des candidats éliminés figurent en première ou deuxième position sont répartis sur les deux candidats restants si ceux-ci y figurent en deuxième ou troisième position], une première dans l'histoire du Sri Lanka. La plateforme de l'AKD a fait des vagues dans tout le pays, transformant la désillusion des électeurs en un signe d'espoir pour l'avenir de la nation. Elle a particulièrement touché la corde sensible des jeunes électeurs qui étaient enthousiastes à l'idée de voter pour leur nouveau président après avoir participé au mouvement visant à forcer l'impopulaire Rajapaksa à quitter le pouvoir en 2022 et à fuir le pays. Mais un changement de présidence n'apportera pas de solution rapide aux problèmes d'endettement du Sri Lanka. Le prêt du FMI est assorti de conditions strictes qui ont créé de dures réalités pour les Sri Lankais. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/09/22/au-sri-lanka-anura-kumara-dissanayaka-marxiste-repenti-remporte-l-election-presidentielle_6328577_3210.html Anura Kumara Dissanayaka, marxiste repenti https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/au-sri-lanka-anura-kumara-dissanayake-promet-une-politique-propre-pour-relever-le-pays-20240923_4LEHJR5DI5F5HFUQEQIFPATWZE/ à la tête d’une coalition de gauche https://fr.euronews.com/2024/09/23/anura-kumara-dissanayake-nouveau-president-de-sri-lanka de tendance gauche marxiste. (néo-marxiste comme le décrivent des analystes)
  2. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/out-way-usa (23 septembre 2024) Le sondage 2024 de l'Institut Lowy indique une certaine méfiance des Australiens à l'égard des États-Unis. 56 % des personnes interrogées font confiance aux États-Unis pour agir de manière responsable, loin derrière la France [81 %] et le Japon [87 %].
  3. https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/sep/24/norway-tourism-natural-environment-weekend-economic La récente décision de supprimer une campagne visant à attirer davantage de touristes étrangers dans les paysages ruraux du pays l'a rappelé brutalement : plutôt que d'encourager les touristes et les revenus qu'ils procurent, de nombreux Norvégiens préféreraient protéger leur environnement naturel. Dans la ville de Bergen, sur la côte ouest, un maximum de 8 000 touristes de croisière sont autorisés à débarquer chaque jour.
  4. https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/15/prime-minister-cheerleading-war-ukraine-starmer-iraq-nato (15 juillet 2024) C'est déjà la guerre de l'OTAN. Lorsque, il y a deux ans, l'avancée initiale des Russes sur Kiev a été stoppée, elle aurait dû se terminer par un compromis désordonné, comme celui de Donbas en 2014. Elle ne s'est poursuivie que parce que l'OTAN, dont l'Ukraine n'est pas membre, a proposé de financer une victoire de Zelenskiy. Tant qu'il était prêt à voir mourir des dizaines de milliers de ses conscrits, l'Occident était prêt à payer. Rien ne prouve que Poutine ait jamais cherché à déclencher une guerre chaude avec l'Occident. Il a commis une terrible erreur en marchant sur Kiev, une erreur dont il doit s'extirper d'une manière ou d'une autre. Mais alors que le rétablissement de la paix est un art si négligé - alors qu'il est maintenant tourné en dérision comme étant de l'apaisement - il est déprimant qu'un premier ministre britannique soit un meneur de guerre. L'Ukraine doit-elle vraiment être l'Irak de Starmer ? https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/sep/16/keir-starmer-nato-ukraine-british-long-range-missiles-russia (16 septembre 2024) L'OTAN est actuellement prise au piège. La guerre économique contre la Russie a été un désastre. Elle a gravement nui au commerce occidental, faisant grimper en flèche les prix de l'énergie et des produits agricoles. Les sanctions n'ont fait que valider l'affirmation de Poutine selon laquelle la guerre est celle de l'Ouest contre l'Est. Elles lui ont permis de renforcer les alliances autocratiques de la Russie dans le monde entier et ont considérablement accru ses échanges avec l'Asie. En isolant Poutine de tout contact avec l'Occident, les sanctions l'ont également tenu à l'écart des canaux de négociation et des contacts officieux qui peuvent s'avérer cruciaux dans de telles crises. C'est précisément le moment où les guerres mineures dégénèrent en catastrophes. Les muscles se tendent. La fanfaronnade l'emporte sur la prudence. La victoire a les meilleurs airs. Les médiateurs sont considérés comme des apaiseurs. L'OTAN a eu raison de soutenir Zelenskiy dans la défense de l'indépendance de son pays, mais elle a également eu raison de résister à son agression défensive. Un traité de paix doit être conclu en Ukraine, probablement sur le modèle des pourparlers d'Istanbul qui ont échoué en 2022. Le fait que Poutine ait accepté ces négociations montre qu'il savait que son invasion était une erreur. Une ligne d'armistice doit maintenant être tracée et contrôlée. Les politiciens occidentaux désireux de se poser en durs à cuire ne rendent pas service à la paix en promettant de soutenir Zelenskiy jusqu'à la victoire totale. Ils savent parfaitement qu'une telle victoire est impossible. La seule question est de savoir combien de morts et de destructions doivent se poursuivre entre-temps. Le machisme affiché par Londres n'est d'aucune aide.
  5. https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/sep/13/bankrupt-student-mental-illness-britain-universities-young-people Les universités britanniques sont une autre institution qui a besoin d'être réparée de toute urgence. Un certain nombre d'entre elles sont au bord de la faillite ou de la fermeture. Les revenus sont en chute libre. Les riches étudiants étrangers disparaissent. Les emplois pour les diplômés sont en baisse et les maladies mentales chez les étudiants auraient été multipliées par sept au cours de la dernière décennie. Résultat : en 2023, 63 000 jeunes sont passés directement du statut d'étudiant à celui de bénéficiaire d'une allocation de maladie, un chiffre deux fois plus élevé qu'avant la pandémie. Plus grave encore est le résultat de la revalorisation de 33 écoles polytechniques par le gouvernement Major en 1992, qui a permis à de nombreuses villes d'avoir non pas une, mais deux universités. Elle a conduit à une dévalorisation de la formation technique et professionnelle au profit de l'apprentissage académique et a été suivie par l'ambition de Tony Blair de faire entrer 50 % des jeunes à l'université. Il ne fait aucun doute que cela a fait des merveilles pour de nombreuses villes de province, mais il s'agissait d'une promesse extravagante. Je me demande qui conseille les gouvernements sur ces décisions sismiques. La Grande-Bretagne souffre aujourd'hui d'une pénurie nationale chronique de main-d'œuvre qualifiée - dans le NHS, les services publics, l'hôtellerie et la construction -, autant d'emplois qui auraient autrefois été occupés par des personnes aujourd'hui inscrites à l'université. Je me souviens très bien d'un économiste venu de Chine qui s'est exprimé à l'Institut de l'Éducation de Londres. Il affirmait que l'université était un bien de consommation et non un investissement, et il s'étonnait que la Grande-Bretagne soit « si riche qu'elle peut maintenir la moitié de ses jeunes sans travail pendant trois ans et les passer à se saouler ».
  6. Comment ils ont établi ça ? C'est peut-être écrit dans le rapport. En tout cas ça me parait assez cohérent avec ce que dit Jack Watling sur une armée russe qui ne cesse de monter en puissance et qui atteindra peut-être une apogée en 2025 (et éventuellement un déclin en 2026) : https://forum.air-defense.net/topic/26223-guerre-russie-ukraine-2022-opérations-militaires/page/2436/#comment-1742728 « lorsqu'ils [les Russes] épuiseront leurs stocks, ils pourront toujours construire l'équivalent de deux armées britanniques en chars par an »
  7. https://www.science.org/content/article/famed-polynesian-island-did-not-succumb-ecological-suicide-new-evidence-reveals (11 septembre 2024) Une étude basée sur les échantillons génétiques du Musée de l'Homme parisien enterre définitivement la théorie de l'effondrement civilisationnel de l'île de Pâques, ce qui implique que l'île n'aurait jamais connu qu'une population relativement modeste de 1500 à 3000 habitants, et n'aurait jamais connu la population de 15000 habitants présupposée par la théorie invalidée. Une étude par imagerie satellitaire conduite par des archéologues pour évaluer l'ampleur de l'agriculture était parvenue indépendamment à une conclusion similaire.
  8. https://www.thefp.com/p/spence-teacher-sues-after-firing-france-hihab-ban (19 septembre 2024) Une prof de français d'un lycée privé pour jeunes filles de l'Upper East Side de Manhattan virée pour avoir expliqué la laïcité à la française à ses élèves.
  9. https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/1f9c7f5f-15d2-45c4-8b85-9bb550cd449d-Kiel_Report_no1.pdf (septembre 2024) p.50 Nous montrons non seulement que la production russe a augmenté au cours des deux dernières années, mais aussi que la Russie a désormais accès à une nouvelle réserve d'équipements suffisante pour constituer trois nouvelles armées (avec une capacité conjointe possible allant jusqu'à 20 000 soldats et couvrant jusqu'à 150 km de ligne de front) qu'elle peut employer sur le théâtre ukrainien dès cet automne. Les taux de production mensuels russes sont aujourd'hui si élevés qu'ils permettraient de remplir l'ensemble du stock allemand d'équipements militaires en l'espace d'environ six mois. Plus important encore, et au-delà de la politique, l'Europe doit être consciente que les États-Unis ne sont pas un entrepôt illimité pour les armes et les munitions. Une étude du Center for Strategic and International Studies (Cancian, 2023) montre que les délais de remplacement des stocks aux États-Unis sont assez élevés, ce qui signifie que les livraisons dépassent la production. La situation est encore plus grave pour certains systèmes critiques tels que l'artillerie à longue portée (HIMARS), les missiles hypersoniques et la défense aérienne. Ces systèmes seront cruciaux dans la région indo-pacifique et, en particulier, dans tout scénario impliquant Taïwan. Entre-temps, la Russie a été en mesure de réaliser des progrès substantiels dans ce type de systèmes. Néanmoins, il est possible de dissuader la Russie et de prévenir un futur conflit sur le flanc oriental de l'OTAN grâce à un réarmement crédible de l'Europe. Nous identifions six priorités qui nécessitent une attention et un changement rapides : 1 - Accroître la rapidité : l'Allemagne a un problème de rapidité en matière de passation de marchés. 2 - Augmenter le budget : Des commandes toujours petites reflètent un budget limité. 3 - Réduire les coûts : De nombreux produits commandés ont des prix unitaires élevés. 4 - Réformer les marchés publics : Les procédures d'achat allemandes restent lentes et bureaucratiques. 5 - Développer la technologie : Les activités de passation de marchés de l'Allemagne semblent également souffrir d'un problème technologique. 6 - Encourager l'investissement : L'Europe doit réévaluer ses directives écrites et non écrites à l'intention des marchés de capitaux afin de garantir un financement adéquat pour toutes les entreprises de défense dans le contexte de l'investissement ESG.critères environnementaux, sociaux et de gouvernance
  10. https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/1f9c7f5f-15d2-45c4-8b85-9bb550cd449d-Kiel_Report_no1.pdf (septembre 2024) p.8 Par exemple, jusqu'en juillet 2024, l'Allemagne n'a commandé que 18 chars de combat principaux et il ne s'agissait que de remplacements des chars livrés à l'Ukraine. Avec une nouvelle commande de 105 chars en juillet 2024, l'écart par rapport au nombre de chars de combat de 2004 s'élève encore à près de 2000. En ce qui concerne les obusiers d'artillerie, seuls 22 Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) ont été commandés, et tous en remplacement de ceux envoyés en Ukraine. Il n'y a pas encore eu de commande de MLRS, malgré la grande efficacité démontrée en Ukraine du HIMARS et de son équivalent russe, le Tornado-S. Le renforcement le plus important concerne peut-être les avions de combat, l'Allemagne ayant commandé 35 chasseurs F35 peu après le début de la guerre. Le tableau ci-dessous (tableau 1.1) résume le temps qu'il faudrait à l'Allemagne pour atteindre le niveau d'armement de 2004 ainsi que le temps nécessaire à la Russie pour produire les stocks de 2021 de systèmes d'armes principaux de l'Allemagne aux taux de production actuels de la Russie. Si l'on tient compte du rythme des commandes des deux dernières années et demie, il faudrait plus de 10 ans à l'Allemagne pour atteindre le nombre d'avions de combat qu'elle possédait en 2004 et plus de 40 ans pour les chars de combat principaux. Plus étonnant encore, les niveaux d'obusiers de 2004 ne seraient atteints qu'au bout de 100 ans.
  11. https://www.foreignaffairs.com/argentina/argentina-still-crisis (23 septembre 2024) Milei, un économiste anarcho-libéral ayant peu d'expérience gouvernementale, a passé sa campagne à promettre des solutions radicales aux problèmes que les partis traditionnels argentins n'avaient pas réussi à résoudre pendant des décennies avant lui : l'inflation et la croissance. Selon la Banque mondiale, le PIB par habitant en 2023 était inférieur de 11 % à celui de 2011. Les statistiques officielles montrent que le taux d'inflation annuel du pays est passé de 10 % en 2004 à plus de 200 % en 2023. Au cours des premiers mois de son mandat, Milei a tenu ses promesses de réduction du déficit et de l'inflation. Il a transformé un déficit budgétaire de 2,7 % du PIB en un excédent de 1,2 % du PIB en gelant les pensions et les salaires de la fonction publique au fur et à mesure de l'inflation, ce qui a eu pour effet de les réduire. Il a également augmenté les taxes sur les importations et les revenus, mis fin à tous les projets de travaux publics, licencié 30 000 fonctionnaires et réduit les subventions à l'énergie et aux transports pour les consommateurs. En conséquence, l'inflation mensuelle est passée de 26 % en décembre 2023 à environ 4 % en juin, niveau auquel elle s'est maintenue. [Mais l'inflation annuelle reste forte : 211,4% en décembre 2023 et 271,5% en juin 2024 selon https://tradingeconomics.com/argentina/inflation-cpi ] Milei a, quant à lui, conservé un soutien populaire constant, avec des taux d'approbation qui oscillent autour de 50 %, bien qu'il y ait des signes récents de lassitude de la part de l'opinion publique. Selon la plupart des sondages, l'inflation a considérablement diminué en tant que principal problème identifié par les Argentins et a été remplacée par les craintes de perte d'emploi et de pauvreté. En réduisant les dépenses de l'État, Milei a contribué à plonger le pays dans une profonde récession : le gouvernement prévoit une baisse de 3,8 % du PIB pour 2024. À terme, cette situation pourrait se transformer en un sérieux handicap politique. Milei a été confronté à un faible niveau d'agitation sociale par rapport aux normes argentines - deux grèves générales et une importante manifestation. Mais comme les Argentins sont de plus en plus préoccupés par la pauvreté et la sécurité de l'emploi, ces troubles pourraient prendre de l'ampleur. Inflation mensuelle en haut, annuelle en bas. Source : https://www.contrepoints.org/2024/07/08/476936-les-tendances-recentes-de-linflation-en-argentine-donnent-raison-a-hazlitt
  12. https://www.lefigaro.fr/international/zone-demilitarisee-neutralite-jd-vance-esquisse-le-plan-de-trump-pour-mettre-fin-a-la-guerre-en-ukraine-en-24-heures-20240915 Dans les grandes lignes, l’administration Trump prévoirait d’abord l’instauration d’une « zone démilitarisée » sur le territoire ukrainien, le long de la ligne de front. Le règlement pacifique du conflit «ressemble probablement à la ligne de démarcation actuelle entre la Russie et l’Ukraine qui deviendrait une sorte de zone démilitarisée», a affirmé le sénateur républicain de l'Ohio sans préciser si cette zone devrait être établie également sur le territoire russe de Koursk, où l’Ukraine a entrepris une offensive cet été. Cette zone démilitarisée serait « fortement fortifiée pour que les Russes n’envahissent pas à nouveau le pays », a ajouté le candidat à la vice-présidence. Dans le cadre d’un tel plan de paix, l’Ukraine maintiendrait son indépendance en échange d’une garantie de neutralité et ne pourrait donc pas rejoindre l’Otan ou d’autres « institutions alliées ». Sur le fond, le colistier de Donald Trump a répété qu’il était «faux» de considérer cette guerre comme «la grande cause humanitaire de notre époque» refusant de voir le conflit comme un combat entre « le bien et le mal ». « Dans un tel état d’esprit de conte de fées, il est possible de justifier un tas de mauvaises décisions », a-t-il affirmé ajoutant que la Russie « n'aurait pas dû envahir l'Ukraine » et que les « Ukrainiens ont aussi beaucoup de problèmes de corruption ». « Tout cela a beaucoup à voir avec l’argent, soyons honnêtes », a avancé JD Vance : « l'Ukraine est un pays très riche en ressources [...] et c’est la raison pour laquelle les Russes sont intéressés, les Européens sont intéressés et certainement beaucoup d'investisseurs américains ». JD Vance a lâché à nouveau une pique à l’Europe qui a « sous-financé cette guerre alors que les contribuables américains ont été très généreux », reprenant l’accusation formulée régulièrement par Donald Trump, et dernièrement à l’occasion du débat électorale face à Kamala Harris. Les États-Unis sont aussi trop généreux dans la vie de ses soldats, a aussi affirmé JD Vance affirmant qu’il y avait « beaucoup de risques » à encourager les Ukrainiens à reprendre la Crimée. « La question est : combien de vies américaines cela coûterait-il ? », a-t-il dit suggérant que des soldats américains seraient engagés en Ukraine. « Si la réponse est supérieure à zéro, alors je me retire, j’en ai marre de perdre des vies américaines en étant le gendarme du monde ». https://unherd.com/newsroom/volodymyr-zelensky-jd-vance-is-too-radical/ (23 septembre 2024) Zelensky a également rejeté la suggestion de Vance selon laquelle le processus de paix, mené par l'Ukraine, la Russie et les Européens, pourrait impliquer une zone démilitarisée dans les territoires ukrainiens saisis par la Russie, plutôt qu'une restitution totale des territoires perdus. Dans le cadre de ce plan, l'Ukraine resterait indépendante mais ne pourrait pas rejoindre l'OTAN, et la zone démilitarisée serait lourdement fortifiée pour empêcher de nouvelles invasions russes. Il s'agirait d'une « idée terrible », a averti M. Zelensky.
  13. https://www.politico.eu/article/marcin-romanowski-former-deputy-minister-justice-poland-security-far-right-courts-crime/ (15 juillet 2024) Marcin Romanowski, ancien vice-ministre de la justice, a été arrêté lundi par les services de sécurité polonais dans le cadre d'une enquête pour détournement de fonds publics. Selon les procureurs, M. Romanowski est accusé de 11 délits, notamment d'avoir outrepassé ses pouvoirs et d'avoir causé des dommages au Trésor public pour obtenir des avantages personnels et financiers. Mardi matin, l'avocat de M. Romanowski, Bartosz Lewandowski, a déclaré que son client avait plaidé non coupable et « refusé de signer tout document ». L'immunité parlementaire de M. Romanowski et d'autres députés a été levée il y a quelques jours, ce qui a permis aux procureurs d'enquêter sur d'éventuels actes répréhensibles commis sous l'administration précédente. M. Lewandowski affirme cependant que l'annulation de l'immunité parlementaire de M. Romanowski n'est pas valable, ce qui signifie que sa détention est illégale. L'ancien premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a déclaré que l'arrestation de M. Romanowski était « une tentative d'intimidation de l'opposition » et « une action strictement politique ». https://europeanconservative.com/articles/interviews/chaos-and-lawlessness-are-an-adequate-description-of-the-current-reality-in-poland-an-interview-with-marcin-romanowski/ (23 septembre 2024) Marcin Romanowski est titulaire d'un doctorat en sciences juridiques. Il est également titulaire d'une licence en droit de l'université Nicolaus Copernicus de Torun et a suivi des études de troisième cycle en droit à l'université de Ratisbonne en Bavière. Il est professeur associé au département de théorie et de philosophie du droit de l'université Cardinal Stefan Wyszyński de Varsovie. Il a été vice-ministre de la Justice de Pologne de 2019 à 2023, et il a été élu député du parti Polska Suwerenna (Pologne souveraine) le 23 octobre. Son arrestation par la police le 15 juillet a provoqué un grand scandale en Pologne, mais pas à Bruxelles. Vous avez été arrêté et menotté devant les caméras par des agents masqués des services spéciaux et emmené au parquet national alors qu'il aurait suffi de vous convoquer au parquet. Quel message le gouvernement envoie-t-il avec une telle arrestation ? L'affaire concerne l'époque où j'étais vice-ministre de la justice dans le gouvernement de la droite unie. Personne ne m'accuse de corruption ou d'avoir obtenu des avantages financiers, mais plutôt d'abus de pouvoir présumé, parce que le gouvernement de gauche-libéral actuel essaie de détruire et de calomnier tous ceux qui peuvent être dangereux pour leurs intérêts et leur folie idéologique. D'où les attaques incessantes des médias à mon encontre et à l'encontre de tout notre environnement politique, au cours de la campagne électorale de cette année pour les gouvernements locaux et régionaux, et immédiatement après lors des élections pour le Parlement européen. C'est alors que la demande du parquet polonais d'autoriser des poursuites contre moi - repris à ces fins et contrôlé politiquement - a été soumise à la Diète polonaise. Le jour même où le Sejm a levé mon immunité, je me suis rendu au bureau du procureur. Cependant, aucun des procureurs en charge de l'affaire n'a souhaité m'écouter. Mon avocat a soumis des lettres appropriées exprimant leur volonté de comparaître. Tout s'est passé le vendredi, il est donc en partie compréhensible qu'un « membre d'un groupe criminel dangereux » ne soit pas interrogé le vendredi après-midi. Nous avons de nouveau tenté de contacter le bureau du procureur le lundi matin, sans que les forces de l'ordre ne manifestent d'intérêt. Au lieu de cela, après quatre heures, plusieurs dizaines d'officiers masqués sont entrés dans mon appartement pour me faire sortir menotté devant les caméras de tous les grands médias polonais. Il ne fait aucun doute que l'utilisation de « messieurs forts » (un terme connu en Pologne - M. Tusk a menacé le président de la Banque nationale de Pologne d'être conduit dehors par des « messieurs forts ») faisait partie de la tentative d'organiser un spectacle médiatique et politique. Cependant, le spectacle s'est avéré être un échec total pour le public de gauche car, le lendemain, le tribunal a ordonné ma libération immédiate. Avant cela, j'ai été conduit, menottes aux poignets, au bureau du procureur, puis au tribunal. Je n'appelle pas cela un interrogatoire au bureau du procureur, car le dépôt de charges était inefficace. Il s'agissait plutôt d'une « réunion sociale », bien que la compagnie n'ait pas été de mon choix et que le mode d'invitation ait été pour le moins inapproprié. J'ai présenté une position détaillée concernant les accusations, qui sont en effet absurdes. J'ai souligné que l'arrestation était illégale en raison de l'absence d'autorisation appropriée des personnes prenant les décisions procédurales (en janvier de cette année, il y a eu une prise de contrôle illégale du bureau du procureur et des purges de personnel tout aussi illégales) et en raison de mon immunité en tant que membre de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE), qui n'a pas été levée.
  14. https://unherd.com/newsroom/russia-outpaces-germany-in-arms-production/ (23 septembre 2024) Selon un nouveau rapport de l'Institut Kiel, la Russie dépasse de loin l'allié européen [de l'Ukraine] le plus puissant, l'Allemagne, en matière de production d'armes. Il a fallu plus d'un an à l'Allemagne pour augmenter sensiblement sa production à la suite de l'invasion de l'Ukraine en 2022. Pour certains systèmes d'armes, il faudrait à l'Allemagne 100 ans pour revenir aux niveaux de 2004, ont constaté les chercheurs. Pendant ce temps, la fabrication d'armes en Russie dépasse ses pertes.
  15. https://jamestown.org/program/beijings-soft-power-push-with-african-nations/ (20 septembre 2024) Le neuvième Forum sur la coopération sino-africaine (FOCAC) s'est tenu à Pékin du 4 au 6 septembre (FMPRC, 5 septembre). Le thème de l'événement était « se donner la main pour faire avancer la modernisation et construire ensemble une communauté de destin commun Chine-Afrique de haut niveau (携手推进现代化,共筑高水平中非命运共同体) ».
  16. https://nationalinterest.org/feature/what-does-it-mean-win-war-ukraine-212897 (23 septembre 2024) [L'administration Biden] a déclaré que son objectif était de préserver la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine sans préciser clairement à l'intérieur de quelles frontières, même si les Etats-Unis reconnaissent officiellement les frontières de 1991. Et depuis avant le début de la guerre, le président Joe Biden a insisté sur le fait que les États-Unis n'entreraient pas en guerre avec la Russie pour défendre l'Ukraine et courir le risque du cataclysme nucléaire que cela impliquerait. Cela tiendrait-il même si c'était le seul moyen d'empêcher la défaite de l'Ukraine et sa soumission à la Russie ? Nul ne le sait avec certitude. Tout cela suggère que l'administration elle-même n'est pas parvenue à un accord interne sur ses objectifs ou qu'elle pense qu'elle ne pourrait pas résister aux rigueurs d'un débat public. Elle peut également craindre que, si elle était rendue publique, sa vision du succès risquerait de rompre l'unité occidentale et l'alignement sur l'Ukraine face à l'agression russe. Cette stratégie est vouée à l'échec. Elle met en péril le soutien populaire qui est essentiel au succès de toute politique étrangère dans une société démocratique. Elle garantit le gaspillage des ressources. Elle encourage des querelles publiques sans fin qui sapent la force américaine. Elle renforce le Kremlin dans sa conviction qu'il peut l'emporter sur l'Occident pour atteindre ses objectifs dans ce conflit. Il est temps que les États-Unis proposent une vision convaincante de ce qu'ils essaient de réaliser dans le conflit ukrainien et une stratégie pour y parvenir. Cette stratégie doit être fondée sur une réalité objective, avec une évaluation claire des intérêts et des capacités de la Russie, de l'Ukraine, de l'Europe et des États-Unis, et identifier les ressources qui seront nécessaires pour atteindre les objectifs fixés. Elle doit inscrire ses objectifs pour l'Ukraine dans une vision plus large de la future architecture de sécurité de l'Europe, face à l'hostilité et à l'obstructionnisme persistants de la Russie. Elle doit tracer une voie vers la coexistence avec la Russie qui, quelle que soit l'issue de la guerre en Ukraine, ne cessera pas d'être un grand rival tout en restant un partenaire nécessaire pour gérer la stabilité stratégique et faire face aux menaces transnationales urgentes, le changement climatique figurant en tête de liste. Il est bien trop tard pour que l'administration Biden s'attelle à cette tâche. Toutefois, le prochain président devrait avoir pour priorité de définir ce que signifie pour l'Ukraine et les États-Unis de gagner la guerre.
  17. https://commission.europa.eu/document/download/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en?filename=The future of European competitiveness _ A competitiveness strategy for Europe.pdf p.64 La charge réglementaire qui pèse sur les entreprises européennes est élevée et continue de croître, mais l'UE ne dispose pas d'une méthodologie commune pour l'évaluer. La Commission s'efforce depuis des années de réduire le « stock » et le « flux » de réglementations dans le cadre du programme « Mieux légiférer ». Toutefois, ces efforts n'ont eu qu'un impact limité jusqu'à présent. Le stock de réglementation reste important et la nouvelle réglementation dans l'UE augmente plus rapidement que dans d'autres économies comparables. Bien que les comparaisons directes soient obscurcies par des systèmes politiques et juridiques différents, environ 3 500 actes législatifs ont été promulgués et environ 2 000 résolutions ont été adoptées aux États-Unis au niveau fédéral au cours des trois derniers mandats du Congrès (2019-2024). Au cours de la même période, environ 13 000 actes ont été adoptés par l'UE. Par exemple, une analyse de Business Europe portant sur 13 textes législatifs de l'UE a mis en évidence une duplication de 169 exigences, y compris des différences (29 %) et des incohérences flagrantes (11 %). Pour commencer à réduire le « stock » de réglementation, le rapport recommande de nommer un nouveau vice-président de la Commission chargé de la simplification afin de rationaliser l'acquis, tout en adoptant une méthodologie unique et claire pour quantifier le coût du nouveau « flux » réglementaire. p.26 L'UE compte aujourd'hui une centaine de lois axées sur la technologie et plus de 270 régulateurs actifs dans les réseaux numériques dans tous les États membres. De nombreuses lois européennes adoptent une approche précautionnaire, dictant des pratiques commerciales spécifiques ex ante pour éviter les risques potentiels ex post. Par exemple, la loi sur l'IA impose des exigences réglementaires supplémentaires aux modèles d'IA à usage général qui dépassent un seuil prédéfini de puissance de calcul - un seuil que certains modèles de pointe dépassent déjà. Troisièmement, les entreprises numériques sont dissuadées de faire des affaires dans l'UE par l'intermédiaire de filiales, car elles sont confrontées à des exigences hétérogènes, à une prolifération d'organismes de réglementation et à une « surréglementation »04 de la législation de l'UE par les autorités nationales. Quatrièmement, les limites imposées au stockage et au traitement des données entraînent des coûts de mise en conformité élevés et entravent la création de vastes ensembles de données intégrées pour l'entraînement des modèles d'IA. Cette fragmentation désavantage les entreprises européennes par rapport aux États-Unis, qui s'appuient sur le secteur privé pour constituer de vastes ensembles de données, et à la Chine, qui peut s'appuyer sur ses institutions centrales pour l'agrégation des données. Ce problème est aggravé par le fait que l'application des règles de concurrence de l'UE peut inhiber la coopération intraindustrielle. Enfin, la multiplicité des règles nationales en matière de marchés publics génère des coûts permanents élevés pour les fournisseurs de services d'informatique en nuage. L'effet net de ce fardeau réglementaire est que seules les grandes entreprises - qui sont souvent basées en dehors de l'UE - ont la capacité financière et l'incitation à supporter les coûts de mise en conformité. Les jeunes entreprises technologiques innovantes peuvent choisir de ne pas opérer du tout dans l'UE.
  18. https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/09/09/le-cri-d-alarme-de-mario-draghi-sur-le-decrochage-de-l-economie-europeenne_6309670_3234.html Le cri d’alarme de Mario Draghi sur l’économie européenne, condamnée à « une lente agonie » si elle ne change pas Dans un rapport présenté à Bruxelles, l’ancien président de la BCE analyse le décrochage par rapport aux Etats-Unis, tandis que la Chine monte en puissance, et plaide pour plus d’emprunts communs et d’investissements. Quelques jours plus tôt, le 4 septembre, devant les présidents des groupes politiques du Parlement européen, l’ancien premier ministre italien avait même confié faire des « cauchemars » quand il imagine ce qui attend les Vingt-Sept si rien n’est fait. A https://commission.europa.eu/document/download/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en?filename=The future of European competitiveness _ A competitiveness strategy for Europe.pdf B https://commission.europa.eu/document/download/ec1409c1-d4b4-4882-8bdd-3519f86bbb92_en?filename=The future of European competitiveness_ In-depth analysis and recommendations_0.pdf&prefLang=fr C https://commission.europa.eu/document/download/fcbc7ada-213b-4679-83f7-69a4c2127a25_en?filename=Address by Mario Draghi at the Presentation of the report on the future of European competitiveness.pdf&prefLang=fr Nous sommes les plus ouverts : notre ratio commerce/PIB dépasse 50 %, contre 37 % en Chine et 27 % aux États-Unis. Nous sommes les plus dépendants : nous dépendons d'une poignée de fournisseurs pour les matières premières essentielles et nous importons plus de 80 % de notre technologie numérique. Nous avons les prix de l'énergie les plus élevés : les entreprises de l'UE sont confrontées à des prix de l'électricité qui 2 à 3 fois plus élevés que ceux des États-Unis et de la Chine. Nous sommes très en retard dans le domaine des nouvelles technologies : seules quatre des 50 premières entreprises technologiques mondiales sont européennes. Et nous sommes les moins prêts à nous défendre : seuls dix États membres consacrent à la défense un montant supérieur ou égal à 2 % de leur PIB, conformément aux engagements pris dans le cadre de l'OTAN. Dans ce contexte, nous sommes tous inquiets pour l'avenir de l'Europe. Mon inquiétude n'est pas que nous nous retrouvions soudainement pauvres et soumis à d'autres. Nous avons encore beaucoup d'atouts en Europe. Ce qui me préoccupe, c'est qu'au fil du temps, nous deviendrons inexorablement moins prospères, moins égaux, moins sûrs et, par conséquent, moins libres de choisir notre destin. L'Union européenne existe pour veiller à ce que les valeurs fondamentales de l'Europe soient toujours respectées : la démocratie, la liberté, la paix, l'équité et la prospérité dans un environnement durable. Si l'Europe ne peut plus offrir ces valeurs à ses citoyens, elle aura perdu sa raison d'être. Le principal problème en Europe est que les nouvelles entreprises dotées de nouvelles technologies ne se développent pas dans notre économie. En fait, aucune entreprise européenne dont la capitalisation boursière dépasse 100 milliards d'euros n'a été créée de toutes pièces au cours des cinquante dernières années. Les six entreprises américaines dont la valeur est supérieure à 1 000 milliards d'euros ont toutes été créées au cours de cette période. Ce manque de dynamisme ne reflète pas un manque d'idées ou d'ambition. L'Europe regorge de chercheurs et d'entrepreneurs talentueux. C'est parce que l'innovation manque souvent de synergies et que nous ne parvenons pas à transformer les idées en succès commerciaux. Les entreprises innovantes qui souhaitent se développer en Europe sont entravées à chaque étape par l'absence d'un marché unique et d'un marché des capitaux intégré, ce qui bloque le cycle de l'innovation. En conséquence, de nombreux entrepreneurs européens préfèrent rechercher des financements auprès de sociétés de capital-risque américaines et se développer sur le marché américain. Entre 2008 et 2021, près de 30 % des « licornes » fondées en Europe - c'est-à-dire les start-ups dont la valeur a dépassé le milliard de dollars - ont transféré leur siège social à l'étranger. Et ces chiffres n'incluent pas les nombreux jeunes Européens talentueux qui vont étudier aux États-Unis et y fondent leur entreprise. C'est une perte énorme pour notre économie en termes d'emplois et de fuite des cerveaux. Les pays de l'UE sont, collectivement, les deuxièmes plus gros acheteurs de matériel militaire au monde, mais nous n'aidons pas nos industries de la défense et de l'espace à prendre de l'ampleur. Les achats en collaboration représentaient moins d'un cinquième des dépenses consacrées à l'acquisition d'équipements de défense en 2022. Près de quatre cinquièmes des dépenses totales d'acquisition ont été effectuées auprès de fournisseurs non européens. Le rapport recommande donc d'augmenter considérablement l'agrégation de la demande entre les groupes d'États membres, ainsi que d'accroître la part des achats de défense conjoints et des dépenses de R&D communes. Dans le secteur de la défense, cette consolidation des dépenses devrait s'accompagner d'une intégration sélective et d'une consolidation de la capacité industrielle de l'UE, dans le but explicite d'accroître l'échelle, la normalisation et l'interopérabilité. Comme je l'ai observé il y a quelque temps, l'Europe est confrontée à un choix entre la paralysie, la sortie ou l'intégration. La sortie a été tentée et n'a pas donné les résultats escomptés par ses partisans. La paralysie devient intenable à mesure que nous nous enfonçons dans l'anxiété et l'insécurité. L'intégration est donc notre seul espoir.
  19. https://www.reuters.com/world/irans-president-says-tehran-did-not-transfer-weapons-russia-since-he-took-office-2024-09-16/ Le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré lundi que son gouvernement n'avait pas transféré d'armes à la Russie depuis son entrée en fonction en août, après que les puissances occidentales ont accusé Téhéran d'avoir livré des missiles balistiques à Moscou en septembre. Interrogé sur le fait de savoir si l'Iran avait transféré des missiles à la Russie, M. Pezeshkian a déclaré lors d'une conférence de presse télévisée : « Il est possible qu'une livraison ait eu lieu dans le passé... mais je peux vous assurer que depuis que j'ai pris mes fonctions, il n'y a pas eu de livraison de ce type à la Russie ». Cela suggère que l'Iran est un pays beaucoup plus compliqué que ce que nous imaginons, parce que nous l'imaginons bien souvent avec des lunettes et des grilles de lecture simplificatrices.
  20. https://www.bbc.com/news/world-asia-67779220 (30 décembre 2023) Mazu [est] une déesse de la mer qui compte des millions d'adeptes à Taïwan et dans les communautés ethniques chinoises du monde entier. Pour eux, le pèlerinage au temple natal de Mazu [1] à Meizhou [2], dans le sud de la Chine, est un acte de foi essentiel. « Nous nous sentons les enfants de Mazu, c'est comme si nous accompagnions notre mère pour visiter sa maison ancestrale », explique M. Chang, qui dirige un temple de Mazu à Taïwan. « J'ai été en Chine tellement de fois que chaque fois que j'y vais, c'est comme si j'étais chez moi, dans mon propre pays. Ces sentiments ravissent Pékin mais inquiètent Taipei. À Taïwan, nombreux sont ceux qui vénèrent Mazu ou d'autres divinités folkloriques ayant leurs racines en Chine. Les communautés religieuses de Taïwan et de Chine partagent des liens profonds et affectifs, se rendant souvent dans les temples de l'autre ou participant ensemble à des processions religieuses. Pékin, qui revendique Taïwan comme son territoire, espère que ces relations étroites porteront leurs fruits à d'autres égards : plus les Taïwanais s'identifieront à la Chine, plus les chances de ce qu'elle appelle une « réunification pacifique » seront élevées. Le Parti communiste chinois (PCC) autorise et encourage donc les groupes de temple taïwanais à se rendre en Chine continentale par l'intermédiaire de son département du Front uni, qui contrôle étroitement les affaires religieuses et les opérations d'influence. La rhétorique officielle de Pékin prône le renforcement des liens. En septembre, les autorités ont appelé à l'expansion des échanges religieux dans le cadre d'un effort de « développement intégré du détroit ». Les autorités chinoises ont personnellement accueilli ces groupes taïwanais. En février, lors de sa visite à Pékin, Cheng Ming-kun, éminent chef taïwanais du culte de Mazu, a été reçu par Song Tao, chef du bureau des affaires taïwanaises de la Chine. M. Song a appelé à une « harmonie spirituelle » entre la Chine et Taïwan et à des échanges plus fréquents afin de « créer ensemble un avenir radieux pour la réunification ». Bien que Pékin accueille tous les groupes religieux taïwanais, elle a accordé une attention particulière à la communauté Mazuiste en raison de sa taille considérable, estimée à environ 60 % de la population taïwanaise. « À la base, la Chine utilise la figure maternelle de Mazu pour attirer les Taïwanais », a déclaré Wen Tsung-han, un expert en religion folklorique de Taïwan. « On s'identifie à sa mère, on s'identifie à Mazu. Si vous vous identifiez à Mazu, vous vous identifierez ensuite à la Chine ». Aujourd'hui, plus de 300 000 fidèles taïwanais se rendent chaque année à Meizhou, selon les médias d'État chinois. Alors qu'il tente de lutter contre l'influence chinoise, le gouvernement taïwanais du DPP risque de mécontenter une importante base d'électeurs. Les temples sont des espaces civiques essentiels à Taïwan, où les deux tiers de la population pratiquent des religions folkloriques, le bouddhisme et le taoïsme. Visiter les temples locaux et participer à des événements religieux est une nécessité pour les hommes politiques, en particulier pendant la période électorale. Lors des dernières élections présidentielles, la présidente Tsai Ing-wen a fait les gros titres en visitant un nombre record de 43 temples en un mois. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Mazu [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Meizhou_Island
  21. -> Si des centaines de milliers de Russes ont quitté le pays l'année dernière, certains, comme M. Gazarov, ont choisi de retourner à Moscou, signe que le Kremlin a réussi à maintenir un vestige de normalité dans la capitale et à contenir certaines des plus grandes ondes de choc économiques de la guerre. Plus de 820 000 personnes ont quitté la Russie depuis février 2022, selon une étude réalisée par Re:Russia, un site web géré par des universitaires en exil. Cet exode représente l'une des plus grandes vagues d'émigration depuis au moins le début des années 1990, après la chute de l'Union soviétique. Parmi les émigrés figurent des dissidents opposés à la guerre et de jeunes professionnels en pleine ascension, comme Gazarov, qui sont partis pour des raisons économiques ou pour échapper à l'appel sous les drapeaux. Certains sont partis dans les premiers jours et les premières semaines de l'invasion massive, tandis que d'autres sont partis six mois plus tard, lorsque le Kremlin a ordonné une mobilisation massive d'hommes pour combattre en Ukraine. Alors que de nombreux dissidents sont restés dans les pays qu'ils avaient fuis, certains jeunes professionnels choisissent de revenir en Russie, temporairement ou pour une durée indéterminée, après que Vladimir Poutine a déclaré que le Kremlin ne prévoyait pas de nouvelle mobilisation de masse. Les universitaires de Re:Russia ont déclaré qu'il était "très probable" que certains de ceux qui avaient quitté la Russie pour éviter la mobilisation étaient déjà rentrés. Emil Kamalov et Ivetta Sergeeva, deux chercheurs de l'Institut universitaire européen de Florence, ont étudié l'exode des émigrés russes dans le cadre d'enquêtes menées depuis le début de l'invasion. Ils ont constaté que les personnes interrogées étaient en grande partie très instruites, engagées politiquement et jeunes, par rapport à l'ensemble de la population russe. Pourtant, plus de 15 % des personnes interrogées sont retournées en Russie, certaines pour régler leurs affaires, d'autres de manière plus permanente. "Il ne s'agit certainement pas d'une migration économique au sens classique du terme", a déclaré Mme Sergeeva. "Il s'agit de personnes qui ont été des spécialistes très compétents en Russie et qui perdent aujourd'hui l'argent, le statut ... . Pour beaucoup, la qualité de vie diminue [à l'étranger]". D'autres qui ont décidé de rentrer se sont toutefois dits surpris par le degré de normalité apparente à Moscou, où les restaurants et les bars restent animés ; des enseignes occidentales - telles que McDonald's, Starbucks et Domino's pizza - ont rouvert leurs portes sous contrôle russe avec des noms et des logos à peine modifiés après que leurs propriétaires occidentaux ont quitté le pays. Barbie est projeté sur le grand écran russe dans des versions pirates, malgré l'absence de projections officielles depuis que son producteur s'est retiré de Russie. Certains jeunes professionnels ont déclaré qu'ils étaient revenus pour trouver un marché du travail plus lucratif, avec des postes vacants de haut niveau et des salaires élevés dans certaines des plus grandes entreprises technologiques du pays, qui cherchent à remplacer les talents perdus à cause de l'émigration. Un ancien consultant du groupe mondial BCG, qui s'est installé dans le bureau de l'entreprise en Azerbaïdjan après la fermeture de ses activités à Moscou, a déclaré qu'il avait finalement décidé de revenir pour travailler chez Yandex - le plus grand moteur de recherche de Russie - à un poste de direction qui offrait un salaire nettement plus élevé. Un autre ancien associé du BCG, parti avec le cabinet en Amérique latine, a décidé de revenir à Moscou et de créer sa propre entreprise, attiré par le coût de la vie relativement bas. Il a déclaré qu'il ne payait plus que 2 000 dollars par mois de loyer pour un appartement de premier ordre dans le centre-ville, et que les repas et les boissons coûtaient beaucoup moins cher qu'en Europe de l'Ouest.
  22. Comme l'expliquent certains commentateurs, Ursula s'est ingéniée à créer les périmètres les plus flous possibles autour de chaque poste, de manière à créer un maximum de conflits entre les commissaires, et à pouvoir s'ériger ensuite en arbitre qui prend les décisions.
  23. https://www.dw.com/en/whats-behind-eastern-germans-empathy-for-russia/a-61954976 (27 mai 2022) Qu'est-ce qui sous-tend l'empathie des Allemands de l'Est pour la Russie ? Wolfgang Weisskopf, président de la section locale de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) d'Erfurt, tient à ce que les choses soient claires dès le départ. « L'Ukraine doit être pleinement soutenue », déclare-t-il aux 15 membres du parti réunis autour d'une table, “par tous les moyens, jusqu'au seuil d'une guerre mondiale”. M. Kummer, 68 ans, lui-même démocrate-chrétien qui a été maire pendant 16 ans de sa petite ville natale de Suhl, déplore la guerre et s'oppose à la fin des partenariats avec les villes russes. Bien qu'il approuve la ligne de conduite adoptée par le chancelier Olaf Scholz au cours des dernières semaines - sanctions contre la Russie, livraisons d'armes à l'Ukraine -, il a été déçu lorsque la ministre des affaires étrangères Annalena Baerbock a déclaré que les importations d'énergie en provenance de la Russie cesseraient « pour toujours ». Il pense qu'il est essentiel d'envisager un moment où la guerre sera terminée. Après tout, dit-il, où en serait l'Allemagne aujourd'hui si les relations n'avaient pas été rétablies après la Seconde Guerre mondiale ? « Je suis peut-être naïf, mais pour moi, la Russie fait partie de l'Europe, tout comme l'Ukraine, et je pense qu'une paix à long terme n'est possible que si l'on communique à un niveau humain », a déclaré M. Weisskopf à DW. Une enquête réalisée par l'institut de sondage Forsa en juillet 2021 a révélé que 50 % des Allemands de l'Est auraient souhaité que l'Allemagne ait des liens plus étroits avec la Russie, contre seulement 25 % des Allemands de l'Ouest. La même enquête a également révélé que seuls 34 % des Allemands de l'Est approuvaient les sanctions économiques à l'encontre de la Russie, contre 68 % des Allemands de l'Ouest. Leurs opinions sur Poutine étaient toutefois plus proches : 60 % des Allemands de l'Est et 72 % des Allemands de l'Ouest le considéraient comme un dictateur. Il existe des raisons historiques pour lesquelles les Allemands de l'Est âgés de plus de 50 ans peuvent éprouver une certaine sympathie pour la Russie. Ils vivaient dans un pays communiste qui imposait l'amitié avec le plus grand pays de l'Union soviétique : Le russe était enseigné à l'école et la culture russe était au moins aussi présente à l'Est que la culture américaine l'était en Allemagne de l'Ouest. « Les Allemands de l'Est plus âgés que je connais parlent des expériences historiques communes qu'ils ont vécues et des Soviétiques qu'ils ont rencontrés, ce qui était pratiquement exclu pour les Allemands de l'Ouest », a déclaré M. Garsztecki [professeur de politique à l'université de Chemnitz], « Et je pense que, dans une certaine mesure, cela a été transmis dans la mémoire familiale. M. Garsztecki pense également que ce sentiment d'expérience commune s'est poursuivi dans les années 1990, lorsque la Russie et l'Allemagne de l'Est se sont efforcées de gérer leurs libertés postcommunistes. Les liens économiques qui unissent encore l'Allemagne de l'Est à la Russie plutôt qu'à l'Occident sont moins émotionnels. Trente-deux ans après la réunification, il n'y a toujours pas de sociétés allemandes cotées au DAX dont le siège se trouve en Allemagne de l'Est, mais il y a des opérations économiques majeures qui dépendent du commerce russe, comme le gazoduc Nord Stream sur la côte baltique et la raffinerie de pétrole PCK à Schwedt, à la frontière polonaise. Il est évident que les zones situées autour de ces deux installations seraient massivement touchées par l'embargo sur les combustibles fossiles imposé à la Russie par de nombreux Européens. Les Allemands de l'Est ont donc un sentiment de déjà-vu. « Il y a un sentiment de 'nous avons souffert économiquement pendant la transformation des années 1990, et maintenant nous devons souffrir à nouveau' », a déclaré M. Garsztecki.
  24. https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/communist-nostalgia-in-eastern-europe-longing-for-past/ (10 novembre 2015) Après la Seconde Guerre mondiale, l'Occident a toujours considéré l'Europe de l'Est comme un gigantesque camp de prisonniers de 90 millions d'habitants soumis à la répression communiste, le Congrès américain ayant même adopté une résolution arbitraire qualifiant ces pays de « nations captives ». Cela a pu être vrai pendant les années Staline, mais ce n'est plus le cas depuis la fin des années 1950. Jusqu'à la chute du mur de Berlin en 1989, le président des États-Unis était tenu de déclarer chaque année une « semaine des nations captives ». À l'époque, les peuples d'Europe de l'Est ne se considéraient pas comme des « captifs » et se moquaient même de ce terme. Le système communiste a très bien réussi à endoctriner les masses et à leur transmettre des croyances socialistes. Les populations de nombre de ces États ont accepté et intériorisé des valeurs telles que le patriotisme socialiste, qui convergeaient avec les normes nationalistes traditionnelles et d'autres normes préexistantes de la région. La socialisation politique qui a eu lieu avant 1989 est donc certainement un facteur contribuant au niveau de nostalgie communiste qui existe aujourd'hui dans de nombreux États d'Europe de l'Est. De nombreuses raisons expliquent le succès du système économique centralisé de l'Allemagne de l'Est : un héritage industriel occidental, des niveaux élevés de progrès économique et des générations de travailleurs qualifiés sont autant de facteurs qui y ont contribué. La gestion économique de l'Allemagne de l'Est a récompensé l'innovation et l'efficacité, ce qui a permis à l'État communiste de créer des produits de la plus haute qualité dans le bloc de l'Est. Bien que l'économie du pays ne soit pas parfaite, les pénuries étaient minimes et la planification centrale semblait fonctionner assez bien. La vie de l'Européen de l'Est moyen vivant sous le socialisme d'État était infiniment meilleure qu'avant la Seconde Guerre mondiale. Selon les chiffres fournis par les Nations unies, le revenu annuel par habitant en 1974 était de 3 000 dollars en Tchécoslovaquie, 2 300 dollars en Hongrie, 2 000 dollars en Pologne, 1 650 dollars en Bulgarie et 1 200 dollars en Roumanie. Ces chiffres sont à comparer aux 6 000 dollars de l'Allemagne de l'Ouest, aux 3 600 dollars de l'Angleterre, aux 2 700 dollars de l'Italie, aux 2 200 dollars de l'Irlande et aux 2 200 dollars de l'Espagne (pour la même année). Il est important de noter qu'étant donné qu'il y avait très peu de personnes extrêmement riches ou extrêmement pauvres dans les États socialistes, le « revenu annuel par habitant » est en fait plus proche du revenu moyen réel par personne que dans les pays d'Europe occidentale. À la fin des années 1970, par exemple, l'entreprise sidérurgique publique polonaise, Zjednoczenie Hutnictwa Zelasa i Stali, était plus importante que celle de la Grande-Bretagne à l'époque. Elle se classait un cran devant Bethlehem Steel Corporation et un cran derrière United States Steel dans la liste de la production mondiale. La République populaire de Pologne est également devenue un important producteur et exportateur de cuivre, sans oublier le quatrième producteur mondial de charbon, derrière les États-Unis, la Russie et la Chine. Dans les années 1970, l'industrie minière polonaise s'est tellement modernisée qu'elle a même vendu des machines et de l'expertise à l'Amérique. La Hongrie est devenue le plus grand fabricant d'autobus urbains et interurbains de toute l'Europe. Tout au long des années 1970, l'usine Ikarus exporte ces autobus aux États-Unis, où ils sont utilisés par les systèmes de transport municipaux de Portland, Oregon et Los Angeles. L'Allemagne de l'Est, dont les citoyens ont subi d'immenses dégâts psychologiques à la suite de la transition brutale vers le capitalisme, en est un exemple fascinant. Une image claire du « bon vieux temps » a résonné parmi les citoyens postcommunistes de l'ancienne RDA lorsqu'ils ont été contraints d'adopter un mode de vie différent et plus individualiste parce que leurs vies antérieures étaient désormais considérées comme sans valeur. Littéralement, en une seule nuit, toutes les choses qui avaient été considérées comme acquises n'étaient plus valables » ; le résultat naturel a été une “grave crise d'identité” qui s'est traduite par “de la confusion et de la frustration”. La situation économique actuelle dans les nouveaux États allemands (ex-RDA) n'est pas différente de la situation psychologique. La privatisation et la désindustrialisation massives ont nécessité des subventions ouest-allemandes d'environ 130 milliards d'euros par an à l'économie est-allemande en ruine, qui ne s'est toujours pas redressée. Cette situation préoccupante est encore aggravée par la persistance des problèmes démographiques. Avec l'augmentation du chômage et la baisse du taux de natalité, de nombreux jeunes émigrent vers l'Allemagne de l'Ouest ou d'autres régions d'Europe en raison du manque de places d'apprentissage à l'Est. En conséquence, les entreprises est-allemandes ont connu une grave diminution du nombre d'employés potentiels pour maintenir ou augmenter leur main-d'œuvre. Les migrations, ainsi que l'excédent de décès de l'État postcommuniste, ont entraîné une diminution de la population de 2,2 millions de personnes, qui est passée de 16,7 millions à la mi-1989 à 14,5 millions en 2005. Tous ces facteurs font de l'Allemagne de l'Est une étude de cas intéressante pour l'examen de l'échec des réformes économiques et politiques induites par la transition démocratique. Dans son article intitulé « Communist Nostalgia and its Consequences in Russia, Belarus and Ukraine » (La nostalgie communiste et ses conséquences en Russie, au Belarus et en Ukraine), Stephen White se penche sur ses travaux de recherche et sur des données d'enquête des années 1990 indiquant que plus de la moitié de la population adulte de l'ensemble de la région de l'Europe de l'Est évaluait positivement le système économique socialiste. En 1998, la moyenne globale pour les États postcommunistes était de 54 %, les taux les plus élevés étant enregistrés en Ukraine et en Biélorussie, avec respectivement 90 % et 78 %. Il s'agit d'une augmentation significative par rapport au soutien dont bénéficiait le communisme en 1991 - 36% - qui, une fois encore, était le plus élevé dans les anciennes républiques soviétiques. Les données de White démontrent une corrélation intéressante. Elles suggèrent que la nostalgie de la stabilité économique et de l'égalité du passé communiste a augmenté avec la durée des réformes économiques ratées et de l'instabilité depuis 1989.
  25. Et en version New York Times : https://www.nytimes.com/2024/09/12/us/politics/biden-ukraine-weapons.html M. Austin continue de penser que l'utilisation d'armes américaines pour des frappes à longue portée sur la Russie ne changera pas le cours de la guerre, en partie parce qu'il n'y a pas assez d'ATACMS - ou de missiles britanniques et français - pour soutenir une attaque. Vendredi dernier, à Ramstein, une base aérienne américaine en Allemagne, M. Austin a ajouté que le fait de relâcher les rênes sur l'utilisation de l'ATACMS par l'Ukraine ne résoudrait pas l'un des plus gros problèmes auxquels sont confrontées les villes et les troupes ukrainiennes, à savoir les bombes planantes lancées par des avions d'attaque russes à l'intérieur même de la Russie. « En observant le champ de bataille actuel, nous savons que les Russes ont déplacé leurs avions qui utilisent les bombes planantes au-delà de la portée de l'ATACMS », a déclaré M. Austin. Les États-Unis ont déjà fourni à l'Ukraine plusieurs centaines d'ATACMS à longue portée, mais leurs stocks s'épuisent. Les responsables américains craignent de ne pas pouvoir fournir suffisamment de ces munitions pour endommager sérieusement un large éventail de cibles russes.
×
×
  • Créer...