Wallaby

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3315782/peddling-fear-chinas-top-security-agency-mocks-cia-spy-recruitment-drive-farcical (25 juin 2025) La principale agence de renseignement chinoise estime qu'une récente campagne de la CIA visant à recruter des informateurs en Chine tout en insistant sur la « menace chinoise » est un signe que l'agence d'espionnage américaine cherche désespérément des moyens de survivre aux coupes budgétaires de Washington. Alors que les ressources diminuent, la CIA a redoublé d'efforts pour faire de la « menace chinoise » sa bouée de sauvetage, colportant la peur auprès du Congrès et des contribuables afin de se tailler une plus grande part du gâteau budgétaire", a déclaré le ministère de la sécurité d'État (MSS) dans un article publié mercredi sur son compte officiel WeChat. L'article, publié en chinois et en anglais, qualifie de « nouvelle farce » les efforts déployés par l'Agence centrale de renseignement des États-Unis pour recruter des espions chinois.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20250717-après-plus-de-six-décennies-la-france-met-fin-à-sa-présence-militaire-permanente-au-sénégal Après plus de six décennies de présence militaire française continue, les deux dernières installations militaires françaises au Sénégal viennent d’être officiellement restituées, jeudi 17 juillet, lors d'une cérémonie militaire au camp Geille, la plus vaste base militaire au centre de Dakar. Cela marque la fin de la présence permanente de l'armée française au Sénégal. Ce passage sous drapeau sénégalais est tout un symbole. Cette fin de la présence française au Sénégal – qui arrive alors que les bases militaires françaises ont fermé en janvier 2025 au Tchad et en Côte d’Ivoire en février 2025 – c'est le fruit de discussions. « Un dialogue apaisé et constructif » qui a démarré avec le Sénégal dès 2022, explique l’armée française qui dit avoir compris dès 2021 la nécessité de faire évoluer sa présence militaire en Afrique. « On avait un vrai problème de perception », affirme une source militaire française. Le départ des militaires français était une demande ancienne de la gauche sénégalaise et une promesse de campagne du Pastef, actuellement au pouvoir. Quatre bases ont déjà été rétrocédées. Les deux dernières emprises, l’une à Ouakam et l’autre à l’aéroport, passeront sous drapeau sénégalais ce jour même. La rétrocession de la dernière base française au Sénégal marque en tout cas la fin de la présence permanente de l’armée française en Afrique de l’Ouest. Il reste une emprise franco-gabonaise à Libreville et une base militaire française à Djibouti.

https://www.courrierinternational.com/article/economie-la-croissance-chinoise-resiste-a-l-effet-trump-mais-la-crise-immobiliere-menace_233144 “L’économie chinoise a défié la pression douanière du président Donald Trump et dépasse l’objectif de croissance prévu par Pékin”, annonce The Washington Post après la publication, mardi 15 juillet, des chiffres du Bureau national des statistiques (BNS) de Chine pour le premier semestre 2025. Le produit intérieur brut chinois a augmenté de 5,3 % entre janvier et juin 2025, indique le magazine économique chinois Caixin. De quoi permettre à Pékin d’atteindre son objectif de croissance annuel fixé à “environ 5 %”.

https://www.dw.com/en/a-look-at-eritreas-role-as-new-tigray-war-looms-in-ethiopia/a-73283778 (16 juillet 2025) Selon un nouveau rapport du groupe de surveillance basé aux États-Unis, The Sentry, l'Érythrée a profité de son implication dans le conflit du Tigré pour renforcer considérablement sa position. « Nous avons identifié deux schémas clairs », a déclaré Charles Cater, enquêteur principal de The Sentry, dans une interview accordée à DW. "Premièrement, le pillage systématique du Tigré pendant la guerre : les usines ont été démantelées et déplacées de l'autre côté de la frontière. Tout ce qui avait de la valeur était emporté en Érythrée". Le deuxième schéma, selon lui, est celui du commerce illicite : l'Érythrée a profité de la contrebande d'or, de sésame, d'objets culturels et même de personnes en provenance du Tigré. Les devises étrangères ainsi obtenues auraient contribué à financer les opérations en cours de l'Érythrée en Éthiopie. Un autre moment décisif s'est produit en 2018, lorsque l'Éthiopie et l'Érythrée ont signé un accord de paix, mettant fin à des années d'hostilité ouverte. Le Premier ministre Abiy a reçu le prix Nobel de la paix pour cette avancée - mais Afwerki n'a pas été nobélisé, bien que l'accord ait contribué à lever l'embargo sur les armes de l'ONU contre l'Érythrée. The Sentry a également montré comment l'Érythrée a ensuite acheté des armes, notamment à la Russie. https://thesentry.org/reports/power-and-plunder/ (juin 2025) En novembre 2018, les Nations unies ont levé les sanctions contre l'Érythrée, y compris un embargo sur les armes interdisant à la fois l'importation et l'exportation d'armes, après une campagne réussie menée par l'Éthiopie, rival de longue date de l'Érythrée. Alors que le président érythréen Isaias Afwerki et le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed Ali commençaient à renouer des liens, après avoir signé un accord de paix formel en septembre 2018, l'espoir était grand que cette réinitialisation des relations régionales assurerait une sécurité à long terme. Cet espoir s'est rapidement évanoui, car des pourparlers de plus en plus secrets ont abouti à l'encerclement militaire de la région éthiopienne du Tigré. En l'absence de l'embargo bilatéral sur les armes décrété par les Nations unies, les forces de défense érythréennes (FDE) se sont rééquipées et réarmées, tandis que leurs officiers supérieurs ont conspiré avec l'appareil de sécurité éthiopien nouvellement configuré pour déclencher la guerre du Tigré à la fin de l'année 2020. Les FDE ont joué un rôle prépondérant et très problématique dans ce conflit, commettant des atrocités dans le cadre d'une campagne de punition collective contre la population du Tigré, au prix d'un lourd tribut humain. La guerre du Tigré a entraîné une crise humanitaire d'une ampleur considérable. Des crimes de guerre ont été perpétrés par toutes les parties au conflit, mais la nature des atrocités et des profits de guerre réalisés par les FDE a été inégalée en termes d'ampleur et de préméditation. Les FDE se sont livrées à des massacres, à des violences sexuelles généralisées et à des pillages systématiques, notamment de machines industrielles, de fournitures et d'équipements médicaux et d'antiquités culturelles tigréennes. Depuis la signature de l'accord de Pretoria de 2022, qui a marqué la fin de la guerre du Tigré, les FDE continuent d'occuper des territoires à l'intérieur de l'Éthiopie. Les commandants militaires érythréens et leurs agents en Éthiopie continuent de tirer profit d'une économie de conflit, notamment grâce à la traite des êtres humains, aux enlèvements et à l'extraction illicite d'or. Entre-temps, le président érythréen Isaias Afwerki s'est imposé comme le grand vainqueur du nouveau statu quo, alors que la fragile coalition fédérale éthiopienne continue de se débattre dans un désordre généralisé. La Russie étant devenue un allié militaire clé dans le paysage de l'après-embargo, les FDE n'ont plus guère de contraintes pour poursuivre leur réarmement. Pour les dirigeants érythréens, le nouvel état de « ni guerre, ni paix » s'avère avantageux.

https://asiatimes.com/2025/07/thucydides-trap-averted-china-speed-dodgy-data-and-the-houthis/ (16 juillet 2025) Qualifier la Chine de deuxième économie mondiale est un tic médiatique que l'Occident n'a pas encore abandonné. Toute comptabilité correcte des pouvoirs de production et de consommation de la Chine aboutit à une économie deux fois plus importante que celle des États-Unis. Prenant des libertés avec le système de comptabilité nationale des Nations unies, la Chine est passée sous le radar, retardant le moment de la véritable stupéfaction occidentale. La Chine n'est plus la puissance montante, mais la puissance établie. Tous les efforts visant à contenir la Chine, qu'il s'agisse de sanctions techniques, de guerres commerciales ou de calomnies médiatiques, se sont révélés inefficaces, voire contre-productifs. Le secteur manufacturier chinois est deux fois plus important que celui des États-Unis en termes de taux de change et trois fois plus important en termes de parité de pouvoir d'achat. Selon la plupart des indices (revues de premier plan, citations, brevets), la production scientifique et technologique de la Chine est bien supérieure, voire multiple, de celle des États-Unis et augmente de manière exponentielle. La filière du capital humain de la Chine est un véritable mastodonte, produisant 6 à 8 fois plus de diplômés en sciences, technologie, ingénierie et mathématiques (STIM) que les États-Unis. Le Japon a dénoncé avec colère les efforts américains pour dicter son budget de défense. La Corée du Sud a élu un président favorable à la Chine. L'agence de renseignement espagnole a attribué son contrat de communication à Huawei. Le Parlement français a publié un rapport incitant l'UE à se réaligner sur la Chine. Le Brésil envisage de construire un chemin de fer transcontinental avec la Chine.

https://asiatimes.com/2025/07/thucydides-trap-averted-china-speed-dodgy-data-and-the-houthis/ (16 juillet 2025) Contrairement à la croyance populaire, la Chine ne convoite pas la mer de Chine méridionale pour de simples miettes comme le pétrole, le gaz naturel ou le poisson. La Chine est plus qu'heureuse de négocier avec les autres demandeurs pour exploiter les ressources de la mer de Chine méridionale. Ce que la Chine veut en mer de Chine méridionale, ce sont des pistes d'atterrissage, des sites de missiles, des bases navales et des postes d'écoute électronique, afin d'étendre le périmètre de sécurité maritime méridional. Ce que la Chine veut vraiment dans la mer de Chine méridionale, c'est un théâtre, loin de tout ce qui a une valeur réelle (Taiwan, par exemple), pour démontrer l'impuissance navale des États-Unis à l'ensemble de l'Asie. En l'absence d'un bouclier de missiles permettant de dominer l'escalade, l'US Navy aurait pu arrêter la construction d'îles par la simple présence d'un groupe de frappe de porte-avions (CSG). En 2024, alors que la marine de l'APL est passée de 255 à 400 navires au cours de la dernière décennie et que la marine américaine est passée de plus de 300 à 299 navires, la Chine a commencé à faire valoir ses revendications sur un atoll occupé par un navire philippin naufragé à dessein. Les navires des gardes-côtes chinois (GCC) ont harcelé les bateaux philippins qui approvisionnaient la poignée de marines stationnés sur l'épave en ruine. Le monde entier a vu des images spectaculaires de grands garde-côtes chinois arrosant et éperonnant de petits bateaux de ravitaillement philippins. Lors d'un incident, des gardes-côtes chinois sont montés à bord d'un bateau de ravitaillement philippin et se sont livrés à une mêlée à l'aide d'armes de poing. Un soldat philippin a perdu un pouce. La marine américaine a réagi en redéployant le porte-avions USS Theodore Roosevelt et ses escortes de l'Asie de l'Est vers le Moyen-Orient. Le Pacifique occidental s'est ainsi retrouvé sans CSG au plus fort des tensions en mer de Chine méridionale impliquant un allié conventionnel des États-Unis. Il est ainsi apparu que 1) la marine américaine était très dispersée et 2) qu'elle n'allait pas se laisser manœuvrer par les Philippines dans une épreuve de force avec les toutes nouvelles forces navales et de missiles de la Chine. Pourquoi quiconque s'engagerait-il à défendre Taïwan si les États-Unis eux-mêmes refusent de le faire ? Pourquoi le Japon et l'Australie s'engageraient-ils à aider une marine qui a laissé les Philippines en plan avant de se faire humilier par les Houthis ? Les missiles antinavires et les drones chinois sont probablement plus efficaces que ceux utilisés par les Houthis.

Le problème quand on labellise "Parc National" des terres exploitées comme pâturages : https://www.theguardian.com/environment/2025/jul/16/dartmoor-is-dying-how-the-uks-national-parks-turned-into-biodiversity-deserts Comment les paysages les plus appréciés du Royaume-Uni sont devenus des déserts de biodiversité Créés il y a 75 ans, les 15 parcs nationaux du Royaume-Uni ont été conçus pour que chaque citoyen puisse s'immerger dans la nature et les beaux paysages. Mais leur beauté peut être trompeuse : les experts affirment que de nombreux paysages officiellement reconnus pour leur riche patrimoine naturel sont en réalité des déserts de biodiversité. Dans certains cas, les espèces et les habitats sont en plus mauvais état à l'intérieur des parcs nationaux qu'à l'extérieur. En mai, Natural England a publié sa dernière évaluation des trois plus grands sites protégés du Dartmoor, qui couvrent près d'un quart du parc national. Les résultats montrent que seulement 0,1 % d'entre eux sont dans un état favorable. La superficie des terres dans un état défavorable et en déclin a doublé depuis la dernière évaluation en 2013. « Le Dartmoor est en train de mourir », déclare Tony Whitehead, un militant de la nature du Dartmoor, qui a analysé les données de Natural England. Les parcs nationaux devraient être au cœur de l'engagement pris par le gouvernement de protéger 30 % des terres d'ici à 2030, mais les estimations suggèrent que moins de 3 % des terres en Angleterre sont effectivement protégées. « Ce qui devrait être le meilleur est le pire », déclare M. Whitehead. "C'est un échec absolu". [À Hen Tor] La diversité florale a été remplacée par une étendue uniforme d'herbe, broutée au ras du sol par des moutons. En hiver, lorsque l'herbe est rare, les moutons se tournent vers la bruyère et la myrtille. Selon Natural England, ce phénomène entraîne une « forte diminution de la couverture de bruyère ». Les données de surveillance suggèrent que la couverture de bruyère a chuté de 25 % à 1 % dans certaines zones du Dartmoor au cours des dernières années. « Nous pourrions perdre complètement la bruyère », déclare M. Whitehead. Au sommet de la colline, un manteau de tourbe profonde repose sur la lande comme la cerise sur le gâteau. Mais en raison de l'extraction historique et des brûlages répétés, cette tourbe est en mauvais état. La dégradation de la tourbe a favorisé la propagation de vastes étendues de molinie pourpre. Les monocultures de cette espèce étouffent aujourd'hui de nombreux plateaux, créant des zones écologiques mortes. De profondes cicatrices - les tourbières - se sont ouvertes comme des plaies. Seul 1 % de la tourbe profonde du Dartmoor est considéré comme en bonne santé. Les conséquences se répercutent en cascade. Ces habitats devraient être un bastion pour les oiseaux en déclin à l'échelle nationale, tels que l'ouzel, le courlis, le pipit des arbres et le tarier des prés, mais il est de plus en plus rare de les apercevoir. La propriété foncière est à l'origine de ce problème. La plupart des terres situées dans les parcs nationaux appartiennent à des propriétaires privés et, en particulier dans les hautes terres, sont utilisées pour le pâturage des animaux de ferme. Dans le Dartmoor, seulement 7,5 % des terres appartiennent à l'État et la conservation est considérée comme secondaire par rapport aux intérêts économiques. Dans les parcs nationaux des hautes terres du Royaume-Uni, le surpâturage et le brûlage des landes conduisent ces zones à une mauvaise santé écologique, et le réchauffement climatique accentue la pression. Les organismes de protection de la nature et les autorités responsables des parcs disposent souvent d'un financement limité pour surveiller et restaurer les écosystèmes. Le financement direct des parcs par le gouvernement a été réduit de 40 % en termes réels depuis 2010. Selon l'Union internationale pour la conservation de la nature, aucun des parcs nationaux britanniques ne répond à la définition internationale d'une zone protégée. Le groupe de campagne Wild Justice a intenté une action en justice contre le Dartmoor Commoners' Council (DCC) pour manquement à ses obligations légales en matière d'environnement. L'audience s'est tenue à la Haute Cour le 15 juillet. David Wolfe KC, pour Wild Justice, a déclaré dans ses observations écrites que la DCC n'a pas réussi à « s'assurer que les terres communales ne sont pas surpeuplées » et n'a pas émis d'avis de limitation « au cours des dix dernières années ». Il a demandé au tribunal d'ordonner à la DCC de se conformer à ses obligations légales et de procéder à une évaluation du nombre d'animaux autorisés à pâturer, ainsi que d'émettre des avis de limitation. « Cette terre a besoin de repos, il ne devrait pas y avoir de moutons ici pendant l'hiver », déclare M. Whitehead, qui estime que si la densité du cheptel ovin était plus faible, la terre commencerait à refleurir.

Mais il n'y avait pas besoin d'attendre jusqu'à aujourd'hui pour savoir tout cela. Obama le savait dès 2016 lors de son interview avec Jeffrey Goldberg : https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/

https://edition.cnn.com/2025/07/14/politics/maga-ukraine-trump-analysis Les données les plus récentes montrent que la majorité de la base du parti républicain pense que le gouvernement américain en fait « trop » pour aider l'Ukraine. Un sondage réalisé en mars par la faculté de droit de l'université Marquette a montré que 59 % des républicains étaient d'accord avec ce sentiment. Un sondage antérieur de Gallup donnait ce chiffre à 56 %. Seul un républicain sur dix souhaitait que les États-Unis en fassent davantage. Un sondage réalisé par Reuters et Ipsos à la même époque montrait que les républicains étaient opposés à la poursuite de l'envoi d'armes et d'aide financière à l'Ukraine, à 63-34 %. L'une des principales raisons en est la suivante : Les républicains ne semblent pas penser qu'il y a beaucoup d'enjeux pour les États-Unis en Ukraine. Un sondage réalisé en mars par le Pew Research Center a montré que seuls 25 % des Américains d'orientation républicaine étaient « extrêmement » ou « très » préoccupés par la défaite de la Russie face à l'Ukraine. Seuls 29 % d'entre eux craignent que la Russie n'envahisse d'autres pays. Et seulement 40 % considèrent la Russie comme un « ennemi » (contre 69 % après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022). Le sondage Reuters a également montré que 58 % des républicains étaient d'accord avec l'affirmation selon laquelle « les problèmes de l'Ukraine ne nous regardent pas et nous ne devrions pas nous en mêler ». Ces chiffres suggèrent que la majorité de la base de M. Trump ne serait pas d'accord avec un pivot dur vers l'Ukraine.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/07/15/johnny-mercer-ineptitude-of-british-state-exposed/ Johnny Mercer Aujourd'hui, le public peut voir pour la première fois l'ampleur réelle de l'ineptie de l'État britannique, à travers deux gouvernements successifs, concernant l'Afghanistan. Même après la perte de 457 soldats britanniques et les milliards de livres sterling qu'ont coûté les poursuites judiciaires, la guerre en Afghanistan révèle encore un autre squelette cataclysmique dans le placard en ce qui concerne la façon dont nous avons traité nos alliés afghans. Il est ahurissant que le ministère de la défense ait pu envoyer par courriel à un ressortissant afghan, via l'internet, une feuille de calcul de toutes les personnes ayant des liens avec l'État britannique, afin qu'il la publie sur Facebook pour que les talibans puissent la voir. Mais pas pour moi. Même si l'on s'empressera sans aucun doute de blâmer la personne qui a envoyé ce message (je sais qui c'est), il serait tout à fait injuste et erroné de le faire. En effet, je peux honnêtement dire que toute cette procédure grotesque a été la plus grande démonstration d'incompétence de la part des ministres et fonctionnaires successifs que j'ai vus au cours de ma carrière au gouvernement, et que ce pauvre individu n'était que le dernier maillon de la chaîne. J'ai été soumis à l'injonction. J'ai créé et dirigé un groupe de travail afghan chargé de réacheminer les Afghans éligibles sous la direction de Rishi Sunak, alors premier ministre. Le ministère de l'intérieur, le ministère de la défense, le ministère de la mise à niveau et le ministère des affaires étrangères ne parvenaient tout simplement pas à travailler ensemble ; le premier ministre m'a demandé d'essayer de débloquer la situation depuis ma position neutre au sein du bureau du cabinet. Je n'ai pas non plus caché mon désir de transférer le personnel des forces spéciales afghanes de ce pays vers celui-ci à la suite d'août 2021. Je m'y tiens de tout cœur. Ces âmes courageuses se sont battues à nos côtés - elles ont porté les brancards de soldats britanniques morts, elles se sont battues avec acharnement et bravoure. Mais il n'y a jamais eu qu'environ 1 000 à 1 200 membres insignes des forces commando CF333 et CF444. Je ne comprenais pas d'où venaient tous ces Afghans. Je n'avais aucune idée de la raison pour laquelle l'injonction existait en premier lieu ; la liste avait été publiée sur Facebook et tout le monde, y compris les médias, semblait être au courant. Les fonctionnaires semblaient prendre un malin plaisir à ce que quelque chose soit « Top Secret ». J'ai trouvé ça bizarre, et ce n'était pas un secret. C'était le résultat direct du chaos qui a englouti le ministère de la défense à la fin de la guerre d'Afghanistan. Ceux qui étaient sur le terrain pendant l'opération Pitting ont vu des choses horribles, ont été incroyablement courageux et ont sauvé des milliers de vies. J'ai également pu constater à quel point Ben Wallace s'est efforcé de faire ce qu'il fallait. Mais depuis, c'est l'horreur. Le ministère de la défense a tenté par tous les moyens d'empêcher les membres des unités des forces spéciales afghanes de venir au Royaume-Uni, pour des raisons qui m'échappent. Il s'est également menti à lui-même à ce sujet. Le directeur des forces spéciales britanniques m'a dit personnellement qu'il était offensé et fâché que j'aie suggéré que son organisation bloquait les Triples. Depuis la levée de cette injonction, il est apparu qu'un officier de l'UKSF avait rejeté à lui seul 1 585 demandes. Certains ministres du ministère de la défense ont fait preuve d'un manque de curiosité professionnelle criminel en se demandant pourquoi les Triples étaient rejetés alors que tant d'experts en la matière affirmaient qu'ils devraient clairement être éligibles. Lorsque je les ai contredits, un « ami » a déposé une plainte officielle auprès du secrétaire permanent du Cabinet Office au motif que je n'étais pas « collégial » ou que je ne suivais pas la politique du gouvernement. J'ai dû les informer qu'ils mentaient directement au Parlement et que toute déclaration publique de ma part le répéterait. Je pense que les whips lui ont également dit d'aller se faire voir après qu'il se soit plaint de moi auprès d'eux. Et le résultat net de cet amas spectaculaire est que nous avons laissé entrer dans ce pays des milliers de personnes ayant peu ou pas de liens avec le Royaume-Uni, et que certaines forces spéciales afghanes pour lesquelles nous avons mis en place ces schémas sanglants restent piégées en Afghanistan, au Pakistan ou, pire, en Iran. Je me sens furieux, triste et amer à propos de tout cela, et je fais tout ce que je peux pour passer chaque jour sans penser à l'Afghanistan. Mais certains n'ont pas ce luxe. Naveed, un sergent de la Commando Force 333, une unité partenaire de la Task Force 42, une Task Force britannique de la SBS avec laquelle j'étais en Afghanistan en 2008-09, y pense tous les jours. Chaque jour, ses camarades lui tendent encore la main, pensant que je peux faire quelque chose. Ses parents et sa famille proche, bien que fortement menacés, restent en Afghanistan, trois fois rejetés des programmes de réinstallation. J'ai honte du ministère de la défense et de la manière dont il a agi dans le cadre de ces programmes depuis maintenant trois ans. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une conspiration autour de l'enquête afghane - ce genre de choses exige un niveau de compétence que je n'ai jamais vu chez les forces spéciales britanniques ou le ministère de la défense. Aujourd'hui encore, il y a en Afghanistan des gens courageux qui ont combattu aux côtés des troupes d'élite de ce pays qui poursuivaient les objectifs britanniques les plus élevés en Afghanistan, et qui se cachent toujours des talibans. J'ai obtenu un réexamen de toutes les candidatures des forces spéciales afghanes après avoir signalé qu'elles étaient toutes rejetées en février 2024. Cela devait prendre 12 semaines. Soixante-dix-neuf semaines plus tard, cet examen n'a toujours pas fait l'objet d'un rapport. J'ai promis à Naveed que j'irai chercher sa famille aussi. À moins de louer une Land Rover et de foncer, je suis à court d'idées.

https://www.eurotopics.net/fr/341958/crte-le-traitement-des-demandes-d-asile-suspendu (15 juillet 2025) Chaque jour, des centaines de migrants en provenance de Libye rallient l'île de Crète, en Grèce. Le gouvernement hellénique vient de décider de suspendre, pour une durée de trois mois, le traitement des demandes d'asile des réfugiés arrivés par bateau. Les arrivants seront "arrêtés et placés en détention", a affirmé le Premier ministre, Kyriakos Mitsotakis. La construction d'un centre de rétention en Crète a aussi été annoncée. La presse du pays est divisée. Le problème ne concerne pas seulement la Grèce, fait valoir Naftemporiki : «Ces migrants ne veulent pas venir en Grèce, mais en Europe. Athènes devrait donc porter le problème sur la scène de l'UE, et réclamer des mesures mais aussi des sanctions contre les pays d'origine des migrants qui refusent de reprendre leurs ressortissants. Ensuite, il faut construire des structures fermées, qui n'ont de sens que si elles sont associées à des procédures d'expulsion et de rapatriement rapides. Si ces mesures échouent, la Grèce étant un pays de transit, il sera préférable de laisser les réfugiés et les migrants non-enregistrés poursuivre leur route vers leur destination finale. S'ils affluent dans les villes européennes plutôt qu'en Crète, l'Europe réagira - comme elle l'avait fait en 2015.»

https://www.france24.com/fr/émissions/dans-la-presse/20250716-l-attitude-dangereusement-désinvolte-du-royaume-unis-vis-à-vis-des-afghans Vague de critiques, également, au Royaume-Uni, après les révélations, hier, du ministre de la Défense sur une fuite massive, en 2022, de données concernant des milliers d'Afghans ayant travaillé pour le gouvernement britannique, et leurs familles. The Independent dénonce le secret entourant la "bévue" à l’origine de cette affaire : le partage par inadvertance, en février 2022, par un membre des forces armées, d’une feuille de calcul contenant les noms de près de 25 000 Afghans – des milliers de personnes se disant en danger depuis le retour des Taliban au pouvoir, en août 2021, ainsi que leurs proches. The Financial Times précise que cette fuite, révélée par une menace de publication de cette liste complète sur Facebook, a entraîné l'évacuation de milliers d'entre eux vers le Royaume-Uni dans le cadre d'un programme d’accueil ultra-secret, dont le coût estimé par le gouvernement se chiffrerait à plusieurs milliards de livres-sterling. De quoi alimenter "la peur d’un retour de bâton de l’extrême-droite", selon le journal. Et la presse tabloïd conservatrice tombe déjà à bras raccourcis sur le gouvernement. The Daily Telegraph critique "une dissimulation à sept milliards de livres" et assure que les Taliban ont mis les mains sur ces listes et s’en sont servis pour se livrer à une "chasse" aux collaborateurs afghans. The Daily Mail, qui demande des comptes aux ministres impliqués dans cette affaire, affirme que 18 500 Afghans ont déjà été accueillis sur le sol britannique dans le cadre de ce programme d’accueil. La presse conservatrice n’est pas la seule à dénoncer l’attitude de l’exécutif. The Guardian vilipende "l’attitude cavalière" et "le traitement dangereusement désinvolte" des Afghans ayant travaillé avec les forces britanniques. Pour le journal, ces révélations sont "choquantes mais pas surprenantes", dans la mesure où "l’insouciance avec laquelle la Grande-Bretagne est entrée en guerre en Afghanistan est égalée par l’insouciance avec laquelle elle a laissé le pays et son peuple aux mains des Taliban, deux décennies plus tard". "En 2001, rappelle le journal, les États-Unis et leurs alliés ont présenté une guerre de vengeance après les attentats du 11-Septembre comme une mission morale pour protéger les droits des femmes et construire la démocratie", "mais ni les États-Unis ni leurs alliés ne semblent avoir sérieusement réfléchi à la sécurité des Afghans, dont le travail sur [ces] questions, a été essentiel à cette mission". The Times, lui, est vent debout contre la décision du gouvernement conservateur de Rishi Sunak, alors au pouvoir, de demander en septembre 2023 à la Haute cour de justice une ordonnance pour empêcher la diffusion de toute information autour de cette fuite. Cette "superinjonction", finalement levée hier, est la plus longue de ce type. Le journal fustige une mesure "sans précédent pour dissimuler une erreur militaire accablante".

https://thefederalist.com/2025/07/14/america-cant-afford-to-be-the-arsenal-of-the-world-anymore/ La vérité est simple : les États-Unis n'ont aucune obligation de financer indéfiniment l'effort de guerre de l'Ukraine ou de se porter à la défense d'Israël, surtout pas au détriment de leur propre état de préparation militaire. Ces systèmes d'armes sont non seulement coûteux, mais leur capacité à être produits en masse est limitée, et ils devraient être réservés avant tout à la défense des troupes américaines dans tout conflit futur. Il est grand temps que les États-Unis réévaluent leur politique étrangère et s'engagent sur la voie d'une politique étrangère prudente et réaliste, tout en se concentrant sur le réarmement par le biais de la réindustrialisation.

https://www.theamericanconservative.com/elbridge-colby-is-right/ (15 juillet 2025) Apparemment, Elbridge Colby a des problèmes. Bloomberg qualifie Colby, actuel sous-secrétaire à la défense pour la politique, de « penseur étatique profond dans un Pentagone superficiel ». Le Telegraph affirme qu'il s'agit d'un officier du Pentagone « peu connu » qui a aveuglé Trump sur le gel des armes en Ukraine. Politico a publié un article sur lui. Jewish Insider est obsédé par lui. Le Daily Beast affirme qu'il « énerve » presque tout le monde avec des décisions « scélérates ». Les accusations - et dans le cas du quotidien britannique, l'ignorance crasse - proviennent du fait que Colby prend son travail au sérieux. Sa principale folie, comme le soulignent Politico et un récent article du Financial Times, est de poser des questions difficiles à ses alliés. Colby n'a pas besoin d'être présenté, et ses références n'ont pas besoin d'être défendues. C'est une star intellectuelle de la droite réaliste, et peut-être le seul à occuper un poste de premier plan depuis au moins l'époque de James Baker et de la première administration Bush. Il est l'auteur de la stratégie de défense nationale de 2017, qui décrit le retour de la « concurrence entre grandes puissances ». En tant que fonctionnaire, il a été l'un des premiers à s'intéresser à la montée en puissance de la Chine et à vouloir agir en conséquence au lieu de se contenter d'en parler. Son livre sur la défense de Taïwan in extremis s'intitule The Strategy of Denial : American Defense in an Age of Great Power Conflict (La stratégie du déni : la défense américaine à l'ère des conflits entre grandes puissances), dans lequel il a inventé la stratégie en question. (Bien que je ne sois pas d'accord avec certains aspects politiques du livre, il s'agit d'une doctrine logiquement solide en soi). Je le connais personnellement et il est poli, réceptif et apprécie les désaccords, y compris de la part de ses détracteurs ! Le principal argument contre Colby provient d'une partie des intérêts retranchés qui prétendent qu'il a mécontenté les alliés américains. Et alors ? Apparemment, il s'est montré brusque avec les Britanniques lorsqu'ils ont mentionné de manière performative l'envoi du HMS Prince of Wales, l'un de leurs deux porte-avions, dans le Pacifique ; il leur a demandé s'il était trop tard pour faire marche arrière. Les Japonais ont annulé leur réunion 2+2 de juillet lorsqu'il leur a demandé d'augmenter leurs dépenses de défense, et les Australiens et les Japonais ont été pris de court lorsqu'il a demandé à leurs armées des plans logistiques concrets en cas d'invasion de Taïwan par la Chine. Il a également demandé un réexamen des armes envoyées en Ukraine, compte tenu des pénuries dans son pays. Examinons ces questions une par une. Les Britanniques et les Français ont des intérêts légitimes dans le Pacifique, notamment des bases et des traités. Mais aucun d'entre eux ne sera en mesure de modifier à lui seul l'équilibre des forces dans la région en cas de conflit. Si les Britanniques souhaitaient réellement aider les Américains ou s'ils voulaient vraiment augmenter instantanément leur puissance navale, ils feraient l'une des deux choses suivantes. Premièrement, ils se concentreraient sur leur région principale et leurs théâtres d'opérations en Europe, dans l'Atlantique, en Méditerranée et dans la mer du Nord, plutôt que d'aller en Asie. Lors de la dernière guerre totale entre grandes puissances, la Royal Navy a donné la priorité à l'Europe après que ses flottes de prestige se soient retrouvées au fond de la mer aux mains des Japonais. Comme l'a écrit Justin Logan, « il s'agit là d'un argument politique tout à fait raisonnable : sécurisez votre propre voisinage avant de vous lancer dans des pérégrinations autour du globe en prétendant dissuader la Chine ». Deuxièmement, si la Royal Navy souhaite devenir une puissance mondiale, un moyen facile pour elle de le faire est, comme je l'ai écrit précédemment, de lancer un commandement naval conjoint CANZUK qui doublerait instantanément le tonnage de leurs flottes de surface et les rendrait indépendantes du commandement de l'OTAN. Bien entendu, ils ne feront ni l'un ni l'autre. La nature performative de cette démarche est évidente, car l'envoi d'un navire de guerre européen isolé en Asie est le moyen pour l'Europe de maintenir l'engagement de l'Amérique en Europe. Colby plaide à juste titre pour un meilleur partage zonal du fardeau, ce qui est anathème pour l'élite stratégique européenne. Le cas du Japon et de l'Australie est encore plus étrange. La montée en puissance de la Chine et la menace hégémonique chinoise potentielle, si elles se concrétisent réellement, affecteront les Japonais et les Australiens bien plus que les Américains. [Sydney, Nouvelles Galles du Sud, est à la même distance de la Chine qu'Hawaii et en est certainement plus éloignée que Guam - L'Australie ne fait pas partie de l'étranger proche chinois. L'Australie ne saurait être affectée que si elle y est entraînée par les Américains, ce qui suggère que la neutralité serait une posture préférable pour les Australiens] Il est absurde qu'ils fassent une crise de nerfs face à une simple demande de clarté et d'augmentation du budget de la défense. Quant à l'Ukraine, beaucoup d'encre a coulé, y compris de la part de votre serviteur dans cette estimée publication ; doubler la mise sur un théâtre périphérique est une trahison totale des gens qui ont élu Donald Trump. L'opposition à Bridge, comme l'appellent ses amis, rappelle l'opposition à Henry Kissinger en son temps. Kissinger était détesté à la fois par les libéraux et les néoconservateurs pour son réalisme amoral. Colby est le fonctionnaire le plus en vue à remettre en question le statu quo et, pour cette raison, il est jugé coupable par les sophistes qui ont été les architectes des politiques qui ont entraîné le déclin précipité de la puissance relative d'un hégémon en l'espace d'un quart de siècle. Sumantra Maitra

https://www.stern.de/politik/deutschland/nord-stream-2--schroeder-will-per-video-vor-untersuchungsausschuss-aussagen-35898902.html (16 juillet 2025) Selon son avocat, Schröder devrait être connecté à la commission depuis son bureau à Hanovre le 17 octobre. Dans sa lettre, Huber [l'avocat de Schröder] pose toutefois des conditions : « La transmission aura lieu à huis clos », peut-on y lire. Il y participerait lui-même en tant que conseil du témoin et Schröder devrait avoir la possibilité de faire des pauses. Au printemps, Schröder s'était rendu dans une clinique en Suisse avec un diagnostic de burnout et s'était fait porter pâle pour l'audition prévue à Schwerin. La commission ne l'a pas accepté et a exigé un certificat médical officiel avant le 31 août. En guise de compromis, Schröder propose maintenant l'audition par vidéo. Après avoir quitté la politique, Schröder a travaillé de longues années pour des groupes énergétiques russes, notamment en tant que président du conseil d'administration de Nord Stream 2 AG. Ce pipeline entre la Russie et l'Allemagne, aujourd'hui fermé et partiellement détruit, est l'un des sujets abordés par la commission. Les partis d'opposition à Schwerin, à l'initiative desquels la commission spéciale a été créée, espèrent qu'une audition directe de Schröder en tant que témoin permettra d'en savoir plus sur l'influence éventuelle de la Russie sur les décisions du gouvernement du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale. Celui-ci avait créé début 2021 la fondation pour la protection du climat et de l'environnement MV afin d'assurer l'achèvement du gazoduc russo-allemand Nord Stream 2, menacé par des menaces de sanctions de la part des Etats-Unis. En réaction à la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, la fondation devait être dissoute, mais cette tentative a échoué.

https://www.prospectmagazine.co.uk/culture/books/70469/rising-sun-why-japanese-fiction-is-booming-in-the-west-sayaka-murata-yu-miri-mieko-kawakami-uketsu (16 juillet 2025) [Au Royaume-Uni en 2015], les traductions du français et du suédois dominaient toujours les ventes de littérature étrangère, reflétant à la fois une tradition plus ancienne et un appétit plus récent pour les romans policiers scandinaves de grande diffusion. Les titres japonais traduits dépassent désormais ceux de toutes les autres langues. Les deux piliers que sont le confort et la criminalité sont à l'origine de ce boom, l'accent étant mis sur le premier : les livres sur les chats, les cafés et les librairies dominent les listes de best-sellers pour les romans traduits du japonais, tandis que les thrillers d'écrivains tels que Keigo Higashino sont des favoris de longue date. Sayaka Murata, l'autrice de 45 ans qui vit à Tokyo, a accédé à la célébrité mondiale en 2018 après que Konbini Ningen - qui a remporté le plus grand prix littéraire du Japon, le prix biannuel Akutagawa, en 2016 - a été traduit en anglais par Ginny Tapley Takemori sous le titre Convenience Store Woman (Femme de la supérette). Le monde du travail est un thème récurrent dans la littérature féminine japonaise, en particulier dans des ouvrages tels que There's No Such Thing as an Easy Job de Kikuko Tsumura (traduit par Polly Barton), Diary of a Void d'Emi Yagi (traduit par David Boyd et Lucy North) et May You Have Delicious Meals de Juno Takase (traduit par Morgan Giles). Bergstrom déclare : "Ces livres examinent tous des questions liées au travail et au genre, telles que le sexisme sur le lieu de travail, la précarité généralisée, le conflit entre le travail en tant qu'exploitation et le travail en tant que réalisation de soi, etc. Le travail de Yamamoto thématise les contradictions et les paradoxes particuliers auxquels sont confrontées les femmes qui considèrent les attentes liées à l'amour et au mariage, ainsi qu'à l'emploi, comme des sortes de pièges - mais quelles sont les alternatives ? Paradoxalement, ajoute-t-il, la crise actuelle crée une « opportunité, car les parcours de vie autrefois considérés comme acquis deviennent moins disponibles ou moins vivables et les gens commencent à réfléchir à d'autres façons d'être heureux ou épanouis ». Cette année, Pushkin Press a répondu à ce besoin de nouveauté en publiant Strange Pictures et Strange Houses de Uketsu, l'auteur japonais le plus vendu, un YouTuber qui utilise un pseudonyme. Sa série policière vendue à plusieurs millions d'exemplaires, traduite en anglais par Jim Rion, combine texte et dessins et se veut une porte d'entrée dans le monde littéraire pour les amateurs de mangas. Les Chroniques du chat voyageur, de Hiro Arikawa, traduit par Philip Gabriel, qui travaille avec Haruki Murakami. Depuis sa publication en 2017, cette histoire simple de loyauté et d'amitié, racontée du point de vue de Nana le chat, s'est vendue à plus de deux millions d'exemplaires, les critiques louant sa tendresse digne du Studio Ghibli. Les personnes âgées de moins de 35 ans représentent près de la moitié des achats de livres de fiction traduits.

https://www.prospectmagazine.co.uk/views/lives/70379/mindful-life-why-im-terrified-of-being-spied-on (4 juillet 2025) « Je m'inquiète de plus en plus de l'utilisation croissante des technologies de surveillance dans les services de santé mentale » Les obsessions liées au fait d'être observé, surveillé ou scruté sont courantes chez les personnes souffrant de trouble obsessionnel compulsif (TOC). Plusieurs théories expliquent pourquoi cette peur est si répandue, l'une d'entre elles étant que le manque d'estime de soi conduit les personnes atteintes à craindre que les autres nous examinent aussi sévèrement que nous nous jugeons nous-mêmes. Le manque de sommeil qui accompagne souvent l'anxiété peut également nous rendre hypervigilants et nous faire craindre davantage les motivations des autres. Les personnes souffrant de TOC ne sont pas les seuls fous affligés par cette « scopophobie ». Elle est également présente dans des pathologies telles que la schizophrénie et la dépression post-natale. Pour beaucoup d'entre nous, être observé représente l'une de nos pires craintes, et je ne peux imaginer rien de plus anxiogène que d'être filmé ou enregistré dans mes moments de panique. C'est pourquoi je m'inquiète de plus en plus de l'utilisation croissante des technologies de surveillance dans les services de santé mentale hospitaliers et aigus, des lieux où les personnes sont les plus vulnérables et les moins à même de défendre leurs droits. Le déploiement de technologies de surveillance dans le domaine de la santé mentale est souvent justifié par le fait qu'il s'agit d'un moyen rentable d'assurer la sécurité des patients. Dans les établissements où le risque d'automutilation et de suicide est élevé, l'idée est que les caméras et les capteurs peuvent renforcer la capacité du personnel à surveiller les patients - d'une manière qui est censée être parfois moins invasive que les contrôles de bien-être effectués par des humains. Un exemple est le système Oxevision qui est actuellement introduit dans près de la moitié des services de santé mentale du NHS au Royaume-Uni. Si certains patients apprécient de ne pas être réveillés pour un contrôle de bien-être, beaucoup ont exprimé un profond malaise face à l'atteinte à leur dignité et à leur vie privée que représente ce système, créant ainsi un groupe de campagne appelé StopOxevision.

https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/malcolm-turnbull-ex-premier-ministre-australien-comme-la-plupart-des-brutes-trump-ne-respecte-que-ZGCR2KC3RVFHDPNDZIXFF6PY5M/ (12 juillet 2025) Malcolm Turnbull Des démocraties comme la France et l’Australie pensaient un temps que des valeurs partagées avec les Etats-Unis étaient suffisantes. Ce n’est plus le cas. Nous devons maintenant agir avec clarté et réalisme, de manière pragmatique et, oui, transactionnelle, comme le fait Trump. Même le vice-président de Trump, J.D. Vance, a récemment fait l’éloge de l’insistance de De Gaulle, face aux protestations américaines, à conserver la souveraineté française sur ses capacités militaires et sa dissuasion nucléaire. De Gaulle a eu raison, a-t-il dit, de veiller à ce que la France ne devienne pas un vassal des Etats-Unis. L’Amérique a choisi la voie de l’intérêt personnel étroit. Cela ne signifie pas que nous devons abandonner nos valeurs. Au contraire, il est d’autant plus important de les défendre. L’Europe et ses alliés disposent encore d’une capacité - et d’une marge de manœuvre - considérables. Mais la question du leadership demeure. Si les Etats-Unis se retirent de l’OTAN, qui prendra le relais ? L’Europe doit s’appuyer sur ses succès passés - des projets tels que l’Eurofighter Typhoon, le véhicule blindé Boxer et surtout Airbus, un partenariat européen qui est aujourd’hui le premier constructeur aéronautique mondial. Cet esprit de collaboration doit devenir la norme si l’Europe veut mobiliser toute sa force au service de sa propre défense. À ce stade, il semble que les Etats-Unis ne seront pas en mesure de fournir un seul de leurs sous-marins à l’Australie et que le Royaume-Uni mettra plus de vingt ans à les construire. Par conséquent, l’Australie risque de se retrouver sans sous-marin pendant de nombreuses années. En 2021, le ministre français des Affaires étrangères Le Drian, a déclaré : "L’Australie a sacrifié sa souveraineté au nom de la sécurité, elle perdra probablement les deux". Je crains qu’il n’ait eu raison.

Est-ce qu'on pourrait pas soupçonner aussi une "explication" entre le président et le vice-président ? "Je pense que beaucoup d'entre eux ont grandi à une époque où l'Amérique était la puissance dominante. Ils pensent au monde en termes des années 1990 ou 2000, où il n'y a que l'Amérique et personne d'autre, et où nous sommes l'hégémon mondial. Et je pense que pour beaucoup d'entre eux, il est psychologiquement difficile de se réveiller dans un monde qui existe réellement en 2023, où nos contraintes sont très réelles", m'a dit M. Vance. Ces contraintes sont en partie le résultat des décisions qu'ils ont prises au cours des dernières décennies, a expliqué M. Vance. "Cela les oblige à se regarder dans le miroir et à reconnaître qu'ils ont permis à la superpuissance mondiale de devenir une économie qui ne peut même pas fabriquer suffisamment d'obus d'artillerie. C'est très difficile à reconnaître. Il est très difficile de se regarder dans le miroir et de dire que l'Amérique est limitée en partie parce que j'ai commis des erreurs. Il est beaucoup plus facile de prétendre que ces contraintes n'existent pas et d'espérer que la réalité ne vous frappera jamais en pleine figure". M. Vance a insisté sur le fait que ce ne sont pas des milliards de dollars dont l'Ukraine, Israël et Taïwan ont besoin, mais d'armes. Et vous pouvez jeter de l'argent par les fenêtres, mais à moins de reconstruire la capacité de fournir plusieurs pays, vous ne pourrez pas faire grand-chose avec cet argent. "Même si l'on appuyait sur un bouton demain, en rendant le Congrès fonctionnel, en rendant Joe Biden efficace et en augmentant notre capacité industrielle de défense, il faudrait encore des années pour arriver à un point où nous pourrions approvisionner efficacement à la fois Taïwan et l'Ukraine", a-t-il déclaré. M. Vance, qui, à 39 ans, est le plus jeune membre républicain du Sénat, a noté dans son message que « les fruits de cette génération de dirigeants américains sont : le bourbier en Afghanistan, la guerre en Irak sous de faux prétextes ». Il a ajouté que les jeunes Américains étaient désillusionnés par ce bilan.

Vous vous rappelez la déclaration Budanov : Il a récidivé, cette fois-ci non pas en privé mais dans une interview à Bloomberg : https://glavnoe.in.ua/en/news-en/budanov-says-ceasefire-can-be-concluded-by-the-end-of-this-year (11 juillet 2025) M. Budanov a également souligné que la trêve devrait être conclue dès que possible, c'est-à-dire avant la fin de l'année. "C'est réaliste. Ce n'est pas difficile. Il faut au moins trois parties - l'Ukraine, la Russie et les États-Unis. Et nous parviendrons à cette position", a-t-il déclaré.

La Chambre des Représentants a entamé une procédure de destitution contre Sara Duterte, et maintenant la balle est dans le camp du Sénat (24 membres), qui traîne les pieds : https://thediplomat.com/2025/07/philippine-senators-express-doubt-over-vice-president-sara-duterte-impeachment-case/ (11 juillet 2025)

Tania Rakhmanova nous avait pourtant prévenus en 2017 :

Là on est d'accord. Je ne définis pas la naturalité par l'ancienneté des populations mais par l'absence d'intervention humaine. Par exemple l'île Anak Krakatau me parait parfaitement naturelle, parce que je ne pense pas que l'homme y soit intervenu, bien qu'elle ait émergé en 1927 et que les populations végétales et animales qui s'y trouvent ne sauraient être antérieures à cette date : https://fr.wikipedia.org/wiki/Krakatoa En 1927, lors d'une nouvelle éruption, Anak Krakatau (l'« enfant de Krakatoa ») émerge au centre des trois îles principales, et gagne rapidement sur la mer en raison de la quantité et de la vitesse d'émission des cendres et des ponces pour se stabiliser en août 1930. Son altitude a dépassé 300 mètres en 1999[8] et a continué à croître jusqu'au 22 décembre 2018 : ce jour-là, l'éruption commencée en juin a causé l'effondrement de son flanc, ce qui lui a fait perdre les deux tiers de sa hauteur, laquelle est passée de 338 à 110 m[9]. Sur l'Anak Krakatau, le milieu reste à la merci des éruptions et des coulées de lave, comme entre 1972 et 1975, 1979 et 1980, ainsi qu'au milieu des années 1990, et la végétation de Casuarina[14] a été gravement affectée[15]. De plus, la présence récurrente de gaz toxiques et la chaleur du sol autour du cratère, ainsi que le manque d'eau dans les pentes supérieures fortement inclinées et excessivement drainées, empêchent pratiquement toute colonisation végétale en dehors de la frange littorale. Là, on trouve quelques badamiers, cocotiers et ipomées pied-de-chèvre dont les graines, apportées par la mer, s'implantent sur des sols pas encore colonisés[16].

https://www.eurotopics.net/fr/341898/ukraine-une-enqute-ouverte-contre-un-militant-anticorruption (14 juillet 2025) Le parquet ukrainien a ouvert une enquête contre Vitaliy Chabounine. Directeur de l'ONG Centre de lutte contre la corruption, il est l'un des militants les plus connus de la société civile du pays, et il est aussi volontaire dans l'armée. Dans le cadre de ses activités militaires, il lui est reproché d'avoir abandonné son poste et utilisé un véhicule à des fins personnelles. Les médias font part de leur inquiétude et de leur indignation quant à cette enquête.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20241030-au-ghana-un-conflit-interethnique-au-cœur-des-affrontements-meurtriers-de-bawku (30 octobre 2024) Un conflit interethnique au cœur des affrontements meurtriers de Bawku Le gouvernement du Ghana a décrété un couvre-feu et a envoyé des troupes militaires et de police dans la ville de Bawku, au nord-est du pays, à la frontière du Burkina Faso et du Togo. Une réponse à des affrontements meurtriers en cours depuis ce dimanche 27 octobre entre deux clans rivaux. Figure majeure du groupe ethnique des Mamprusi, Alhaji Seidu Abagre est revenu à Bawku la semaine dernière après plus d’un an d’exil. Un retour permis par l’annulation du mandat d’arrêt émis à son encontre alors qu’il revendiquait illégalement la chefferie de la ville, occupée par un autre groupe, les Kusasi. Des conflits meurtriers entre Mamprusi et Kusasi pour le contrôle de la chefferie éclatent sporadiquement à Bawku, surtout depuis 2021. https://www.graphic.com.gh/news/general-news/ghana-news-bawku-conflict-claims-300-lives-institutions-worker-flee-from-danger.html (11 avril 2025) Le conflit de Bawku, qui dure depuis plusieurs décennies, a coûté la vie à plus de 300 personnes depuis novembre 2021, laissant un impact dévastateur sur la vie socio-économique de milliers de personnes vivant dans les villes et les districts adjacents. Le conflit persistant entre les Kusasis et les Mamprusis semble éroder tous les progrès réalisés par la municipalité au fil des ans et transformer Bawku en une ville fantôme en raison de l'insécurité accrue. L'impact de la crise a poussé des centaines de travailleurs des secteurs privé et public, y compris des enseignants et des infirmières, à fuir vers d'autres districts, craignant pour leur vie, car ils ne se sentent plus en sécurité pour vivre et travailler dans n'importe quelle partie de la ville.