Wallaby

Est-ce qu'on pourra retrouver la fonction "prévisualiser" avant de cliquer sur le bouton "Enregistrer" ? Est-ce qu'on pourra retrouver dans la boîte d'édition la fonction qui fait apparaître les bbcodes ? Est-ce qu'on pourra retrouver dans la boîte d'édition la fonction d'indentation ? Est-ce qu'on pourra retrouver la fonction couleur du texte ? Est-ce qu'on pourra retrouver la fonction de racourcissement automatique des titres des urls ? Je trouve que la colonne de droite qui a été rajoutée est bien encombrante. Elle gâche de l'espace d'écran. Quand on est en bas d'un fil, on voit des messages riquiquis serrés à gauche avec un grand espace blanc inutile à droite. Les données " Total des sujets19 039Total des messages898 419Statistiques des membresTotal des membres4 722Maximum en ligne376"ne me paraissent pas vitales. Cela ne m'intéresse absolument pas de voir et revoir ces chiffres plusieurs fois par jour à chaque fois que je tente de lire les messages écrits en haut de fil. Ce qui m'intéresse, fondamentalement, c'est ce que les gens disent dans leurs messages. Je ne viens pas sur un forum pour être bombardé de statistiques fastidieuses sur un sujet qui ne m'intéresse pas. Surtout que c'est appuyé avec des caractères gras plus forts et des tailles de polices plus grandes que les caractères des messages.

http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/01/01003-20150901ARTFIG00188-ban-ki-moon-froisse-le-japon-en-assistant-a-la-parade-militaire-chinoise.php (1er septembre 2015) Barack Obama, David Cameron et Angela Merkel ont décliné l'invitation. La France a décidé d'envoyer son ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, tout comme l'Italie, mais les Etats-Unis, l'Allemagne et le Canada ne seront représentés que par leurs ambassadeurs.

On parlait des pays du groupe de Visegrad : Tchéquie, Slovaquie, Hongrie et Pologne. Pour les trois premier je pourrais être d'accord, mais pour la Pologne je vois une objection. Certes, la Pologne prend très peu de demandeurs d'asile (mais c'est un pays relativement isolé très loin au nord et à l'est des flux en provenance d'Afrique et de Turquie), mais le chiffre de l'immigration - j'imagine que c'est principalement une immigration légale qui est comptée ici - est de 220311 personnes en 2013, ce qui est comparable à la France (332640) selon les statistiques d'eurostat : http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/mapToolClosed.do?tab=map&init=1&plugin=1&language=fr&pcode=tps00176&toolbox=types# Je n'ai pas réussi à trouver la répartition par pays de provenance. Mais l'article suivant : http://migrationeducation.de/25.0.html indique qu'en 2005 on estimait que 450000 "touristes" étaient en fait des Russes, Biélorusses et Ukrainiens employés au noir dans l'agriculture, la construction et les emplois de maison.

http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/actualite/monde/europe/en-images-la-longue-marche-des-migrants-a-travers-la-hongrie_1712675.html (4 septembre 2015) Après la suspension mardi des liaisons ferroviaires internationales par les autorités hongroises, plus d'un millier de migrants ont quitté vendredi en début d'après-midi la gare principale de Budapest pour tenter de se rendre à pied "en Autriche".

http://www.sudinfo.be/1368870/article/2015-09-04/face-a-l-afflux-des-refugies-la-hongrie-renforce-en-urgence-sa-legislation-anti (4 septembre 2015) Face à l'afflux des réfugiés, la Hongrie renforce en urgence sa législation anti-migrants: l'état de crise est proclamé. Proposée par le gouvernement du Premier ministre populiste Viktor Orban, la nouvelle législation renforce notamment les possibilités de déploiement de l’armée aux frontières et rend l’immigration illégale passible de jusqu’à trois ans de prison.

http://www.revues-plurielles.org/_uploads/pdf/47/252/p033_035.pdf (décembre 2009) Les accords entre l'Espagne et le Sénégal pour gérer le problème des pirogues de Sénégalais qui débarquent aux Îles Canaries.

http://www.todayszaman.com/columnist/sami-m-akgonul/refugees-very-useful-victims_398304.html (4 septembre 2015) L'auteur pense que la Turquie utilise les réfugiés comme une arme diplomatique. Avant et après le sommet de Luxembourg de 1997 où la candidature turque à l'UE fut refusée, des réfugiés kurdes irakiens ont pu s'embarquer depuis la Turquie pour rejoindre l'Europe.

http://www.welt.de/politik/ausland/article146058899/Sind-auf-einem-der-wichtigsten-Bahnhoefe-eingefallen.html (4 septembre 2015) Réunion informelle des ministres des affaires étrangères de l'UE à Luxembourg. Sebastian Kurz, le jeune (il a 29 ans) ministre des affaires étrangères autrichiens a « réclamé plus d'aide militaire et économique aux États africains en crise ». [Euh, rappelez-moi... la contribution autrichienne à la mission en Centrafrique c'est combien ? C'est trois ou quatre officiers chargés de la planification et du budget de loin depuis un bureau je ne sais plus où en Autriche ou en Grèce ? Au moins l'Autriche n'est plus un danger public comme à l'époque de Metternich]. Quatre Autrichiennes ont été arrêtées pour avoir tenté de faire passer des réfugiés à travers la frontière austro-hongroise. « Nous avons besoin d'une solution européenne, sans quoi des personnes essaieront de régler le problème à titre individuel » a commenté Kurtz. Le ministre des affaires étrangères hongrois Peter Szijjarto porte une cravate bleu clair très serrée comme un bachelier au bal des débutantes, mais ses mots sont durs : « les réfugiés ne sont pas coopératifs, ils se sont mis en tête d'aller dans l'une des plus grandes gares. Maintenant nous devons annuler des trains. Mais une gare n'est pas un camp de réfugiés. Il est absolument inacceptable que nous soyons critiqués alors que nous mettons en application les règles européennes. C'est pour cette raison que nous avons construit la barrière frontalière avec la Serbie et que des zones de transit ont été mises en place où les réfugiés peuvent faire leur demande d'asile ». Selon lui la situation est dramatique parce que les réfugiés refusent de se faire prendre les empreintes digitales. Pourtant selon la législation du droit d'asile, la Hongrie doit enregistrer tous les réfugiés. « Nous sommes prêts à accepter des réfugiés, mais pas des migrants économiques ». Puis en direction de ses collègues ministres des affaires étrangères : « l'Europe doit cesser de susciter chez les gens des rêves et des espoirs irréalistes ». Le ministre allemand Frank-Walter Steinmeier a dit : "Nous devons adopter un autre mode de coopération. Nous ne saurons pas faire face à cette tâche, si nous ne cessons de pointer un doigt sur chacun de nos voisins ... Blâmer l'autre ne nous permettra pas de mettre le problème sous contrôle". L'Allemagne a été récemment critiquée par l'Autriche et la Hongrie pour avoir fait une exception à la procédure dite de Dublin pour les Syriens. En particulier, de l'avis de la Hongrie, la procédure allemande suscite un effet d'attraction et attire encore plus de réfugiés vers l'Europe.

Des précisions ici : http://www.humanite.fr/quand-giscard-chassait-lalgerien-577716 (24 juin 2015) Lors de négociations à Alger, les 23 et 24 juin [1979], les autorités françaises n’évoquent plus qu’un contingent de « 35 000 » retours d’Algériens (...) Finalement, confronté à l’opposition de son premier ministre Raymond Barre, de Simone Veil, de la plupart des membres du gouvernement et du Conseil d’État, Valéry Giscard d’Estaing mettra un terme à son projet en janvier 1980.

Merci. J'ai trouvé aussi cet article dans la revue "Accueillir" N°245, mars 2008 intitulé « Le retour des immigrés - Un entretien avec Jean-Pierre Garson, chef de la division des migrations internationales à l’Ocde » : http://www.revues-plurielles.org/_uploads/pdf/47/245/245_retour_immigres.pdf Selon cet article, les primes au retour ce sont surtout les Portugais immigrés en France qui en ont bénéficié, qui de toute façon avaient l'intention de rentrer au Portugal avec ou sans prime. Et le critère le plus déterminant, ce n'est pas l'existence de telle ou telle prime, mais l'élévation du niveau de vie dans le pays d'origine, qui permet d'envisager un retour dans de bonnes conditions.

Qui a dit que les immigrés maghrébins allaient repartir ? Ce qui me fait douter, c'est que je m'étais mis dans la tête que la notion française d' "immigré" suppose une installation définitive, alors que la notion allemande de "Gastarbeiter" (travailleur invité) suppose un retour dans le pays, ce qui je crois est en partie vérifié pour une partie des travailleurs turcs en Allemagne.

Comme je me méfie des mythes, j'aimerais bien qu'on trouve une source précise. Par exemple le général de Gaulle a dit en 1965, telle ou telle chose dans telle contexte. Ou Gaston Deferre en 1970, ou François Mitterrand en 1972... Mais sans source précise je reste dubitatif.

J'avais des informations disant que le nombre de bateaux arrêtés par les gardes-côtes était en forte diminution :

https://www.scribd.com/document_downloads/278342675?extension=pdf&from=embed&source=embed (3 septembre 2015) Lettre commune de François Hollande et Angela Merkel sur les migrants. Source : http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/09/04/la-lettre-commune-de-francois-hollande-et-angela-merkel-pour-accueillir-les-refugies-en-europe_4745852_3214.html Page 3 : Les pays candidats à l'adhésion à l'Union européenne, notamment les Balkans occidentaux, devraient être désignés comme pays d'origine sûrs, dès lors qu'ils assurent la stabilité des institutions garantissant la démocratie, l'État de droit, les droits de l'Homme et le respect et la protection des minorités, conformément aux critères de Copenhague. Euhhhh.... comment dire ? Il n'y aurait pas comme de la mauvaise foi, là ? On dit à la Serbie, au Monténégro, à l'Albanie, au Kosovo, à la Macédoine (ex-Yougoslavie), à la Bosnie : si vous respectez les critères de Copenhague, nous ferons de vous des pays membres de l'Union Européenne à part entière avec libre circulation des personnes (et accessoirement, des biens). Voilà que maintenant on leur dit : puisque vous êtes de braves gentils candidats qui font tout leur possible pour appliquer les fameux critères de Copenhague, cela nous donne le droit de vous renvoyer vos citoyens qui osent prétendre émigrer chez nous. J'avais déjà parlé du double-bind d'Angela Merkel : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-d%C3%A9pendances/page-194#entry855090 Mais celui-ci est presque encore plus beau : - si tu appliques les critères de Copenhague, tu pourras migrer comme tu veux, où tu veux. - si tu appliques les critères de Copenhague, nous avons le droit de te renvoyer dans ton pays d'origine.

Ce chiffre de 48% correspond à 26 personnes sur un total de 54 personnes interviewées. Pour qu'un échantillon puisse être représentatif d'une population, il faut utiliser un échantillon d'environ 1000 personnes. C'est pour cela que les instituts de sondages généralement utilisent des échantillons de 1000 personnes, parfois 500, parfois 2000. C'est un calcul mathématique (*) qui établit qu'avec 1000 personnes, la marge d'erreur tombe dans l'ordre de 1 à 5%, alors que si l'on fait un sondage avec seulement 100 personnes, la marge d'erreur va être de l'ordre de 10 à 20%. Donc 54 personnes, cela fait vraiment peu. (*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Marge_d%27erreur Cette enquête du Secours Catholique à Calais est intéressante, mais on ne peut pas extrapoler ses résultats et généraliser ses conclusions. D'une certaine façon c'est une invitation à faire d'autres enquêtes dans ce domaine pour tenter de vérifier ces données et de voir s'il y a effectivement une constante dans cette répartition de l'origine sociale des migrants. Le rapport est d'ailleurs très honnête en reconnaissant les limitations de la méthodologie adoptée : Page 8 : Surreprésentation des anglophones : 42 entretiens sur les 54 réalisés se sont tenus en anglais, alors que les anglophones sont nettement moins de la moitié de la population totale. Il est notamment possible que ce biais constitutif de notre échantillon ait conduit à majorer la part d’exilés ayant suivi des études supérieures, ou appartenant à des catégories socio-professionnelles supérieures. • Légère surreprésentation possible des demandeurs d’asile en France : ils sont 13 sur 54 entretiens, soit 24 %. Ceci peut être lié au fait que le Secours Catholique reçoit, dans les locaux de l’accueil de jour, une partie des personnes qui ont fait le choix de déposer une demande d’asile à Calais. Celles-ci sont facilement disposées à témoigner. Conscients de la possibilité de ce biais, nous avons veillé à limiter notre recours aux demandeurs d’asile (DA) en France. • Notre proportion de mineurs peut être moindre que celle de la population totale : deux jeunes de 15 ans nous ont répondu sur 54 entretiens, soit 4 %

Si vous retrouvez les références précises de ces analyses, je suis preneur.

Number of Syrian refugees taken in by countries in the Middle East #migrantcrisis #Syria pic.twitter.com/jkg66XJeEr — Asma (@LibyanBentBladi) September 4, 2015

http://ilmfeed.com/the-selfless-hero-who-saved-over-300-rohingya-stranded-at-sea/ (28 août 2015) Un pêcheur de Langsa (province d'Aceh) secourt un bateau de boatpeople Rohingyas.

C'est un mythe qui a été démonté par Paul Bairoch, mais les mythes ont la vie dure... http://www.andlil.com/forum/ressources/file/11583 Paul Bairoch, Mythes et paradoxes de l’histoire économique, Paris, La Découverte/Poche, 1999. Frédéric Schneider Europe 1 L’auteur s’attaque tout d’abord au mythe de l’industrialisation de l’Occident grâce aux matières premières importées du tiers monde au XIX siècle. Le commerce international des combustibles commence véritablement avec le développement des machines à vapeur qui rend le charbon indispensable. Celui-ci n’est cependant pas importé par les Occidentaux au tiers monde : le Royaume-Uni exporte même du charbon vers le tiers monde. La commercialisation du pétrole est beaucoup plus tardive et elle est au départ une source d’énergie d’ordre secondaire. Il ne devient très convoité qu’après que son prix ne chute en dessous de celui de la houille. C’est dans les années 1960 que l’Occident commence à importer une grande quantité de pétrole en provenance des pays du Moyen-Orient principalement. En ce qui concerne les produits miniers, la situation est similaire. Sur l’ensemble du XIX siècle, l’Occident produit 99% de sa consommation de minerais. Ce n’est que dans les années 1960 que le tiers monde devient le fournisseur en minerais de l’Occident.

http://www.nytimes.com/2015/07/17/world/middleeast/wikileaks-saudi-arabia-iran.html (17 juillet 2015) Wikileaks diffuse une série de documents en provenance des ambassades saoudiennes dans le monde. Les grands thèmes sont l'activité missionnaire et la détermination à contrer l'influence iranienne.

J'ai abordé la question du développement de l'Afrique dans ce message ( rapport OCDE-BafD-PNUD "Perspectives Économiques en Afrique 2015".) : http://www.air-defense.net/forum/topic/8143-afrique-politiques-internes-et-relations-internationales/page-72#entry873343 Dans celui-ci http://www.air-defense.net/forum/topic/8143-afrique-politiques-internes-et-relations-internationales/page-71#entry867507 sur les barrages, il est question des investisseurs du barrage d'Inga - la banque mondiale - qui propose de placer la région en zone économique spéciale, qui échapperait au gouvernement du pays. C'est une proposition néocoloniale. Néocolonialisme à Socotra au Yémen : http://www.air-defense.net/forum/topic/8092-le-yemen-en-voie-de-somalisation/page-24#entry864930 Nécolonialisme à Madagascar : http://www.air-defense.net/forum/topic/7810-apr%C3%A8s-les-%C3%A9meutes-%C3%A0-madagascar-les-appels-au-dialogue-se-multiplient/#entry885124 Le projet sucrier de Markala au Mali qui illustre la toute-puissance des investisseurs de l'agrobusiness : http://www.air-defense.net/forum/topic/14067-op%C3%A9rations-au-mali/?view=findpost&p=646781 Les projets d'agro-business sponsorisés par l'UE qui ruinent les paysans ivoiriens partenaires : http://www.air-defense.net/forum/topic/19354-alimentation-et-faim-dans-le-monde/?view=findpost&p=877408

http://www.consilium.europa.eu/fr/meetings/international-summit/2015/11/11-12/ Sommet euro-africain de La Valette les 11 et 12 novembre 2015 : aider les pays partenaires renforcer la coopération en matière de retour mieux cibler la coopération au développement et les investissements en Afrique http://www.consilium.europa.eu/fr/policies/migratory-pressures/ En juin 2015, le Conseil européen a également mis en évidence la nécessité d'organiser une conférence de haut niveau afin de traiter les défis que pose la route des Balkans occidentaux. http://frontex.europa.eu/assets/Publications/Risk_Analysis/Annual_Risk_Analysis_2015.pdf (avril 2015) Rapport Frontex d'analyse des risques. 72 pages en anglais. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14141-2014-INIT/fr/pdf (avril 2014) Conclusions du Conseil sur l'« approche globale de la question des migrations et de la mobilité ». 9 pages en français.

Cela ne m'étonnerait pas que si on regarde dans le détail, on trouve des ménagements, des exceptions, des cas particuliers. Au bout d'un certain temps, les Touareg insoumis ont fini par devenir soumis. Toute l'aventure de Charles de Foucauld nous le raconte. Avec un nouvel épisode d'insoumission juste après sa mort, la rébellion senoussiste venue de... Libye, qui correspond à la guerre de 1914-1918 où la France a d'autres préoccupations et relâche son emprise sur le Sahara...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-in-budapest-aerger-um-tickets-a-1051274.html (3 septembre 2015) À Budapest, les autorités ont rouvert la gare de Keleti (c'est la plus grande gare de Budapest, soit l'équivalent de la gare Saint-Lazare ou de la gare de Lyon). Les "migrants" y sont entrés. Comme par hasard il y avait un train en direction de « l'Europe » (entendre par là l'Autriche ou l'Allemagne), puisqu'il était marqué pour Sopron (la dernière ville hongroise avant l'Autriche). Le train est parti. 40 km plus tard le train s'arrête à Bicske, et la police fait descendre les migrants pour les conduire dans un camp. Selon Meli, une bénévole espagnole de l'organisation humanitaire "Migration Aid", le mieux est de franchir la frontière austro-hongoise à pied et de ne pas utiliser les taxis illégaux.

Peut-être que ce raisonnement est fait dans le contexte de la discussion en pensant à des frontières terrestres (évoquées par le mot "bunker" qui est une construction terrestre) ou à des bras de mer relativement aisés à franchir. Mais en prenant des hypothèses plus larges on doit faire une place au cas de la politique poursuivie par les États-Unis d'Amérique durant la première moitié du XXe siècle, suggérant qu'un État peut moduler significativement à la baisse ses flux d'immigration : La loi Johnson-Reed de 1924 avait pour effet de verrouiller presque complètement les portes de l'immigration pour une période de quarante ans : 23.5 millions d'immigrants avaient été admis aux États-Unis entre 1881 et 1920 ; ils ne seraient plus que 5.5 millions de 1921 à 1950. La grande « inondation » avait été très efficacement endiguée par une législation draconienne qui laissait peu de place aux réfugiés politiques (note). note : Sur les 150000 réfugiés politiques qui ont fui l'Allemagne nazie entre 1933 et 1937, les États-Unis en n'acceptèrent que 27000. Le quota allemand autorisé par la loi ne fut jamais atteint, sous prétexte que la plupart des demandeurs d'asile risquaient de constituer une « charge publique ». Denis Lacorne, La Crise de l'identité américaine, Gallimard, 2003, p.171.