Wallaby

Je me demandais si on ne pouvait pas remonter à plus loin que 1952. Gilles Kepel dit ceci : http://www.telerama.fr/idees/brasier-syrien-revolution-egyptienne-la-situation-au-moyen-orient-vue-par-le-politologue-gilles-kepel,101764.php (7 septembre 2013) Les Egyptiens entretiennent un rapport ambigu avec l'armée : le slogan « Le peuple et l'armée sont une seule main », brandi contre Moubarak, s'est changé en celui-ci : « A bas le pouvoir de la soldatesque », au moment où l'armée égyptienne a assuré la continuité de l'Etat après Moubarak. Ce dernier avait finalement organisé une dynastie avec ses deux fils. Qui l'armée a-t-elle d'abord arrêté ? Les fils, car elle ne voulait surtout pas qu'il y ait une dynastie. Dans le système prétorien égyptien, au XIIIe siècle, les mamelouks — les esclaves militaires — élisaient l'un d'entre eux mamelouk en chef, et lorsque celui-ci mourait, ses enfants étaient étranglés, pour mettre un terme à la dynastie : il y avait une nouvelle élection, le pouvoir circulait, sans jamais sortir du corps des militaires. A partir du moment où Moubarak a voulu installer une dynastie, l'état-major s'est mobilisé contre lui.

http://www.thelocal.de/20140129/merkel-rebukes-us-and-uk-over-spying-nsa (29 janvier 2014) Angela Merkel a fait un grand discours au Bundestag fustigeant les écoutes de la NSA révélées par Snowden. Et posant le problème « éthique » de ce que font les Américains et les Britanniques. Je suis un peu dubitatif. Quand elle parle au peuple allemand, Angela est en colère. Le problème c'est que dans le langage diplomatique, la colère s'exprime par le gel des relations au plus haut niveau. Or Angela Merkel a prévu de recevoir John Kerry à Berlin ce vendredi et d'aller voir Obama à Washington « dans les prochains mois »...

L'une des personnes interrogées est membre d'Automaidan selon le sous-titrage de la video. D'après http://www.kyivpost.com/multimedia/photo/automaidans-rally-in-mizhygirya-334886.html , automaidan est formé de militants qui organisent des rassemblements d'automobiles devant les propriétés des hommes politiques de la majorité, à commencer par le "palais" de Ianoukovitch sis à quelques lieues de la capitale.

http://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-haengepartie-in-kiew/9405082.html (29 janvier 2014) Le président de l'Ost-Ausschusses der Deutschen Wirtschaft (Comité de l'économie allemande à l'est) qui représente 6100 entreprises allemandes implantées en Russie et plus de 500 en Ukraine dit que la division de l'Europe en plusieurs zones de libre échange « n'a pas de sens à long terme » et que « nous devons discuter d'une architecture économique commune » avec les Russes.

Le site osw.waw.pl a l'air très intéressant. http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2014-01-17/what-do-maidan-protests-tell-us-about-ukraine-diagnosis-and (17 janvier 2014) C'est une analyse. On y trouve par exemple une étude de la composition sociologique des manifestants : le trait principal est une forte proportion de jeunes bien éduqués. L'auteur souligne le décalage entre cette sociologie des manifestants et la sociologie des électeurs en général qui contient plus de travailleurs manuels, de fonctionnaires, de ruraux, qui est moins jeune. Cela pose la question de la traduction dans les urnes de ces manifestations.

Ce n'est pas la même personne. J'ai montré plus haut des images des obsèques de Mikhail Zhiznevsky à Kiev, et l'article http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/01/28/lviv-pleure-yuri-verbitsky-martyr-et-heros-de-l-ukraine_4356021_3214.html parle des obsèques de Yuri Verbitsky à Léopol.

L'article que j'avais présenté au tout début de ce fil indiquait déjà que le mouvement était bien organisé entre des petits "quartiers généraux" qui organisent chaque lieu, avec à leur tête un "commandant", et une coordination générale où se prennent les décisions.

Je reviens sur le drapeau à deux bandes horizontales rouges et noires qu'on voit ici et là dans les manifestations en Ukraine. source http://www.flickr.com/photos/ihim/12118944953/ (24 janvier 2014, à Tchernivtsi) source http://www.flickr.com/photos/79254240@N05/12108653774/ (23 janvier 2014, à Kiev) C'est aussi et peut-être surtout le drapeau de l'UPA, l'Armée insurrectionnelle ukrainienne créée en 1942 par le parti nationaliste OUN. Un parti dont l'un des principaux dirigeants, Stepan Bandera, a reçu le titre de "Héros d'Ukraine" en 2010, à titre posthume (il est mort à Munich en 1959), par décret présidentiel du président Viktor Iouchtchenko. Le décret a par la suite été annulé à la suite d'une longue procédure judiciaire de recours en annulation.

Je me suis demandé quel était le drapeau rouge avec une croix noire, où sont inscrites les lettres YHCO (UNSO en alphabet latin) sur l'image en haut de http://www.tulsaworld.com/news/news-briefs/article_60b49f4d-2e6c-5d55-80b7-1aea51fd709f.html (27 janvier 2014) montrant les obsèques du militant Mikhail Zhiznevsky. Ou encore sur les uniformes des porteurs du cercueil sur la photo http://www.abc.net.au/news/2014-01-27/protesters-carry-mikhail-zhiznevskys-coffin-in-kiev/5220064 . J'ai trouvé la réponse ici http://www.refworld.org/pdfid/4e5229d42.pdf qui est une fiche descriptive en anglais de la juridiction australienne chargée des demandeurs d'asile, datée de 2011. Et en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9e_nationale_ukrainienne_-_Autod%C3%A9fense_ukrainienne

Série de 12 photos, datant de 2013 : http://www.slate.fr/grand-format/centrafrique-reportage-photo-80305#/photo-1 Marcus Bleasdale est un photojournaliste dont le travail a notamment été publié dans le New Yorker, le New York Times, ou National Geographic. Il est membre de l'agence VII Photo. (...) Des enfants-soldats des milices anti-Balaka, dans un village près de Bossangoa, le 3 novembre 2013. Ils sont très mal armés: fusils de chasse, arcs et flèches.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mamelouk

Ils ont peut-être pris le train. La question que je me pose, c'est par où sont-ils entrés en Turquie ? Pour l'instant, la Bulgarie n'est pas dans Schengen (http://www.liberation.fr/economie/2014/01/03/travailleurs-roumains-et-bulgares-ce-qui-a-vraiment-change-le-1er-janvier_970408 , 3 janvier 2014). La Grèce est dans Schengen. Est-ce la frontière gréco-turque qui est "poreuse" ? S'ils sont passés par la Bulgarie, il faudrait voir par où ils sont entrés en Bulgarie. Par la Hongrie ? Sinon la Bulgarie est en train de construire un « mur » entre la Bulgarie et la Turquie, a priori plutôt destiné à empêcher l'immigration vers l'Europe, mais cela pourrait rendre la frontière plus difficilement franchissable dans l'autre sens aussi : Hollande a raison de remercier les autorités turques de nous avoir "rendu" ce jeune de 15 ans. Faudra juste lui demander par où il est passé et en tirer les bonnes conclusions.

J'ai lu un résumé d'article qui dit que le ministre de l'économie fustige le premier ministre Bibi eu égard à la prise de position d'un porte-parole disant qu'on pourrait laisser des colons juifs vivre à l'intérieur d'un futur État arabo-palestinien. Je me suis dit c'est du bon sens : plutôt que de se faire des cheveux blancs sur la sécurité de ces colons, il est probablement plus rationnel de les faire déménager : n'est-ce pas ce que Sharon avait fait à Gaza ? Donc je clique sur l'article en question http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.570714 (26 janvier 2014) et là quelle n'est pas ma surprise ! L'argument du ministre de l'économie, membre d'un parti dont le nom "Habayit Hayehudi" n'est pas très explicite pour le non-hébréophone que je suis, est que des Juifs ne sauraient vivre sur la terre biblique d'Israël sous une administration non-juive. La sécurité, ou trouver une solution réaliste ou viable, ce n'est pas cela le problème. Le problème c'est de trouver une solution bibliquement correcte... Ah bon. OK. Je prends note.

http://www.project-syndicate.org/commentary/christopher-r--hillon-the-causes-and-consequences-of-america-s-aimless-foreign-policy (24 octobre 2013) Ça, c'est un article qui fait apparemment contraste avec l'article australien sus-mentionné. Que je pourrais résumer par la formule « Obama arrête de nous bassiner avec le pivot vers l'Asie et c'est tant mieux » (*), ou encore, « la fauconne Hillary Clinton, qui parlait de "Mer des Philippines Occidentales" au lieu de "Mer de Chine Méridionale" n'est plus au gouvernement, bon débarras ». L'auteur, Christopher R. Hill, est un ancien sous-secrétaire d'État aux affaires étrangères chargé de l'Extrême-Orient après avoir été ambassadeur en Corée durant la présidence de George W. Bush, et ancien ambassadeur en Irak de Barack Obama (**). (*) Cela dit, ne pas en parler ne veut pas dire ne pas le faire. Cf la formule de Teddy Roosevelt : « Parler doucement en portant sur soi un gros bâton ». (**) Apparemment "ambassadeur en Irak" est un poste supérieur, une promotion, par rapport à un "vulgaire" sous-secrétaire d'État chargé de l'Extrême-Orient.

http://www.euractiv.fr/developpement-durable/le-groenland-dependra-encore-lon-news-533057 (28 janvier 2014) Les minerais du Groenland ne suffisent pas à garantir l'indépendance économique du pays. C'est ce que conclut une étude de chercheurs danois.

http://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-german-defense-minister-ursula-von-der-leyen-a-945818.html (28 janvier 2014) Interview d'Ursula von der Leyen : « je peux imaginer obtenir une autorisation parlementaire pour 250 hommes » (au lieu de 180 actuellement, dont 99 effectivement sur place, au Mali).

http://www.ibtimes.co.uk/central-african-republic-conflict-pictures-1434130 Série d'images prises par un photographe de talent, Siegfried Modola. Quelques légendes mais pas de dates. http://www.lanueva.com/El-mundo-/743653/la-republica-centroafricana-eligio-a-una-presidenta-para-restaurar-la-paz.html Série de 22 photos en partie du même photographe. Cliquer sur "fotogaleria" puis sur les flèches jaunes, puis sur les flèches ">". http://pictures.reuters.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2C0BF1O5HBUM0&PBC=2CKRYD1D85D:2C04082VM4GXA:2C0BF1O5HBUM0 http://pictures.reuters.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2C0BF1OBFIZ8J Autres séries en partie redondantes avec ce qui précède, mais cette fois dûment signées et datées. Les légendes complètes apparaissent en survolant les titres avec la souris.

http://rabble.ca/blogs/bloggers/djclimenhaga/2014/01/free-expression-under-assault-alberta-wheres-free-speech-advocat (21 janvier 2014) C'est un article d'opinion qui dénonce une nouvelle loi liberticide dans l'Alberta qui réprime l'apologie de la grève illégale de fonctionnaires, et qui fustige le double discours d'une partie de la classe politico-médiatique lorsque celle-ci dénonce la récente loi ukrainienne interdisant de manifester avec le visage masqué, alors que le Canada a récemment criminalisé la manifestation masquée en la rendant passible de 10 ans de prison. On peut confirmer ce dernier point en lisant http://www.cbc.ca/news/politics/wearing-a-mask-at-a-riot-is-now-a-crime-1.1306458 (19 juin 2013). Je n'ai pas de référence canadienne quant à l'appréciation de la nouvelle loi ukrainienne, mais CNN a publié l'article suivant http://edition.cnn.com/2014/01/23/opinion/ukraine-unrest-dictatorship-lutsevych/index.html (23 janvier 2014) qui place la répression de la manifestation masquée dans un faisceau d'indices indiquant la marche vers un « régime dictatorial criminel ». En France il me semble que les mêmes faits sont passibles au minimum de la loi anti-burqa, soit un an de prison et 30.000 € d’amende ( http://www.francesoir.fr/actualite/politique/loi-anti-burqa-mode-d%E2%80%99emploi-78273.html , 3 mars 2011).

Je complète et je corrige un peu ce que je disais. L'article du New Yorker en question ( http://www.newyorker.com/reporting/2014/01/27/140127fa_fact_remnick?printable=true&currentPage=all ) n'est pas vraiment un article de commentaire mais un reportage par un journaliste accompagnant le président dans une tournée de trois jours fin novembre 2013 sur la côte de l'Océan Pacifique (Seattle, San Francisco, Los Angeles) dans les propriétés de riches donateurs, pour récolter des fonds pour son parti. C'est égréné d'interviews du président et de certains de ses conseillers qui l'accompagnent dans sa tournée. Cela permet d'entendre Barack Obama s'exprimer sur de nombreux sujets de politique intérieure et étrangère, sur un ton peut-être un peu plus à bâtons rompus que le ton des discours officiels. Par exemple il défend sa politique en Syrie, son attitude face à l'affaire Snowden, sa vision de la fracture sociale. Il est comparé à Bill Clinton, séducteur inégalable, et à Lyndon Johnson qui avait le don machiavélique, inégalable mais dans un contexte médiatique aujourd'hui révolu, de savoir tordre le bras aux députés et sénateurs pour les forcer à voter ses projets de loi. Aux sources de sa philosophie, on trouve son enfance en Indonésie pendant ou peu après les massacres de masse dans lesquels les États-Unis sont impliqués, sa fascination durant sa jeunesse pour les auditions diffusées en direct de l'enquête parlementaire sur le scandale du Watergate.

On parle beaucoup des manifestations (ou des « émeutes », selon Libération), mais y a-t-il des nouvelles sur le front des grèves ? Le 22 janvier, Volodymyr Ishchenko disait ( http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/22/ukraine-protests-europe-far-right-violence ) qu'une grève était démarrée par des étudiants de la prestigieuse Université nationale Académie Mohyla de Kiev. Y a-t-il des syndicalistes étudiants, ouvriers, qui s'expriment ? Il y a plus d'un an (3 décembre 2012), L'Humanité titrait « Un syndicat ukrainien dénonce les suppressions d’emplois massives chez ArcelorMittal » à Dnepropetrovsk http://www.humanite.fr/social-eco/un-syndicat-ukrainien-denonce-les-suppressions-d-emplois-massives-chez-arcelormittal-5101

Je me demandais ce qu'était ce drapeau rouge et noir qu'on voit sur la photo en haut de http://www.praguepost.com/eu-news/35971-ukrainian-authorities-have-lost-control datée du 26 janvier et montrant un barrage empêchant l'accès au magasin de matériaux Epitsentr (dont le propriétaire est membre du parti des Régions) à Léopol. Et j'ai trouvé la réponse suivante : http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/ukraine-nationaliste-et-anarchiste-l-autre-visage-de-la-revolte_512985.html (25 janvier 2014) "Ce sont des gens de tous âges, soit russophones, soit ukrainophones, qui viennent de toutes les régions d'Ukraine, Est ou Ouest, et qui se revendiquent nationalistes. Beaucoup sont affiliés à l'extrême droite, mais pas au parti nationaliste Svoboda, qu'ils trouvent trop mou", explique à Libération un des dignitaires de Svoboda, sous couvert d'anonymat. (...) Ces nationalistes anarchistes ne s'arrêteront qu'à la chute du président ukrainien Viktor Ianoukovitch, et non pas en cas de rapprochement avec l'Union européenne, comme le réclamait le gros des manifestants au début de la contestation. "Ils sont reconnaissables à leur drapeau rouge et noir. Ils sont casqués, cagoulés, armés de matraque et de boucliers de fortune. Eux réclament une révolution ", raconte à francetv info Alban Mikoczy, envoyé spécial de France 2 à Kiev. http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25826238 (21 janvier 2014) Une analyse de ce groupe "Secteur droit" (Praviy Sektor). À Kiev le noyau du groupe serait formé par des supporters de football russophones.

Il y a deux journalistes. Une journaliste française qui interviewe une journaliste ukrainienne. Jusqu'à plus ample informé, la journaliste ukrainienne ne se revendique pas « européenne ». C'est la journaliste française qui affirme que la journaliste ukrainienne est devenue ce qu'elle, journaliste française, appelle « européenne » en suivant des cours dans une université en Suède, donc en payant sa bouffe en couronnes suédoises et pas en euros. Et l'impartialité du journaliste si ce n'est pas une valeur européenne c'est une valeur quoi ? Syldave ? Parlons de la démocratie. On a demandé leur avis aux citoyens français, italiens, danois sur l'accord de libre-échange avec l'Ukraine ? Ce sont des valeurs très floues, et qui ne sont pas exclusivement européennes mais partagées en Amérique, en Asie, etc... Et même, peut-être suis-je mal informé, mais j'ai cru comprendre, en Russie. Si l'Europe est un catalogue de valeurs, alors cela ressemble fort à une religion, pour ne pas dire à une secte. Moi ce que je souhaiterais, c'est que l'Europe soit une géographie, et qu'on démocratise l'Europe. Qu'on arrête de prêcher la bonne parole aux Européens et qu'on les écoute un peu. Qu'on fasse du bottom-up, pour changer. La jeune journaliste ukrainienne, sûrement bien gentille, récite par coeur ce qu'elle a appris par coeur à son université en Suède. C'est très bien, c'est 95% très bien. Mais il y a un 5% qui manque et qu'on obtiendrait probablement en allant interviewer un vieux journaliste qui en a vu de toutes les couleurs et qui connait bien la scène politique kiévienne. Un type qui aurait la gueule de Niels Arestrup dans « L'homme qui voulait vivre sa vie » d'Éric Lartigau. Quelqu'un qui ne s'en laisse pas conter, qui lit entre les lignes, qui voit tout, qui comprend tout.

La charte du journal Le Monde ( http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/11/03/la-charte-d-ethique-et-de-deontologie-du-groupe-le-monde_1434737_3236.html ) indique qu'« ils [les journalistes] s'interdisent (...) les partis-pris » et pose comme « devoir essentiel », de « ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ». Pourquoi avoir retenu ses propos sur la corruption ou sur la torture ? Qu'est-ce qu'elle en sait ? Elle a enquêté sérieusement, professionnellement, sur ces questions ? Imaginons qu'elle est uniquement spécialiste de la manifestation euromaidan. Cette manifestation est censée avoir un petit lien avec un projet d'accord de libre-échange entre l'Ukraine et l'Union Européenne qui est un accord économique. Il se décline sur le plan juridique du droit des affaires, mais il est censé avoir des conséquences économiques et pas uniquement juridiques. Cette "jeune journaliste" devrait être capable de dire comment la chaîne internet Hromadske.tv « informe » sur l'aspect économique du projet de traité de libre-échange. Est-ce que des économistes sont interviewés par cette chaîne ? La charte du syndicat national du journalisme définit que « le journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité » ( http://www.snj.fr/spip.php?article1032 ). Peut-on faire du reportage sur euromaidan sans placer le projet de traité de libre-échange dans le contexte économique de l'Ukraine ?

http://www.ifri.org/?page=detail-contribution&id=7952 (janvier 2014) Note de 34 pages en anglais sur le "pivot vers l'Asie" de la Russie, entre rêve et réalité. Pour l'auteur, la Russie est "en Asie" mais pas "d'Asie".

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2014/01/27/en-centrafrique-les-soldats-perdus-du-palais-de-berengo_4354961_3212.html (27 janvier 2014) Reportage à Berengo auprès des ex-FACA (forces armées de centrafrique), et à Mbaïki, controlé par les ex- ? Séléka.