Wallaby

http://foreignpolicy.com/2015/02/02/the-secret-berlins-bankers-dont-want-europe-to-know-euro-german-exports-greece/ (2 février 2015) Article sur l'économie allemande. Le phénomène de la réunification avec l'emploi de la main d'oeuvre de l'est couplé avec le passage à l'euro, monnaie plus faible que le mark, a boosté les exportations allemandes passant de 23% de l'« économie » (le PIB?) en 1990 à 42% en 2010. De 1990 à 2000, tous les revenus ont grimpé de 7 à 8% en termes réels. De 2000 à 2010, les revenus des classes aisées ont continué à grimper, mais ceux des classes modestes ont dégringolé pour revenir au niveau de 1990. In fine, les inégalités sociales en Allemagnes sont les plus fortes d'Europe c'est à dire au même niveau que les Etats-Unis d'Amérique. La raison pour laquelle les Allemands ne veulent pas que des pays comme la Grèce sortent de l'euro, est que dans ce cas l'euro redeviendrait une monnaie forte et que cela obérerait les exportations.

http://foreignpolicy.com/2015/01/30/steamrolled-investigation-bechtel-highway-business-kosovo/ (30 janvier 2015) Enquête sur Christopher Dell, l'ancien ambassadeur des Etats-Unis au Kosovo à qui l'on reproche d'avoir aidé Bechtel, une entreprise de construction américaine, à obtenir le contrat de construction d'une autoroute qui ne serait pas utile pour le pays et d'exploitation déficitaire.

http://foreignpolicy.com/2015/02/01/obama-warns-against-exaggerating-the-islamic-state-threat/ (1er février 2015) Barack Obama a été interviewé dimanche sur CNN. - "Si vous regardez l'EIIL, il n'a pas de stratégie" (on objectera que lui-même avait dit il y a quelques temps que les Etats-Unis non plus n'en avaient pas) - Ils ne sont pas capables de nourrir ou s'occuper de la santé des populations - L'EIIL "ne pose pas une menace existentielle aux Etats-Unis ou à l'ordre mondial. - "Cela signifie que nous n'abordons pas ceci avec la stratégie d'envoyer des armées d'occupation et de jouer au chat et à la souris à chaque fois qu'un groupe terroriste apparaît, parce que cela saigne notre force économique et alourdit la charge de nos forces militaires".

http://www.challenges.fr/monde/20150202.REU8543/ukraine-merkel-appelle-a-une-treve-exclut-la-livraison-d-armes.html (2 février 2015) "L'Allemagne n'aidera pas l'Ukraine avec des armes. Je suis convaincue que ce conflit ne peut se résoudre par des moyens militaires", a dit Angela Merkel lors d'une conférence de presse à Budapest avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban.

Le texte que j'avais cité dans le premier fil sur l'Ukraine : Volodymyr Sidenko, « Les politiques d'intégration régionale de l'Ukraine : l'UE face à la communauté eurasienne » 2013 (*) - précisait bien qu'actuellement l'Union Européenne applique des tarifs douaniers protectionnistes contre les produits agricoles ukrainiens sauf dans un ou deux domaines dont les agrocarburants. Ce qu'on considère trop amoral ou dangereux pour faire chez soi, on le fait faire chez les autres. Sidenko s'inquiétait de la dégradation des sols qui pouvait en résulter. (*) http://www.air-defense.net/forum/topic/18223

http://rgi.revues.org/426 (Visions russes de l'Europe... par Ekaterina Dmitrieva) Cet article sur l'occidentalisme et la slavophilie en Russie est doublement décalé par rapport à l'actualité : il traite principalement des années 1830-1840, et il a été publié en 1994, à une époque où Vladimir Poutine était encore un quasi-inconnu. On dit souvent que Poutine est un slavophile. François Bujon de l'Estang l'a redit dimanche dernier sur France-Culture, ou encore j'avais écrit ceci il y a quelque temps : Et donc je trouve assez intéressant de recourir à un article de fond pour essayer de mieux définir les termes "occidentalisme" et "slavophilie" et ensuite éventuellement de se faire sa propre idée sur le régime russe actuel. La différence entre les deux (occidentalisme et slavophilie) semble très subtile. Ainsi le slavophile Ivan Kireievski disait : « Oui, il faut parler franchement, même maintenant, j'aime encore l'Occident, je suis lié à lui par de nombreuses sympathies indissolubles, je lui appartiens par mon éducation, par mes habitudes de vie, mes goûts, ma propension à la discussion, même mes attachements affectifs ». Au contraire, certains occidentalistes ont été fort peu subtils voire carrément excessifs : Viazemsky prononce alors son célèbre bon mot sur le vrai patriotisme russe qui ne peut s'exprimer désormais que par la haine envers la Russie. Batiuchkov qui a passé sa jeunesse à rêver de l'Italie réussit à y aller, mais il y est profondément déçu à cause du décalage entre le rêve et la réalité et devient fou. Cet épisode m'a rappelé le livre « Fous de l'Inde » de Régis Airault qui relate les nombreux cas de Français épris de culture indienne qui partent faire un voyage en Inde et y deviennent fous, ce qui oblige l'ambassade de France de New Delhi à les récupérer et à les faire soigner. Cet aspect de l'occidentalisme a probablement des points communs avec l'orientalisme au sens d'Edward Said, c'est à dire une projection de fantasmes au lieu d'une réception minutieuse et critique de la réalité.

http://carnegieendowment.org/sada/2015/01/30/islah-s-houthi-gamble/i0wz (30 janvier 2015) Article qui examine si les Houtis et l'Islah, la branche yéménite des Frères Musulmans, peuvent enterrer la hache de guerre et passer des accords.

http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=58875 (30 janvier 2015) Interview de Fabrice Balanche. Il estime que le gouvernement contrôle 55 à 72 % de la population syrienne soit 10 à 13 millions d'habitants, les rebelles sunnites 17 à 34% et les Kurdes 5 à 10%. Parmi les rebelles sunnites, l'EIIL contrôlerait 10 à 20% de la population (2 à 3.5 millions d'habitants).

http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/150131/ukraine-war-getting-worse-unfortunately-not-everyone-wants-fight (1er février 2015) Article sur la résistance à la conscription en Ukriaine. En particulier le journaliste Ruslan Kotsaba de la télévision canal 112 a posté une vidéo antimilitariste sur youtube : selon lui il y a un vide juridique la conscription étant illégale pour une guerre civile ou non déclarée :

http://praguepost.com/czech-news/44035-czech-russian-plan-catches-babis-unawares (27 janvier 2015) Dans le cadre de l'expansion du commerce avec la Russie, le ministre tchèque de l'industrie et du commerce prévoit en mars une réunion de la commission intergouvernementale russo-tchèque de coopération économique, industrielle et scientifique, en violation d'une résolution de l'union européenne interdisant les réunions intergouvernementales avec la Russie.

http://www.reuters.com/article/2015/01/29/us-ukraine-crisis-idUSKBN0L22B720150129 (29 janvier 2015) La Grèce s'est associée à la décision prise en conseil des ministres des affaires étrangères de proroger les sanctions anti-russes actuelles, mais une phrase sur "des mesures restrictives supplémentaires" initialement présente dans le projet de résolution a été supprimée.

Alors voilà, je l'ai lue. Je confirme que c'est un texte très intéressant, écrit dans un style limpide et pédagogique. La temporalité étudiée est 1895-1905, de la guerre sino-japonaise à la guerre russo-japonaise. Parmi les choses qui m'ont frappées : Le fait que la Russie soit considérée comme appartenant à l'Occident - plus exactement à la chrétienté - dans le tableau allégorique du "péril jaune" que le Kaiser Guillaume II fait parvenir au Tsar Nicolas II [page 39]. La politique européenne de sécurité et de défense commune avant la lettre, avec ses cacophonies et sous commandement allemand, lors de la guerre des Boxers. Le caractère doux et pacifique - selon certains commentateurs - des relations sino-russes du 17e au 18e siècles, basées sur le commerce équitable : thé contre fourrure, à la différence de l'attitude prédatrice des Anglais, Français, Allemands et Japonais au 19e siècle. [page 44 ; voir aussi page 218] Source : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:China_imperialism_cartoon.jpg La désapprobation d'Anatole France du financement par les Français de la guerre russo-japonaise via l'emprunt russe : "Votre argent a payé les frais de ces batailles où furent tués, par milliers, et ces Japonais qui ne sont point vos ennemis, et ces Russes, qui sont vos alliés ; votre argent a payé ces canons pris à Moukden, et ces croiseurs, ces cuirassés, maintenant coulés, avec leurs équipages, dans le golfe de la Corée. Votre argent a payé les massacres des ouvriers, des femmes et des enfants à Petersbourg" [page 64]. L'étonnant récit de "science fiction" « La Chine et l’Europe en l’an 2000 » publié en 1900 dans "Le Monde illustré" [page 87] : "Que penseriez-vous, vous, Français, si, sous prétexte que notre civilisation est meilleure que la vôtre, nous allions débarquer des troupes chinoises sur un point de la côte française et que nous exigions la cession pour 99 ans de la presqu’île du Cotentin ; ou bien si, parce qu’il y a des brigands en Corse, nous nous emparions de cette île ? C’est pourtant ce que vous avez fait chez nous depuis deux cents ans ! Vous avez voulu vous approprier nos forêts, nos mines, le produit de notre sol. Comment appelez-vous cet acte dans votre langue ?" [page 91] "Ce qui intéresse le Français, c’est la petite histoire du jour, le potin, comme ils disent ; ils en ont toujours un sur la planche : ils appellent cela la politique intérieure ; ils vivent sur eux-mêmes, s’imaginant d’ailleurs naïvement être l’objet de l’admiration du monde ; pourvu que les étrangers se plaisent à Paris et que la rente ne baisse pas trop, tout est pour le mieux dans ce monde frivole qui ne demande qu’à voir les choses en rose. Quand un des leurs évoque les progrès d’une puissance voisine, un orateur comme celui que vous venez de voir affirme avec tranquillité du haut de la tribune que la France est à la tête de la civilisation et qu’elle a simplement une avance de cinquante ans sur les autres peuples" [page 93] Et la non moins étonnante trilogie "L'Invasion jaune" d'Émile Driant avec son caractère prémonitoire : "Ce n’est pas de notre Indochine qu’il s’agit : le Japon n’en fera qu’une bouchée quand il voudra" [page 90]. "La terrible guerre des Taiping qui a ébranlé le sud et le centre du Céleste Empire entre 1851 et 1864 et qui est considérée aujourd’hui comme un des conflits les plus meurtriers de l’histoire de l’humanité" [page 139] reste encore bien peu connue en 2015. Nous en parlions ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/17788-chine-son-arm La réaction de Victor Hugo au sac de l'Ancien Palais d'été, que je connaissais déjà mais que je ne me lasse pas de méditer : il traite gouvernements français et anglais de "bandits". [page 147 ; texte intégral page 268]. Je ne résume pas les deux autres parties, l'une sur l'immigration chinoise et japonaise aux Etats-Unis et au Canada, l'autre sur ce qu'on pourrait appeler le "débat sur la mondialisation" économique. La première parce qu'elle traite du racisme et que cela n'a d'intéret que si l'on restitue toutes les nuances, la seconde parce que c'est un débat d'opinion qu'on connait, ponctué de chiffres difficiles à vérifier, et peu de choses m'ont frappées hormis la surprise d'apprendre que ce débat était déjà entamé en 1900.

[1] Entamer des négociations sur un divorce à l'amiable comme les Tchèques et les Slovaques. [2] Il a largement entériné ce choix avec son "plan de paix" qui était un ultimatum donnant aux rebelles une semaine pour capituler, après quoi faute de capitulation il annonçait la reprise de la guerre.

http://www.wsj.com/articles/ukraine-general-says-russia-knew-rebel-offensive-was-coming-1422648760 (30 janvier 2015) Article sur les deux généraux - un russe un ukrainien - qui dirigent la commission de contrôle du cessez-le-feu, basée à Debaltseve. Depuis le 20 janvier ils n'y vont plus à cause des combats, mais ils "restent en contact".

http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krise-kiew-motiviert-soldaten-mit-abschusspraemien_id_4438784.html (29 janvier 2015) 18h21 : déclaration du chef d'état major des armées ukrainien Viktor Mouchenko : il est prouvé que des soldats russes participent aux combats, mais « nous ne nous battons pas contre des unités régulières de l'armée russe ». 16h19 : Réunis dans le lieu hautement symbolique d'Austerlitz (lointain souvenir d'une alliance russo-autrichienne), Sobotka, Fico et Faymann, respectivement premiers ministres de Tchéquie, Slovaquie et Autriche se déclarent sceptiques à propos des sanctions anti-russes. 15h46 : Le groupe de contact a prévu de se réunir vendredi à Minsk. 11h47 : L'Ukraine paiera à ses soldats une prime de 2400 € par char abattu et 6000 € par avion de combat.

http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=58848 (28 janvier 2015) Le 12 janvier un soldat russe de 19 ans est sorti de sa caserne et a tué toute une famille pour un mobile qui reste non élucidé. Il a été arrêté, mais la question du tribunal qui doit le juger : tribunal militaire russe ou tribunal civil arménien - agite la politique.

Il y a deux questions en une seule. 1°) Quel est l'intéret de l'Europe. Dans la mesure où l'Ukraine est un gouffre financier qui coûte plus cher qu'il ne rapporte, l'intéret de l'Europe est de s'en éloigner le plus possible. Il aurait fallu s'en tenir à ce que l'Europe a dit à Ianoukovitch à Vilnius fin 2013 : vous n'aurez pas un centime de plus que ce qui est écrit dans le traité de libre échange. 2°) L'Union eurasiatique est-elle une resucée de l'Union soviétique ? Non parce que la propriété privée y est admise. C'est une Union Européenne de l'Est. Dans la mesure où Margaret Thatcher elle-même disait que l'Union Européenne (qui à l'époque devait s'appeller Communauté Européenne) était une Union Soviétique, on peut avec cette vision de Margaret Thatcher critiquer l'Union Eurasiatique de la même façon.

Ce bombardement de Snizhne a-t-il été traité sérieusement dans les médias français ? Je n'ai trouvé que trois lignes dans une dépêche AFP qui ne titre pas précisément sur ce bombardement : http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-kiev-craint-une-invasion-russe-et-reclame-de-nouvelles-sanctions-europeennes-15-07-2014-1846327_24.php (15 juillet 2014) Onze civils ont été tués à Snijné, à 60 km à l'est de Donetsk dans une maison détruite par une frappe aérienne attribuée par Moscou aux forces ukrainiennes. Kiev a démenti son implication en dénonçant "une provocation cynique et sanglante", sans en indiquer les auteurs. En tout cas il n'y a pas eu de réaction politique de condamnation comme on a eu pour l'attaque de Marioupol du 24 janvier 2015.

http://www.franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/01/s05/NET_FC_9447b59c-73f0-49b9-9dc7-0fe80e64c61e.mp3 David Rigoulet-Roze sur France-Culture ce matin (13 minutes).

http://english.alarabiya.net/en/business/energy/2015/01/26/Libya-producing-363-000-bpd-of-oil-says-rival-minister.html (26 janvier 2015) La production de pétrole est tombée à 363000 barils par jour (dont 200000 sont exportés) contre 750000 en novembre 2014 et 1.6 millions en 2010.

http://www.liberation.fr/evenements-libe/2013/03/16/se-mefier-des-chinois-ou-de-nous-memes_889070 (16 mars 2013) Après un historique de la notion de "péril jaune" au XIXe siècle, Marie-Claire Bergère conclut : On se méfie d’elle [la Chine] parce qu'elle n’est pas devenue ce qu’on croyait ou faisait semblant de croire qu’elle deviendrait : capitaliste et démocratique. Plutôt qu’à la Chine, ne faudrait-il pas s’en prendre à nous-mêmes ? Aux naïfs confondant leurs désirs et les réalités ou aux affairistes masquant leur démarches intéressées sous une rhétorique humaniste, qui ont les uns et les autres bâti et popularisé le scénario d’une Chine réformée à notre image ? https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00654273/document (2011, 297 pages) « Le péril jaune à la fin du XIXe siècle, fantasme ou inquiétude légitime ? » Je n'ai pas lu cette thèse de doctorat, mais rien qu'à lire l'introduction ça a l'air passionnant.

Cacophonie sur la Russie : http://www.ilfoglio.it/articoli/v/125003/rubriche/sulla-russia-tusk-smentisce-mogherini-e-chiede-pi-sanzioni.htm (28 janvier 2015) Au-delà des négociations compliquées sur les détails des nouvelles sanctions, la déclaration d'hier [rédigée par Tusk au nom des 28 (mais les Grecs ne sont pas d'accord : voir ci-dessous), elle condamne la Russie pour l'attaque de Marioupol] (1) est un déni de la ligne de la détente avec Moscou, qu'avait promue Mogherini il y a seulement trois semaines dans une note stratégique (2) dans laquelle était évoquée la nécessité d'utiliser la carotte du dialogue avec le bâton des sanctions. "Après ce premier faux pas, la lune de miel est terminée pour la haute-représentante", a dit au Foglio un diplomate européen. L'intention du président du Conseil européen, Donald Tusk, de voler à Mogherini le dossier Russie avait émergé dès le week-end. Samedi, tandis que sur Marioupol pleuvaient les roquettes Grad, Tusk a publié un tweet que beaucoup ont lu dans un sens anti-Mogherini. "Une fois de plus, l'apaisement encourage l'agresseur à d'autres actes de violence. Il est temps de renforcer notre politique de faits froids, pas des illusions" a écrit Tusk. Tusk agit rarement sans consultation de la chancelière allemande, Angela Merkel, qui l'a convaincu d'assumer le rôle de président du Conseil européen. Mogherini ouvre grand ses oreilles aux avis du ministre des Affaires étrangères allemand, Frank-Walter Steinmeier, qui agit à titre de mentor depuis son arrivée sur la scène de la diplomatie internationale. Dans les Sommets des Chefs d'Etat et de gouvernement Merkel pousse les sanctions. Lors des réunions des ministres des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier cherche à annuler les sanctions. http://www.bruxelles2.eu/2015/01/28/tusk-grille-la-politesse-et-accelere-le-rythme/ (28 janvier 2015) Le nouveau gouvernement grec désavoue la déclaration Tusk sur la Russie, disant qu'ils n'a pas été consulté. Tusk est accusé de "torpiller" Mogherini : Le torpillage [de la note stratégique] de la Haute représentante Federica Mogherini, avec une fuite bien organisée vers le Wall Street Journal, ne lui [Tusk] est pas tout à fait étranger. (1) Déclaration Tusk au nom des 28 : http://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2015/01/statement-of-the-heads-of-state-or-government/ (2) Note stratégique Mogherini : http://blogs.ft.com/brusselsblog/files/2015/01/Russia.pdf

http://www.iris-france.org/rebellion-houthiste-au-yemen-quel-jeu-politique-entre-les-forces-en-place/ (23 janvier 2015) Didier Billon résume la situation. Quelques bribes : Le Yémen est un pays où la structure de l’Etat est historiquement très faible et où les luttes de clans et de tribus sont les marqueurs du fonctionnement de la société. Les Houthis se battent pour un retour de l’imamat, régime théocratique. Ce qui est clair, et c’est très inquiétant, c’est le fait que les Houthistes, d’obédience chiite, sont en train de conquérir des parties importantes du territoire à partir de leur base du Nord et jusqu’à la capitale, ce qui colore les enjeux tribaux et claniques de facteurs confessionnels et religieux, ce qui constitue un élément relativement nouveau dans ce pays.

////

http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=58816 (26 janvier 2014) Les auteurs apportent deux pièces nouvelles au dossier qui apparemment ont fuité dans la presse et ne peuvent pas pour l'instant être authentifiées : 1°) Un document présenté comme un protocole annexe des accords de Minsk (lien : http://zn.ua/UKRAINE/minskiy-memorandum-otdaval-doneckiy-aeroport-boevikam-dnr-dokument-164967_.html ) qui définirait la ligne de démarcation. Les auteurs disent que l'aéroport de Donetsk est selon ce document en territoire rebelle. Cela pose la question de savoir pourquoi les Ukrainiens ont tant sacrifié pour tenir cet aéroport si de toute façon ils avaient déjà signé pour le remettre aux rebelles. 2°) Une lettre censément écrite par Poutine à Porochenko début janvier, dans laquelle il demande de passer à la ligne de front réelle (j'imagine à la place de la ligne de front de septembre entérinée par les accords de Minsk) et que la frontière russo-ukrainienne soit contrôlée seulement par l'OSCE et la Russie (donc sans les gardes frontières ukrainiens).