Wallaby

Lafayette au champ de Mars ordonne de tirer sur le peuple (17 juillet 1791 - « Fusillade du Champ de Mars »)

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-23704048 (14 août 2013) Momodu Bama, considéré comme le N°2 de Boko Haram a été tué dans un combat avec l'armée nigériane, d'après le ministère nigérian de la défense.

http://journal.georgetown.edu/2012/11/20/21st-century-eisenhower-obamas-new-new-look-defense-policy-by-matthew-schmidt/ (20 novembre 2012) Cet article compare les réductions budgétaires militaires d'Obama à celles d'Eisenhower à la fin de la guerre de Corée. Eisenhower avait maintenu un très fort budget de l'armée de l'air car le gros danger de l'époque était l'escalade nucléaire avec l'URSS, mais il avait fortement réduit les budgets de l'armée de terre et de la marine, sachant que lui-même était un général de l'armée de terre. Pour l'auteur, l'occupation de l'Irak et de l'Afghanistan pendant plus d'une décennie a apporté peu de surcroit de sécurité aux États-Unis, et ce pour un coût prohibitif. On peut difficilement faire pire en matière de comparaison entre l'avantage acquis et le prix payé pour l'obtenir. Cette mauvaise gestion de la chose militaire est finalement elle-même une plus grande menace que les menaces militaires réelles. Eisenhower a dit : « [les dépenses militaires excessives] [assèchent] l'accumulation de capital nécessaire pour créer des emplois pour les milions de nouveaux travailleurs que nous devons absorber chaque année ».

http://journal.georgetown.edu/2013/08/02/generational-divide-could-endanger-long-term-australia-u-s-relations-by-michael-walsh/ (2 août 2013) Pièce à verser au dossier du "pivot américain vers l'Asie", cet article s'interroge sur la jeune génération de moins de 40 ans d'analystes stratégiques australiens, beaucoup plus sceptique que la génération précédente sur l'utilité de l'alliance militaire australo-américaine. Pour cette génération, l'Australie est beaucoup trop un "caniche de l'Amérique", allant faire des guerres en Irak ou en Afghanistan dont ils ne perçoivent pas le sens. Ce scepticisme est en partie nourri par l'expérience du XXe siècle où la participation australienne à la première guerre mondiale aux côtés de l'Angleterre n'a pas été payée de retour lors de la seconde guerre mondiale, l'Angleterre s'avérant incapable de protéger l'Australie lorsque les Japonais ont entamé leur conquête de l'Océan Pacifique. Cela dit, l'auteur estime qu'il n'est pas trop tard pour mieux expliquer les avantages pour l'Australie de l'Alliance avec les USA, notamment dans un domaine dont on ne parle pas assez qui est la cybersécurité.

http://www.express.be/joker/fr/world/a-benidorm-le-plus-haut-gratte-ciel-de-lue-sans-ascenseurs/194180.htm (12 août 2013) La folie des grandeurs en Espagne : les architectes ont construit l'un des plus hauts gratte-ciels d'habitation d'Europe (47 étages; 200 m de haut) en oubliant l'ascenceur.

http://www.uk.emb-japan.go.jp/en/japanUK/governmental/130711_UKEU.html (Ambassade du Japon au Royaume-Uni, 15 juillet 2013) Réexamen par le gouvernement du Royaume-Uni de l'équilibre des compétences entre le Royaume-Uni et l'Union Européenne Contribution du gouvernement japonais Le gouvernement du Royaume-Uni est en train de mener le réexamen des compétences de l'UE, lancé en juillet 2012 par le Secrétariat d'État aux Affaires-Étrangères. C'est un audit de ce que fait l'UE et comment cela affecte le R-U. Dans le cadre du processus de réexamen, le gouvernement du R-U a appelé diverses entités dont les gouvernements étrangers à apporter des pièces à conviction reflétant leur propre point de vue sur le sujet. Le gouvernement japonais y répond en soumettant le commentaire ci-dessous en tant que contribution au réexamen. Le gouvernement japonais comprend que cette question devrait être prioritairement réexaminée et étudiée par le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (ci-après abrégé en "R-U") et ses peuples dans une perspective de long terme. En même temps, il espère que le réexamen constituera une contribution constructive pour le R-U en tant qu'État membre de l'Union Européenne (ci-après abrégée en "UE") ainsi que pour toute l'UE. Le Japon partage avec le R-U des valeurs fondamentales ainsi que des intérets et des responsabilités vis-à-vis des défis auxquels la communauté internationale fait face. Nos deux pays collaborent étroitement non seulement dans un contexte bilatéral, mais aussi dans le contexte des relations Japon-UE. Le gouvernement du Japon apprécie le rôle joué par le R-U dans les activités de l'UE dans des domaines variés tels que la politique, l'économie et la sécurité. Parallèlement, le gouvernement japonais reconnaît que l'UE dispose d'une importante présence et influence dans la communauté internationale. Le gouvernement japonais est engagé à rendre sa relation avec l'UE plus forte que jamais auparavant. Dans ce contexte, il attend du R-U qu'il maintienne une voix forte et continue de jouer un rôle majeur au sein de l'UE. Le R-U, en tant que champion du libre-échange, est un partenaire fiable pour le Japon. Plus de 1300 entreprises japonaises ont investi au R-U en tant que composante du Marché Unique de l'UE, et elles y ont créé 130 000 emplois, ce qui est plus que nulle part ailleurs en Europe. Ces faits démontrent que l'avantage du R-U en tant que porte d'entrée du marché européen a attiré les investissements japonais. Le gouvernement japonais attend du R-U qu'il maintienne ce rôle favorable. En outre, le gouvernement japonais apprécie que le R-U soit à la tête du processus de dérégulation ou de rationalisation des régulations au sein de l'UE, et que le R-U contribue significativement à rendre le marché de l'UE plus attractif pour les entreprises étrangères. Dans ce contexte, les entreprises japonaises opérant au R-U sont impatientes de voir s'accomplir de nouveaux progrès de la dérégulation ou de la rationalisation des régulations à travers les mécanismes de l'UE. Le gouvernement japonais attend du gouvernement du R-U qu'il continue ses efforts en vue de l'achèvement du Marché Unique de l'UE. De plus, Le gouvernement japonais attend du réexamen que certains aspects des relations extérieures de l'UE, tels que la rapidité de prise de décision ou la clarté des canaux de communication soient encore améliorés. https://www.gov.uk/review-of-the-balance-of-competences (le site internet officiel du Réexamen de l'équilibre des compétences entre le Royaume-Uni et l'Union Européenne)

http://www.publicsenat.fr/emissions/documentaire/malouines,-les-laisses-pour-guerre/137707 http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/fiche/lcp/documentaire/120760344/malouines-les-laisses-pour-guerre.html

http://nationalinterest.org/commentary/natos-georgia-nightmare-8860 (9 août 2013, "le cauchemar géorgien de l'OTAN") Face à la sortie de John Kerry au mois de mai 2013 : "nous soutenons les aspirations de la Géorgie par rapport à l'OTAN et l'Europe" et celle de Rasmussen, secrétaire de l'OTAN, en juin : "une fois que vous aurez fait les réformes nécessaires, c'est à nous qu'incombera la charge de tenir notre promesse de faire de la Géorgie un membre de l'OTAN", l'auteur manifeste son étonnement. L'appartenance de la Géorgie à l'OTAN n'est pas, selon lui, dans l'intéret des USA.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23627656 (9 août 2013) Deux sites américain de e-mail crypté ont décidé volontairement de fermer leurs portes. Ils estiment ne plus pouvoir garantir la confidentialité à leurs clients. Une spécialiste des questions de l'internet et des libertés à l'université Stanford, Jennifer Granick, dit que ces annonces pourraient être le "canari dans la mine de charbon". Alors qu'un Obama assez mal inspiré vient de traiter Poutine d' « élève avachi qui s'ennuie dans le fond de la classe » ( http://nationalinterest.org/blog/jacob-heilbrunn/was-obamas-press-conference-about-channeling-george-w-bush-8868 ), la rencontre entre ministres de la défense et des affaires étrangères russes et américains (Hagel, Kerry, Shoigu, Lavrov) est programmée aujourd'hui comme prévu à Washington ( http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/08/09/today_s_summit_with_the_russians_can_hagel_kerry_close_a_deal_obama_to_speak_to_ ). Au menu, notamment l'Afghanistan, la Corée du Nord et l'Iran).

http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/comments/2013C14_olv.pdf (8 pages, mai 2013) Cet article tente d'expliquer ce qu'on peut et ce qu'on ne doit pas attendre d'un référendum sur l'Union Européenne au Royaume-Uni. Il contient beaucoup de réflexions de bon sens telle que celle-ci : même en cas de victoire du non et d'une sortie du Royaume-Uni de l'UE, l'euroscepticisme continuera d'exister et de peser sur la politique britannique. En effet, même en cas de sortie de l'Union Européenne, la Grande Bretagne continuera à avoir d'étroites relations avec Bruxelles, ce qui ne manquera pas de continuer de donner du grain à moudre aux anti-Europe. Ce qu'on peut attendre d'un référendum est une meilleure explication des enjeux à la population. Il semble qu'actuellement celle-ci ne soit pas aidée par une presse papier en difficulté financière qui pour attirer des lecteurs serait encline à jouer la carte germanophobe ou francophobe avec des propos simplificateurs.

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/now-we-are-637m-uk-had-biggest-population-growth-in-europe-over-past-year-8751929.html (8 août 2013) L'accroissement de la population du Royaume-Uni a atteint un record avec 419 900 personnes supplémentaires entre le 30 juin 2012 et le 30 juin 2013, dont 254 400 par excès des naissances sur les décès et 165 600 par le bilan migratoire. C'est plus que la France (319 100) ou l'Allemagne (166 200).

En fait de "média chinois", L'AFP diffusée par Yahoo cite "Chine Nouvelle" qui est la version en français de Xinhua et "Global Times" qui est un magazine en anglais. Si ce n'est que cela, ce sont des médias à destination de l'étranger et non des médias à destination du peuple chinois.

http://nationalinterest.org/commentary/sorry-airsea-battle-no-strategy-8846 (7 août 2013) C'est un article qui critique le concept peu lumineux, voire fumeux car top secret de "AirSea Battle" vis à vis de la Chine. Il est reproché à "AirSea Battle" d'être un concept tactique et non une stratégie au sens d'élaboration de buts avant de décliner les moyens pour y parvenir. L'auteur lui oppose son concept d' "Offshore Control" qui est une véritable stratégie alternative, consistant à faire payer à la Chine un prix militaire mais aussi économique suffisamment important pour qu'elle décide de rembarquer ses troupes et revenir au statu quo ante, au cas où elle se serait aventurée à une invasion de la première chaîne d'Îles (Japon, Taïwan (?), Philippines, j'imagine). Il est reproché à "AirSea Battle" son coût, ce qui n'est pas rien face à des budgets non extensibles, et son potentiel déstabilisateur. Alors qu'"Offshore Control" est clairement une stratégie défensive, "AirSea Battle" est suffisamment ambigü pour 1°) avoir le don d'inciter une Chine, même peu hégémonique et peu belliqueuse à une attaque préventive et 2°) dégénérer potentiellement en guerre nucléaire. Enfin son caractère top secret fait que les alliés comme les Japonais ne savent pas s'ils peuvent vraiment compter sur ce mystérieux "AirSea Battle" et sont dans le plus grand désarroi pour construire leur propre stratégie.

http://nationalinterest.org/blog/jacob-heilbrunn/obamas-foolish-cancellation-the-moscow-summit-8848 (7 août 2013) http://nationalinterest.org/commentary/obamas-missing-russia-strategy-8852 (8 août 2013) Pour l'auteur, Barack Obama et son gouvernement ont manqué de jugement dans l'affaire Snowden. Le plus grave est probablement le manque de pédagogie à l'égard du peuple américain livré à des discours antirusses très virulents propagés par les médias. Le rôle du président serait plutôt d'expliquer au peuple que l'intéret bien compris des États-Unis est de ne pas laisser les relations avec la Russie trop se détériorer. Il aurait aussi été plus habile de laisser Snowden partir pour la Bolivie ou l'Équateur, de façon à déconnecter le problème Snowden des relations russo-américaines.

Je souhaitais vérifier ce point pour pouvoir dégager le sens de votre participation active à la domination de la langue anglaise et au recul de la langue française.

L'appeau à troll est probablement une manière de détourner l'attention de l'affaire du "Scandale des enveloppes" : http://www.france24.com/fr/20130801-scandale-enveloppes-rajoy-barcenas-denonce-mensonges-manipulation-espagne (1er août 2013) :

http://www.ey.com/DE/de/Newsroom/News-releases/20130802-Datenklau---Neue-Herausforderungen-fuer-deutsche-Unternehmen (2 août 2013) 28% des patrons ou directeurs de la sécurité informatique dans 400 entreprises allemandes sondées citent la Chine, et 26% citent les États-Unis comme source potentielle de vol de données ou d'attaques informatiques. Cette arrivée en seconde place des États-Unis est assez remarquable dans la mesure où ce pays n'était cité que par 6% il y a deux ans.

L'article de Josef Joffe place cet auteur dans le camp anti-décliniste que j'avais évoqué dans http://www.air-defense.net/forum/topic/16499-le-monde-en-2030-rapport-de-la-cia/#entry674628

http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/78540-garnison-de-kidal-les-francais-chassent-50-soldats-maliens.html(Le Procès Verbal, 5 août 2013, « Garnison de Kidal : Les Français chassent 50 soldats maliens ») Tout a commencé le vendredi 26 juillet 2013, lorsqu’une colonne de l’armée malienne, forte d’une cinquantaine de soldats et préalablement positionnée à Annefis, est venue ravitailler les soldats maliens stationnés – d’aucuns disent « cantonnés » – au camp de Kidal. Problème: le groupe de ravitailleurs n’a pas informé la Force française Serval déployée à Kidal. Surpris de voir cette colonne malienne faire son entrée dans la ville, les responsables de l’opération Serval se rendent au camp malien pour s’enquérir de ce qui se passe. Quand on leur fait l’exposé de la mission des ravitailleurs, ils demandent aux agents ravitailleurs de quitter le camp sur-le-champ.

Pourquoi écrivez-vous en anglais monsieur Michael Guay ? Vous ne savez pas parler français ?

Les commentaires des lecteurs en bas de la page Le bon sens semble être dans les commentaires en bas de cette page lemonde.fr.

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130805trib000779092/elisabeth-guigou-nous-avons-tout-a-gagner-a-un-rapprochement-economique-entre-les-deux-rives-de-la-mediterranee.html (5 août 2013) Élisabeth Guigou, présidente de la commission des affaires étrangères de l'Assemblée Nationale, parle de "colocalisation" entre rive nord et rive sud de la Méditerranée, de relance de "projets concrêts" de l'"Union pour la Méditerranée".

L'idée du voyage de noces "à Paris" low-cost comme le montre la photo de La Libre Belgique a l'air bonne. D'un point de vue écologique, cela évite de consommer du carburant dans un long voyage en avion vers le vrai Paris.

Cela montre que la France continue de faire rêver et c'est tant mieux. La ville de Paris et les entreprises françaises, les services culturels de l'ambassade de France, devraient se rapprocher de cette ville pour voir s'il est possible d'aller vendre des produits français dans cette ville où d'y promouvoir la culture française.

http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/aug/15/new-german-question/?pagination=false ("La Nouvelle Question allemande", New York Review of Books, 15 août 2013) L'auteur s'interroge sur le destin de l'Allemagne. Il y a des élections en Allemagne le 22 septembre 2013 puis des élections Européennes le 22 mai 2014. L'Allemagne est devenue quasiment le seul "homme valide de l'Europe" ce qui lui impose des obligations et un leadership. Euh..... Hélas le mot anglais "leader" se dit en allemand "Führer" mot tabou expurgé du vocabulaire politiquement correct. D'autre part Bismark avait dit que l'erreur à ne pas commettre était de s'ériger en "maître d'école" de l'Europe. Contrairement à l'Amérique ou à l'Angleterre, l'Allemagne peine à faire rêver. La "maitresse d'école" Angela Merkel a dit un jour ce qui revenait à dire qu'elle était fière d'être allemande à cause des bonnes fenêtres des maisons allemandes, bien étanches qui ne laissent pas passer le froid. Un non-lapsus révélateur d'une Allemagne qui se pense en "grande Suisse" qui songe à son confort et aux prochaines vacances sur les plages de la Méditerranée. L'idée de l'euro qui était d'arrimer l'Allemagne à l'Europe en contre-partie de la réunification avec l'Est pour éviter une Allemagne dominatrice a eu l'effet inverse. L'Euro sans avoir en parallèle une Europe politique et fiscale est devenu l'équivalent de l'étalon or avant la crise de 29, et il place l'Allemagne en situation de "maître de la classe" européenne. Le XXe siècle aurait pu être le siècle de l'Allemagne, mais cette dernière a joué le rôle de l'éléphant dans le magasin de porcelaine et l'Europe a payé les pots cassés avec deux guerres mondiales allemandes. Le centenaire de la première guerre mondiale sera célébré en 2014 : le XXI siècle sera-t-il le siècle de la 2e chance de l'Allemagne ? NB: une remarque intéressante faite par l'auteur est qu'on peut considérer que le principal partenaire économique de l'Allemagne est le groupe de Visegrad ( = Pologne + Hongrie + Tchéquie + Slovaquie). http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/jul/11/how-austerity-has-failed/ ("Comment l'austérité a échoué", New York Review of Books, 11 juillet 2013) L'auteur, journaliste au Financial Times, considère que les politiques d'austérité décidées au G20 de Toronto en juin 2010 sont responsables de la mauvaise sortie de crise de la zone euro en 2010-2013. Statistiques à l'appui, il montre que dans la plupart des pays, la croissance sur trois ans de 2010 à 2013 est égale à celle obtenue en une seule année de 2009 à 2010. Alors que les politiques de relance décidées par les G20 précédents étaient bonnes et ont permis d'obtenir cette bonne croissance de 2009-2010, l'austérité décrétée à Toronto a été une grave erreur (une "bêtise", dit-il). En moyenne, le Royaume-Uni a eu historiquement un taux d'endettement égal à 110% du produit intérieur brut. À l'heure actuelle il est inférieur à cette moyenne historique et il n'était pas nécessaire de mener cette désastreuse politique d'austérité.