gargouille

P'tite confirmation, comme le disait Edith, à la grecque c'est bien comme à l'anglaise ?

Et s'il demandait aux israéliens de les aider ?

En gynécologie on sait que deux femmes enceintes de 20 ans font ensemble au minium deux enfants en neuf, mais que trois filles de 8 ans n'enfantent pas au minimum 3 bébés en 9 mois.

On n'a pas besoin d'une armée de conquête, certes avoir l'équivalent au 21 éme siècle de la Grande Armée Napoléonienne (dans la phase invincible), quel pied. Ça ne veut pas dire qu'il ne faudrait pas plus d'effectifs et d'équipements. Mais remplacer les 300(?) Jaguar par 900 CRAB, pas assez intéressant surtout si les 2/3 restent sur un parking. Trois CRAB ne peuvent pas remplacer deux Jaguar, après qu'un truc plus léger et économique qu'un Jaguar n'aurait pas d’intérêt, c'est HS.

Un Leclerc vaut 4 chars russes, il a été pensé pour. * Chez nous un Leclerc en plein nettoyage sur son parking est classé opérationnel.

3000 CRAB contre 1000 T14 et T90 rénovés sans couverture aérienne sauf durant les heures de bureau, pas sur que tu traverses un seul canton suisse.

On peut toujours croire au père noël. Pour l'heure, nous français on ne fait pas la surveillance de notre espace aérien métropolitain durant les heures de bureau !

En fait la proposition de Panhard pour l'EBRC n'était pas le CRAB mais plutôt le Sphinx : http://www.milinfo.org/article-eurosatory-2010-le-sphinx-de-panhard-52625923.html https://aw.my.games/fr/news/general/vehicules-la-une-sphinx

Remarque c'est un peu le principe du sauna, du chaud et du froid.

Suisse ou français le gruyère ?

Version RFI http://www.rfi.fr/afrique/20200114-libye-haftar-quitte-russie-signer-accord-cessez-le-feu

Florence Parly sur RFI ce matin 14 janvier. http://www.rfi.fr/emission/20200114-florence-parly-ministre-armees-g5-sahel-defense

Le Crab trois fois moins cher qu'un Jaguar ne pourrait pas être équipé comme un Jaguar. Donc il ne pourrait pas faire les même choses. S'il faut en avoir deux pour avoir les mêmes possibilités d'un seul Jaguar, qui dit Deux CRAB contre Un Jaguar, dit deux fois plus d'équipage, plus de mécano, d’outillage, d'intendance, de carburant, de ravitaillement. Bref que des économies. Tout en ayant un engin moins protecteur et efficace pour l'équipage. Ce n'est pas par ce que la Suisse achèterait deux fois plus de Gripen que de Rafale, qu'ils seraient capable de mener un raid aussi loin qu'avec deux fois moins de Rafale ou avec le même nombre de pilotes de larguer autant de bombes qu'avec des Rafale ! Et puis on est con (typiquement français tu me diras), il suffisait de refabriquer des Sagaies, trois fois moins cher qu'un CRAB avec CTA40 et MMP, et hop trois mille chars léger et pas équipé d'un canon de gonzesse.

Inculte, mon ami. Les troues dans le Gruyère c'est comme l'alvéolage de la mie d'un bon pain, c'est signe de qualité. Et ça génère de subtiles sensations quand on le déguste, car la mâche est aussi importante pour le plaisir gustatif. On est mal barré avec nos voisins francophones, entre la Belgique qui veut nous piquer l'origine de la fritte et la Suisse, le fromage de gruyère.

C'est peut être plus le camp en face qui est pour l'accord.

C'est sur qu'en 2012 le CRAB coutait 40 fois moins cher que le Jaguar. 40 fois, oui il y avait une coquille dans le journal. Ce CRAB devient le F35 des blindés, bien mieux qu'un Rafale pour 2 moins cher à l'achat et à l'entretien. Tu peux insister, tes paroles n'en deviendront pas pour autant vérité.

Des drôles oui, des drones peut être ?

C'est toujours mieux que tout acheter aux USA. Mais on a tout ce qu'il faut en Europe pour une ou des solutions européennes (une grosse berta pour les allemands et une sylphide pour les français).

Je n'ai jamais dit que G4lly est vieux. C'est vrai, il est très vieux ? Mais je suis d'accord qu'il y a des normes mal faites ou inutiles et parfois contre productives, comme dans certains cas le retrait du bois dans l'alimentaire.

J'avais lu que la version urbaine du nouveau camouflage état encore au stade expérimentation, ça doit être la version "Marché de Noël". J'adore les bambous.

En fait non, car si tu mets une protection simple et efficace, certains pour x raisons vont enlever le carter de protection de la machine, car c'est chiant à remettre après le nettoyage journalier ou tri-journalier et que la machine made in Germany est mal foutue et que le carter se détériore. Comme il n'y a pas de norme pour obliger un détecteur de présence du carter, ça fait qu'un étudiant de fait pincer le bout d'un doigt et perd quelques g de viande. Bref il faut des normes, souvent les anciens trouvent cela idiot. Mais là on parle d'armes, qui ne sont pas indispensables à la vie dans beaucoup de pays et si pas d'arme pas de risque. On tue moins facilement avec un mur qu'avec un pistolet ou une 22 LR !

C'est pour cela que le gruyère français est supérieur à sa copie suisse ! J'ai pas trop

C'est un leurre pour tromper les chinois, anglais, américains, russes et bien sur allemands !

Pas de sécurité sur les machines outils, t'as qu'à faire attention. Pas de norme pour les lit et table à langer pour bébé, suffit de toujours avoir une œil sur l'enfant 24x24 7j/7, comme cela il ne tombera jamais de la table ni se coincera sa tête entre les barreaux du lits. Pas de protection dans une salle de bain pour empêcher (réduire le risque) d'une électrocution, tout le monde ne s'appellent pas Claude. ... .

Pas d'arme, pas de type con qui tues son amie.* J'ai un souvenir tout personnel d'un pistolet à la portée d'un gosse de pas plus de 10 ans qui a fini par un beau trou rond dans la ceinture de la table de la cuisine, pourtant le gosse était persuadé qu'il n'y avait pas une balle. Il a fallu ça pour que le père finisse par écouter la maman et cache mieux l'arme. Pourtant ni le gosse ni le père étaient con, à l'époque ! *Pas de limitation de vitesse, ni de limite d’alcoolémie si on n'est pas con.