tipi

On parle ici du FA-XX (Navy), pour lequel Nothrop est confiant et toujours dans la course. C'est sur le NGAD (Air Force) que NG a jeté l'éponge.

Il semble que Boeing soit aussi écarté puisque l'article parle de Northrop Grumman

Le Monde reprend l'info d'un accord sur les minerais ukrainiens et mentionne une source officielle ukrainienne.

C'est pareil partout, trop de jeunes préfèrent faire une "école de management" de troisième catégorie que d'apprendre un vrai métier d'artisan. Pourtant un soudeur, un plombier ou un boucher gagnera bien mieux sa vie que la plupart de ces jeunes "managers".

Oui, mais le problème ne sera pas la coût des opérations aux USA, mais plutôt les risques. J'ai visité il y a une dizaine d'années à Shenzen une usine Huawei de fabrication (comprendre assemblage) de smartphones : une dizaine de lignes de production capables chacune de sortir 2000 smartphones par jour (donc pour l'usine 20000/j), avec par ligne une demi douzaine opérateurs chargés soit d'un contrôle visuel, soit de placement de sous ensembles qui ne pouvaient l'être par automate, et probablement quelques personnes à l'alimentation (fluides, énergie, composants) de l'usine, le tout en flux tendu. Bref ça l'usine devait tourner avec 100 à 150 personnes 24h/24. Autant dire que ce n'est pas le coût de la main d'oeuvre qui compte dans le prix. La valeur ajoutée était dans les machines (allemandes et surtout japonaises), elles coutaient une blinde et à changer régulièrement pour de plus performantes. J'ai posé la question de la localisation, avec si peu de main d'oeuvre, pourquoi produire à Shenzen et pas plus près des clients. La réponse était "l'eco système", à Shenzen toute l'industrie était là, ce qui facilitait grandement la recherche de RH qualifiée, de composants alternatifs ou de compétences de maintenance de ces usines et machines... C'est effectivement un autre monde... Si Apple assemble en Califormie, au moindre problème ils vont ramer...

Un article intéressant sur le choc culturel vécu par nos voisins allemands ces jours ci: https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/02/21/l-allemagne-sous-le-choc-de-la-perte-de-l-ami-americain_6556774_3232.html Ci dessous de larges extraits (pas l'intégrité)

Sans compter qu’un beau joujou très cher comme le PANG, en cas de conflit on doit sacrément douter avant de l’engager… les russes et les chinois ont développé des missiles anti PA, on n’est pas certain de leur efficacité mais pas certain non plus de leur inefficacité…

Il faudra m'expliquer à quoi sert un PAN, instrument de projection de force, dans le contexte actuel. Inutile face à la Russie, utile en coalition contre la Chine si on voulait y aller (franchement pas probable), inutile pour le reste me semble t il. Et une arme tellement chère qu'on hésitera à l'engager en cas de conflit face à une oppostion bien armée. Alors un deuxième PAN, je comprends franchement pas. La vraie priorité: la défense anti aérienne, les drones, les missiles et munitions...

La vidéo d'Até Chuet sur la livraison des -5 m'a rappelé ces avions pouvaient tirer, outre le MICA, des bons vieux Magic 2. Or il me semble bien que sur les Mirage, les Magic et Sidewinder étaient interchangeables (cf Belgique). Donc question: est ce que les -5 peuvent aussi tirer du Sidewinder ? Y compris des versions récentes ? Si c'est le cas c'est assez intéressant pour chasser le Shahed, ce serait bien moins couteux qu'au MICA... Question subsidiaire: Si ok pour Sidewinder, peuvent ils aussi tirer de l'ASRAAM ou de l'Iris ?

Marrant, au même moment la Finlande interdit l'achat sur son territoire de logements "aux personnes dont le pays d’origine a été reconnu par l’Union européenne comme violant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance d’un autre pays". Ils visent les citoyens américains ?

Les 70 Md$ c’est certain que c’est des $ US, pas des canadiens ? L’écart est important (0,68)

Il y a en plein de raisons d’être anti occidentalisme, moi même je le suis (partiellement), comme probablement tous les membres du forum. Le vrai sujet c’est par quoi on le remplace, et le débat devient de suite plus animé. Bref presente toi et ça commencera à être intéressant.

On sait pourquoi il n’était pas possible de céder/vendre des VBCI à l’Ukraine ?

Surtout que si je ne fais pas erreur, le Meteor était surtout un projet UK à l'origine auquel se sont greffé plusieurs pays européens. Aurait il été raisonnable de développer seuls un missile qui n'aurait été commandé qu'à quelques petites centaines d'exemplaires ?

Ceci m'amène à une question (plutôt des questions): quelle est la différence entre une roquette guidée et un missile léger ? Les deux ont bien un autodirecteur, une charge, un propulseur et des gouvernes? En quoi une roquette guidée serait notablement moins chère ? Effet série uniquement ?

Une analyse un peu poil à gratter de l’hypothèse « Canada 51eme Etat ». Pour faire court, le 51eme Etat serait de loin le plus peuplé et le plus puissant économiquement, et il ferait basculer complètement les USA du côté démocrate. Le grand perdant serait les conservateurs américains. Plus quelques joyeusetés comme le français en langue officielle ! https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/01/19/le-canada-s-il-etait-le-51-etat-americain-deviendrait-de-tres-loin-le-plus-puissant-de-la-federation_6505102_3232.html

En provenance de Syrie ? Je me demande bien par où ils sont arrivés… Si par la route, il y en a au bas mot pour 8000km, avec 8 à 10 pays à traverser, pas très discret tout ça…

Il faut se garder de généraliser, à propos de ce soi disant exode. Ma fille travaille au UK depuis 10 ans, avec mon gendre. Ça fait 5 ans qu’ils nous disent qu’ils vont rentrer en France, mais qu’ils repoussent leur retour. Il y a plein de problèmes la bas (services publics, garde d’enfants, santé…), mais elle travaille dans la recherche et les conditions de travail de reconnaissance sont infiniment meilleures qu’en France. Mon gendre travaille dans le spatial mais dit que les relations dans le travail et le management sont de bien meilleure qualité que ce qu’il a connu en France. Bref, ils sont bien au UK…

Il n’est déjà pas certain qu’ils interviennent pour Taiwan. Alors les voir intervenir pour ce qu’ils considèrent etre un territoire colonial d’un pays européen qui n’a rien à faire dans la région, c’est faire preuve d’optimisme. Mais on dérive en HS, pardon…

Il n’est déjà pas certain qu’ils interviennent pour Taiwan. Alors les voir intervenir pour ce qu’ils considèrent etre un territoire colonial d’un pays européen qui n’a rien à faire dans la région, c’est faire preuve d’optimisme. Mais on dérive en HS, pardon…

Je partage totalement ton analyse. Concentrer l'essentiel de nos ressources financières sur un seul outil, unique, est dangereux. On hésitera toujours à l'utiliser. Les Russes ont planqué tous leurs vaisseaux en mer Noire, pour échapper aux drones ukrainiens (tiens encore un truc à financer d'urgence pour nous). Si on a des problèmes avec la Chine en Nouvelle Calédonie, on envoie notre PA et son escorte (ne comptons pas sur nos alliés européens ou américains pour nous accompagner). ? Je parie que non, trop risqué ! On a tellement de trucs à financer (drones, munitions, hypersonique etc..) que ça me parait totalement déraisonnable.

Le Groenland c’est 2 millions de km2 (4 fois la France) et une population de 60000 habitants (moins que Bourges). L’OPA est largement tentable et très rentable, même à coup de gros biftons. Trump a très bien choisi sa cible. Je n’en dirai pas autant du Canada et du Panama. Mais s’il realise le Groenland et annonce qu’il laisse tomber le Canada et Panama, tout le monde va souffler un grand coup de dire « on s’en tire bien ».

C'est une vision un peu "favorable" à Wibault. Celui ci a breveté (dessiné) la tuyère orientable par rotation, c'est tout. Pas de démonstrateur réalisé, encore moins de proto. Personne en France n'a cru au projet. C'est Bristol qui a réutilisé ce brevet pour faire le Pegasus, un moteur largement modifié par rapport les dessins de Wibault, et Hawker qui a dessiné autour le P1127, ancêtre du Harrier. Donc oui, des idées françaises à l'origine, mais non, pas la paternité du P1127. C'est comme si on disait que la paternité des Mirage était allemande sous pretexte que l'ATAR reprenait le concept des réacteurs axiaux allemands (et encore là, c'est bien une équipe allemande à l'origine de l'ATAR).

Oui, beaucoup de casse, mais principalement par des décisions politiques, pas par un défaut de l'industriel. Par exemple par des mauvais choix sur les chasseurs, avec le Lightning un intercepteur excellent mais trop spécialisé et cher à l'achat et à l'usage (coucou l'Eurofighter), ouvrant un boulevard au polyvalent Mirage III sans concurrence européenne. Ou encore plus évident les errements britanniques sur les Nimrod ou sur les PA. Evidemment à force ça fait des dégats dans le savoir faire industriel... Mais R&R reste un très beau joyau industriel !

Avant les années 60, les britanniques ont eu de très beaux succès, avec de nombreuses exportations jusqu’aux US: Vampire, Canberra, Hunter, et presque tous les moteurs RR et DH… Après 1960 on peut les créditer d’un beau succès technique et même commercial avec le Harrier.