kalligator

J'avais vu jusqu'ici surtout des photos de la partie inférieure du cockpit, criblée de projectiles par endroit, intacte ailleurs. Si le missile a explosé comme montré dans le post précédent on devrait trouver tout plein de trous sur la carlingue et les ailes, quelqu'un aurait des photos pour confirmer/infirmer ?

Aussi fiable que les comparaisons de prix de la téléphonie mobile si c'est sans le réacteur ni le système d'arme qui je crois n'est toujours pas au point, nécessitant une coûteuse mise à jour de la centaine d'engins déjà produits

L'or américain est passé ou ? c'est quand même pas Goldfinger qui l'a volé

Dans le fil "radars passifs" Flippy estimait qu'on pourrait arriver bientôt à des solutions de tir. Sans aller jusque là l'utilisation de radars d'alerte avancée passifs seraient bien plus résilients que les radars actifs même si leur portée est moindre. Détecter les avions à faible SER serait un autre plus. Décidemment ce système me plait

Un démenti efficace serait d'exposer l'or à la vue des journalistes sinon on peut supposer le pire (cf l'Allemagne qui rame à faire rapatrier son or)

Concernant le prix de 90-140 mio n'y aurait-il pas plutôt une déflation ? j'avais une fourchette de 148 - 337 mio de dollars suivant le modèle

Le missile Aster 30 pourrait-il être asservi à un système de détection par radar passif + informatique conséquente ?

C'est quoi ce gros container sur l'aile du Ka52 ? ça déséquilibre vraiment l'appareil en vol ?

J'hallucine : un vrai hold up avec la complaisance des nouvelles autorités ukrainiennes ? est-ce une info confirmée ?

En l'absence de fil "politique intérieure" je met l'info ici : la non poursuite du policier qui avait abattu un jeune black entraîne des violence dans quelques villes américaines

C'est juste un concept de Mig ou quoi

fichtre ils en on perdu autant ?

Bon interwiew, entièrement d'accord

Ciel un néonaze chez les ukrainiens, haut placé en plus... j'aurais jamais imaginé ça

C'est la méthode soviétique : ils ont encore plusieurs centaines de têtes nuc montées sur des missiles antimissiles. Plus besoin de hit to kill une explosion nuc envoie une EMP qui détruit toute l'électronique du missile balistique

Il y peu on disait 147 mio le A, 200 et quelques le B et plus e 300 mio le C pour des avions complets, je pense que c'est plus proche de la réalité. Donner le prix des avions sans le moteur non mais allo quoi...

Tu veus dire moins chers ?

Le but du mig31 c'est l'interception des gros navions, avec une très grande vitesse, un énorme radar qui porte à 400 km et les missiles qui vont avec. Aucune notion de furtivité la dedans ni ir ni em.

Pourquoi ?

La participation à cet appel d'offre n'était-il pas conditionnné au refus sur le bpc à la russie ?

Je ne voit le côté dérengeant des bombes au propane face à d'autres types de bombes non-guidées ou des lance roquettes lourds

Il est possible de faire une guerre impitoyable à l'EI sans renier nos principes moraux, j'en causais à la page précédente : attaque aérienne soutenue dans le temps, avec avions pour les frappes importantes et drônes pour les tirs d'opportunité sur cibles fugace et permanence. Le but étant une pression psy sur l'adversaire : pas dormir, pas se déplacer, pas de ravitaillement, pertes sur pertes même les fanatiques sont sensibles à ce genre de chose. Entièrement d'accord pour les filières de recrutement, idem pour le financement extérieur. Malheureusement cette coalition mondiale me parait bien timide...

Les troupes au sol sont risquées politiquement surtout en contre-insurection. Je vois plutôt une action aérienne visant priver l'EI de revenu du pétrole, de détruire tout rassemblement militaire, détruire tout ce qui ressemble un char - blindé -canon et ceci dans la durée : les combattants de l'EI doivent sentir une pression constante, inexorable jusqu' leur destruction. L'action au sol doit être le fait de forces locales : les FS irakiennes ont semble-t-il assez résisté, un appui aérien aurait-été utile surtout s'il est bien coordonné. Si on rajoute une bonne quantité de Prédator pour liquider des cibles d'opportunités, ça me parait jouable sans risquer des troupes au sol.

Avant de parler du statuts des éventuels prisonniers il faudrait d'abord s'engager sérieusement dans l'élimination de l'EI...

Il est clair qu'un baril 75 dollars fait du mal au budget russe, cela va ralentir le réarmement, plomber le niveau de vie mais la raréfaction inévitable du pétrole va faire augmenter les prix sur le moyen terme de manière inéluctable donc pas de souci pour la Russie. L'Union Européenne plombée par la dette publique va par contre continuer en baver pour un bon moment; sans parler du projet de marché transatlantique totalement suicidaire (s'arrimer au Titanic qu'est l'économie ricaine). Devenir l'ennemi de la Russie au moment ou celle-ci remonte en puissance est fort dangereux.