kalligator

on devrait virer ces post dans la grosse rigolade qu'est le fil "wokisme"

Content de vous avoir fait rire avec mon uchromie mais un VCI Hetzer, équipé de la Triplette est un engin anti fantassin redoutable en particulier contre les vagues massives chinoises ou coréennes de même que la punaise équipée du même armement. Appui de l'infanterie ? oui mais aussi des raids en profondeur. ces engins de 4 et 20 tonnes peuvent être déployées dans bien des guerres coloniales, c'est pas des Tigres ou des Patton. le concept d'opérations en profondeur soviétique n'est pas aussi pertinent sur le territoire de l'ancienne RFA (quelques centaines de km contre 1800 km pour Barbarossa) c'est en tout cas mon avis. Cider si tu pouvais tes arguments par MP ça m'intéresse

Lu ces derniers jours les mémoires de Gudérian, très intéressant.

En plus avec la crise qui arrive ce sera encore plus dur...

Dommage que le chasseur vu plus haut ne soit pas mieux motorisé, ils auraient étés moins dépendant des States

J'ai retrouvé le moyen de dégommer le S400 c'est dans le dernier DSI HS spécial Russie : " Au regard des caractéristiques du système, il faudrait pour le contrer, le saturer sur plusieurs axes avec des munitions furtives et de petites tailles (missiles), ce serait le pire cas de figure à traiter pour lui"

Pauvres indiens, leur made in India ne marche vraiment pas fort.

ça fait un moment qu'on parle du renouvellement de leur aviation mais avec les vetos anglais et leur manque de pognon...que peuvent-il se payer en réalité (achat et MCO) ?

En Suisse on a du payer pour prolonger la vie des F18 de 5 à 6000 h, étonnant pour un appareil qui avait coûté plus de 100 mio dans les années 90

Il va y avoir du bouleau : avec un budget très conséquent sans PA sans sous-marins nuc, il arrivent à des taux de disponibilité effarant : pour le PUMA c'est 19,1 % dans bien d'autre cas c'est 40 %... D'une part les pièces détachées n'arrivent pas c'est très con et d'autre part une administrazion drès dentaculaire bloque bien des zozes...Gott verdamt mir ein mal (juron bôche bien connu).

Dire qu'à la base et selon l'ONU il s'agissait juste de protéger les lybiens de leur taré de président...et ben c'est raté quel foutoir

J'ai tout récemment sur DSI je crois que tous les F35 étaient frappés par ce canon qui ne tire pas droit...

Je précise que ces deux tonnes sont possible seulement si on décolle de la position AR. Ton idée d'aménager une piste la plus longue possible est tout à fait pertinente étonnant qu'on ne l'aie pas réalisée

A la fin de la deuxième guerre mondiale l'armée française repart quasiment de zéro : équipée de matériel américain elle a souffert face à de teuton biens mieux équipés. Lorsqu'il reprend les rênes du pouvoir le Général doit arbitrer les demandes diverses (10 porte avions, des milliers de chasseur etc) en fonction d'une industrie qui doit se remettre et d'un budget serré. A titre de "dommages de guerre" il va prendre parole avec le Gl. Gudérian. Ce dernier quelques peu réticent au début va vite se prendre au jeu d'autant plus que son interlocuteur est bilingue. Ils vont ensemble retracer les principes de la Bltizkrieg, de l'importance de la supériorité informationnelle, du Schwerpiunkt, de l'Aufrollen, du commandemend par l'objectif, de l'appui aérien rapproché. Côté matériel c'est très fructueux : les chars lourds sont une grosse déception surtout le Tigre 2 (fiabilité calamiteuse blindage cassant prix très élevé) par contre les chasseurs de chars sont prometteurs. Finalement le fantassin français va bénéficier du fusil d'assaut 44, du Panzerfaust 100 (tête creuse ou explosive) et d'une tenue camouflage le rendant supérieur à toutes les autres armées. Ensuite l'arme blindée va s'inspirer de deux véhicules : Die WANZE (la punaise) est un petit chenillé de 2,5 tonnes destiné aux travaux de démolition, rééquipé de 6 Panzerschrek elle peut vaporiser n'importe quel char lourd à 150 voire 200 m elle donnera naissance à l'AMX 4 (le sigle désigne les blindés à chenilles suivi du poids) cet engin tire 6 roquettes puissantes à 300 m (bon il faut tout lâcher d'un coup pour être sûr de faire mouche), cet engin va rapidement évoluer d'abord dès 1950 les encombrants lance_roquettes sont remplacé par un pod Apache avec 6 roquettes très rapides et très précises à toujours 300 m. ce pod est monté sur un bras dépliant et une rotule permettant le tir à couvert, simultanément est installé "la Triplette" un affùt de 2 mitrailleuses lourdes (14.5) et une légère : cela peut paraître incongru aujourd'hui mais à cette époque face à des jeep camion ou même BTR et M 113 c'est absolument mortel en quelques secondes. Ensuite c'est le HETZER qui sera acquis sous forme forme modifiée d'AMX 20 : moteur avant, 25 % plus lourd ils est mieux blindé, rallongé de 20 cm permettant le montage du supercanon 75/70 inspiré du Panther. Durant 10 ans il sera le principal tank de l'ADT. Une version VCI est également créée avec une tourelle de 30 mm et 6 grenadiers (plus 4 sur le toit protégé par des plaques rabatables) mais le plus souvent "la Triplette" sera son armement principal. Le combat de nuit est mis en avant : le Vampyr équipe les FA 44, le Sperber est amélioré (600 m puis 1500 M) pour les chars moyen et légers. L'appui aérien est tout d'abord confié à des P47, avion très robuste bien armé que les américains possèdent en quantités et qu'ils cèdent volontier; mais ce sera un leurre, l'USAF se débarasse de ces engins pour acquérir des avions à réaction et ne propose aucun suivi d'entretien...la plupart seront en panne avant 1950. En conséquences le Général se procure 300 Sturmovik chez Staline (avec des pièces des moteurs et des ailes de rechange) ils seront rapidement équipé de système d'attaque de nuit et de pods roquettes Apache. Le résultat est probant 5 ans après la guerre l'ADT est la force la plus puissante d'Europe de l'Ouest, la seule capable de lancer une offensive (contre-offensive) de nuit avec une réelle efficacité. 1950 Guerre de Corée les américains sont surpris dans un "état de préparation honteuse" et battent en retraite, sous le drapeau ONU une coalition se met en place dans laquelle les français sont partie majeure : bien que peu nombreux ils apportent avec leur armement moderne et adapté une puissance feu terrifiante, AMX20 VCI, AMX 4 tous équipé de la fameuse "Triplette" font des massacres des vagues de fantassins cocos, les Jabo Sturmovich attaquent dans la profondeur etc. Mc Arthur fera une rapport comparant les forces françaises et américaines...tellement sévère pour cette dernière qu'il sera classé secret, il servira 20 ans plus tard au mouvement réformateur des années 70 pour remettre l'USArmy dans les rails. Dernier point, dans sa sagesse le Général veut péréniser cette armée et ne pas la soumettre aux aléas financiers des gouvernement successifs :" le véhicule d'économie d'usure" est une petite jeep Matra qui sert de bonne à tout faire, 750 kg de charge utile sur son plateau, 75 kmh, bonne capacités de franchissement cet engin très bon marché sert également de "blindé" d'entraînement avec un armement léger... Grâce à cela les blindés français vont connaître une carrière extrêmement longue.

En matière de construction navale (comme d'entretien) les russe sont champions des délais interminables...

Sais-tu de puis combien de temps existe la chlo ? depuis combien de temps ses effets secondaires sont connus avant de poster ? Je vais arrêter de poster sur ce sujet pour aujourd'hui, j'ai un ragoût de chlorophyle qui mijote sur le feu...

N'est-ce pas plutôt le SU 47 que l'on voit (désolé de pinailler)

J'ai lu avec attention vos posts et je reste sur ma position : je ne parle absolument pas d'une étude sur tous les tenants et aboutissant d'un nouveau type de prise en charge mais uniquement sur l'efficacité de la chlo. avec des critères précis et ce avec une simple tablette. ...me rouler par terre, baver, de la m..., évite svp ces termes qui frisent l'insulte. D'une manière générale je m'insurge contre cette tendance à confier toute tâche à des gens hyperformés hyperpayés pour les résultats que l'on sait malheureusement peu fiable, j'en veux pour preuve tous les scandales liés à de nouvelles molécules autorisées par des comités de spécialiste, de ministres, d'études et de tout un blabla de gens bien comme il faut. Dans cette affaire de covid 19 la présence de tout un tas de structures de comités de spécialistes n'a absolument pas empêché la pandémie, n'a pas poussés nos gouvernements à réagir à temps (et non avec 6 semaines de retard), n'a pas fourni suffisament de masque de gel etc... Pour terminer avec cette chlorophyle j'ajouterai qu'il s'agit d'un médicament très connu, utilisé durant des dizaines d'années (et non d'une nouvelle molécule qu'il faudrait connaître sous toutes les coutures avant d'autoriser sa diffusion) dont les effets principaux/secondaires sont déjà bien documentés, c'est uniquement son efficacité contre le virus qu'il faut étudier

L'armée d'Adof était concue pour une guerre très rapide et courte avec des engins au départ léger. Confrontés à la boue et l'hivers russe ainsi qu'aux T 34 ils ont vite déchanté malgré leur supériorité d'art opératif, ensuite c'est la loi du nombre qui a vaincu le Reich. (Fin du HS)

de toute façon le canon actuel ne tire pas droit et a tendance à fissurer ses supports ou je ne sait quoi....donc un problème de moins dans ce canard qui n'en manque pas.

à l'eau de Javel ? (j'ai pas résisté c'est trop à la mode)

Intéressant mais à long terme semble-t-il...les américains qui semblaient très avancés patinent quelque peu...aucune date de canon vraiment opérationnel pour l'instant

Assez dur comme article mais peut être bien pertinent

Très intéressant le post d'Hadriel : combattre sans la supériorité aérienne, face à une guerre électonique, ou de l'artillerie risque d'être très concret si on se fritte avec des puissances sérieuse (et pas seulement des barbu).

Absolument pas d'accord : cette manie de tout complexifier est le fait de gens de pouvoir qui veulent compliquer les choses les plus simples pour les rendre innacessible au commun des mortel, le but final étant le contrôle de l'information surtout si elle est gênante. Evaluer l'efficacité de la chlo. nécessite les éléments que j'ai mentionnés et pas grand chose d'autre.