Conan le Barbare

On peut imaginer un « hélicoptère d’artillerie roquettes » un peux comme les russes et ukrainiens font avec leurs lance roquettes sur hélico mais conçu et optimisé pour ça. un truc dans l’esprit du dropship d’Alien2 https://cdna.artstation.com/p/assets/images/images/001/181/062/large/paul-chadeisson-sketch3b.jpg?1441716369 https://cdnb.artstation.com/p/assets/images/images/008/663/975/large/paul-chadeisson-rh-pc-2015-07-27-hangar-04.jpg?1514392905

Crom ! C’est rituel…

Pas sur... Si c'est un vrai avion spatial SSTO oui, si c'est une navette ça sert à rien.

Ui t’as compris.

500ch c’est la motorisation des gros poids lourd… c’est pas énorme

Mais du coup la furtivité du f-35 est si anecdotique que ça !?

Oui ça fait des années qu’ils sont sur quads

Les US payent leurs M31 ~170 000 $

À côté de ça la Hongrie aurait payer ses 209 Lynx un peu plus de 2 milliards !!? (~10millions pièces donc)

En même temps y a un truc chelou avec ce programme… ils parlaient de 450 véhicules (lynx en version lourde au début) pour 13,5 milliards de $ (estimation basse ! L’estimation haute est à 19milliard$ !!!)… Ça fait un véhicules à 30 million$ pièce minimum et 42 millions pour l’estimation haute !!!!!!!! Alors je veux bien qu’il y est tout les accotés (production locale,formation, pièces détachées & co) mais ça me parait quand même très cher !!!

Qu’il commencent par payer les heures sup de tous ces soignants !!!

265k vues déjà. Pas mal du tout pour un sujet de niche comme celui ci ! (Je parle du Tweet)

Ça va coûter une blinde leur histoire.

Ciment fondu résistant jusqu’à 1200° sans soucis. De plus il est peu vulnérable à la corrosion chimique. Beaucoup de mini fusées en astromodélisme utilisent une tuyère faite en fondu, ça résiste à la chaleur des gaz, c’est extrêmement facile à faire dans son salon et c’est pas cher du tout à 30€ le sac de 25kg…

RFA appartient à 100% à OHB

Donnez les à l’Ukraine ou bazardez les mais qu’on en finisse de ce micro parc coûteux et qu’on utilisera jamais…

Les US viennent de payer 8 milliard$ pour 4000 PrsM (sans compter les 2 milliard$ pour le dev) Ça fait 2 million$ le missile (sans le dev) voilà………

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_de_petit_diamètre_lancée_depuis_le_sol

L’idée c’est de faire la même chose que le GLSDB américain je pense, donc c’est la même munition que la version air mais propulsée par un corps de roquette.

Il « suffit » de faire une version sol-sol du FMC… pas besoin de réinventer une nouvelle munition qui fait la même chose. Pareil pour l’artillerie roquette moyenne portée de base, pourquoi ne pas faire la même chose qu’avec cet « ASSM » proposé par Safran en créant un corps propulsif sur lequel on vient fixer un obus 155mm (HE,BONUS,KATANA,etc…) ? Ça offrirait des débouchés à Nexter à coûts de développements et industriels moindres.

Du coup ça permet de recycler les AASM de l’AAE comme pour les Mica ? En tout cas c’est une très bonne idée qui permet de pérenniser cette munition et continuer son développement en lui trouvant de nouveaux débouchés. il y a une vrais logique industrielle et opérationnel. Ça va dans le bon sens.

@Fenrir je me souviens pas d’avoir vue la transaction de mon don sur mon compte c’est possible de savoir si ça a été bien exécuté ?

Tout le monde le sais dans le milieu. L’arnaque à la faillite est simple pour pas dire simpliste. => tu crées une entreprise sous prêt nom => tu embauches tes complices à un bon salaire => tu ne paye pas leur salaires => au bout de quelques mois tu coules la boîte => les « salariés » vont aux prud’hommes et se font indemniser par l’AGS => le « Patron » ne risque rien puisque rien n’est en son nom et qu’il est déjà au Bled/Israël/Liban/Dubai => on se partage le magot et on recommence les sommes peuvent être considérables. Et un personnel de l’AGS peut être de mèche avec, bien évidemment, pour facilité et accélérer le processus qui sinon peut être long.

Regarde le lien de Safran/Snecma ils le disent que les plans on été vendus aux USA et Pays Bas.

Il s’agit d’un pulsoréacteur de type « écrevisse » invention Frânnnçaîse monsieur ouî. Ce type de pulsoréacteur n’a AUCUNE partie mobile (contrairement aux pulsoréacteur du V1 qui avait une grille obstruante à son entrée d’air) et est considéré comme LE « moteur » le plus simple au monde avec le moteur fusée à poudre. https://www.safran-group.com/fr/videos/1953-pulsoreacteur-ap503-ecrevisse-vol-vertical