fraisedesbois

@herciv sais-tu où l’auteur a pêché le tableau nº1, ou bien est-ce du « home made »?

Prix Nobel de la paix? Un papier d'amwaj.media (11.08.25) sur la TRIPP (« Route Trump pour la paix et la prospérité internationales »), anciennement connu sous le nom de Corridor de Syunik//Zangezur: L'Iran met en garde contre la « route Trump » à sa porte, mais peut-il y résister ? Un accord de paix initial négocié par les États-Unis entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a sonné l'alarme chez son voisin iranien, principalement parce qu'il implique un corridor de transit supervisé par les États-Unis le long de la frontière arméno-iranienne. Son influence dans le Caucase du Sud étant sérieusement menacée, l'Iran met désormais en garde contre ce corridor et espère que la Russie s'y opposera également. Cependant, à Téhéran, personne ne croit que Moscou défiera le président américain Donald Trump. Le président Trump a annoncé la négociation de l'accord entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan le 8 août, les deux parties s'engageant à cesser les hostilités, à reconnaître officiellement leur souveraineté territoriale respective et à entretenir des relations diplomatiques et économiques ouvertes. Un élément clé de l'accord est la création d'un corridor de transit, baptisé « Route Trump pour la paix et la prospérité internationales » (TRIPP), reliant l'Azerbaïdjan continental à son enclave du Nakhitchevan via la province arménienne de Syunik. Cet accord accorde aux États-Unis des droits de développement exclusifs pour 99 ans. Le tracé proposé était auparavant appelé « Corridor de Zangazur », et de nombreux Arméniens le surnomment « Route de Meghri » ou « Route de Syunik »... -> Je rappelle que jusqu'alors les mollahs avaient toujours considéré l'établissement d'un tel "corridor" comme un casus belli, une "ligne rouge".

oups

10.08.25 Le programme « Récompenses pour la justice » du Département d’État américain a annoncé « une récompense pouvant aller jusqu’à 5 millions de dollars pour toute information permettant de localiser, de récupérer et de renvoyer Mahmood Shah Habibi, 37 ans, un Afghan-Américain ». https://x.com/khorasandiary/status/1954553462168891537 Selon le FBI, Habibi aurait été arrêté par la #Direction générale du renseignement des talibans (GDI) le 10 août 2022, près de son domicile à Kaboul, en Afghanistan, avec son chauffeur. Pendant ce temps, Reuters, citant des responsables et des documents du gouvernement américain, a publié de nouveaux détails sur Habibi révélant que « les talibans ont probablement détenu Habibi parce que la #CIA avait infiltré l'entreprise où il travaillait, l'agence d'espionnage américaine ayant accédé à l'une des caméras de sécurité de l'entreprise, l'aidant à localiser le chef d'Al-Qaïda #Ayman al-Zawahiri dans une maison d'hôtes de Kaboul. » Habibi a disparu quelques jours après l'attaque d'un drone américain à Kaboul qui a tué Ayman al-Zawahiri. Reuters rapporte également, citant une déclaration en possession du gouvernement américain, qu'« un collègue détenu avec Habibi, puis libéré plus tard, l'a vu au siège du GDI et l'a entendu dans une pièce adjacente se faire demander s'il travaillait pour la CIA ou s'il était impliqué dans l'attaque contre Zawahiri. » L’administration talibane a rejeté à plusieurs reprises ces allégations, affirmant que Habibi n’avait pas été arrêté par ses forces de sécurité et n’était pas détenu par les talibans.

le papier du ToI, 11.08.25, avec trad. auto. 11.08.25 Après l'opération Sindoor, l'IAF recherche davantage de Rafale pour endiguer la diminution des escadrilles de chasse Rajat Pandit NEW DELHI : L'IAF a fortement plaidé en faveur d'un accord intergouvernemental avec la France pour l'acquisition de davantage de Rafale dans le cadre de son projet, en suspens depuis longtemps, d'acquisition de 114 avions de combat multirôles (MRFA). La majeure partie des appareils devrait être fabriquée localement avec une collaboration étrangère. L'IAF présentera le dossier MRFA en vue d'une acceptation initiale de nécessité (AoN), première étape de ce long processus d'acquisition. Le projet devrait être approuvé par le Conseil d'acquisition de la défense (DAC) dirigé par Rajnath Singh d'ici un mois ou deux, ont indiqué à TOI des sources militaires de haut rang. « Le gouvernement prendra la décision finale lorsque le dossier MRFA sera soumis au DAC. Mais l'armée de l'air indienne a prévu un besoin urgent de Rafale supplémentaires pour endiguer la diminution de ses escadrons de chasse », a indiqué une source. Cette décision de l'armée de l'air indienne intervient trois mois après les hostilités militaires avec le Pakistan lors de l'opération Sindoor, du 7 au 10 mai, au cours desquelles les Rafale de génération 4,5 ont été largement utilisés pour des frappes à longue portée à travers la frontière. Bien que l'Inde n'ait pas déclaré ses pertes de chasseurs, elle a rejeté les allégations du Pakistan selon lesquelles elle aurait abattu six avions de l'armée de l'air indienne, dont trois Rafale, le 7 mai. Le Pakistan a utilisé des avions d'origine chinoise, comme des J-10, armés de missiles air-air PL-15 au-delà de la portée visuelle, d'une portée supérieure à 200 km, contre des chasseurs de l'armée de l'air indienne ce jour-là. Le dossier MRFA est resté en suspens pendant sept à huit ans après un coût initial estimé à plus de 1,2 lakh crore de roupies, l'IAF est désormais aux prises avec un effectif réduit de 31 escadrons de chasse (16 à 18 avions chacun). Ce nombre tombera à son plus bas niveau historique de 29 escadrons après le retrait des MiG-21 le mois prochain. Ceci, lorsque l'IAF sera autorisée à créer 42,5 escadrons pour faire face à la collusion entre la Chine et le Pakistan, un effectif fortement renforcé lors du Sindoor. Français De plus, la Chine devrait fournir au Pakistan au moins 40 avions furtifs J-35A de cinquième génération dans un avenir proche. L'IAF a également prévu le besoin de deux à trois escadrons de chasseurs de 5e génération, le russe Sukhoi-57 et l'américain F-35 étant les prétendants, jusqu'à ce que l'AMCA (avion de combat moyen avancé) indigène soit prêt à être produit d'ici 2035. « Mais aucune discussion officielle n'a encore commencé avec la Russie ou les États-Unis », a déclaré un responsable. L'IAF argumente qu'il serait « économiquement et logistiquement plus judicieux » d'acquérir davantage de Rafale dans le cadre d'un accord intergouvernemental dans le cadre du projet MRFA. « L'accord peut être conclu plus rapidement qu'un appel d'offres mondial ouvert », a déclaré une autre source. L'IAF a incorporé 36 Rafale, acquis dans le cadre du contrat intergouvernemental de 59 000 crores de roupies avec la France en septembre 2016, qui sont déployés sur les bases aériennes d'Ambala et de Hasimara. Français « Les deux bases aériennes disposent déjà de l'infrastructure et de la capacité de stockage nécessaires pour accueillir chacune au moins un escadron Rafale supplémentaire », a déclaré la source. La Marine devrait également recevoir ses 26 avions Rafale-Marine, qui opéreront depuis le porte-avions INS Vikrant, entre 2028 et 2030, dans le cadre du contrat de 63 887 crores de roupies (près de 7 milliards d'euros) signé avec la France en avril. « Il y aura une communauté de plateformes et d'équipements si davantage de Rafale sont acquis », a-t-il déclaré. L'impulsion donnée au MRFA fait suite à l'élaboration récente par un comité de haut niveau, dirigé par le secrétaire à la Défense Rajesh Kumar Singh, d'une feuille de route détaillée pour le « renforcement accéléré et global des capacités » de l'IAF afin de combler les lacunes opérationnelles existantes dans un délai déterminé, avec une participation accrue du secteur privé pour compléter les efforts en cours du DRDO et des PSU de défense. /fin

#bilatérale_France_AS al-monitor_02.08 Pourquoi la France devient discrètement le partenaire privilégié de l'Arabie saoudite en matière de sécurité intérieure Riyad sollicite l'expertise française en matière de contrôle des foules, de lutte contre le trafic de stupéfiants et de sécurité numérique à l'approche d'une décennie de grands événements. L'Arabie saoudite et la France ont renforcé leur coopération en matière de sécurité intérieure cette semaine avec la signature d'un accord bilatéral entre leurs ministères de l'Intérieur. Cet accord a été finalisé à Paris le 29 juillet, lors d'une visite du ministre saoudien de l'Intérieur, le prince Abdulaziz ben Saoud, qui a rencontré son homologue français, Gérald Darmanin. Ce voyage comprenait une visite de haut niveau du Centre des opérations de la préfecture de police de Paris, qui a supervisé la sécurité des Jeux olympiques d'été de 2024. « Cet accord permettra à nos deux pays de partager leurs meilleures pratiques, notamment en matière de #cybersécurité, de #lutte contre le terrorisme et de #lutte contre les stupéfiants », a déclaré Darmanin après la signature. Ce renforcement bilatéral intervient alors que les deux parties convergent de plus en plus sur les questions stratégiques, une dynamique renforcée par leur co-organisation de la conférence des Nations Unies sur une #solution à deux États, qui s'est tenue à New York du 28 au 30 juillet. Si cet événement était axé sur la diplomatie, l'engagement des ministres a mis en avant une autre priorité : le renforcement de la sécurité intérieure, la gestion des menaces intérieures et le renforcement de la résilience en prévision des événements majeurs prévus par l'Arabie saoudite. ->

bof, non en fait. Ça cite CCTV(): « Récemment, la version d’export de l’avion de chasse J-10 s’est trouvée en situation de combat réel pour la première fois, abattant plusieurs avions dans une bataille aérienne, sans subir de pertes » ... Et puis bien-sûr: « Un coup dur pour la France. Pour la France, en particulier pour l’avionneur Dassault, les informations convergentes sur la destruction d’au moins un Rafale – une première en situation de combat –, voire d’un Mirage, sont un coup dur. »

Il y a une médiation saoudienne, en cours, certes peu suivie d'effets pour l'instant. Une chose m'interpelle: Modi était justement en visite en AS lorsque l'attaque terro de Pahalgam a eu lieue le 22.04. C'était peut-être un message du Pakistan à l'attention de l'AS. Par ailleurs l'AS est/a été (faut que je retrouve) gros bailleur du Pakistan, dont la santé économique comment dire... heu, non. Mais oui, l'establishment ISI/mili est très puissant. D'ailleurs c'est le DG-ISI, Muhammad Asim Malik, qui a été nommé Conseiller à la Sécurité Nationale le 30.04. Le poste était vacant depuis 2022. Pour ce qui. est de l'emphase oratoire (les déclarations tonitruantes, les menaces), bah c'est le sketch habituel entre ces deux-là. Du moins j'espère Quant au voisin Afghan, la retenue de leurs déclarations contre l'Inde semble indiquer clairement que les Taliban prennent le parti de l'Inde, ce qui est un coup dur pour le concept pakistanais de "profondeur stratégique". Je me demande même si suite au massacre de Pahalgam, les Taliban n'ont pas critiqué les attaques terro visant des civils innocents

Times of India, ce matin Opération Sindoor : « L’Inde cible au moins quatre bases aériennes pakistanaises lors de frappes de représailles » NEW DELHI : L’Inde a ciblé samedi au moins quatre bases aériennes pakistanaises lors de frappes de représailles, en réaction aux provocations massives et à l’escalade des violences transfrontalières survenues ces deux derniers jours, a rapporté l’agence de presse ANI, citant des sources.-> L’Inde ouverte à une désescalade: LES FORCES ARMÉES INDIENNES S'ENGAGENT À LA DÉSESCALADE SI LE PAKISTAN FAIT DE MÊME CHOIX (X) « Les forces armées indiennes réitèrent leur engagement en faveur de la non-escalade, à condition que l'armée pakistanaise fasse de même », a déclaré le commandant d'escadre Vyomika Singh lors du point de presse du ministère indien des Affaires étrangères aujourd'hui. [10.05]

@Patrick mon bon Patrick, arrête, tu te fais du mal. Bon, depuis ton post les camarades ont posté des trucs qui ont dû te rassurer. À mon tour: Avais-tu vu cet excellent X à propos des événements de cette nuit là?: https://x.com/Etienne_Marcuz/status/1920033082511372520 1. il semblerait qu'un ou des avion(s) d'origine française, Rafale et/ou Mirage ai(en)t été abattu(s). Attendons des éléments complémentaires… Confiance indienne vis à vis du Raf’ et de son SPECTRA, suffisamment pour lancer des strikes sans missions SEAD en premier, comme font les Américains. Je l’ai posté sur le forum indien SF. Le plus intéressant, à mon sens, est qu’il (le X, pas mon post) ait été repris, sur un autre thread de SF (celui consacré aux Raf’ de l’IAF) par le membre le plus francophobe du forum indien: @tatvamasi. Quant-à un éventuel Rafale downed, voilà le com’ de @randomradio, sur SF: « … 07.05.25_20h_randomradio_ It's unlikely that Rafale was shot down, just crashed. It's too far from the frontline ». Rassuré? Un peu? (gaffe à ton cœur!) édit: … et il faut s’appeler lemonde.fr pour reprendre la com’ Paki de 7 Raf’ au sol, 12 Su-30 mki tapis etc.

Nanmé, « usage » anti-radar (la cible est un radar, ok), je veux bien, mais tel que le mec a rédigé on croirait que le drone a du software AR intégré.

heu Jammu, c’est en Inde hein et Jammu&Kashmir, c’est « Union Territory » depuis 2019.

question « drones »: un « nouveau » (guillemets parce que l’idée d’une union des moudjahidines, contre l’État Pakistanais n’est pas récente et à déjà été tentée) groupe de militants a émergé d’une fusion de plusieurs d’entre eux dans les ex-zones tribales du Pstan, les IMP. Eux utilisent des drones pour des missions cinétiques. Contre des cibles mili pakistanaises. Ils ont communiqué (vidéos) là dessus. On les dit liés à Al Qaïda. On peut compter sur eux pour mettre de l’huile sur le feu entre Pakistan et Inde. Et on peut compter sur les Pstanais pour attribuer aux Indiens d’éventuels strikes des IMP.

restitutor-orientis, son X de 11h21: emploi indien de « drones anti-radiations » moui?

je ne sais si cette infographie « source: Indian Army » a déjà été publiée ici. Dans le doute:

E.Colby confirmé le 08.04 par le Sénat secrétaire adjoint pour la politique, au DoD Auteur de The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elbridge_Colby

Démenti …Dans une récente déclaration, Zabihullah Mujahid, porte-parole de l'Émirat islamique d'Afghanistan des talibans, a démenti les informations faisant état de l'atterrissage d'un avion militaire américain C-17 sur la base aérienne de Bagram. Mujahid a qualifié ces informations de « propagande » visant à induire en erreur le public. Il a souligné que les talibans n'autoriseraient aucune présence militaire étrangère en Afghanistan, soulignant qu'une telle présence n'était actuellement pas nécessaire. Les commentaires de Mujahid faisaient suite à de nombreux rapports et rumeurs circulant sur les réseaux sociaux et dans certains médias, suggérant un retour des forces américaines à Bagram. Il a catégoriquement démenti ces affirmations, renforçant la position des talibans en matière de souveraineté et de non-ingérence. « Un tel événement est impossible », a-t-il déclaré… Khaama Press, 08.04

26.03.25 Un projet de loi américain vise à sanctionner le chef d'état-major de l'armée pakistanaise. https://foreignpolicy.com/2025/03/26/trump-taliban-afghanistan-us-engagement/ Lundi, les représentants américains Joe Wilson et Jimmy Panetta ont présenté le Pakistan Democracy Act, une loi bipartite qui prévoit des sanctions contre le chef d'état-major de l'armée pakistanaise, Asim Munir, et d'autres responsables, actuels ou anciens, accusés d'avoir entravé la démocratie, notamment en persécutant des opposants politiques, au premier rang desquels l'ancien Premier ministre pakistanais emprisonné Imran Khan. Le projet de loi prévoit l'imposition de sanctions à l'encontre de M. Munir dans les 180 jours suivant sa promulgation. (Il stipule également que les sanctions peuvent être levées si la démocratie pakistanaise est rétablie ou si tous les prisonniers politiques sont libérés.) Que le projet de loi soit adopté ou non, il perturbera l'élite civile et militaire pakistanaise. Le chef d'état-major de l'armée pakistanaise est considéré comme la personnalité la plus puissante du pays et comme un interlocuteur essentiel pour les administrations américaines successives. Le projet de loi reflète également les efforts de plaidoyer réussis des Américains d'origine pakistanaise pro-Khan, efforts qui préoccupent les dirigeants d'Islamabad depuis qu'une résolution du Congrès américain dénonçant les attaques contre la démocratie au Pakistan a été adoptée l'année dernière par une majorité écrasante. /trad

L'Afghanistan ne figure plus sur la liste des États ou des acteurs non étatiques qui constituent une menace pour la sécurité nationale des États-Unis, selon le rapport 2025 de l'évaluation annuelle des menaces (ATA) de la communauté américaine du renseignement.

26.03.25 Pour la première fois, la Chine déploie des forces de sécurité au Pakistan suite à des attentats terroristes : Sources https://www.indiatoday.in/world/story/china-deploys-security-forces-pakistan-cpec-projects-terror-attacks-2699467-2025-03-26 Cet incident survient quelques jours après que des militants baloutches ont fait exploser un bus militaire pakistanais et détourné le Jafar Express, tuant plusieurs membres du personnel de sécurité.

Durant la campagne électorale US j’ai vu passer un tweet de Trump selon lequel il voulait reprendre Bagram!

c'est gros (j'y reviendrai; un destin à la Al Charaa?): Anas Haqqani, sur Al-Jazeera, salue la suppression des récompenses américaines pour les Haqqanis, dont Sirajuddin Haqqani. Il est convaincu que cela contribuera à l'établissement de relations cordiales entre les États-Unis et les talibans.