Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

john74

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    104

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par john74

  1. john74
    S'il y a une percée russe, peu de chance qu'elle aille au delà de la frontière des quatre oblasts revendiqués -- portion à l'ouest du Dniepr non comprise. Au delà, le gain est pas évident pour Poutine d'un point de vue territorial. Les négociations de cessez-le-feu pourraient commencer et c'est la dessus que Poutine a certainement le plus d'espérances: réparation, stabilisation politique de l'ukrainien, contrôle de l'armement, retour des réfugiés, etc...
  2. john74
    Macron macronne. Tous les partenaires remettent au pot, et lui brasse du vent pour éviter de dépenser dans un contexte budgétaire resserré. C'est une bonne idée, mais ça va finir par se voir. Si Zelenski lui demande d'intervenir, il fera ce qu'il a dit qu'il fera. Il "considérera" puis ira brasser du vent, à l'ONU ou ailleurs.
  3. john74
    on dirait Eurosatory
  4. john74
    Il tourne sur les réseaux une vidéo terrifiante d'une haie arborée (tree line) jonchée de dizaines corps de soldats près d'Avdivka. Les deux camps (Noelreport, slavyangrad) la diffuse en prétendant qu'il s'agit d'une défaite du camp adverse. Quoiqu'il en soit, le fait qu'on ne puisse clairement identifier la nationalité des soldats est assez symbolique de l'horreur de cette guerre. En sait-on plus sur cette bataille et sur les circonstances de ces pertes hors du commun ?
  5. john74
    Excellente question, et la réponse n'est pas si simple: à l'UE, aux US, aux Ukr ?
  6. john74
    Et si confier notre défense aux Ukrainiens s'avérait une erreur mortelle ? Je préfère compter sur nos propres ressources pour se protéger des russes, cela parait infiniment moins risqué.
  7. john74
    NoelReport a l'air de trouver ça pas si pire: "Close-up of the Blyatmobile that was used recently to attack Krasnohorivka. Although it looks silly, it works." J'adore le surnom de blyatmobile :-D
  8. john74
    Umanske parait difficilement tenable non ? Il me semble que l'agglomération à l'Ouest (Novoselivka percha), bordée par les réservoirs offre plus d'opportunité. On sent que les russes ont moins de difficultés à progresser dans les zones moins urbanisées. La partie à l'Ouest de Marinka est tres dense. C'est étonnant cette localité de Klichiivka qui n'a jamais été totalement prise ni par les Ukrainiens lors la contre offensive, ni par les russes lors de la contre-contre-offensive.
  9. john74
    De toute façon la Chine subit. Elle subit le "chien fou" nord Coréen, l'agressivité américaine et finalement la situation de guerre de son voisin russe. C'est sur qu'aucune de ces situations ne lui convient et elle doit faire avec. Néanmoins, est-ce que ces bouleversements font évoluer la situation en sa faveur ou non ? Il y a forcément des points positifs et négatifs. Je dirais que globalement tout le monde y perd, mais certains plus vite que d'autres. La Chine a quelques points en sa faveur : 1) la croissance des BRICS vs G7 et l'hégémonie de la Chine dans cet ensemble économique qui rend la dépendance à l'Europe et les US moins critique 2) une fenêtre d'opportunité pour la réunification de Taiwan en 2025-2026 qui ne se représentera pas surtout en cas de conflit militaire direct entre Israel / Iran et proxys. C'est surtout Israel+Russie qui créée un effet ciseau terrible et assez intenable pour les US et qui peut pousser la Chine à accélérer pour prendre du leadership international.
  10. john74
    Très étonnant cette prise de position qui ne correspond à rien de ce qu'on a pu voir jusqu'à maintenant dans les relations Russie/Chine. Après quelques recherches sur la personne interviewé :vu dans un survey sur les positions académiques chinoises sur le conflit US/Ukr - Russie: Voices sceptical of Russia exist in the Chinese debate as well, although they are less common. Speaking off the record, one scholar claimed that China had been a victim of a hybrid war waged by Russia – including, for example, Russian attempts to manipulate Chinese state- affiliated media and social media as well as duping Chinese leaders into appearing more supportive of the war than they wanted to be. Some critics have even been willing to write on the record. One of the most vocal is Feng Yujun, director of the Centre for Russian and Central Asian Studies at Fudan University in Shanghai. He previously spent a decade running the Institute for Russian Studies at CICIR. Feng sees Moscow an irrational actor, largely driven by a victim mentality and imperial longings. He claims that Russian foreign policy has exacerbated antagonisms between liberal and conservative forces in countries around the world, leading to a subsequent deterioration in the international environment. His views suggest that Moscow’s irrationality could one day become a liability for Beijing, especially in the context of the growing closeness between the two countries. Nevertheless, these kinds of assessments are not widespread; they certainly do not signal a qualitative change in Beijing’s position towards Moscow. Mais c'est vrai que les chinois ne sont pas trop impressionnés par la gestion tactique de l'opération spéciale. Là où on peut être septique sur la position de Feng Yujun, c'est qu'une défaite complete de l'armée russe fragiliserait le régime de Poutine et la Chine n'a vraiment aucun intérêt à un changement de régime qui pourrait être en sa défaveur. Le survey (tres interessant d'ailleurs) est ici: https://ecfr.eu/wp-content/uploads/2023/07/China-and-Ukraine-The-Chinese-debate-about-Russias-war-and-its-meaning-for-the-world.pdf
  11. john74
    Images de tir d'artillerie russe sur des tranchées ukrainienne. On a beaucoup glosé sur la faible précision de l'artillerie russe, mais là quand même on peut difficilement faire plus précis. Ou alors, il ne s'agit que de coup de chance? https://t.me/boris_rozhin/120063
  12. john74
    Intéressant pour les néophytes comme moi ;), le démontage d'une bombe à sous-minutions russes qui n'avait pas explosé : L'utilisation de ces bombes est impressionnante par la surface couverte.
  13. john74
    alors qu'il suffirait de mettre les avions sous abris pour ne plus courir de risque
  14. john74
    Un article d'IISS (je ne sais pas ce que vaut le site) qui expose l'idée que l'Ukraine devrait s'engager dans une guerre d'attrition vis-à-vis de la Russie. https://www.iiss.org/online-analysis/survival-online/2024/01/making-attrition-work-a-viable-theory-of-victory-for-ukraine/ L'article ne m'a pas convaincu car il donne peu d'indications sur comment l'Ukraine pourrait y arriver. Cependant, je mets le lien car on voit peu d'articles sur comment l'Ukraine pourrait reprendre la main depuis l'échec de la contre-offensive de 2023.
  15. john74
    Les américains n'étaient pas menacés par l'aviation irakienne. J'imagine que cela doit faire la différence pour l'opérateur de défense anti-aérienne qui a le doigt sur la détente.
  16. john74
    Je ne sais pas si cela avait été posté auparavant, mais un rapport très interessant d'un think tank OSINT sur la production de missile russe et le goulot d'étranglement que constitue les machines outils essentiellement étrangères: Allemagne, Japon puis dans une moindre mesure Corée du Sud et Chine. https://assets-global.website-files.com/65ca33870401867f9de42990/65d85b88de8fba03ae83ea46_Rhodus. How Russia makes missiles.pdf PS: on a le droit d'être d'accord avec Macron sur beaucoup de points, économiques par exemple, et être en désaccord sur sa position récente sur l'Ukraine, que je trouve personnellement pour le moins velléitaire, vaine, contre-productive et voire même concernant ses explications alambiquées sur son "ambiguïté stratégique" totalement grotesque. C'est d'autant plus dommage que je trouvais sa position un peu en retrait assez appropriée à la situation. C'est pas forcément de l'anti-macronisme primaire.
  17. john74
    Et qu'entre temps l'Ukr est entrée dans l'OTAN ? ;-)
  18. john74
    https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/03/08/emmanuel-macron-prone-un-soutien-sans-aucune-limite-a-kiev-au-risque-de-s-isoler-sur-la-scene-politique-francaise_6220800_823448.html La piste politique intérieure à l'aune d'élections européennes me semble tout à fait plausible pour expliquer la sortie de Macron dont on peut convenir que le résultat est plus que mitigé auprès de nos partenaires. Car pour l'instant, il s'agit juste de paroles non suivies d'actes. Dans une chronique radiophonique, les journalistes racontaient que dans certains pays étrangers le néologisme "maronner" est utilisé pour signifier -- avec quelques nuances selon les pays -- parler beaucoup et fort pour cacher un manque de résultat. Sinon, j'ai une autre explication personnelle et totalement irrationnelle: Macron s'ennuie. Le pauvre arrive dans la deuxième partie de son mandat et il n'aura pas connu de guerre. Alors la perspective de rentrer dans l'histoire comme le dirigeant de la nation qui aura fait basculer le monde l'excite.
  19. john74
    plus besoin non plus de batterie j'imagine ? ca veut dire qu'ils pourraient rester en embuscade pendant des heures au dessus d'un certain point.
  20. john74
    La Crimée est russe depuis plus de 10 ans déjà; de leur point de vue ils défendent l'intégrité de leur territoire.
  21. john74
    Je pense qu'on a une idée assez précise non ? annexions des nouveaux territoires, dénazification aka négociation de "contraintes" sur l'Ukraine assurant sa sécurité (pas d'OTAN, limitation des capacités militaires).
  22. john74
    Cette tribune illustre parfaitement l'inintelligibilité de la proposition présidentielle. Beaucoup de bla bla pour finalement: "Outre les indispensables livraisons d’armes et de munitions à l’Ukraine, le déploiement de soldats français ou autres ne saurait être exclu. Pour remplir des fonctions spécifiques (conseil, formation, maintenance, logistique), au besoin pour couvrir à l’est l’Union européenne et l’OTAN." En quoi ça va changer le cours de la guerre ? concrètement? Je retrouve aussi dans cette tribune l'éternel optimisme des européens qui pensent toujours que tout peut se dérouler selon leur scénario le plus favorable. L'idée que la dynamique dans laquelle nous somme puisse se cantonner à un affrontement OTAN/Russie esun t prendre risque assez majeur car l'on voit bien que d'autres forces sont en jeux: Chine et plus largement la partition du monde qui ne nous est pas si favorable que cela (émergence des BRICS).
  23. john74
    3615 ELYSEE - pour rejoindre la coalition anti-Hamas, tapez 1 - pour déployer des troupes au sol en Ukraine, tapez 2 Le problème principal de la déclaration de Macron est de ne pas définir ses buts de guerre : "La Russie ne doit pas gagner". S'il s'agit de maintenir un régime indépendant à Kiev, cela parait réaliste. Il suffit de tenir 9 à 12 mois le temps que Trump signe un accord de paix avec Poutine. S'il s'agit de reprendre la Crimée et le Dombas à la Russie: quelle stratégie ? (on entend meme plus parler de contre-offensive), avec quelle coalition (US, UK, quels sont les moyens militaires additionnels en UE), dans quel timing 25/26/27 ? avec quel financement ? Et surtout, si les Ukr refusent la paix US, ne risquent-ils pas de tout perdre ?
  24. john74
    Comment expliquez-vous la perte de deux engins démineurs par les Ukrainiens récemment vers Avdviika ? De ce que je comprends, l'armée ukrainienne est plutôt sur la retraite et donc devrait connaitre l'emplacement de ses propres champs de mines. Pourquoi amener aussi près du front des ressources plutôt rares et précieuses ? Désolé si la réponse a déjà été donnée.
  25. john74
    Une arrivée impressionnante de trois bombes à sous munition russes sur une ligne de défense ukrainienne. Par rapport aux bombes américaines, il semblerait que la surface couverte soit beaucoup plus large, et sans l'effet de "cercle vide". https://t.me/intelslava/55691
×
×
  • Créer...