john74

Ce ne sont pas nécessairement les militaires qui ont ordonné ces frappes. Peut-être plutôt côté Budanov.

L'attaque sur Belgorod se rajoute à la liste des attaques Ukr assez contre productives: drones sur Moscou, pont de Kerch, incursions de la "Légion russe" en territoire russe, etc. Un jour, les russes en auront marre de cette guerre. Mais ces actions ne font que retarder l'échéance et pas sur que le temps joue en faveur de l'Ukr.

Justement, une des questions que je me pose sur l'attrition en matériel côté Russe sur le rivage gauche du Dniepr: on voit beaucoup de vidéos postées côté Ukr sur du matériel Russe détruit par des drones ou de l'artillerie. Mais est-on vraiment sur que ce matériel est détruit grâce au pont sur la rive gauche Krynky ? J'ai parfois l'impression que ces destructions auraient pu avoir lieu de toute façon si elles s'étendent le long du fleuve. Il semble quand meme que la présence Ukr aient éloigné les frappes russes sur le côté droit du Dniepr.

Un des points interessant est qu'au delà des technologies, ce sont les méthodes d'emploi qui n'ont pas l'air simple à régler. Surtout lorsqu'il s'agit d'un théâtre d'importance. L'expérience est assez unique. Sur les telegram russes, ils parlent de nouveaux devices en forme de tajine déposés directement sur les chars. Peut-être que l'avenir est à de nombreux brouilleurs à faible rayon d'action qui éviteraient bien des problèmes mentionnés .

Vu sur un telegram pro-russe. L'arrivée de Poutine aux UAE. https://t.me/Slavyangrad/77632 C'est nul, mais ça m'a fait sourire (il faut mettre le son). En tout cas, l'accueil est tout sauf discret.

Dans les groupes russes, ils parlent beaucoup de pertes aériennes récentes des Ukr. Au début, je croyais à un contre feu médiatiques après l'attaque des Ukr sur l'aéroport qui avait détruit plusieurs hélicoptères. Mais cela revient tres régulièrement ces derniers jours avec des explications assez vagues. Un coup des missiles air-air longe portée, un coup des A-50 utilisés conjointement avec les Sx00, une autre fois des SU-57. Bref, est-ce qu'on a des informations d'autres sources que russes ?

N'oublions pas que les milblogueurs sont d'abord des médias qui doivent trouver de l'audience. Asser normal qu'ils cherchent le bon coup qui va La carte de Rybar était certainement tres optimiste pour les russes. Mais du coup, j'ai un peu du mal à comprendre si la situation a vraiment évolué en leur faveur ou si on retombe sur la situation antérieure modulo les pertes. Aquel cas, c'est un échec complet. Ma

Sur les boucles russes, ils parlent de missiles X-58 lancés par avion. Je ne sais pas si cela fait une différence.

A moins que les belligérants ne révisent leur but de guerre, c'est parti pour une guerre longue. L'épuisement des stocks est important, mais la capacité à acheminer les armes les plus efficaces sur le champ de bataille est surement plus déterminante. Il ya une forme de darwinisme militaire, où les armes les moins adaptées disparaissent le plus rapidement. Par exemple, il me semble qu'il y a trois mois on voyait quasi quotidiennement des M777 neutralisés par des Lancets. Ces scènes ont quasiment disparues.

<mauvaisefoi>On pourrait faire exactement le meme graphique avec les couleurs inversées en représentant les matériels sortis des stocks. Celui de l'Ukraine plongerait, alors que celui de la Russie se maintiendrait vaillant au dessus de la ligne de flottaison. Le graphique n'est pas faux, mais il isole une spécificité et en tire des conclusions générales non pertinentes </mauvaisefoi>

AMA, il faut moduler selon quelles informations et pourquoi on les utilise. Les médias russes (RT, Ria-Novosti, rumble) sont bloqués en France depuis le début du conflit. Les communiqués de presse du ministère des armées, personne ne les lit (Ukr ou russe). Nous avons tres peu d'analyste pro-russe, l'équivalent de Goya par exemple. Finalement, les sources russes que nous utilisons sont les boucles telegram (Rybar, etc. ) et les youtubeurs (military summary, et autre). Est-ce que ces sources sont globalement plus foireuses que leurs homologues pro-ukr (Noelreport etc..)? Personnellement, j'ai l'impression que ça se vaut. Bien sur, chacun est optimiste pour son propre compte et pessimiste pour le camp d'en face (divergence d'analyse). Mais je n'ai pas l'impression de grosses divergences au niveau factuel. Ca se joue sur la taille de la zone grise.

Peut-être qu'ils sont plus simples d'utilisation qu'un missile SCALP qui demande à être programmé ?

L'informatique militaire n'est pas qu'embarquée. Il doit y avoir la nécessité d'énormes puissances de calcul pour traiter le renseignement satellite, radar, les vidéos de drones et en extraire du renseignements etc. Il y a quelques années la Chine dominait le classement des super-calculateurs les plus puissants, dont certain avec des processeurs de leur fabrication. https://www.top500.org/system/178764/

Je trouve ces chiffres assez étonnants. Si l'on prend l'exemple des tanks, pour arriver à 590, ils additionnent probablement les tanks occidentaux et les tanks d'origine soviétiques fournis par des pays alliés (par ex +de 300 T72). Le chiffre de 63 tanks détruits parait raisonnable si l'on ne compte que les destructions de tanks que l'on peut identifier comme occidentaux (AMX, Leopard, version identifiable de dérivés de chars soviétiques). Mais comment faire la part entre T72 détruit appartenant à l'ukr et un T72 Tchèque ou Polonais ? La meme question se pose pour les autres matériels d'origine soviétique. Du coup, exprimer les pertes en pourcentage de ce qui a été promis tout en le comparant à ce qu'il reste à fournir pourrait donner une vision faussement optimiste de la situation.

Vraiment bons ? Ils font un peu passer leur pays pour une michetonneuse quand meme. Perso je trouve la vidéo plus que gênante. Enfin bon...

Entre Kiev et Kramatorsk, la rage des soldats ukrainiens dans le train reliant le front et l’arrière (Le Monde https://www.lemonde.fr/international/article/2023/08/30/entre-kiev-et-kramatorsk-la-rage-des-soldats-ukrainiens-dans-le-train-reliant-le-front-et-l-arriere_6187010_3210.html) Epuisés et meurtris par un an et demi de guerre, les combattants ukrainiens bénéficient de rares permissions, faute de relève. Un fossé grandissant les sépare des habitants de la capitale, à qui ils reprochent leur légèreté. ..... « Ma première permission en un an et demi » Petro, un petit homme sec de 50 ans, blond aux yeux bleus, se tient debout, seul, regardant le paysage à travers la vitre de la portière. Comme les autres militaires, il a ôté son nom et celui de son unité sur sa poitrine et ses épaules. Consigne de l’état-major pour les soldats circulant à travers le pays. « Je rentre de ma première permission en un an et demi de guerre », raconte Petro, d’abord un peu méfiant. « Normalement, on a droit à trente jours par an. J’ai dû me contenter de passer dix jours chez moi avec ma femme », dit-il d’une voix hachée qui cherche ses mots. Un parfum éthylique autour de lui trahit une cuite nocturne. « On ne peut pas vraiment quitter le front – qu’est-ce qui va se passer alors ? Il n’y a pas assez d’hommes. Personne ne veut se battre du côté de Bakhmout, à part les dingues dans mon genre, poursuit Petro, qui pointe fréquemment sa tempe de l’index. Je suis parti comme volontaire. Je n’avais pas le choix. Si on n’arrête pas ces [Russes], ils vont revenir à Kiev et poursuivre ce qu’ils ont fait à Boutcha. Ma femme pense que je suis dingue ! Les gens à Kiev ne se rendent pas compte. Pour eux, la guerre, c’est un truc à la télé. Ils n’ont pas envie d’en parler ou de nous écouter. Ils veulent des nouvelles rassurantes, pas écouter des histoires d’horreurs. » ..... « J’ai combattu trois mois à Bakhmout. Je suis toujours sur le front ! Mes rotations ne se font pas entre le front et la base arrière, mais entre deux positions du front. » Il s’estime chanceux de n’avoir jamais été blessé sérieusement. « Juste des commotions cérébrales [provoquées par les ondes de choc d’obus]. Plein ! Comme tout le monde. J’ai des acouphènes en permanence, ils me rendent cinglé. C’est un tel bordel dans ma tête », se plaît-il à répéter. Il se marre. « Moi, j’avais oublié qu’aujourd’hui, c’est la fête [nationale] de l’indépendance. » J'imagine que ça doit pas être mieux coté russe.

De ce que je comprends de l'armistice de Panmujeon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Armistice_de_Panmunjeom), il n'a pas été signé par la Corée du Sud. Donc, sur le meme modèle, je ne vois pas pourquoi l'Ukraine devrait nécessairement signer un armistice. l'Ukr est totalement dépendante de l'aide américaine pour ses opérations militaires, donc pas si libre que ça. Meme si n'étant pas belligérants, les US sont quand meme largement partie prenante du conflit. Les US pourraient négocier par exemple une DMZ, des garanties de sécurité à l'ukr, etc. Ca me parait un scénario plausible à partir de 2025 sous l'hypothèse d'un statut quo par rapport à la situation actuelle. A un moment, les couts de reconstructions vont commencer à affoler tout le monde, et le compte à rebours de Taiwan va devenir de plus en plus pressant pour les US. D'ailleurs, il me semble que c'est la voie que propose la Chine avec sa proposition de cessez-le-feu. Mais c'est vrai qu'il peut se passer plein de chose d'ici là -- pas nécessairement le scénario le plus probable

Pas de raison que Zelenski signe un armistice, ça peut se faire directement entre le futur président US et la Russie. Comme l'armistice entre l'UN, la Chine et la Corée du Nord que la Corée du Sud n'a pas ratifié.

Hello, J'ai hésité a poster sur le fil exportation du Rafale ;) Le commandant de l'armée de l'air, Mykola Oleschuk, a cité les quatre principaux appareils dont l'Ukraine a besoin. "Les principales priorités de l'armée de l'air sont le F-16, le Gripen en deuxième position, l'Eurofighter Typhoon en troisième position et l'avion français Rafale en quatrième position. Source NoelReport (pro-urk) https://t.me/noel_reports/1891

Shoigu visite la Corée du Nord du 25 au 27. Cela me permet de poser une question qui me "préoccupe" depuis quelques jours. On a l'image d'une guerre en Ukraine essentiellement terrestre et d'un possible conflit avec la Chine qui serait essentiellement aérien et naval. En conséquence, on imagine que les ressources militaires qui sont allouées à l'Ukraine n'oblitèrent pas les possibilités de défense de Taiwan (sauf quelques exceptions comme l'AD). Mais que ce passerait-il s'il y avait un gros gros regain de tension entre la Corée du Nord et la Corée du Sud. Est-ce que la Corée du Sud est autonome dans sa défense? Est-ce qu'elle compte sur un support des US ? Est-ce que ça pourrait amener les US à être plus prudent quant à l'aide allouée à l'Ukraine ?

Les images sont "à chier" parce que le zoom est monstrueux. Le succès du Lancet, c'est le couple drone d'observation / lancet (ou obus guidé). L'autre truc qui m'interpelle sur les vidéos, c'est le réticule. Je trouve qu'il a une capacité à se fixer sur les zones intéressantes assez surprenante.

Le reportage en entier et sous-titré en russe (14 minutes). Des infos interessantes, genre ils ont racheté les centres commerciaux pour mettre l'usine dedans. Tout me semble assez artisanal, j'ai du mal à croire qu'on puisse produire plus que quelques dizaines de drone par jour. Surement pas 100.000 par mois. Ils montrent aussi le drone d'obervation, alors que je pensais que c'était un couple Orlan/Lancet. Ils évoquent aussi la capacité du futur drone à être autonome, l'opérateur n'ayant qu'à déterminer une zone à frapper et laisser le drone choisir ces cibles. Soit disant sans IA, ce qui m'étonne aussi sachant que les algos de deep learning excellent au traitement vidéo. https://t.me/Slavyangrad/55267 En attendant qu'il apparaisse sur YouTube

Sur les telegram Russes, il y a des extraits d'un reportage de Rossia1 sur la production de lancets. Je le trouve pas sur Twitter, mais il y a des photos de la prochaine version du Lancet (Izdeliye-53), qui ne serait pas catapulté, mais lancé via un tube et capable d'attaques en essaim. Ca présente meme un gros gap il me semble, car cela suppose qu'ils soient capables de fonctionner de façon autonome. A suivre. Selon le créateur des "Lancets" Alexander Zakharov, il avait besoin d'un segway pour faire le tour de tous les ateliers de production. "Deux cent mille sont déjà prêts, un autre million est en route" (C). Non seulement la production de drones kamikazes bien connus a triplé, mais le Lancet lui-même, comme prévu, a "muté" dans sa prochaine étape de développement - "Izdeliye-53". Selon Alexander Zakharov, un nouveau lanceur a été fabriqué pour le nouveau drone, et le drone kamikaze lui-même devrait être utilisé dans le concept Swarm of Drones pour des frappes contre des cibles de groupe: un Lancet, ayant remarqué des véhicules blindés ou leur accumulation, transmet des informations au reste des drones, après quoi ils détruisent des cibles."

Par google ;-) Merci pour toutes ces réponses tres completes et détaillées. Concernant Biden, je trouve qu'on a tres peu d'informations sur lui, par rapport au flot de reportages type "dans la tete de Poutine". Donc, c'est difficile de se faire une opinion ou d'apporter des arguments précis. Néanmoins, on peux aussi imaginer que Biden puisse être sorti de la matrice US à prendre des décisions stupides (Irak). La probabilité n'est pas totalement nulle, et on le saura que dans quelques années. C'est vrai que j'ai du mal à acheter le narratif : les US fournissent une aide inconditionnelle à l'Ukraine et les laisse choisir leur buts de guerre. Les US ont des buts de guerre et on leur propre politique. Ils n'obéissent pas à Zelenski, c'est juste inimaginable. PS: je vais prendre un peu de temps pour lire les réponse et parcourir les liens. Merci encore

Merci, ben je voulais juste en savoir plus sur les prospects de vente du Rafale à l'étranger. Et en apprendre sur l'avion.