Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

john74

Members
  • Compteur de contenus

    104
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par john74

  1. On peut aussi imaginer un énorme mouvement pour la paix, comme celui lors de la guerre Vietnam.
  2. Est-ce qu'une bonne défense EW contre les drones de "proximité" (FPV, bombardier) n'aiderait pas ? Bien sur ce n'est pas la seule menace, mais on voit de plus en plus d'assaut se mener grace aux FPV, et vice-versa de colonnes se faisant stopper par des FPV durant leur progression offensive. Sinon, plusieurs vidéo sur les TG russe d'ODAB-1500, une bombe planante thermobarique. L'explosion ressemble effectivement à une énorme boule de feu assez impressionnante. https://t.me/intelslava/55622
  3. Macron aurait du appeler à rejoindre les brigades d'étrangers en Ukraine. Ca aurait été plus simple.
  4. Est-ce que ça ne prouve pas que les entreprises françaises ont pu exporter à la Russie via d'autres canaux ?
  5. La Lithuanie n'a qu'à déclarer la guerre à la Russie. Les US soutienne l'Ukr, c'est Biden le patron. L'UE soutien l'Ukr, c'est Zelenski le patron. Cette capacité à aller tout droit dans le pire ne cesse de m'étonner. Le mieux serait que l'armée russe gèle le conflit sur les lignes présentes et qu'on en reste là.
  6. L'ambiguïté stratégique de Macron consiste surtout à ne pas clarifier ce qu'il entend par la Russie ne doit pas gagner: est-ce que cela signifie que l'Ukraine doit recouvrir tous ses territoires, ou est-ce qu'on peut se contenter d'un état indépendant secouru par l'UE.
  7. Et c'est sensé rassurer les Parisiens, les romains, les londoniens ?
  8. Poutine peut faire plus que menacer de tout vitrifier. Il peut balancer quelques petites nukes tactiques sur le champs de bataille Ukrainien. Et dans ce cas, je ne parierais pas sur la résilience des opinions publiques occidentales quant à la perspective de déclencher une guerre nucléaire avec la Russie. Pour ma part, j'ai pas tres envie de me faire vitrifier pour que Donesk redevienne Ukrainien. Merci, mais non merci.
  9. Les américains sont des gens extrêmement pragmatiques. S'ils ne misent plus un cent sur l'ukr, c'est que le ROI est nul.
  10. Pas faux. De toute façon, ce n'est pas un jeu à somme nulle. Plus on donne à l'UKR, plus on prolonge la guerre qui faisant évoluer l'armement rend notre stock obsolète. Ce qui nécessitera de le moderniser radicalement. Et il faudra en sus payer pour la reconstruction. Quelle que soit l'issue de la guerre, l'UE va perdre des points de PIB. Espérons au moins que ça profitera à notre industrie de défense nationale, mais pour cela il faudrait investir dès maintenant.
  11. Je ne comprends pas les Danois qui donnent toutes leur munitions d'artillerie aux Ukrainiens. Ca n'a aucun sens. Quitte à dépenser 0.1% de PIB de plus pour se protéger des Russes comme le suggère @olivier lsb, je pense qu'il vaut mieux les mettre dans notre armée que dans celle de l'UKR, car 1) l'UKR ne peut pas gagner, 2) si 0.1% ne servent pas contre les Russes, ils peuvent servir contre d'autres menaces.
  12. Un article vraiment intéressant dans Le Monde: https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/13/en-ukraine-l-infinie-solitude-des-veuves-de-guerre_6216212_3210.html En Ukraine, l'infinie solitude des veuves de guerre Malgré le poids du deuil, ces femmes se heurtent souvent à l’incompréhension, voire à l’hostilité de la société. Dénigrées, elles suscitent avant tout de la jalousie pour des raisons pécuniaires : au lendemain de l’invasion, le président Volodymyr Zelensky a annoncé que les femmes dont le mari a été tué au combat toucheraient une compensation financière de 15 millions de hryvnias (370 000 euros). Un pactole dans ce pays où le salaire moyen plafonne à 14 800 hryvnias (365 euros), même si la somme doit être partagée avec les parents du défunt et ses enfants. ... Mykola Storozhuk, chef adjoint de l’ONG Veteran Hub à Odessa, qui vient en soutien aux anciens combattants et à leurs proches, se souvient de sa sidération lorsque les autorités ont annoncé le montant : « Franchement, parmi les militaires, les vétérans et leurs familles, on était très surpris qu’ils promettent une somme aussi élevée. Bien sûr, la vie est inestimable, mais on s’est renseigné, c’est presque deux fois plus qu’aux Etats-Unis. » Le montant est surtout sans comparaison avec ce qu’ont touché les veuves des soldats tombés au front avant 2022, après le début de la guerre dans le Donbass en 2014 – plus de 13 000 Ukrainiens tués en huit ans. Ces femmes avaient reçu 650 000 hryvnias (16 000 euros), soit vingt-trois fois moins qu’aujourd’hui. « On était choqué par la différence. Le gouvernement voulait sans doute motiver les gens à rejoindre l’armée et croyait que la guerre ne serait pas si longue mais, de toute évidence, il n’a pas pensé aux familles qui ont perdu un proche avant 2022. Il a aussi sous-estimé les risques que cela fait peser sur le budget », reprend Mykola Storozhuk. Le montant des indemnités versé aux veuves est assez stupéfiant. Outre le déséquilibre qu'il crée -- cela représente 1000 mois moyen de salaire, soit 2.6 millions € en France--, il doit gréver les finances de l'état Ukr. Pour 100.000 morts, cela représente 37Mds d'€ soit la moitié du budget de l'état. Je n'avais jamais vu ce chiffre auparavant.
  13. Peut-être que la logistique nécessite un certain nombre de personnels français sur place, et que le PR veut des garanties sur leur sécurité ?
  14. Une liste des changements à la tete de l'armée Ukrainienne. https://militaryland.net/news/changes-at-the-command-of-armed-forces-of-ukraine/
  15. Ce que dit surtout Trump, c'est que les membres de l'OTAN paieront l'addition. Entre l'aide US à rembourser et le cout de la recontruction de l'ukraine, la facture va etre salée pour l'UE.
  16. La "Air Defense Unit" au sud de la ville est dans quasiment prise dans une nasse on dirait.
  17. https://x.com/MikaelValterss1/status/1754320010632212507?s=20 La situation à Avdivka semble bien compliquée pour les ukrainiens. Est-ce que le point de bascule est atteint ? D'après vous, quelles options ont-ils pour conserver la ville ?
  18. Peut-être que ça fait partie des escalades "négociables".
  19. La vidéo présentée dans le forum a le mérite d'être dans la charte. Mais celles que j'ai vu et qui sont bien sur hors charte, montrent une lacrymo suivie de projectiles explosifs. C'est redoutablement efficace malheureusement et ne laisse aucune chance aux fantassins.
  20. En quatre jours un char. Peut-être qu'à un moment on peut s'interroger sur le décompte d'Onyx.
  21. Les TG russes annoncent la publications de la 1000ème vidéo de frappes de Lancet. J'ai l'impression d'un net regain d'activité par rapport au dernier trimestre 2023 qui avait été intensif que l'été. Peut-être du nouveau matériel ?
  22. C'est vrai. Mais je me souviens d'une citation de Poutine au début de l'invasion qui disait: nous ne pouvons pas gagner contre l'OTAN, mais il nous reste l'arme nucléaire. Du point de vue russe il y a une différence entre un conflit direct avec les membres de l'OTAN et un conflit avec un pays soutenu par l'OTAN. C'est quand meme assez différent.
  23. Quelques images d'une fabrique de drones bombardiers russes. Le plus gros modèle emporte 6 munitions. Assez similaire au babayaga ukrainien. https://t.me/Slavyangrad/85159
  24. Oui, j'ai vu plusieurs vidéos. Ce sont des drone copter munis de plusieurs munitions type grenade. La première est un fumigène type lacrymo bien puissante qui fait sortir les soldats de leurs trous. Puis d'autres munitions type grenade sont lâchées immédiatement lorsqu'ils sont à découvert. C'est malheureusement tres efficace. Quand même, les dégâts psychologique sur les opérateurs de drones bombardiers. Ils voient vraiment leurs victimes dans les yeux.
×
×
  • Créer...