john74

Ce qui serait intéressant, c'est de comprendre ce qu'ils entendent par "gratitude". Est-ce simplement de dire merci. Ou d'être plus compréhensif sur des attendus UK-US. Comme par exemple sur les scénarios de sortie de crise.

héroisme, détermination, sens du sacrifice ? ;) on en a vu plusieurs soldats agirent comme cela lors de la prise de Bakhmut filmés par des drones. J'en profite pour poser une question qui me taraude un peu. Il me semble que les russes ont une latitude assez large d'utiliser leurs drones sur le champ ennemi (couple Orion-Lancet). Pourquoi n'utilisent-ils pas des drones capables de frappes. Il me semble que ça leur apporterait des possibilités de frappes immédiates sans avoir à passer par l'envoi d'une munition rôdeuse. Souvent, on voit que les cibles mobiles ont le temps de se cacher dans des arbres. Les russes ont-ils ces capacités ? Pourraient-ils adapter des munitions type bombe planante, ATGM ou krasnopol, sachant que l'Orion semble avoir un désignateur. Ou peut-être n'y a-t-il pas d'avantage particulier ?

Source Russe (telegram @massno) Hello, Je ne sais pas si on peut poster des liens telegram ? Je vois surtout du twitter ? Cette vidéo montre la bataille de Novodonetsk https://t.me/NovichokRossiya/33204 Et le texte posté avec: Cette vidéo est assez inquiétante si ce n'est pas un fake. Elle montre un char allemand prendre feu rapidement après être touché par un drone type Lancet. https://t.me/grey_zone/19061

Bonjour à tous Inscrit sur le forum depuis presque 10 ans sans avoir jamais rien posté. Il était temps J'ai découvert AD parce que j'avais acheté quelques actions DA. C'était l'époque des premières ventes à l'export du Rafale. Un feuilleton bien plus haletant que Games of Thrones , grâce au forum qui rendait compte des tribulations de Le Drian et des développements en Inde, UAE, etc.. Puis j'ai suivi la guerre civile en Syrie, où j'arrivais enfin à trouver des informations qu'on ne trouvait pas dans la presse. Et maintenant je suis essentiellement le conflit Ukraine-OTAN/Russie. Il se trouve que j'ai des "racines ukrainiennes" (famille à Lvov), mais que je suis assez russophile. J'ai appris la langue au Lycée, et j'ai meme visité Moscou au temps de l'URSS -- c'est vous dire si je suis vieux bon, juste avant la chute de l'URSS, donc si vieux non plus. Pour ne pas polluer les fils relatifs au conflit, je mets ici mes opinions si elles méritent d'être discutées. Je n'achète pas la thèse de la confrontation idéologique: démocratie vs dictature, ni économique aka pillage impérialiste des ressources ukrainienne. Pour moi les raisons sont géostratégiques et le conflit ne se résoudra que lorsque les belligérants auront atteint leur objectifs. Pour l'Ukraine "Ouest", il faut rejoindre l'UE et d'abord s'émanciper du pouvoir politique Russe. L'objectif est atteignable sous réserve de retrouver une stabilité et de surmonter la crise économique à venir. Pour la Russie, il faut obtenir des garanties de sécurité sur la flotte de la mer Noir. L'objectif est atteignable en gelant le front sur les lignes actuelles (Juin 2023). Si je le dis tres cyniquement, le mieux qui pourrait arriver aux Ukrainiens serait que leur contre-offensive échoue, sans contre-contre-offensive Russe significative. Je redoute qu'une menace crédible de reprendre la Crimée n'entraine l'emploi d'armes nucléaires tactiques. Un gel du front donnerait un espoir à un règlement pacifique du conflit, l'entrée dans l'UE serait la contre partie donnée aux Ukrainien. Pour l'Ukraine Ouest, ce serait un gain énorme et c'est ce à quoi la population aspire maintenant. L'Ukraine Est est déjà Russe (Crimée) ou indépendante (Dombass) depuis presque 10 ans et je n'imagine pas un retour dans le giron ukrainien: que faire des 5 millions de réfugiés en Russie, des soldats ayant combattu l'armée ukrainienne, des familles ayant des blessés ou des morts ou ayant collaboré avec les Russes? La plus grosse difficulté vers la paix est qu'il s'agit d'un billard à trois bandes et que l'on ne discute jamais ou tres peu du role des USA. C'est dommage, car je pense que Biden a un role essentiel dans ce conflit et ses motivations (ou "psychologie") sont tres peu discutées par rapport à Zelenski ou Poutine. Je pense que Biden est un pur produit de la guerre froide et il s'est donné comme mission de combattre et vaincre la Russie -- en gros reprendre là où ils en étaient avec Eltsine. Sa seule ligne rouge serait une implication de la Chine dans le conflit, car l'issue pourrait être plus hasardeuse pour les USA dans un futur conflit autour de Taiwan. Voilà, vous aurez remarqué la finesse de mes analyses digne du comptoir du commerce Au plaisir de continuer à vous lire, et je poserais peut-être quelques questions de néophytes sur les sujets purement militaires. En gros ce que je pense, mais en tellement mieux dit :-)