ogo

J'y étais hier, pour emmener mes minimoi voir les gros-avions-qui-font-du-bruit. Ils ont kiffé, c'est l'essentiel. Une première pour moi, c'était le chalet. La clim, le buffet... c'est plutôt cool mais finalement on est pas les mieux placé pour les démo aérienne. Par contre, on peut rencontrer des gens bien (la présentation personnalisé du Patroller, les pilotes de la Patrouille de France qui posent avec mes enfants...) Pas le meilleur plateau que j'ai connu, mais les meilleurs conditions quand même.

Les sommes en jeux sont stratosphériques... Quelles sont les modalités de paiement pour ces entreprises privées ?

"La construction s'étalera à Saint-Nazaire de 2031 à 3035" Wow ! à ce rythme, on peut envisager une flotte complète d'une centaine de PANG

On a en France des "fous" (schyzo ou autres pathologie tout aussi drôle) qui circulent sans surveillances, sans traitements, et même souvent sans diagnostics. Pour le cas de Annecy, je pense qu'au vu de son parcours, il serait passé sous les radars, mais par ailleurs, combien de multirécidivistes, d'individus qui n'ont pas pris leur traitement, qu'on a laissé sortir faute de place dans les établissements chargés de les soigner ? Ils font la une régulièrement des médias pour des faits divers sordides. Et combien d'enfants en danger tous les jours qui vivent sous le même toit que des adultes qui leur veulent ou leur font du mal. On fait le constat qu'ils vont morfler, mais on a pas de moyen de les soustraire à ce danger. On appelle ça des "Mesures non éxécutées"... Et pour autant, pas de lien avec l'immigration. Juste une politique au long terme destructrice de la psychiatrie, de l'aide à l'enfance, et de tout ce qui participait à la stabilité de notre société.

C'est plus Landivisiau que Lann Bihoue, non ?

Je dirais même qu'il est OMS, vu où il laisse trainer ses drapeaux... N'empêche je ne connaissais pas, c'est terrible comme site

Le Super Hornet

En même temps, sur un magazine consacré au Rafale...

Typhoon... ? Sans doute des Brimstone et la nacelle habituelle

On est aussi en période de manifestations sociales. Si ça n'excuse en rien le geste, qui reste un sabotage, la cause n'est peut-être pas une puissance étrangère mais bien une forme de revendication au même titre que les coupures d'électricité...

Soupçons de sabotage chez Naval Group à Lorient

Tu peux m'expliquer TORLO ? Je trouve pô ?

Transmission en direct ?? Une usine a gaz alors qu'il suffirait déjà d'avoir des images en temps différées pour lever les accusations gratuites. Le cadre législatif est très clair pour les utilisateurs "civils" (équipes de contrôle dans les TC pour ne citer qu'eux...) => assermentation obligatoire, prévenir du début de l'enregistrement vidéo, utilisation seulement sur réquisition judiciaire, mémoire "tampon" de 30 sec à une minute qui film avant l'enregistrement officiel... pff.

Enfin ! Même si ça paraît anecdotique, je ne comprend pas que cet outil ne soit pas systematisé...

heu... non. Désolé, je ne sais pas faire.

C'est beau. Verdoyant. Ça fait rêver

Je suis surpris de ne pas voir de sujet sur cet événement, qui s'il a perdu de sa superbe pour les visiteurs, reste quand même incontournable pour l'aéronautique en général. Le site officiel qui ne dévoile pas grand chose des exposants. Une idée des appareils attendus et de ceux qui feront des démos en vol ?

Le 8 est en bas, entre le 11 et le 6. Et le 9, ben... effectivement, il est aux abonnés absents. La superstructure qui supporte l'antenne ? C'est la seule part du gâteau qui n'est pas numérotée.

Chaque tranche de construction correspond à une tranche du navire actif ? Sur les FREMM, par exemple, on peut voir que la coque s'est construite en 10 tronçons. Est-ce que les compartiments de la FREMM vont de Alpha à Juliette également ? Ou bien il n'y a pas forcement de lien, et des tronçons peuvent comporter 2 compartiments ?

Grâce a @aubais30 je vous propose de retrouver l'intégralité du magazine (et donc des scénarios proposés) sur ce site : https://we.tl/t-xmLY3I70CC Ca reste très succinct, et je m'attendais à un peu plus de contenu. Pour autant, ça reste très intéressant à lire (et rapide ).

Tout est expliqué (ou pas) par ici

Je ne dis rien d'autre. Là où je lis que le BRGM ne souhaite pas qu'on utilise son étude à tort et à travers, en particulier parce qu'elle n'est plus forcement à jour, tu nous dit aberration écologique, plaie écologique... Rien n'est aussi tranché dans cette étude. Le lien que j'avais transmis ultérieurement (ok, un lien sur twitter ^^) analysait justement ces données et mettait en parallèle les dernières études climatologiques. Je n'ai pas la vérité, juste je trouve que, trop souvent, on se retranche derrière des opinions très tranchés, soigneusement sélectionnées, pour justifier l'injustifiable. Vouer aux gémonies l'agriculture intensive est du même ressort. Sans être parfaite (loin de là, nous sommes d'accord), ce modèle a été largement favorisé pendant des années et il parait difficile de s'en passer du jour au lendemain. Les compensations qui accompagnent les aménagements comme les bassines existent. Elles impliquent de réelles efforts des agriculteurs concernés. C'est insuffisant ? Peut-être... Mais dire que les bassines ne font que conforter et protéger un modèle d'agriculture destructeur est, pour moi, malhonnête.

C'est ce genre de certitude qui irrite et anime les extrême. Alors que la littérature scientifique est beaucoup plus réservée sur les conséquences (positives ou négatives) de ces "trous" (lire le BRMG par exemple, même avec des données pluviométriques actualisées). Les contraintes données en contrepartie aux agriculteurs sont réelles (et indispensables) elles aussi, mais personne n'en parle. Mais, une fois de plus, quand ça ne va pas dans le sens qu'on voudrait...

J'ai très souvent eu l'occasion d'être en salle de crise à Nantes, au commissariat central. J'y étais accompagné de différents corps de police, de gendarmes... et des pompiers. Ceux-ci lorsqu'ils sont appelés déterminent de manière autonome si la situation leur permet d'intervenir en toute sécurité et, s'ils ont le moindre doute (donc en gros si l'intervention est dans le périmètre de la manifestation) , il se refère au DDSP qui va ou non assurer leur sécurité. Pas de sécurité, pas d'intervention. Et très régulièrement (NDDL, les gilets jaunes...), les pompiers ont attendus avant d'intervenir, y compris pour secourir des membres des FdO. A priori, je ne suis pas choqué du délai d'inter sur ces affaires. Même si c'est triste.

Les discours désolants parce qu'ils ne vont pas dans le sens qu'on veut, il y en a à la pelle. En voilà un autre, plus mesuré... Et si on ne veut pas les laisser s'installer, c'est peut-être parce que lorsque ça a été fait récemment à côté de chez moi, à NDDL, ils s'y sont installés durablement, dans le plus strict respect des lois de la république et de la tranquillité de leur voisins.