Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fanch

Members
  • Compteur de contenus

    2 929
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Les Ukrainiens avaient pourtant réussi plusieurs infiltrations héliportées à Marioupol
  2. J'aime beaucoup la photo. Par contre à quand une photo de cet homme avec la légion d'honneur et le bracelet électronique ?
  3. Si tu disperses des mines avec des roquettes, des obus un peu n'importe comment, tu auras du mal à savoir où elles sont précisément. Si en plus il y a une relève des unités ou que certains sapeurs ou cadres ont la mauvaise idée de mourir au combat... Tu vas avoir une grosse perte de connaissance. Chez nous on a le STANAG 2036 pour relever les obstacles AMI. ça ressemble à ça : https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/20-32/chap8.html Par contre quand tu commences à avoir des milliers de mines posées ; que le paysage a été refait au 155mm (quid des points de repère ?) ; qu'éventuellement le GPS est brouillé (pas de bol) ; que l'équipe dans face te met la pression à coup de 155mm... ça devient compliqué Lors de l'évacuation de Bir Hakeim, il y a des français qui ont sauté sur des mines françaises.
  4. Oui mais ton unité à 68 ne sera plus capable de réaliser ses missions. Si ton régiment a les effectifs d'une compagnie, son front, sa zone d'action, l'ENI à sa portée seront réduits et ton régiment ne présentera plus la même menace pour l'équipe d'en face.
  5. Déjà faudrait savoir le pourquoi du crash. Mais quand tu commences à transporter ce genre de personne dans ta bétaillère il y a quand même de nouveaux risques qui apparaissent... Si ça se trouve l'appart de Prigojine n'avait pas de balcon...
  6. D'un autre côté, c'est la meilleure manière d'avoir du RETEX
  7. @rendbo Non, mais comme bien souvent en temps de guerre, ils payent pour les erreurs de leurs aînés. Et puis faut présenter ça différemment, le champ d'honneur, la défense de la patrie, la camaraderie avec les personnes pas assez fortunées pour payer le papounet... L'aspect pédagogique pour le reste des recruteurs...
  8. Franchement, leur filer des 10P serait vraiment du foutage de gueule.
  9. Servir de chair à canon pour améliorer sa condition financière en Russie... Monnayer son non-enrôlement en Ukraine... Ca me fait penser à Platoon ça : "Everybody know the poor always being fucked over by the rich. Always have, always will"
  10. Fanch

    Ukraine : Armée de l'air

    La marmotte, le papier d'alu... toussa toussa
  11. @CortoMaltese Oui c'est là où cela passe le mieux (ou le moins mal) mais je trouve qu'ils ont commencé par "tâtonner" avec pas mal de pertes pour pas grand chose. Certes la vision américaine pousse à choisir mais cela permet aussi d'obtenir plus facilement un rapport de force avantageux. J'ai un peu l'impression que l'attaque par petits éléments permet surtout de limiter le risque de perdre beaucoup d'un coup de la part des UKR (même si je suis convaincu que l'action de petits détachements peut être décisive) mais que c'est jouer petit bras en facilitant involontairement la tâche pour le défenseur.
  12. @CortoMaltese On parle de concentration des efforts, pas concentration des moyens (un autre principe est d'ailleurs économie des forces). Même si le champ de bataille est transparent il est plus simple de percer à 1 ou 2 endroits en mettant l'effort avec ses moyens ART et GEN en peu d'endroit que de tout répartir sur des centaines de km de front. Et quand bien même les Russes auraient rassemblés des forces (et se dégarnir ailleurs ?) cela aurait fait plus de cibles pour les HIMARS à coup de M30 ou M31. C'est l'artillerie qui conquiert dans une guerre de position.
  13. Pas forcément. Concentrer ses efforts pour obtenir localement et temporairement un rapport de force favorable donne plus d'assurance de l'emporter que de s'engager un peu partout avec peu de moyen.
  14. Faudrait voir le niveau de perte des 2 côtés mais en ZURB le rapport de force à rechercher est de 6 à 8 pour 1. Ca, plus le fait que la Russie à plus de monde à envoyer au casse pipe et que les wagnerites étaient des ex taulard, je ne suis pas convaincu que le rapport des pertes aient été à ce point favorable aux UKR ; il aurait fallu au moins 10-12 wagnerites pour 1 ukrainien pour que ça soit vraiment rentable.
  15. Ca ne doit pas être trop complexe non plus de proposer un truc dérivé du Brimstone
  16. Fanch

    Ici on cause fusil

    Avoir une arme "combat proven" qui n'aura jamais été vendue J'ai hâte de voir la brochure commerciale
  17. Même en payant... on a simplement plus la base industrielle pour produire en masse. On peut facilement trouver des articles sympas concernant la production en France de 5.56. De toute façon les stocks c'est le mal (immobilisation financière, risque d’obsolescence, foncier...)
  18. Pour les manques en matière de compétence tactique et d'entraînement, ce n'est pas faux.
  19. Hormis cet article, on a des indices comme quoi, il s'agirait de la dernière réserve pour les UKR ? Je trouve que c'est un peu tôt (en terme de tempo, pas de perte) pour engager ce qu'il reste.
  20. Fanch

    Ici on cause fusil

    C'est certain que faire bouffer de la 9mm MAT49 aux Pamas-G1 n'a absolument pas contribué au problème... Les US ont eu le même problème avec leur M9 auxquels ils ont donnés tout et n'importe quoi à manger. Et les British qui ont refourguer sur le marché civil des 9mm L7a1 qui étaient "un peu" trop chargées avant de s'apercevoir de leur connerie.
  21. Thales n'avait pas répondu à l'appel d'offre.
×
×
  • Créer...