Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Fanch

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 929

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Fanch

    [Blindé] AMX-10RCR.

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe

    Vu la gueule du front actuel, les missions de reco "cavalerie" on peut oublier.
  2. Fanch
    Le GTIA prêt à partir ça s'appelle l'ENU Localiser sur une même caserne les GTIA ne me semble pas pertinent pour des raisons de compétences. Ou alors il faudrait une garnison "brigade" avec l'ensemble des moyens d'instructions pour chaque arme A petite échelle, on a vu ce que ça a donné mettre les TE en compagnie 00 ; au bout de quelques années les STE ont été recréées. Ca c'est une bonne idée, et on pourrait appeler ça les "SML" (Section Mortier Lourd)... Faire et défaire c'est déjà travailler
  3. Fanch
    L'annulation pure et simple était-elle possible ? si oui à quel prix ? Les évaluations utilisateurs n'ont servi à rien, cela avait été clairement annoncé. Quand les unités tests ont demandé à réduire le nombre de FIL FIR par section (bref que des économies) ont leur a dit non pas possible. A la base avec Félin, était fourni des Meindl, et des treillis dans un tissu spécifique. Finalement les unités ont perçu les Merdel et des treillis "coupe Félin" en tissu Paul Boyé pour faire des économies... Bref on va pas refaire le match mais on a filé 1 milliard d'euros à Sagem pour faire (en grande partie) de la merde.
  4. Fanch
    Un contrat mal ficelé (en partie volontairement je pense) qui prend du retard et tu te retrouves à payer un truc dont personne ne veut qui est technologiquement dépassé, dont des améliorations avaient déjà été identifiées avant livraison (mais hors marché donc achetées à posteriori). Le concept de base est quand même d'avoir une batterie dans ton gilet de combat et tout ce qui nécessite de l'énergie électrique est branché dessus, donc tu te retrouves avec un câble qui relie ton flingue à ton gilet, un câble qui relie tes JVN à ton gilet, un câble qui relie ta radio à ton gilet. Pourtant séparément les éléments étaient intéressants (les capacités d'agression via les FIL-FIR permettant de taper de nuit à 600mètres à la 5.56 ; l'ostéophone, le réseau radio section...)
  5. Fanch
    Exact, et des marques orientées "trail" l'ont bien compris. Salomon par exemple a une gamme tactique ; Lowa décline les mêmes modèles pour les civils et les milis... Mais je trouve les modèles "Mid" plus adaptés ; cela permet d'avoir un meilleur maintien de la cheville en gardant une bonne agilité. Ce qui est pas trop mal quand tu te trimballes quelques kilos de matos. Don't ask for a lighter load, ask for a stronger back
  6. Fanch
    lol Félin les régiments n'en voulaient pas. Quand le système a été présenté à Montpellier (EAI), les différents représentant des corps ont annoncés que ce truc ne fonctionnerait pas et était inadapté. Et vu l'autonomie du système, les unités légères (TAP) n'étaient pas du tout pour.
  7. Fanch
    Je trouve cette phrase magnifique : Le code des marchés publics Danois doit être intéressant...
  8. Fanch
    Le but est d'ouvrir un itinéraire dans un scénario tactique. Déminer complètement prendra des décennies (déjà terminer le Liban).
  9. Fanch
    Bof. Cela fait des années que les mines ne sont plus magnétiques. Même les TM62 soviétiques ont des versions en plastique ou epoxy.
  10. Fanch

    Ici on cause fusil

    Fanch a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Matériel

    Lors du programme FPSA, c'est (paraît-il) l'arme de Verney Caron qui était la plus précise. Mais ce n'était pas le seul critère.
  11. Fanch
    quelques posts au dessus
  12. Fanch
    L'infanterie n'est pas utile partout. Elle est efficace dans les terrains très compartimentés ou pour aller reconnaître des points particuliers. Si ton char évolue dans une zone dégagée avec une bonne visibilité, l'infanterie ne servira pas. Malgré l'allonge des armes actuelles (missile AC, arme d'appui...) l'infanterie reste l'arme des 300 derniers mètres.
  13. Fanch
    Il n'a pas été cartonné celui-là ?
  14. Fanch
    en gros c'est "prendre le contact"
  15. Fanch
    le 20mm de C-RAM est self-destruct
  16. Fanch
    La GLSDB peut faire partie des "additional ammunition for HIMARS"
  17. Fanch
    Je ne crois pas que les dirigeants vont juste s'arrêter, parce qu'ils ont perdus plus que prévu. C'est comme les joueurs du casino, tant qu'il te reste des jetons tu continues à jouer.
  18. Fanch
    C'est important de se sentir proche de la nature
  19. Fanch
    Vu la densité d'arbre, j'imagine surtout qu'ils avoinent au hasard.
  20. Fanch
    Reste à connaître le nombre de munitions
  21. Fanch
    Il s'agit d'un BMD
  22. Fanch
    L'artillerie est une arme qui nécessite des délais, la cavalerie est apte au combat de rencontre (aller chercher l'ENI là où il est, en restant en mouvement). Pour l'aspect tactique, le char reste un truc coûteux que l'on aime pas sacrifier. Les conflits récents ont plutôt cantonner le char à un rôle d'appui longue distance (tir direct) au profit de l'infanterie pour ne pas en perdre par IED ou tir chanceux au PG7. D'où probablement une perte de savoir faire en ce qui concerne des manoeuvres au niveau d'un escadron. On départ les équipes Javelins (2500 m de portée) semblent avoir fait pas mal de bilan sur les chars avec des fantassins pas vraiment formés. Le problème c'est simplement que les chars russes n'avançaient pas assez vite et utilisaient mal le terrain (restaient sur les routes) pour pouvoir prendre le dessus sur l'infanterie. L'infanterie n'est pas apte au combat de rencontre, c'est une arme qui a besoin de temps (débarquer, reconnaître les positions de tir et organiser des kill box, attendre les chars, ouvrir le feu, rompre le contact rembarquer, se réarticuler et recommencer). Certes, aller lentement, rester sur les routes, permet de faciliter certaines choses pour les russes (commandement, itinéraire, évite la casse,...) par contre cela revient pour les tankistes à renoncer à leurs avantages et à faciliter le boulot des équipes AC (qui veulent les tuer).
  23. Fanch
    J'espère quand même qu'il galère moins dans les montées...
  24. Fanch
    Je pense qu'il est déjà acté que nous fournirons des XL. L'échéancier est peut être en discussion ou les modalités de formation mais c'est tout. Tout le reste n'est que gesticulation médiatique.
  25. Fanch
    En haute intensité il y a quoi qui n'est pas vulnérable ? A priori un classe 4 de fantassin protège moins que quelques centimètres d'acier. Un MBT, c'est un truc très mobile qui résiste à beaucoup de saloperie qui se promène sur le champ de bataille et possède une puissance de feu qui font de lui une menace pour à peu près tout ce qui se situe au niveau du sol. Les grosses faiblesses du char sont lorsqu'il est employé en isolé ou lorsqu'il est statique à découvert.
×
×
  • Créer...