Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Fanch

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 929

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Fanch

  1. Fanch
    Pour quel type de mission ?
  2. Fanch
    La raison ne serait-elle pas plutôt qu'il manquait des digits (d'après les critères FR) dans les coordonnées fournies par l'observateur ? Le Call for fire US stipule 6 chiffres minimum (soit 100m de précision) alors qu'en France on bosse plutôt à 10m près sur les coordonnées (8 chiffres)
  3. Fanch
    Les US avaient des M777 et nous des CAESAR. L'un a un canon de 39 calibres, est peu automatisé pour être léger et tire 2 obus/min, l'autre fait 52 calibre, est automatisé et peut tirer 6 coups/min. Nous n'avions pas 15 ans d'avance, les 2 concepts sont radicalement différents et aujourd'hui, il s'avère que la conception française était plus pertinente.
  4. Fanch
    Tu peux préciser, je ne comprends pas ce que tu veux dire. En quoi les ordres de tir "américains" seraient inutilisables par le CAESAR ? Faut juste mettre en commun la messagerie sur le théatre et sortir la tête d'ATLAS si les formats sont incompatibles.
  5. Fanch

    L'artillerie de demain

    Fanch a répondu à un(e) sujet de max dans Europe

    Bonne question, j'en ai aucune idée.
  6. Fanch

    L'artillerie de demain

    Fanch a répondu à un(e) sujet de max dans Europe

    Pas possible sauf à revoir en profondeur la cabine CAESAR. Lors des tirs de roquettes l'équipage de l'HIMARS est à l'intérieur et l'air respiré est filtré (un genre de filtre NBC light) pour ne pas inhaler les fumées toxiques et corrosives des roquettes. Le Caesar ne dispose pas de tel système (pas de protection NBC).
  7. Fanch
    C'était l'un des gros problème dans les montagnes Afghane avec des vestes "hardshell" type gore-tex. De mémoire il y a eu au tout début des FS US qui en ont fait les frais (médicalement parlant). Et c'est ce qui a poussé à développé des vestes "softshell", ou la popularisation de couche en laine qui conserve des propriétés thermiques même humide.
  8. Fanch
    Il existe des solutions civiles clefs en main pour ça. Il y a des stations de référence un peu partout (y compris en Ukraine) pour une correction "temps réel". Tu n'as même pas besoin d'être sur place, il suffit d'interroger la station de référence la plus proche de l'objectif. C'est plus simple que d'envoyer un géomètre avec sa canne faire un lever topographique du pont.
  9. Fanch
    @Boule75, les procédures actuelles de CAS reflètent sont issues des opérations menées ces dernières années : pas de défense sol-air (hors LATTA), souci d'éviter les dommages collatéraux, les armements disponibles... L'Ukraine va faire évoluer beaucoup de choses dans les armées occidentales, même si une partie était déjà "dans le tube".
  10. Fanch
    "9 line" est un format de message en 9 lignes (uxo report, medevac, CAS request...)
  11. Fanch
    Non, ou plutôt ça dépendait (appui CAS sur zone ou "on call", niveau d'autorisation nécessaire pour délivrer l'armement, compétence de l'équipe au sol, du pilote...)
  12. Fanch
    Armoured Personal Carrier, ou VBTT (Véhicule Blindé de Transport de Troupe) en français. BTR, M113, VAB,
  13. Fanch
    @Clairon Je distingue formation initiale (qui ne produit pas un fantassin), des formations de spécialité. La formation initiale va te donner un soldat qui va devoir être formé à une spécialité. Un combattant PROTERRE n'est pas un fantassin de base. Dans les formations de l'AdT, il y a beaucoup de stage de spécialité dans lesquels tu peux virer des modules. Exemple : si tu veux faire passer une qualif Javelin à quelqu'un qui est déjà formé Milan, il y a plein de modules que tu peux retirer (rens, sport, NRBC,...) pour ne conserver que ce qui concerne le système d'arme (Technique et tactique). Ce que tu ne peux pas te permettre pour quelqu'un qui était civil 2 semaines avant.
  14. Fanch
    Pas forcément, si tu prends le planning Armée de Terre et que tu vires tout ce qui n'est pas vital dans ce conflit (NRBC, DCA,...), que tu épures l'instruction tactique et technique (le poids d'un Famas avec sa sangle mais sans chargeur, la définition des actes élémentaires... on s'en fout) que tu reviens à des techniques d'apprentissage à base de "claque pédagogique" option soir et week-end. Tu dois pouvoir limiter grandement la durée du stage. J'ai vu un stage AdT (qualifiant) dont la durée a été divisé par trois parce que "fallait aller vite".
  15. Fanch
    Quel serait l'intérêt des russes ? Je ne vois pas l'OTAN bouger le petit doigt juste pour ces 2 missiles ; il y aura peut-être déploiement de systèmes antiaériens supplémentaires mais c'est tout.
  16. Fanch
    En cas d'extraction de blessé. Tu fixes une sangle ou une corde au mousqueton et tes collègues te traînent.
  17. Fanch
    MT-55
  18. Fanch
    Vous reprendrez bien un peu de Xavier Moreau ?
  19. Fanch
    Il est là le problème, tu cherches la cohérence. C'est quand même beaucoup plus simple quand tu es politique de ne pas prendre de décision d'appeler à la responsabilité collective. Rappelle toi ce que disait le PR pour cet hiver : "la nation tout entière arrive à tenir cet objectif, qui est purement volontariste – il ne faut pas de décret de loi, de choses compliquées – si on se mobilise tous pour le tenir, dans les pires scénarios, on passe l’hiver" Déjà pour cet hiver, on invoque la responsabilité collective ; alors un truc qui est supposé nous pourrir la vie dans quelques années voire dizaines d'années, on ne va quand même pas prendre des mesures impopulaires.
  20. Fanch
    Je crois que les finlandais avaient mis des explosifs SOUS la glace pendant la guerre d'hiver. Pas besoin d'artillerie, juste un partisan pour mettre à feu au bon moment.
  21. Fanch
    Adepte des PATC ?
  22. Fanch
    D'après certains l'Italie pourrait fournir des SAMPT : https://www.eurointegration.com.ua/eng/news/2022/11/8/7150249/ https://mil.in.ua/en/news/italy-ready-to-provide-ukraine-with-samp-t-sam-aspide-anti-aircraft-missile-system-and-stinger-manpads-reuters/
  23. Fanch
    En plus de ce qu'a dit Akhilleus : -mieux se planquer, par exemple reculer les pièces d'artilleries dans la lisière militaire quitte à abattre un arbre pour dégager le secteur de tir (un drone vole assez mal entre les arbres), -tendre une bâche au desus du char quand on s'arrête le long d'un bâtiment, un filet de camouflage dans un bois, -veille aérienne visuelle ou acoustique (la BP avait trouvé le DJI Mavic PRO trop bruyant, il doit y avoir quelque chose à faire à ce niveau pour détecter les drones civils), -privilégier les mouvements de véhicules de nuit (certes ça risque de ralentir le rythme des opérations), -... Il y a beaucoup de perte qui serait facilement évitable (comme du côté russe d'ailleurs) et après de long mois de guerre, je trouve dommage que l'on ait encore des pièces d'artillerie en pot de fleur que tu peux traquer depuis quelques km simplement en suivant les traces de chenilles dans les champs. Et je doute que l'on puisse fournir suffisemment de matos (Gepard, Crotale, Nasams... pour défendre tout ça). Les basiques sont chiant, mais sauvent des vies.
  24. Fanch
    Va quand même falloir que les UKR arrivent à revoir leur habitudes/méthode de travail ; il semble que les Lancet commencent à leur coûter cher. Tout miser sur des systèmes antiaériens ne fonctionnera pas.
  25. Fanch
    Le milan F1 c'est environ 1.4kg pour une tête de 104mm Les autres F2,F2A et F3 cest environ 1.8 kg pour 115mm L'Eryx c'est 3.5 kg pour une tête de 136mm Le javelin c'est 8.4kg pour une tete de 127mm C'est compliqué avec juste la masse d'explo de savoir la capacité de perfo d'un missile. Surtout si la tête est "multipurpose" où la quantité d'explo est un peu "chargée"
×
×
  • Créer...