Fanch

Au début le 338LM était largement au dessus de 5 euros la munition match en France et finalement le calibre s'est démocratisé. En plus du prix de la munition il y a aussi l'usure du canon qui prend une sacré claque avec des munitions magnum.

Armeca ne fait à ma connaissance que de l'assemblage Pour le PGM (sans du tout critiquer) prendre l'Hécate 2 et réduire le calibre ne doit pas optimiser l'arme, il doit y avoir de la masse en trop par endroit. C'est ce que j'entendais par "arme neuve"

A la rigueur que des personnes ne veulent pas "vraiment" se faire vacciner je peux le comprendre. Il y a quand même eu quelques scandales sanitaires récents qui poussent à la prudence. Mais autour de moi j'ai majoritairement des gens qui préfèrent attendre leur tour tranquillement sans pour autant refuser par principe la vaccination. Par contre il y en a quelques uns qui semblent penser que le vaccin est un cocktail DPL en puissance. Et ils sont tellement dans leurs délires, ont potassé à fond leur théorie qu'il devient compliqué de discuter avec eux.

La garde nationale US n'est pas à comparer avec notre réserve opérationnelle. Mais ici le déploiement ne doit concerner que Washington DC. Pour les autres Etats, je ne crois pas que les gouverneurs aient besoins de l'accord du Pentagone

Merci, mais là c'est plus de l'assemblage surtout pour Armeca (qui le fait très bien) . Moi je parle plus de faire une arme neuve (en partant de ce qui se fait chez PGM)

Est ce que PGM a déjà bossé sur le 408 ?

Le gouverneur est le chef de la garde national de son état sauf pour Washington DC Mais un réserviste peut servir à titre fédéral lorsque, par exemple, la national guard part en OPEX (Iraq, Afgha...)

Est-ce vraiment important vu que tous ne semblent pas concerné ? Moi je propose un autocollant "in Glock we trust"

Pas forcément, au moins sur un objectif fixe, même si la différence de température n'est pas énorme, l'encadrement de l'objectif avec la CLU est plus simple et si en basculant sur le missile tu t'aperçois que la désignation n'est pas bonne (encadrement trop large, trop petit, mal centré) c'est plus simple de reprendre la procédure. Sur un objectif mobile, l'aspect va être changeant, va éventuellement être masqué par moment avec une batterie missile qui a juste quelques minutes d'autonomie.

Franchement, une cible mobile au Javelin c'est coton a accrocher de manière correcte si elle n'est pas sur une trajectoire rectiligne, le système de refroidissement du missile a une durée de vie très limitée et la mise au froid du poste peut être longue... alors que le MMP est pour ce que j'ai pu voir vraiment simple pour le tireur. Tu comparerais le SPIKE et le MMP je ne dirai pas non, mais MMP et Javelin on est clairement pas sur les mêmes capacités

Le 417 n'a pas été présenté par HK pour le FPSA

Et tu base ton opinion sur quoi ? le poids du bousin ? Le CG est certes plus cher que le RPG mais il a de sacrés avantages et franchement "le prix s'oublie, la qualité reste"

Le BREN 2 a été adopté en 7.62x39 par le GIGN Mais si c'est pour le prendre en 5.56 pour toute la gendarmerie, je trouve ça un peu bête. Autant prendre plus de 416. On va encore multiplié les parcs.

Les distances bordel, les distances...

Rien ne t'oblige à te trimballer avec toute l'UC Dans l'UC du 416 tu as 10 chargeurs, 1 bipied, 2 talons de crosse,... En régiment tu peux très bien constituer un pool de chargeurs "en rab"

Les victimes sont du 2ème RH. Je doute qu'ils faisaient de l'ouverture de convoi.

1 blessé également

Pour le coup "mission accomplished" du 1er mai 2003 c'était pour "Iraqi Freedom "

Il y a du progrès dans les Interfaces Chaise-Clavier

Les chinois et les pangolins aussi

Déjà pour les missions demandées, oui il y a un problème quand on envoie les BAC faire du MO. Mais je ne vois pas pourquoi on devrait excuser ces unités pour leur "excès de zèle" sous prétexte qu'elles ne sont pas formées (les excuses tout le monde en a) Ensuite concernant le fonctionnement pour ce que j'ai vu (IdF), j'assimilerai plus certaines BAC à une bande de délinquant à qui on donne un blanc seing pour peu qu'ils fassent du chiffre. La hiérarchie ne cherchent absolument pas à savoir comment cela se passe sur le terrain (tant que les chiffres sont là), les équipes sont managées n'importe comment de l'intérieur comme de l'extérieur (on passe l'éponge sur les fautes, les problème de comportement avec l'excuse des syndicats ou par peur de critiquer un subordonné), on laisse les équipes se démmerder en permanence et on regarde pas trop. Bref à partir du moment où certains (pas forcément la majorité mais il suffit d'une pomme pourrie dans le panier) se croient au dessus des lois et agissent comme tel, il y a un problème. Une faute devrait systématiquement aboutir à une sanction et quand il y a des problèmes récurrents, il faut aussi sanctionner le management. La petite phrase "me rendre compte en cas de problème" pour se dédouaner devrait juste être interdite et remplacer par "je contrôlerai". ,

Si bien sûr dans le cas (particulier) d'un IED (quel type, quel charge, quel déclenchement ?) sur une route, le M-ATV résiste mieux que le VBL. Maintenant regarde certaines photos/vidéos du terrain sur lequel nos engins évoluent, je suis certain que le M-ATV ne passent pas. Et en terme d'IED, l'une des maxime est : "l'habitude tue" La réalité c'est aussi qu'il faut allé cherché l'ENI là où il est, qu'on fait la guerre avec le matériel que l'on a (pas avec celui dont on rêve) et qu'en terme d'IED il suffit bien souvent de faire un trou plus gros pour contrer une cuirasse plus épaisse (en Afgha, la puissance de certains IED a été estimé à plusieurs centaines de kilos).

Pour les GPB c'était des discussions (2015-2016) avec des policiers (dont une fois avec un syndicaliste) qui se plaignaient du poids excessif de leur GPB (qui ne stoppaient que le 9mm) et parallèlement du manque d'efficacité de ceux-ci. En gros ils voulaient que l'Etat leur fournisse des GPB légers qui arrêtent des munitions de 7.62. Moi aussi je crois au Père Noël. Pour les G36, je n'ai rien contre le fait d'armer plus la police. Par contre les former correctement ça serait pas mal non plus. Tant qu'à faire commencer par les former au 9mm avant de leur filer de la 5.56 (même si le tir au fusil est plus simple qu'au pistolet). Pour la BAC, le fonctionnement de certaines unités laisse "quelque peu" à désirer (pratiques internes toxiques, pas forcément légales, constitutions des équipes ahurissantes, pas de remise en cause, encadrement et hiérarchie absents…). Je ne généralise pas mais pour celles que j'ai pu voir cela frise parfois la caricature. J'étais même étonné qu'il n'y ait pas plus de problème que ça.

Je sens qu'il va y avoir une hausse du niveau de la Police et que l'IdF va beaucoup plus attirer à la sortie d'école

Dans le cas auquel je pense il s'agissait de policiers en uniforme. Pour la BAC c'est déjà un autre problème. Et je ne suis pas loin de penser que le fonctionnement actuel de la BAC est (pour certaines unités au moins) une partie du problème. Ca fait des années que le niveau baisse, que la durée de formation se réduit que les plus mauvais vont en IdF. L'éducation nationale, l'armée ont les même problèmes C'est bien de prendre conscience de ça mais rattraper cela nécessitera du temps, de la volonté et du pognon.