MactO

Oui, on dirait plus un Rafale qu'un Typhoon d'ailleurs, les canards sont derrière le cokpit.

Cela me semble qu'en même bizarre de viser une flotte d'appareils aussi hétéroclite, Téjas 1 et 2, Rafale, T50,MIG29, SU30. Je veux bien qu'ils diversifient leur approvisionnement, mais quel budget ! Moteurs différents, armements différents, mécanos spécialisés sur chaque type d'appareil etc.

Quelqu'un peux éclairer ma lanterne, je ne comprends plus rien : Ils annulent pour un autre avion ? Ils renoncent par manque d'argent ? Ils renoncent devant la complexité de l'affaire ?

Moi, je parie pour un mix F35-Rafale au Canada. La réputation du F35 n'est plus à faire au Canada, et ils ont besoin d'un bi-réacteur polyvalent, sans toutefois froisser l'oncle Sam.

Bonjour à tous, Une question de nuls en MBT : si une flèche touche un char moderne, mais ne le détruit pas, l'impact extérieur ne suffit-il pas à mettre hors d'état l'équipage ? Je penses au bruit, vibration etc. Merci pour vos réponses

Le mirage 4000 a t'il influencé l'étude du Rafale ?

Pour la première mondiale de samedi, vous avez tout faux, le scoop c'est qu'ils ont embauchés 3 sourds muets d'un coup. :lol:

Bravo pour l'article.

J'y ai pensé, mais vu l'altitude, l'engin me semble plus gros qu'un X47, et il semble que deux trainées soient visibles. Le X47 est mono réacteur ?

Une étrange photo prise dans le ciel du Texas : http://theaviationist.com/2014/03/28/mystery-aircraft-over-amarillo/ D'après vous, un B2 dont les formes sont un peu cassées par la photo, ou un nouveau prototype ? J'avoue que je n'arrive pas à me faire une opinion... ???

Merci, avec Gravatar, ça fonctionne.

Impossible pour moi aussi d'importer une photo directement depuis le disque dur ou une URL ???

Je parcours le forum depuis quelques mois déjà, alors hop, je franchis le pas de l'inscription. J'adore l'aéronautique depuis tout gamin, en particulier les avions de combat, de toute époque mais aussi toute l'histoire spatiale. Je suis avec attention les articles sur Spectra, Rafale et autre F35. Les posts sont souvent bien différents des autres forum, assez détaillés, avec des membres que l'on sent passionnés, et les débats d'un autre niveau. Au plaisir de vous lire !

Bonjour à tous, Je suis un petit nouveau, et j'ai une question de ...petit nouveau ! Si un Rafale est capable de tirer un missile dans ses 6 heures, alors pourquoi ne pas monter nativement, un Mica par exemple, en l'envers. Ce qui éviterait une importante dégradation d'énergie, et un gain de temps vers la cible pour le missile. Voilà, voilà, cette question me turlupine depuis longtemps, alors aujourd'hui j'oses la poser ... Merci pour vos réponses.