-
Compteur de contenus
809 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par fjojo032
-
Pour perdre son autonomie stratégique, encore faut-il en avoir une! Le problème de notre armée est que ses dirigeants successifs semblent l'avoir dirigée comme une poule dont on aurait coupé la tête... Aucune vision claire et stratégique à long terme... Des missions vagues, personne ne sait vraiment ou on va... Alors certes, il y a bien des achats qui semblent être dirigés afin de créer un semblant de structure internationale (F35 et flotte commune avec les Pays-Bas, véhicules blindés achetés de concert avec les français) mais tout ceci me semble plus axé vers une économie sur les achats de matériels et un dédouanement de nos responsabilités en se mettant sous tutelle de nos voisins (quand on regarde la marine, c'est déjà plus ou moins le cas)...
-
Analyse on ne peut plus clair de la situation... Le belge moyen ne veut pas dépenser un euro dans l'armée, et le politique ne sait pas quoi en foutre... A partir de la Bat rien à redire, analyse et raisonnement tout simplement parfaits!!!!
-
C'est surtout devenu un reflet de ce qu'est l'armée en Belgique.... Un boulet qui coute du pognon et dont on ne sait plus vraiment quoi faire, compétence gênante d'un fédéral qui, au fil des réformes, s’amaigrit comme peau de chagrin...
-
Ca devient surréaliste cette situation, comment est ce que personne ne s'est rendu compte de ca???
-
Je vous rassure, c'est toujours autant le foutoir avec la police intégrée.....
-
Oui mais le souci c est que la Dab n’a que très peu de compétence de police (sauf les cadres) et la police militaire encore moins (proche du neant) ce qu il faudrait c’est un corps de sécurisation avec des compétences de police de base (minimum cadre inspecteur)
-
Non, car justement le but de la DAB c'est de libérer les "vrais" policiers... Cela ne m'étonne pas que les militaires ne soient pas chauds pour la DAB..... Ce service n'a de police que de nom... En effet leur grade (agent de sécurisation) ne leur donne qu'une compétence ultra limité (pas de dossier judiciaire, ne peuvent pas saisir, pas de contre manif, pas de compétence d’auxiliaire du procureur du roi, etc...) En gros, c'est des agents de sécuritas avec marqué Police sur le dos... Néanmoins les militaires restent fortement intéressés, par les grades "opérationnels", Inspecteurs, Principaux, etc.... Etant donné que les services de police sont remplis d'anciens militaires et ce, tout grades confondus...
-
Problème avec le contrat de leasing des Falcons... https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/pas-d-annulation-du-contrat-de-location-des-falcon-7x-une-decision-plus-detaillee-5d9dbd8ef20d5a2781701e58
-
loin de moi l’idée de sous estimé la France, au contraire... C est clairement une puissance et mes dires vont dans ce sens... Néanmoins en tant que grand amateur des mots et de l histoire, le therme de superpuissance est apparu après la seconde guerre mondiale et comprenait Les usa, l urss et le royaume uni.... Quelques années après le RU quitte ce club.... à la fin de la guerre froide et surtout dans les années 2000 on qualifie de super puissance les usa et la chine, aujourd’hui certains auteurs disent que la Russie est revenue dans le club et considèrent que l UE fait également partie du club.... Ceci est pour la petite histoire et n enlève en rien les capacités de tel ou tel pays....
-
Tu confonds tout, la France est une puissance et sa marine est clairement bien au dessus de la marine espagnole comme ses autres composantes... Néanmoins non seulement tu noircies le tableau sur les capacités espagnoles mais tu ne sembles pas comprendre le therme de superpuissance....
-
Ni la France, ni la Russie ne sont des superpuissances.... des puissances certes mais de la a les qualifier de seules uniques super puissance je pense que c’est clairement erroné de ta part.... Encore faut il clairement dire ce qu on entend comme super puissance et en reste il vraiment à part les usa ? Sans avoir les capacités françaises, ni la même stratégie... La marine espagnole est néanmoins clairement une marine de haute mer, je pense que tu lances des affirmations sans réellement savoir de quoi tu parles...
-
Si je suis en mode ironique, je le précise clairement. Ce qui n'est pas le cas ici....
-
Super boulot de leur part!!!
-
Effectivement cela pose un véritable problème... Le nombre réduit de F-35 est déjà un problème opérationnel en soi mais lorsqu il y aura des pertes d avions, et il y en aura comme dans toutes les armées de l air, Belgique et France y compris.. les options niveau opérations seront encore plus limitées... et peu de chance pour que les pertes soient remplacées...
-
https://www.lalibre.be/international/europe/un-f-16-belge-s-est-ecrase-ce-jeudi-dans-le-morbihan-en-france-5d834becd8ad5878fd5799d7?fbclid=IwAR1f1UsYRPa-oucezz9-0UR_hgI2MhS3vG869DXHf7gQLQCIIdy5P8XP4DQ J'espère que le pilote est sain et sauf!!!
-
Le souci devrait être limité si l'armée décide rapidement de les remplacer, maintenant reste à savoir par quoi... https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_120-blindes-de-l-armee-a-l-arret-pour-cause-de-fissures?id=10318236
-
Sauf que le A321 en service dans notre force aérienne ne fait pas que des heureux loin de la... Finalement en creusant un peu et venant de discuter avec quelques militaires sur le contrat en question, il n'est plus trop question de remplacer les Embraers, en fait une clause du contrat signé la semaine passée par notre ministre de la défense, prévoit que, si besoin la société Dassault pourra mettre à disposition des moyens porteurs pour l'armée et ce pour des missions spécifiques (et toujours dans le cadre de ce contrat de leasing), mais ca aussi je suppose que c'est une bonne nouvelle et que ca ne va pas poser de problème non plus... Quand à la France, de 1 elle possède d'autres Reaper, et deux il s'agit d'une solution à COURT terme, rien à voir avec nous...
-
Une location s'accompagne toujours de clauses à respecter, ce n'est pas à nous on ne fait pas ce qu'on veut avec, se retrouver avec une armée de l'air en prêt n'est jamais une bonne chose, à mon sens... Je trouve que tu vas également vite en affirmation, la location de moyen porteur n'est pas "prévue" mais "espérée" selon les propres mots du général Frederik Vansina...
-
Après lecture complète de l'article quid du remplacement des Embraers? Car d'après ce que je vois nous allons "remplacer" (louer): - 2 Mystère 20. - 1 Falcon 900B. - 4 Embraer. par: - 2 Falcon 7X. Ca ne fait pas un peu peu? Surtout que c'est (encore) une location et non pas un achat...
-
L’armée, au bord du gouffre, se cherche un manager de crise L’armée va perdre quelque 40 % de son effectif au cours des prochaines années. L’armée belge est à la recherche d’un gestionnaire de crise, révèle De Morgen. Un profil qui devra veiller à ce que les militaires restent en ordre de bataille, malgré la diminution des effectifs et les problèmes financiers. La Défense est au bord du gouffre. Selon ses dirigeants, 2,4 milliards d’euros seraient nécessaires sur la prochaine législature pour que l’armée reste combative. Elle perdra en effet quelque 40 % de son personnel au cours des prochaines années en raison des départs à la retraite. 12.000 nouvelles recrues doivent être embauchées d’ici 2025, une lourde tâche. C’est pour ces raisons qu’un manager de crise est recherché, un général qui se consacrerait à temps plein à la crise que traverse l’armée belge. Le nom du général Marc Thys est évoqué. Il dirige actuellement la composante Terre et est connu pour son approche moderne. Son mandat expire en juillet 2020. Il n’a pas souhaité donner de commentaire. https://www.lesoir.be/246909/article/2019-09-11/larmee-au-bord-du-gouffre-se-cherche-un-manager-de-crise
-
Dis plutôt qu'il n'est PLUS en service en Europe, étant donné qu'il est resté plusieurs années en service en France.. De toute manière, j'ai envie de dire que peu importe qu'il y soit en service ou non, l'important est qu'il est possible d'en commander, modulé à souhait, c'est ca que je mets en avant.. Quand je parle de modularité, je parle de leur donner un équipement modeste mais efficace, pas d'en faire des patrouilleurs destroyeur. Sauf que l'Espagne ne semble pas suivre ton raisonnement, vu que les Météoros sont engagés dans la lutte anti piraterie et ce depuis 2016 (Afrique, Océan Indien), et de ce que j'en ai lu, l'état major espagnol ne tarie pas d'éloges sur leur efficacité... Encore une fois la même marine ne semble toujours pas d'accord avec toi, vu que un des navires espagnols qui compte la plus grande efficacité contre les pirates est le Patiño (armé de 2 canons et 6 mitrailleuses, point) et pourtant ce dernier a fait des merveilles dans le golf d'Aden.. Comme quoi il ne faut pas être une Horizon pour pouvoir faire du bon boulot anti piraterie, et donc cela donne du poid à mon raisonnement.. Je ne dis pas ici qu'un patrouilleur pourrait faire le même boulot qu'une frégate, loin de la, je dis juste que c'est une option à étudier étant donné la conjoncture actuelle... La vétusté du matériel est depuis 20 ans une bonne excuse pour notre pays de détruire une capacité.. Encore une fois tu suis mon raisonnement à moitié, ce n'est pas que leur possessions qui justifie leur capacité militaire, mais également leur politique extérieur, leur situation géopolitique, la tension avec des voisins... Rien à avoir donc avec la Belgique et sa situation.. La également, dis moi une seule seconde ou j'ai dis qu'il fallait supprimer notre capacité de déminage? Je n'ai jamais prétendu cela bien au contraire, je me réjouis que nous la conservons et qu'elle soit assurée d'un brillant avenir avec du matériel neuf. Je disais justement qu'il fallait absolument conserver cette capacité ET y ajouter des patrouilleurs de haute mer, je n'ai JAMAIS prétendu qu'il fallait la supprimer... Nous remplirons notre part avec notre capacité anti mine, les escorteurs que nous fournissons au flotte européennes sont plus du folklores qu'autres choses étant donné leur capacité et comment l'Otan les considères... Je ne prétends pas avoir la science infuse, mais travaillant tous les jours avec des militaires, je connais assez la situation de l'armée pour savoir qu'elle doit être totalement repensée... La seule chose pour laquelle je cite cet argument est justement pour dire que la flotte actuelle n'est pas du tout adaptée, alors soit on assume cet état de fait par mes options, soit on se dote d'une marine digne de ce nom.. 2 frégates ce n'est absolument pas suffisant, il suffit du moindre pépin pour se retrouver sans aucun navire, 1 en grand entretient et l'autre en problème technique et elle est faite.... Un minimum de 3 navires pour une opérativité correcte me semble un minimum... Rien de comparable, nous n'avons pas souffert plus, nous agonisons tout simplement (un article sorti il y a deux jours sur l'armée la déclare, je cite, "au bord du gouffre".. Les falcons non remplacé? Perte de capacité!! Les Alpha Jet non remplacé? Perte de capacité!! La flotte de chasse réduite de moitié, avec un avion aux capacités incertaines? Perte d’opérative! La flotte hélicoptères rabotée à son strict minimum? Perte de capacité!! Seul point positif au tableau, la participation de la Belgique à une flotte commune européenne, ou elle aura un avion en location un nombre pré défini d'heures par année (alors que j'aurai préféré en inventaire propre)... Missions du navire Godétia: - la protection des zones de pêche. - le support et le ravitaillement pour les chasseurs de mines. - le commandement en tour des opérations OTAN de lutte anti-mines. - représentation du pavillon et ambassade itinérante. - Navire d'instruction. - Participation en Afrique dans des opérations visant l’appui et la formation des forces navales. - Capacité de ravitaillement d'autres navires (ravitaillait les frégates par le passé). Oui en effet nous ne perdons pas de navire et son remplacement sera assuré... Quand à nos nouveaux chasseurs de mines, malgré leur grandes capacités et leur capacités opérationnelles indéniables, ils devront TOUJOURS être ravitaillés par un navire étranger lors d'opérations de longue durée en mer, l'équipage devant se ravitailler et le navire n'étant pas doté de moteurs nucléaires....
-
https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_le-successeur-du-navire-de-recherche-belgica-s-appellera-belgica-2?id=10204499
-
Les deux navires de patrouilles Castor et Pollux ont été reçus en 2014 et 2015, ce sont actuellement les navires les plus modernes de la flotte... D'ici 3 ans vont également s'ajouter 6 navires dragueurs de mines (contrat acté et signé) ainsi que 2 nouvelles frégates (contrat non encore signé, peut être soumis à des coupures de budget)... A l'horizon 2030 la flotte comportera donc: - 2 frégates. - 6 dragueurs de mines. - 2 patrouilleurs. - 1 navire école. - 1 navire scientifique. Vraiment pas moyen de faire des coupures la dedans étant donné la taille réduite à son minimum de la flotte.... Quoique les mauvaises langues pourraient encore dire que 6 dragueurs de mines c'est trop et que avec 4 c'est assez...
-
Et il veut supprimer quoi exactement? la composante air et mer seront réduites à peau de chagrin d'ici les prochaines années... Je veux bien que chacun prêche pour sa chapelle, mais bon...
-
Remplacé par?