fjojo032

Totalement juste... Pour le remplacement du Godetia c'est de la poudre aux yeux, on justifie le non remplacement d'une unité "importante", toute proportion gardée, qu'il aurait fallut remplacer par un LSV, par les capacités augmentées de nos futurs Chasseurs de Mines....

Petites questions pour ceux qui suivent l'actualité de la composante Air au jour le jour.. Est-ce qu'une personne pourrait me dire combien de A-109 restent au service actif? Et je sais que les Alpha Jet sont retirés du service depuis 7 mois, mais j'ai cru entendre que les embraers et les falcons l'étaient tous aussi... Quelqu'un pourrait me le confirmer?

Malheureusement, je pense que le nom "marine" pour notre composante n'est plus d’actualité... Il ne s'agit plus que d'une petite force navale sans beaucoup d'ambition par faute de nos décideurs (et non pas par la qualité de nos marins, bien réelle elle!)..... Tous ne seront pas ailleurs par remplacé, car il semble bien que le Godetia ne le sera pas, hors qu'il avait plusieurs missions importantes dans la marine (protection des zones de pêche, commandement en tour des opérations OTAN de lutte anti-mine, représentation du pavillon et ambassade itinérante, instruction, etc...)... En 2030 la marine ne sera plus composée que de 12 navires, dont deux seulement avec une capacité de combat réelle.... triste....

Certes non mon ami, mais quand tu n'as déjà rien ou pas grand chose et que tu te permets encore d'économiser dessus, ca en devient juste honteux....

https://defencebelgium.com/2020/06/30/vers-la-dissolution-du-80-uav-squadron/?fbclid=IwAR0kxJXsrPvM4dB693bOkKUQny6rsAoVL9ytO1wQSh3zLEjfKSd2WXWe8q4 Vers la dissolution du 80 UAV Squadron Le 80 UAV Squadron, qui exploite le B-Hunter, est amené à disparaître (crédit-photo Michael Moors/BE Défense) Avec le retrait du B-Hunter, le 80 UAV Squadron est amené à disparaître. Parallèlement à l’annonce de la diminution des plans de vol des versions TTH du NH-90, la Défense a également annoncé le retrait de service anticipé des drones B-Hunter. Acquis en 1998 en remplacement des drones Epervier de conception nationale qui équipent la Défense belge depuis le milieu des années 1970, le B-Hunter est la variante destinée à la Belgique du RQ-5 Hunter, fabriqué par un consortium regroupant la Sonaca, Thales et l’israélien IAI/Malat (la branche dédiée aux drones de l’industriel). Trois systèmes, composés chacun de 6 drones et de deux stations au sol, ont été livrés à partir de 2002 et sont admis en service actif en 2004 au sein du tout nouveau 80 UAV Squadron, héritier du 80ème Bataillon d’artillerie qui avait récupéré en 1989 les drones Epervier. En juillet 2004, le 80 UAV Squadron est transféré à la Composante Air. L’unité sera rapidement déployée en 2005 en Bosnie et en 2006 au Congo mais son principal théâtre d’opération reste la Belgique. Depuis 2008, les drones B-Hunter participent à la lutte contre la pollution en mer du Nord au profit du SPF Santé public, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement et en collaboration avec les services des Douanes et de la police fédérale (opération Silent Watch). Le 80 UAV Squadron a également été impliqué dans l’opération Vigilant Guardian à la suite des attentats du 22 mars en effectuant des missions de surveillance au-dessus du port d’Anvers. Treize appareils sont encore en service et étaient supposés commencé à sortir de service avec l’arrivée des premiers drones MQ-9B SkyGuardian. Cependant, tout s’est accéléré avec l’annonce du retrait anticipé de service des B-Hunter. En effet, dans son communiqué, la Défense explique : « Le B-Hunter actuel a une faible disponibilité et ne répond plus aux normes et aux exigences des théâtres opérationnels actuels. Une mise hors service anticipée permettra au personnel de se préparer de manière optimale au déploiement prévu en 2023 du MQ-9B SkyGuardian et de renforcer d’autres systèmes d’armes ». Le retrait est avancé de quatre mois. L’aspect humain n’est pas négligé. « Face à cette profonde transformation et ce défi extraordinaire dans le domaine des ressources humaines, une période de reconditionnement est donc impérative. Elle doit permettre de stabiliser, de recruter de nouveaux collaborateurs, d’intégrer de nouvelles capacités, d’investir dans de nouvelles infrastructures en cours de rénovation et de relever les défis futurs avec l’énergie nécessaire » continue le communiqué. Ce sont en effet les 120 membres du 80 UAV Squadron, dont une partie est germanophone, qui vont avoir à prendre des décisions quant à leur futur. De sources syndicales, on apprend qu’un délai d’un mois a été laissé aux membres du personnel pour décider d’une nouvelle affectation. La Défense prévoit de les redéployer vers les futurs appareils F-35A et MQ-9B. D’autres sources indiquent que les militaires du 80 UAV Squadron n’auront pas la priorité pour travailler sur le nouveau système du MQ-9B SkyGuardian et pourront être affectés dans toute la Composante, contrairement à ce qui avait été promis au départ. Comme l’indique le communiqué, la maintenance du nouveau matériel se fera via de l’outsourcing et nécessitera moins de personnel militaire. Les mutations seront effectives et définitives dès le mois d’octobre. Pour l’instant, seuls trois officiers du 80 UAV Squadron sont assurés de travailler sur le MQ-9B SkyGuardian et seront affectés à Evere au sein du Working Group Male (WG MALE) en attendant son arrivée en Belgique d’ici 2023. Officiellement, l’unité du 80 UAV Squadron est mise en veille mais dans les faits, on se dirigeait simplement vers une lente dissolution. Point positif rappelé par le chef de la Composante Air, le général Vansina à la Libre Belgique, la base aérienne de Florennes devrait être la seule à accueillir les futurs drones MALE et être la première à recevoir les nouveaux avions de combat (avant celle de Kleine-Brogel). Elle reste donc une base importante de la Composante Air belge.

Ahhhhhhh, encore un achat bien belge, faire des économies sur tout!!!! Que nos décideurs sont grands et efficaces...

Je confirme, la décision pour les dragueurs de mines, ainsi que le budget sont actés, nous les verrons donc bel et bien dans la flotte... Pour les frégates par contre c'est pas du tout le même jeu surtout après la facture du covid, l'achat de nouvelles frégates ne passeraient pas pour le moment....

D'après les infos, les A-109 vont être retirés du service d'ici quelques années, ce qui laissera l'armée belge avec 8 machines. Suis je le seul à être choqué par ce nombre beaucoup trop bas?

3 militaires belges par jour stoppent leur carrière à l’armée L’armée se trouve face à une problématique en matière de personnel: environ trois militaires belges par jour mettent fin à leur carrière définitivement. L’an passé, trois militaires belges par jour environ ont mis fin à leur carrière définitivement, ressort-il des chiffres que le député CD&V Hendrik Bogaert a obtenus, signalent Het Nieuwsblad et Het Belang van Limburg samedi. L’armée a perdu de la sorte un peu plus de 1 100 soldats, tant des candidats militaires en formation que des militaires expérimentés souhaitant réorienter leur carrière. L’armée belge est confrontée depuis des années au décrochage de militaires, surtout plus jeunes. Chaque année, la moitié des nouveaux soldats abandonnent après quelques mois de formation. La Défense essaie d’inverser cette tendance car elle devra dans les années à venir embaucher énormément de nouveaux collaborateurs. Le ministère de la défense va connaître en effet une vague de départs à la pension sans précédent dans les prochaines années, avec près de la moitié de tous les militaires qui atteignent l’âge de la retraite. https://www.belgiandefencenews.be/news/1054/3-militaires-belges-par-jour-stoppent-leur-carriere-a-larmee?fbclid=IwAR2FI1shEdiFc_Ll6ZVs-_32tIJhxDYvu8bRzLOmRssWjcjpAgRE8PidQuA

Les Pays Bas n'ont aucun ennemi non plus et pourtant ils sont 150 fois mieux armés que nous...

Tout est dans le texte: - L'armée belge se plaint constamment de ne plus pouvoir assurer ses missions habituelles. - Quand à la crédibilité sur la défense du pays (mis à part certain domaines bien précis), j'ai failli avaler mon sandwich de travers, tant cette phrase ne peut être associé à notre armée. - Mais on se contente du stricte minimum! Et même beaucoup, beaucoup moins que cela!

Malgré la chute de la brave Cadia, c'est toujours un plaisir de renseigner un fidèle serviteur de l'Empereur de l'humanité.... https://www.mil.be/fr/article/premiers-missiles-spike-tires-et-cooperation-internationale-renforcee

Triste constat, d'une triste situation... Le pire dans tout cela? On ne voit toujours aucune amélioration malgré les promesses... https://defencebelgium.com/2020/01/07/en-une-decennie-larmee-belge-a-subi-de-profondes-transformations/

Oui mais nuançons quand même! Ce que tu dis la est la réalité mathématique d'aujourd'hui dans une Belgique Unie, que tu découpes et laisse tel quel dans un scénario utopique pour la Flandre.. Bruxelles à certes un taux de chômage élevé, mais fourni 2/5 du PIB à la Belgique et est la 4iem région la plus riche d'Europe.. Une partie de l'économie flamande est très dépendante de Bruxelles, ainsi que ses pôles économiques à proximité (Zaventem). Sans parler des dizaines de milliers de flamands (au bas mot) qui travaillent dans la capitale mais n'y réside pas... Une Belgique divisée en 3 (Bruxelles, qui ne veut pas être annexé à la Flandre, Wallonie et Flandre) changerait la donne sur beaucoup de domaines... Alors certes la Flandre s'en sortirait mieux que les deux autres à ne pas douter, mais les scénarios peuvent partir dans tellement de sens que c'est pratiquement impossible à prévoir... Exemple, la Wallonie se rattache à la France et Paris refuse d'en prendre la dette, oblige la Flandre à en prendre la grande majorité.. Je ne dis pas que c'est ce qui arrivera mais c'est une option parmi les centaines possibles.. Sans compter qu'une fracture belge serait du fait de la Flandre, et que par conséquent c'est la Wallonie qui serait héritière des "acquis internationaux belges" nous pouvons donc parler d'une possible sortie de la Flandre de l'UE avec tout ce que cela implique... C'est beaucoup trop facile de prendre la situation actuelle et de simplement la diviser, la situation étant 15.000 fois plus complexe que cela... Je tiens quand même également à dire que les pays que tu as cités, ne sont pas des foudres de guerre sur le plan international, dans le genre passer de la capitale de l'Europe à un oubli presque totale, on ne ferait pas mieux... (malgré le fait que certains des pays cités comme le Luxembourg ou la Finlande possède un niveau de vie ultra élevé)

Et c’est une stratégie brillante! La Flandre seule n’est pas viable... donc du coup on garde le cadavre Belgique pour tout ce il l’intéresse mais dans le’ fond, à part un drapeau il ne restera plus rien ou pas grand chose....

L entrée de l Espagne dans le programme griffon serait, je pense, une bonne chose...

Oui tu as raison, mais ce qui me désole’ un peu, c’est que j’ai vraiment l’impression que notre marine devient une « annexe » de la Marine des pays bas... quant on voit où se situent l’état major, les formations De pointe, les grosses modernisations de nos frégates.... Mais bon, comment cela aurait pu être autrement; la Marine hollandaise est a des centaines d’années lumières de la notre...:

Avoir deux frégates est un non sens stratégique! Il vaut mieux avoir 8 OPH que deux frégates..... une en grande période de modernisation et une avec un problème technique, voir pire (cf l Arabie saoudite ou la Norvège) et nos marins vont à la nage... La Belgique a été plusieurs fois de son histoire sans Marine... elle fut dissoute par deux fois et c était à se demander si nous n’allions pas vivre la troisième fois...

Le consensus a été, depuis les années 90, de sabrer dans le budget de la défense pour renflouer les autres ministères! Et ils auraient eu tord de s’en priver, puisque je n ai encore pas vu une seule manifestation populaire pour souligner l état désastreux (tant du point de vue matériel, capacitaires ou effectifs) de notre armée....

Très clairement oui...

C'est une piste oui...

Il y a la perte de soldat, et l'immense perte de matériel et de capacités.. Tu as 40.000 soldats, tu sais toujours quoi en faire à partir du moment ou tu as une stratégie et une vision claires des choses (toute proportion gardée)... Même si effectivement, nous n'avons plus besoin d'un tel effectif, force est de constater qu'il y a un réel problème à partir du moment ou, pour économiser de l'effectif, tu fais garder les bases et infrastructures militaires par G4S et que tu sous traite tout un maximum...

Je nuancerai quand même... Que les capacités doivent évoluer et se modifier face à une menace qui n'existe plus est une évidence.. Mais rien ne justifie le gouffre, que dis-je l'abysse, entre les capacités de l'armée belge durant la guerre froide et ses capacités aujourd'hui.. Les 4 composantes fondent comme neige au soleil, ainsi que leur capacités réelles...

Cela fait bien longtemps que je plaide pour une "solution" allant de ce sens... En effet la Belgique n'a plus besoin d'armée dans l'état actuelle des choses et pour son poid ridicule dans la géopolitique mondiale.. J'avais donc effectué une réflexion sur l'avenir de notre armée en Belgique et elle se devait d'assumer une position et une stratégie claires.... Transformer la marine (ou ce qu'il en reste) garder notre secteur d'expertise nos chasseurs de mines, et laissons tomber l'achat des frégates en s'axant sur une solution à l'Irlandaise, une flotte de patrouilleur haute mer... Même chose pour la composante air, et tout axer sur des transports/soutiens.. La composante terre se verrait elle aussi transformée en rôle de soutient/Police (Intérieur et extérieur) avec le maintient toutefois du Special Operations Regiment et une augmentation de ses capacités... Ainsi nous aurions une position claire: celle de soutient à nos alliés, les achats et la stratégie en seraient beaucoup mieux structurés et nous aurions une vision claire de notre rôle dans l'Otan...