Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 841
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Si c'est véridique, tu m'étonnes de la précision des frappes ukrainiennes, ils ont toutes les infos sur les positions de DA, les mouvements d'aéronefs etc... Bon c'est une demi-surprise car on savait que c'était déjà le cas
  2. Zoka aurait été tuée en Ukraine, très active sur les réseaux pro-russes
  3. Après je me méfie de la portée annoncée par les iraniens, notamment lorsqu'on le compare à un Harop israélien. Et puis bon quand tu vois le moteur utilisé, on est plutôt sur la tondeuse à gazon de croisière comme dirait Niafron
  4. Enfin si la seule justification de l'arme nucléaire c'est parce qu'il y a un S-300 qui traîne, ça fait pas un peu overkill ?
  5. Il semble qu'il y ait une attaque massive de Geran 2 sur Odessa, plusieurs on explosé sur des cibles, un semble avoir été détruit, il faudra attendre d'en savoir davantage
  6. On parle de nouveaux Caesar pour l'Ukraine, achetés cette fois ci ?
  7. Intéressant ces caches ukrainiennes bien au delà du front
  8. Une petite rareté Un T-72B3M (Obr 2014) destiné au "tank biathlon" capturé Édit : finalement c'est 3 !
  9. HI Sutton a publié un article sur le drone naval ukrainien retrouvé en Crimée
  10. Ça devient de la paranoïa à ce niveau c'est pas possible...
  11. J'avais 3 ou 4 ans, alors je veux bien qu'on me reproche à l'époque d'avoir oublié mes crayons de couleur à l'école, un peu moins d'avoir bombardé la Serbie. Accessoirement pour le deuxième paragraphe, je ne le pense absoluement pas.
  12. ça sert à rien de faire 50 000 fois référence à la Serbie dans tes posts, ça devient lassant, c'est pas la première fois Accessoirement, Kharkiv n'est jamais tombée, les russes ne sont même jamais entrés dedans et à l'époque la question nucléaire ne se posait pas. Si maintenant après l'offensive, Moscou décidait de balancer une arme nucléaire sur Kharkiv, ça n'aurait aucun sens non plus, déjà parce que le front s'est éloigné à une centaine de km de l'affrontement. D'ailleurs, la Russie n'a pas été capable de prévoir l'offensive sur l'Oskol (quelques signaux faibles à la limite), donc comment légitimer l'utilisation d'une arme nucléaire sur la soit-disant "cachette" de Kharkiv et donc sur des cibles militaires ?
  13. Bah si tu cibles Kiev ou une grande ville tu te doutes bien que c'est pas la première cible militaire qui vient à l'esprit
  14. L'Ukraine commande 18 RCH-155, histoire de continuer la lancée sur la complexité logistique
  15. C’est du cynisme certes, mais là on parle d'interagir directement avec un appareil ukrainien, il y a une frontière "mince" que certains n'ont peut être pas envie de franchir, car c'est trop flagrant
  16. Pour ta première question, il semblerait que les ukrainiens tirent les HARM dans des zones à forte densité de DCA, et que le missile repère lui même la signature radar, évidement ce n'est pas le plus efficace. Pour la seconde, que les ukrainiens aient des infos sur des positions AA sans doute, recevoir les données en direct ça me semble très improbable en revanche (ne serait-ce que par compatibilité des systèmes de données, sans compter l'aspect politique de la chose)
  17. De quoi rétablir l'équilibre des T-62, l'Ukraine devrait recevoir des T-55
  18. @collectionneurdans ce cas fait le ménage jusqu'au bout, je ne dois pas être le seul à subir la suppression de messages, surtout que ce que je dis est purement factuel, ce qui n'est pas le cas de tout le monde... Mais qu'est ce que tu racontes !!! Le réveil dans ta grotte à dû être difficile... @Banzinou Tu n'est pas le seul, et dans ton cas, un message à était effacé par erreur car apparaissant en double son mon PC, mais c'était sans doute car le forum avait du mal à jour tout les messages arrivant au mème moment. Collectionneur
  19. Bien sûr que si, c'est juste que c'est une position et un discours qui sont intenables en public, donc on se contente de garder ça dans un coin de sa tête et de se revendiquer d'une relative neutralité (toujours dans le même sens) sur les réseaux.
  20. En effet c'est le seul découvert récemment, après la Russie n'a pas énormément d'exemplaires de ce type
×
×
  • Créer...